BIG Brother 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Isoveli määräsi Miran päivällä sisälle lepäämään, kun oli niin kalpea ja kipeä.

Ei määrännyt. Pyysi itse pääsemistä puhuttuaan asiasta toisten kanssa, ja kaikki kannustivat menemään lepäämään. Sitten Tupu pyysi isoveikalta, että päästää Miran sisälle. Vähän myöhemmin kutsuttiin päiväkirjahuoneeseen.

Ville on koko viikkotehtävän ollut ärtyisä. Ei siis kilahtele, mutta selvästi ärtyneempi.

Tupu taitaa voittaa koko kilpailun kun kaikki tykkää hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Nimeämisistä ei saa puhua. Silti tuolla on kolmatta päivää nimetty lehmiä ja puhuttu siitä ääneen.

Nyt oli kyllä niin huono että oli melkein hyvä

Uskovainen pelleville vit-ttuun talosta hehehehehehehe.... :-)))

Rupeaako joku äänestämään kaveriaan ulos jotta saa myöhemmin rahnat itselleen.

Vierailija kirjoitti:

En osaa kyllä yhtään arvata muita pisteitä, kuin, että Milla ja kevin antavat Villelle kaksi pistettä.

Ja Ville Tupulle sen 2

Krisua vituttaa tuo paljuhomma ja antaa Tupulle2

Enpä jaksa uskoa että Krisu olisi niin pikkumainen että mokomasta paljutta jäämisesta Tupua rankaisisi, Krisu tietää mikä tuolla on pelin henki, ei ole Tupun vika että joutui valinnan tekemään ja jos kolme kymmenestä valitaan niin seitsemän jää ilman.

Krisu pitää Tupusta.

Vierailija kirjoitti:

Tupu taitaa voittaa koko kilpailun kun kaikki tykkää hänestä.

Noin, Tupu putoaa sunnuntaina.

Vierailija kirjoitti:

Livenä nyt :

Mira oli sanonut palkinnon saajille, että oli laittanut teltan sisälle puukapulan alle papereita. Ovat aikaisemmin etsineet kadonneita papereita, joissa on lehmien nimiä. Miettivät salaliittoteorioita ja salatehtävää.

Etsivät niitä nyt. Ei ollut sanonut, mille sivulle laittoi paperit.

Olivat epäilleet Anua papereiden hävittäjäksi ja pojat olivat pohtineet jopa ”menkkaroskiksen” tutkimista.

Eivät löydä niitä. Krisu komentelee Anua etsimään niitä. Anu sanoo ”koko ajan etsin, hyvä ystävä!”

Vapaalla Tupu ja Anu, vessareissulla. Muut tekee töitä. Edelleen miettivät missä paperit ovat, miksi ja milloin Mira on ne sinne laittanut.

Kimmon ranne kipeä mutta pystyy tekemään töitä, kunhan puukkoa ei tartte painaa. Eikö se muutenkaan niin kipeä ole, kertoo.

Tarina nimeämässä lehmiä. Nyt ollaan menossa IF - alkuisissa nimissä.

Anu menee takaisin nimeämään lehmiä ja Tarina kysyy haluaako joku linjastosta tauolle. Ei halua.

Kovaäänistä haukottelua joltain.

Tarina kysyy haluaako joku kaakaota, hän voisi keittää. Kukaan ei halua. Keittää itselleen.

Etsivät edelleen papereita laavusta.

Tämä taas, etsitään eikä löydetä, kuljetaan kuin vellihousut, tumput suorina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville sanoi tänään, ettei hyväksyisi eutanasiaa kovista kivuista kärsivälle kuolevalle. Levitti myös sitä propagandaa, että kaikki ihmisten kivut voitaisiin poistaa nykyisillä hoidoilla, vaikkei se todellakaan mene aina niin. Palliativiisessa voidaan toki ihminen vaivuttaa uneen, mutta ei sekään ole niin mutkaton asia. Joidenkin kroonisten sairauksien kanssa, joissa on jatkuvia kipuja, mutta ei kuolemanvaaraa, saattaa joutua taistelemaan joka päivä ja monta vuosikymmentä ennen kuin kuolema korjaa. Eikä lääkäreitä kiinnosta kuin määrätä myrkkyjä, jotka ei helpota oloa, mutta tuovat sitäkin enemmän sivuvaikutuksia. Sitten kun mikään ei auta niin voivotellaan vaan ja rivien välistä luettavissa, että mätäne kotonas työkyvyttömyyseläkkeellä päivästä toiseen pienellä eläkkeellä vailla toivoa samalla kun lähipiiri syyllistää yhteiskunnan loiseksi.

Ville ei myöskään hyväksyisi aborttia raiskatulle ei edes nuorelle tytölle eikä siis missään tilanteessa muutenkaan. Lapsen kun voi antaa adoptioon, mutta entäs ne raskausajan vaivat ja kivut sekä jäljet jotka jää pysyvästi tytön kehoon ja pahimmillaan muistuttaa sitten traumasta jos hankkii lapsia myöhemmin? Kaikista paras tietysti olisi, että raiskauksen jälkeen estetään raskaus välittömästi, mutat kaikki uhrit ei välttämättä kerro tapauksesta tai ovat niin valtavassa shokissa, etteivät pysty toimimaan ajoissa jolloin raskaus kerkeää alkamaan.

Vaikka kuinka Ville esittää enkeliä, on totuus se, että kun Villen kaltaiset miehet pääsisivät yksinomaan valtaan niin maanpäällinen helvetti alkaisi sillä sekunnilla, koska vallankahva muuttaa ihmistä. Naisten oikeudet itseensä ja omaisuutensa tulisi rajoitetuksi sekä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia eliminoitaisiin. Raamatulliset seikat tulisi lakiin ja oltais Handmaid's talen kaltaisessa dystopiassa. Niin kauan kuin on ihmisiä, jotka ovat valmiita uskontonsa takia kiduttamaan toisia ihmisiä fyysisesti tai henkisesti, en aio olla sinisilmäinen ja tukea vahingollisia aatteita kannattavia ihmisiä. 

Olipas dramatisoitu kommentti!

Tuliko muka yllätyksenä, että uskova ihminen ajattelee, että kuoleman ei pidä olla ihmisen vallassa vaan Jumalan, joka elämän antaa. Kuolema on niin suuri mysteeri, pelottava ihmisen kokonaisuudessaan tajuta.

Kristinusko ei todellakaan ole ainoa uskonto, jossa ei ole hyväksyttävää ihmisen ottaa omiin käsiinsä noin suuria asioita. Myöskään esim. islam ei hyväksy aborttia eikä eutanasiaa. On vielä paljon ankarampi suhtautumisessaan. Siellä myös on normaalia, että 14-vuotias menee naimisiin, saa lapsia eikä hänen omaa mielipidettään kysytä, edes aviomiehen valinnassa.

Kristinusko on paljon sallivampi naisen oikeuksien suhteen, vaikkei hyväksykään, että ihminen päättää elämästä ja kuolemasta. Mitä ajattelet näiden muiden uskontojen suhtautumisesta?

Aiemman kommenttini viimeiseissä lauseessa puhuin uskonnoista, jolloin viittasin ihan kaikkiin uskomuksiin, joilla oikeutetaan ihmisten eriarvoinen ja epäoikeudenmukainen kohtelu. Olisin voinut siis tarkentaa, että tarkoitan ihan kaikkia islam mukaan lukien.  Kuitenkin todella naiivia ja ignoranttia kuvitella, etteikö raamatun fundamentalistisesta toteutuksesta saada naista ja vähemmistöryhmiä alistavaa. Katsoppa sitä historiaa taaksepäin kun naisella oli eri oikeudet ja mieti niitä perusteita, joilla sitä asemaa oikeutettiin. Esim. avioliitto oli enemmänkin naisen myyntisopimus, josta sopivat kahden perheen miehet keskenään ja Suomessa äänioikeus naisilla on ollut suhteellisen vähän aikaa. Kesti todella pitkään saada murrettua ne rakenteet, jotka perustuivat juurikin uskontoon ja jotka vahingoittivat naisia ja vähemmistöryhmiä (nainen olkoot miehelleen alamainen. Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset. jne.) 

Ville rakastaa "iskäänsä" ja haluaa olla hänelle lojaali ja uskollinen. Hylkäisi jopa vaimonsa, jos uskontonsa niin vaatisi (sanoi tämän muistaakseni ekalla tai toisella viikolla). Kertoo siitä, että hänelle uskonsa on aina ykkössijalla. Mitä tällainen uskova ihminen kykenisi tekemään valtavassa samanmielisten porukassa keskenään koko yhteiskunnalle, jos heillä valta siihen olisi? Kertoi, ettei tue "Pride-aatetta" vaikkei Pridella ole mitään yksittäistä aatetta vaan etupäässä toivoo kaikkien ihmisten yhdenvertaista kohtelua seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta ja kyseiselle marssille osallistuu kaikenlaisia ihmisiä erilaisilla ideologioilla. Eikä hänen tarvitse siihen osallistua, mutta peruste oli huono, koska niputti kaikki Prideen osallistuvat yhden ja saman aatteen alle. Ville ei halua yhdenvertaista kohtelua kaikille ja olisi valmis kaventamaan esim. naisen oikeuksia kieltämällä abortin. Hän on nyt alisteisessa asemassa valtiomme sekulääriselle lainsäädännölle, joka pyrkii suojaamaan kaikkia ihmisiä uskosta riippumatta ja vaatii koskemattomuutta myös niille ryhmille, joita raamattu, koraani, toora ym. tuomitsee kuolemaan kuten seksuaalivähemmistöt.

Ville on talossa ihan yhtä lailla ajamassa agendaansa kuten Kevin sateenkaari- ja translippuineen. Tuo englannin sönkötys rukouksiensa aikana on ihan vain sitä varten, että jos nuo klipit leviää esim. Youtubessa niin mahdollisimman moni ymmärtää hänen horinoitaan ympäri maailman ilamn käännöksiä ja hän saa siten vielä enemmän huomiota asialleen. Hän pyrkii koko ajan kiillottamaan sädekehäänsä ja alkoi hiljentyä näistä seksuaalivähemmistöihin liittyvistä kritiikeistään sen jälkeen kun huomasi miten rajusti se vaikutti muihin. 

Tarina kertoi juuri, että hällä oli kympin keskiarvo paitsi kotitalous oli 7

Vierailija kirjoitti:

Ville on koko viikkotehtävän ollut ärtyisä. Ei siis kilahtele, mutta selvästi ärtyneempi.

Villellä oli jo viime viikolla niin ikävä vaimoaan ja lapsiaan, että sen näki kaikessa, varmasti oletti putoavansa sunnuntaina. Toisaalta Ville on ollut pudottamassa pois asukkaita, joiden kanssa tuli parhaiten toimeen, Eeviksen tai Timon kanssa keskustelu olisi nyt tarpeellinen tuki, tuskin osasi ajatella tuota. Huonot unet ja päänsäryt vielä siihen päälle eikä taida iskäkään jeesata toivotulla tavalla. Kova viikko ollut Villelle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville sanoi tänään, ettei hyväksyisi eutanasiaa kovista kivuista kärsivälle kuolevalle. Levitti myös sitä propagandaa, että kaikki ihmisten kivut voitaisiin poistaa nykyisillä hoidoilla, vaikkei se todellakaan mene aina niin. Palliativiisessa voidaan toki ihminen vaivuttaa uneen, mutta ei sekään ole niin mutkaton asia. Joidenkin kroonisten sairauksien kanssa, joissa on jatkuvia kipuja, mutta ei kuolemanvaaraa, saattaa joutua taistelemaan joka päivä ja monta vuosikymmentä ennen kuin kuolema korjaa. Eikä lääkäreitä kiinnosta kuin määrätä myrkkyjä, jotka ei helpota oloa, mutta tuovat sitäkin enemmän sivuvaikutuksia. Sitten kun mikään ei auta niin voivotellaan vaan ja rivien välistä luettavissa, että mätäne kotonas työkyvyttömyyseläkkeellä päivästä toiseen pienellä eläkkeellä vailla toivoa samalla kun lähipiiri syyllistää yhteiskunnan loiseksi.

Ville ei myöskään hyväksyisi aborttia raiskatulle ei edes nuorelle tytölle eikä siis missään tilanteessa muutenkaan. Lapsen kun voi antaa adoptioon, mutta entäs ne raskausajan vaivat ja kivut sekä jäljet jotka jää pysyvästi tytön kehoon ja pahimmillaan muistuttaa sitten traumasta jos hankkii lapsia myöhemmin? Kaikista paras tietysti olisi, että raiskauksen jälkeen estetään raskaus välittömästi, mutat kaikki uhrit ei välttämättä kerro tapauksesta tai ovat niin valtavassa shokissa, etteivät pysty toimimaan ajoissa jolloin raskaus kerkeää alkamaan.

Vaikka kuinka Ville esittää enkeliä, on totuus se, että kun Villen kaltaiset miehet pääsisivät yksinomaan valtaan niin maanpäällinen helvetti alkaisi sillä sekunnilla, koska vallankahva muuttaa ihmistä. Naisten oikeudet itseensä ja omaisuutensa tulisi rajoitetuksi sekä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia eliminoitaisiin. Raamatulliset seikat tulisi lakiin ja oltais Handmaid's talen kaltaisessa dystopiassa. Niin kauan kuin on ihmisiä, jotka ovat valmiita uskontonsa takia kiduttamaan toisia ihmisiä fyysisesti tai henkisesti, en aio olla sinisilmäinen ja tukea vahingollisia aatteita kannattavia ihmisiä. 

Olipas dramatisoitu kommentti!

Tuliko muka yllätyksenä, että uskova ihminen ajattelee, että kuoleman ei pidä olla ihmisen vallassa vaan Jumalan, joka elämän antaa. Kuolema on niin suuri mysteeri, pelottava ihmisen kokonaisuudessaan tajuta.

Kristinusko ei todellakaan ole ainoa uskonto, jossa ei ole hyväksyttävää ihmisen ottaa omiin käsiinsä noin suuria asioita. Myöskään esim. islam ei hyväksy aborttia eikä eutanasiaa. On vielä paljon ankarampi suhtautumisessaan. Siellä myös on normaalia, että 14-vuotias menee naimisiin, saa lapsia eikä hänen omaa mielipidettään kysytä, edes aviomiehen valinnassa.

Kristinusko on paljon sallivampi naisen oikeuksien suhteen, vaikkei hyväksykään, että ihminen päättää elämästä ja kuolemasta. Mitä ajattelet näiden muiden uskontojen suhtautumisesta?

Aiemman kommenttini viimeiseissä lauseessa puhuin uskonnoista, jolloin viittasin ihan kaikkiin uskomuksiin, joilla oikeutetaan ihmisten eriarvoinen ja epäoikeudenmukainen kohtelu. Olisin voinut siis tarkentaa, että tarkoitan ihan kaikkia islam mukaan lukien.  Kuitenkin todella naiivia ja ignoranttia kuvitella, etteikö raamatun fundamentalistisesta toteutuksesta saada naista ja vähemmistöryhmiä alistavaa. Katsoppa sitä historiaa taaksepäin kun naisella oli eri oikeudet ja mieti niitä perusteita, joilla sitä asemaa oikeutettiin. Esim. avioliitto oli enemmänkin naisen myyntisopimus, josta sopivat kahden perheen miehet keskenään ja Suomessa äänioikeus naisilla on ollut suhteellisen vähän aikaa. Kesti todella pitkään saada murrettua ne rakenteet, jotka perustuivat juurikin uskontoon ja jotka vahingoittivat naisia ja vähemmistöryhmiä (nainen olkoot miehelleen alamainen. Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset. jne.) 

Ville rakastaa "iskäänsä" ja haluaa olla hänelle lojaali ja uskollinen. Hylkäisi jopa vaimonsa, jos uskontonsa niin vaatisi (sanoi tämän muistaakseni ekalla tai toisella viikolla). Kertoo siitä, että hänelle uskonsa on aina ykkössijalla. Mitä tällainen uskova ihminen kykenisi tekemään valtavassa samanmielisten porukassa keskenään koko yhteiskunnalle, jos heillä valta siihen olisi? Kertoi, ettei tue "Pride-aatetta" vaikkei Pridella ole mitään yksittäistä aatetta vaan etupäässä toivoo kaikkien ihmisten yhdenvertaista kohtelua seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta ja kyseiselle marssille osallistuu kaikenlaisia ihmisiä erilaisilla ideologioilla. Eikä hänen tarvitse siihen osallistua, mutta peruste oli huono, koska niputti kaikki Prideen osallistuvat yhden ja saman aatteen alle. Ville ei halua yhdenvertaista kohtelua kaikille ja olisi valmis kaventamaan esim. naisen oikeuksia kieltämällä abortin. Hän on nyt alisteisessa asemassa valtiomme sekulääriselle lainsäädännölle, joka pyrkii suojaamaan kaikkia ihmisiä uskosta riippumatta ja vaatii koskemattomuutta myös niille ryhmille, joita raamattu, koraani, toora ym. tuomitsee kuolemaan kuten seksuaalivähemmistöt.

Ville on talossa ihan yhtä lailla ajamassa agendaansa kuten Kevin sateenkaari- ja translippuineen. Tuo englannin sönkötys rukouksiensa aikana on ihan vain sitä varten, että jos nuo klipit leviää esim. Youtubessa niin mahdollisimman moni ymmärtää hänen horinoitaan ympäri maailman ilamn käännöksiä ja hän saa siten vielä enemmän huomiota asialleen. Hän pyrkii koko ajan kiillottamaan sädekehäänsä ja alkoi hiljentyä näistä seksuaalivähemmistöihin liittyvistä kritiikeistään sen jälkeen kun huomasi miten rajusti se vaikutti muihin. 

Sisareni harrastaa kanssa tuota englanniksi rukoilua. En tiedä johtuuko siitä, että käy englanninkielistä Raamattukoulua ( helluntaiuskonto). Ja eikös Viltsukin ole joskus kuulunut Hellutailaisiin.

Herrajumala mikä myötähäpeä tulee tuosta kuminaama-Helmerin väkinäisestä ja typerästä sadunkerronnasta. Hiljaa jo!

Livenä nyt :

Villellä hukassa jotain, ehkä puukko?

Joku sanoi että jospa on tippunut pönttöön.

Kävyt alkavat tosissaan olla loppu. Ville heittelee oksia sinne tänne, ei saa ämpäriinsä mitään.

Villen nenä tuhisee mikrofoniin aika lujaa.

Puhuvat, että puolella porukasta ranteet kipeinä.

Millan penkki poraa per•reikään aika hyvin, kertoo

Krisu tarttuu aiheeseen ja siitä seuraa pari vitsiä siitä, kuinka se ei loppujen lopuksi tunnu edes pahalta.

Hemmi kertoo satua :

Olipa kerran kauan sittenpoika, Kimmo, joka asui Nuupajärven rannalla. Kimmo oli tunnettu kujeilusta ja ilkikurisuudesta, mutta Kimmo ei välittänyt. Koko kylä oli peloissaan koska pelottava jänis liikkui metsässä. Työläiset lähtivät kalastamaan ja Kimmo jäi vartioimaan käpylehmiä. Kun kyläläiset palasivat, Kimmo juoksi rannalle ja huusi että käpylehmät oli viety. Käpylehmät olivatkin turvassa! Kimmo nauroi räkäisesti, olettepaa tyhmiä.

Seuraavana päivänä kaikki olivat tympiintyneitä, mutta jättivät Kimmon vartioimaan lehmiä vedenhakureissun ajaksi. Toistui sama kuin edellisenä päivänä ja taas jälleen Kimmo huijasi kyläläisiä ja haukkui heidät tyhmiksi. Kolmantena päivänä, kyläläiset lähtivät kaivolle toivomaan ja Kimmo vartioi käpylehmiä, pupu hyökkäisikin oikeasti. Kimmo säikähti ja juoksi kaivolle, pupu hyökkää mutta kukaan ei enää uskonut Kimmoa. Kimmo itkee, mutta kukaan ei usko. Sitten kyläläiset huomasivat että käpylehmät oli varastettu. Sen pituinen se. Tarinan opetus oli se että älä valehtele sillä voit menettää uskottavuutesi ja luottamuksen. Sekä käpylehmät.

Kevin kiitti yksityiskohtaisesta tarinasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupu taitaa voittaa koko kilpailun kun kaikki tykkää hänestä.

Noin, Tupu putoaa sunnuntaina.

Tarkoitatko että Tupu äänestetään pois koska on asukkaiden mielestä potentiaalisesti kova vastus? Mulle ihan sama mistä syystä äänestetään ulos, oon lopen kyllästynyt Tupun naamaan. Anun kanssa ansaitsisivat molemmat jaetun norsunvee-palkinnon tästä tehtävästä. Tupussa on jotain mistä en tykkää yhtään. Jotain pahantahtoisuutta ja ämmämäisyyttä. Aamun akateemisveetuilussa esim. tuli näkyviin.

Villen venäläisaksentti ärsyttää. Ei ole fiksua äänestyksiäkään ajatellen, ottaen huomioon että Suomen suurin maahanmuuttajaryhmä ovat venäläiset.

Vierailija kirjoitti:

Oon miettinyt sitä että johtuuko tuotannon lepsuus Krisusta. Mun mielestä tuotanto on oikeasti melkoisen lepsu nyt. Krisu on niin räjähtävä tyyppi etteivät uskalla laittaa painetta koska lopputulos voi olla mennä yli, joko henkisesti tai fyysisesti? Mua ahdistaa Krisun takia katsoa koko BB:tä. Ohjelma on viihdyttävää draamaa, kun ihmisten erilaiset tavat elää kolisee yhteen. Vaikka Eeviksen ja Jukan paneminen ja se ettei muut halua sitä makkariinsa. Siinä ei kukaan halua toiselle tietoisesti pahaa tai vahingoittaa. Samoin joku sellainen että Tupu on aina tehnyt kastikkeen noin ja Anu näin ja siitä seuraa skismaa ja ärsyyntymistä jne. Krisun draama taas on toista maata ja menee niin paljon syvemmälle ihon alle ja siinä on sellaista manipulointia että oikeasti ottaa päähän katsoa. Joku tuollainen mitä itse en nähnyt eiliseltä jossa Krisu huutaa Millalle jostain mitättömästä "rikkeestä" tosi rumasti.

Nimenomaan, et nähnyt. En ole itsekään nähnyt mainitsemaasi tilannetta enkä tiedä mitä siellä tapahtui, mutta todella monet tapahtumat mitä täällä on kuvattu suunnilleen niin, että Krisu karjuu sekopäisenä ja on melkein kädet jonkun kurkulla, on todellisuudessa ollut jotain ihan muuta. Ääni ehkä kohoaa ja puheesta 90% on kirosanoja, mutta muuten käytös ei ole yhtään sen pahempaa kuin kenen tahansa ärsyyntyneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupu taitaa voittaa koko kilpailun kun kaikki tykkää hänestä.

Noin, Tupu putoaa sunnuntaina.

Tarkoitatko että Tupu äänestetään pois koska on asukkaiden mielestä potentiaalisesti kova vastus? Mulle ihan sama mistä syystä äänestetään ulos, oon lopen kyllästynyt Tupun naamaan. Anun kanssa ansaitsisivat molemmat jaetun norsunvee-palkinnon tästä tehtävästä. Tupussa on jotain mistä en tykkää yhtään. Jotain pahantahtoisuutta ja ämmämäisyyttä. Aamun akateemisveetuilussa esim. tuli näkyviin.

Hehe, ei tätä kannattaisi lukea iltakahvinkaan kanssa, sinne meni kahvit nenän kautta näppikselle :D

Livenä nyt :

Jukan kotona oli käynyt sossut koska eivät käyneet koulua.

Mutta se olikin ollut jonkun ilkeä ilmoitus, joka ei pitänyt paikkaansa. Kaikilla oli todistukset. Sossut katsoivat oliko jääkaapissa ruokaa. Kaikki oli ihan hyvin. Asui tuolloin broidin kanssa kahdestaan ja Jukka oli 15-vuotias.

Jukalla on viisi vanhempaa sisarusta.

Tarina kysyi, miksi asui veljen kanssa kahdestaan niin nuorena. Muuttivat kahdestaan asumaan kun äiti muutti Turkuun ja pojat ei halunneet sinne. Elämä, kaverit jne. olivat Turengissa.

Nyt on Anun vuoro kertoa satua pupujusseista.

Hemmi kuuntelee.

Muut juttelee niitä näitä. Krisu veikkaa että edessä on vielä pas•ahuussin tyhjennys.