Lue keskustelun säännöt.
BIG Brother 2019 Official
29.08.2019 |
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Helmeri on kokoomus nuori ja vihaa vähäosaisia. Ulos talosta, äijällä on rooli päällä, kuvottava tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Krisu taas huutaa ja kiroilee, Millalle nakkelee. Millakin vois joskus sanoa Krisulle että pitää turpansa kiinni jos ei oo mitään hyvää sanottavaa.
Krisu on aika kipeenä. Olen huomioinut, että purkaa kiukkuaan juurikin Millaan ja myös Villeen.
Jaha, Eevisvihaaja siirtyi Helmeriin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole suuri yllätys, että olet persu. "pulinat pois".
Kyllä toi mulle on yllätys, kun en ole niitä koskaan tietääksein äänestänyt.
Hyvä kun sinä eevisfani tiedät kaiken. 🛌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu taas huutaa ja kiroilee, Millalle nakkelee. Millakin vois joskus sanoa Krisulle että pitää turpansa kiinni jos ei oo mitään hyvää sanottavaa.
Krisu on aika kipeenä. Olen huomioinut, että purkaa kiukkuaan juurikin Millaan ja myös Villeen.
Piti kirjoittaa että kireenä, eikä kipeenä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan vastannut, etsin siis bb-ryhmää facesta, jossa saa jakaa hauskoja meemejä bb:stä. Olisko sellasta ryhmää?
Olihan siellä vastaus, kannattaa varmaan lukea kommentteja oman kysymyksensä jälkeen, jos haluaa tietää vastauksen.
Hei äänestetään jeesus-Ville vit-tuun talosta...HAHAHAHAHHAHAHA :-))))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä uskonto ja seksi kiihottavat ja kuohuttavat mutta seksi numero 1. Ainakin vauvalla. Ei muuta ku asennonvaihtoa niin pysyy sekin elämä mielenkiintoisrna😉
Kumpi teidän mielestä on parempi perustelu sille, kuka voittaa?
ylänuoli = millainen ihminen on (esim. tekee maailmasta paremman, näyttää hyvää esimerkkiä muille)
alanuoli = viihdearvo (tekee ohjelmasta paremman/viihdyttävämmän)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helmeri, Ville ja Tuula käyttäisi todennäköisesti voittorahat fiksuiten. Muilla menisi juhlimiseen ja luksuselämän kustannuksiin ja loppuisi äkkiä. Krisu veisi rahat Aasiaan.
Täh?? Mistä tiedät, kuinka rahansa käyttäisivät ja kuka noista elää luksuselämää, jota kustantaisi,
nyt jotain faktaa tai perustelua kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltähän se naisviha taas puskee Eeviksen kohdalla. Aivan hirveästi nettikiusaaminen ja moralisoiminen taas käynnissä. Nainen ei saa käyttää omaa kehoaan kahden ihmisen vapaaehtoiseen seksiin, vaikka miehet saa ottaa väkisin, maksaa seksistä ja katsoa hyväksikäytöstä toipuvien aikuisviihdettä. Naisen seksuaalisuus ei vahingoita yhtään ketään, kaikki on Eeviksen kimpussa ja Jukka saa vain olla.
Toisella sivulla eniten peukkuja oli saanut kommentti, jossa Webistä haukutaan halvaksi ja likaiseksi koska harrastaa seksiä miehen kanssa. Häntä uhkaillaan työpaikattomuudella. Miksi miehiä ei kukaan moiti? He haluavat enemmän seksiä ja vahingoittaa muita seksuaalisuudellaan.
Missäs te vapaan valinnan vouhottajat olette aina näinä hetkinä? Naiset jaksaa puolustaa naisen vapautta abortoida oma sukupuoli pois, mutta miksi naisen seksuaalisuuteen saa puuttua?
Naisen asema on edelleen huono, koska nainen saa vapaasti valita vain miehen halun ja edun. Se ei ole mitään vapautta että kun harrastat seksiä, saat vainolauman perääsi kiusaamaan.
Kukaan ei moiti miestä. Heterot on niin naisvihaisia, kiusaajia ja kaksinaismoralistisia.
Eeeeii taas tätä "naisviha"soopaa.
Tuolla perusteella kaikista naisista pitäisi tykätä, ihan vain sukupuolen takia, vaikka olisivat millaisia idioottimoukkia tahansa. Mitäs tasa-arvoa se on.
Eeviksestä ei tykätä siksi, että oli leuhka, kaksinaamainen, laiska, epähygieeninen, törkeä muita huomioonottamaton prinsessa.
Muna jalkovälissä ei olisi inhoa poistanut. Se makaaminen ja ylimielisyys oli jotain järkyttävää.
Oksettava tapaus, toivottavasti poistuu julkisuudesta. Tosin on niin huomiohakuinen, että varmasti hakenut kaikkiin mahdollisiin realityihin ja ohjelmiin.Miehet osaa pitää toistensa puolia, naiset kuvittelee että toisten naisten haukkuminen tekee heistä itsestään jotenkin parempia.
Eevis ei edes ollut leuhka tai ylimielinen, ei todellakaan mikään prinsessa, ainut kenen minä näin talossa pesevän wc-pönttöjä, roskakaappeja ja tyhjentävän lattiakaivoja. Ei ollut kaksinaamainen eikä laiskakaan, vähemmän siellä moni muu osallistui ja vielä vähemmän kävi suihkussa. Ja ihan tiedän omin silmin livestä nämä seuranneena, en joukkohysterian vallassa kommentoivana.
Kyllä minä pidän naisten puolta, sillon kun on aihetta. Eeviksen kaltaisen leuhkan muita halveksivan rinsessan puolta en pitäisi, vaikka eukolla olis kaksi kohtua ja toinen vagina otsassa.
Sori nyt vain jos menee tunteisiin, ei voi mitään. Pulinat pois.Haluan että Mira voittaa, että niin naisvihaa täällä uhkutaan juu. :)
Mira osaa ottaa muutkin huomioon, eikä esitä muuta mitä on. Tuollasta rehellisyyttä kutsuisin älyksi.Paitsi ettei Eevis ollut leuhka, ei halveksinut ketään eikä ole mikään rinsessa. Pelkästään tällä palstalla viljeltyjä haukkumanimiä kaikki. Mira tai kukaan muukaan asukas ei ole 100%:sti ottanut muita huomioon vaan jokainen on asettanut tietyissä tilanteissa itsensä ekaksi. Niinkuin tietysti pitääkin. Aivan samalla tavalla Eeviskin otti muut huomioon suurimmassa osassa olemistaan, ei kiusannut ketään selän takana, piilotellut ruokiin eläinperäisiä tuotteita tai valkosipulin paloja tai syönyt toisten ruokia eikä todellakaan esittänyt mitään, talon rehellisin asukas oli.
Joo, hienosti Eevis otti muut huomioon, kun paneskeli Jukan kanssa sekä vessassa, että makuuhuoneessa muiden asukkaiden keskellä, vaikka oli luvannut ettei tee niin. Muut olivat vielä tehneet HYVIN selväksi, että eivät missään nimessä halua joutua osallisiksi noiden hinkkailu- ja sekstailutilanteisiin. Oli myös hienoa muiden huomioimista runkkailla jatkuvasti viltin alla toisten seurassa niin, että mm. Ville joutui pakenemaan huoneesta.
Ja Eevis valehteli useaan otteeseen muiden kysyessä oliko makkarissa ja vessassa paneskeltu. Että joo, ”talon rehellisin” tosiaan. Oikein hieno ja muut huomioiva ihminen kaiken kaikkiaan!
Sä jankutat nyt yhdestä asiasta. Just todettiin ettei kukaan muukaan siellä ole täydellisesti muita huomioinut, jos olisivat niin ihan ekana olisi annettu rauhallinen paikka ja aika panoparille. Ei aikuisia voi kieltää harrastamasta seksiä eikä se ollut säännöissäkään kielletty.
Eevis myös esimerkiksi antoi aina omista ruoka-annoksistaan muille, sämpylöistä, lihapullista, omenoista, ribseistä, aina kun joku vaan valitti vielä nälkäinen olevansa.
No voi hyvä luoja sentään, ei BB-talo ole mikään pornoluola, joka pyörii kahden ihmisen panohalujen ympärillä. Ei todellakaan ole muiden velvollisuus järjestää noille panoaikaa ja -paikkaa. He olisivat voineet mennä vaikka pihalle panemaan, jos se nyt todella niin elintärkeää oli. Ei kukaan ole seksiä kieltänytkään, mutta kyllä todellakin jokaisella on oikeus sanoa, ettei halua joutua osalliseksi toisten seksiin. Jos on oikeasti toiset huomioiva ihminen, ei tulisi mieleenkään nussia muiden läsnäollessa, kun nämä ovat erikseen ilmaisseet, että sellainen tuntuisi heistä epämiellyttävältä. Erityisen halveksittavaa siitä tekee se, että Eevis LUPASI muille, etteivät makuuhuoneessa hinkkaile tai pane, ja sitten teki niin ja vielä valehteli asiasta.
Ruoka-asiasta en osaa sanoa mitään, kun en ole nähnyt Eeviksen antavan ruokiaan muille. Mutta vaikka olisikin antanut, se ei tee seksuaalisesta häirinnästä ja valehtelemisesta hyväksyttävää.
Vieläks tääl jauhetaan vaan Eeviksestä?!
Ekana panivat olkkarissa kahdestaan ja täällä alettiin ruikuttaa et ei saa panna vaan pitää mennä nukkumaan muitten vieree, sit kun ne pani terassilla huudettiin että onpa törkeetä kun panevat ulkona, ja kun panivat lukitun oven takana vessassa uikutettiin että nyt ne taas panee. Ette varmasti ole huomanneet Eeviksen muita tekemisiä kun olette himoissanne tekstanneet tänne niitten panoista. Panee vaan miettimään, millaisen ihmisen koko elämä pyörii toisten aikuisten panojen ympärillä?!
Tässä taas tahallisesti vääristellään muiden sanomisia ja jätetään huomioimatta olennaiset asiat. Heitä on kritisoitu nimenomaan siitä, että paneskelu ei jäänyt kahdenkeskeiseksi, vaan he toistuvasti harrastivat käsipeliä muiden seurassa ja panivat kaikkien keskellä makkarissa luvattuaan, että näin ei tehdä.
Aivan kuten jo sanoinkin, ihan sama tippuuko Eevis vai ei nämä kommentit vaan pyörii panojen ja sormetusten ympärillä, koska siitä puhe mistä puute -sanonta pitää paikkansa.
Ja kuitenkin koit itsekin tarpeelliseksi osallistua keskusteluun heidän panoistaan. Sympatiat sulle, oman logiikkasi mukaan elät siis kamalassa puutteessa.
Mulla on itse asiassa todella hyvä seksielämä, pannaan mieheni kanssa yleensä päivittäin. Muiden seurassa tosin ei nussita tai sormetella, meillä kun on käytöstavat ja kunnioitetaan toisia ihmisiä. Eikä kyllä muutenkaan yleisö sänkypuuhissa sytyttäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukkaa taitaa harmittaa kun ei saanut Rahnaa Eevikseltä. Toivoo Krisun voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Helmeri, Ville ja Tuula käyttäisi todennäköisesti voittorahat fiksuiten. Muilla menisi juhlimiseen ja luksuselämän kustannuksiin ja loppuisi äkkiä. Krisu veisi rahat Aasiaan.
Mihin noista ketään tarvitsee rahaa. Tuolla mökkikin, ei mikään köyhä voi olla. Helmeri rikas pentu kuulemma. Ville, varmaan kynii rahaa lahkotouhuillaan ihan tarpeeksi.
Itse soisin voiton Mullalla tai Anulle, jotka varmasti ovat rahan tarpeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuosta toivomuskaivosta ollut asukkaille vielä mitään hyötyä? Tuli mielee jospa toteuttavat toiveet vasta tehtävän jälkeen, eli nyt pitäisi heidän käydä toivomassa saunaa, bileitä, kaljaa...,pizzaa ja jallua kai on jo toivottukin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helmeri, Ville ja Tuula käyttäisi todennäköisesti voittorahat fiksuiten. Muilla menisi juhlimiseen ja luksuselämän kustannuksiin ja loppuisi äkkiä. Krisu veisi rahat Aasiaan.
Mihin noista ketään tarvitsee rahaa. Tuolla mökkikin, ei mikään köyhä voi olla. Helmeri rikas pentu kuulemma. Ville, varmaan kynii rahaa lahkotouhuillaan ihan tarpeeksi.
Itse soisin voiton Mullalla tai Anulle, jotka varmasti ovat rahan tarpeessa.
siis itse soisin voiton Miralle tai Anulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu taas huutaa ja kiroilee, Millalle nakkelee. Millakin vois joskus sanoa Krisulle että pitää turpansa kiinni jos ei oo mitään hyvää sanottavaa.
Krisu on aika kipeenä. Olen huomioinut, että purkaa kiukkuaan juurikin Millaan ja myös Villeen.
Ikävä tapa kyllä purkaa muille omaa kiukkua. Tuolla on tietysti vaikeaa, kun ei voi vain poistua tilanteista. Olisi tunnistettava ne omat tunteet, jotta voisi vaikuttaa siihen, miten käyttäytyy. Krisulla on vaikeaa erottaa omat tunteet todellisuudesta, ja monesti se näkyy liiallisena varmuutena ja muiden vähättelynä riitatilanteissa (jotka eivät edes olisi riitoja, jos Krisu ei suuttuisi).
Livenä nyt :
Mitähän Eevis olis tykännyt tästä, Tupu kysyy.
Jukka sanoi, että ei varmaan kovin, kun olisi se nukkuminen ollut huonoa, kunnei olisi päässyt ajoissa..... Jukka hiljenee. Ville kertoo että Timo ei olisi ollut varmaan moksiskaan. Emmaan eivät ehtineet tutustua. Ville tiedosti, että Emma ei pitänyt hänestä mutta hän piti Emmasta. Krisu sanoo että Emma ei pitänyt sinun aatteesta. Lisäsi, että se oli eka viikko ja paljon on muuttunut siitä. Että monia kohtaan mielipiteet muuttuneet jo tässä ajassa, kun tutustuu.
Sade kruunaa tämän meidän retken, Tupu sanoo.
Suomen syksy. Kaikki retken elementit ovat tässä, Milla jatkaa.
Tupu sanoo Anulle, mitä ihan kuin pikkutyttö siellä mököttää. Anu vastaa ettei mökötä, mietiskelee vain.
Tupu ehdottaa että Krisu menee keksimään nimiä lehmille, koska Krisu valittaa käsikipua. Krisu sanoo, en mene. Ville sanoo, mene syömään ja lepää samalla. Krisu sanoo, ei.... kerkee yöllä sitten lepäämään.
Ville toivoisi Buranaa. Krisu sanoo niinpä, alkaa pikkuhiljaa vitu•taa! Tupu sanoo Krisulle miks pitää olla noin itsepäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltähän se naisviha taas puskee Eeviksen kohdalla. Aivan hirveästi nettikiusaaminen ja moralisoiminen taas käynnissä. Nainen ei saa käyttää omaa kehoaan kahden ihmisen vapaaehtoiseen seksiin, vaikka miehet saa ottaa väkisin, maksaa seksistä ja katsoa hyväksikäytöstä toipuvien aikuisviihdettä. Naisen seksuaalisuus ei vahingoita yhtään ketään, kaikki on Eeviksen kimpussa ja Jukka saa vain olla.
Toisella sivulla eniten peukkuja oli saanut kommentti, jossa Webistä haukutaan halvaksi ja likaiseksi koska harrastaa seksiä miehen kanssa. Häntä uhkaillaan työpaikattomuudella. Miksi miehiä ei kukaan moiti? He haluavat enemmän seksiä ja vahingoittaa muita seksuaalisuudellaan.
Missäs te vapaan valinnan vouhottajat olette aina näinä hetkinä? Naiset jaksaa puolustaa naisen vapautta abortoida oma sukupuoli pois, mutta miksi naisen seksuaalisuuteen saa puuttua?
Naisen asema on edelleen huono, koska nainen saa vapaasti valita vain miehen halun ja edun. Se ei ole mitään vapautta että kun harrastat seksiä, saat vainolauman perääsi kiusaamaan.
Kukaan ei moiti miestä. Heterot on niin naisvihaisia, kiusaajia ja kaksinaismoralistisia.
Eeeeii taas tätä "naisviha"soopaa.
Tuolla perusteella kaikista naisista pitäisi tykätä, ihan vain sukupuolen takia, vaikka olisivat millaisia idioottimoukkia tahansa. Mitäs tasa-arvoa se on.
Eeviksestä ei tykätä siksi, että oli leuhka, kaksinaamainen, laiska, epähygieeninen, törkeä muita huomioonottamaton prinsessa.
Muna jalkovälissä ei olisi inhoa poistanut. Se makaaminen ja ylimielisyys oli jotain järkyttävää.
Oksettava tapaus, toivottavasti poistuu julkisuudesta. Tosin on niin huomiohakuinen, että varmasti hakenut kaikkiin mahdollisiin realityihin ja ohjelmiin.Miehet osaa pitää toistensa puolia, naiset kuvittelee että toisten naisten haukkuminen tekee heistä itsestään jotenkin parempia.
Eevis ei edes ollut leuhka tai ylimielinen, ei todellakaan mikään prinsessa, ainut kenen minä näin talossa pesevän wc-pönttöjä, roskakaappeja ja tyhjentävän lattiakaivoja. Ei ollut kaksinaamainen eikä laiskakaan, vähemmän siellä moni muu osallistui ja vielä vähemmän kävi suihkussa. Ja ihan tiedän omin silmin livestä nämä seuranneena, en joukkohysterian vallassa kommentoivana.
Kyllä minä pidän naisten puolta, sillon kun on aihetta. Eeviksen kaltaisen leuhkan muita halveksivan rinsessan puolta en pitäisi, vaikka eukolla olis kaksi kohtua ja toinen vagina otsassa.
Sori nyt vain jos menee tunteisiin, ei voi mitään. Pulinat pois.Haluan että Mira voittaa, että niin naisvihaa täällä uhkutaan juu. :)
Mira osaa ottaa muutkin huomioon, eikä esitä muuta mitä on. Tuollasta rehellisyyttä kutsuisin älyksi.Paitsi ettei Eevis ollut leuhka, ei halveksinut ketään eikä ole mikään rinsessa. Pelkästään tällä palstalla viljeltyjä haukkumanimiä kaikki. Mira tai kukaan muukaan asukas ei ole 100%:sti ottanut muita huomioon vaan jokainen on asettanut tietyissä tilanteissa itsensä ekaksi. Niinkuin tietysti pitääkin. Aivan samalla tavalla Eeviskin otti muut huomioon suurimmassa osassa olemistaan, ei kiusannut ketään selän takana, piilotellut ruokiin eläinperäisiä tuotteita tai valkosipulin paloja tai syönyt toisten ruokia eikä todellakaan esittänyt mitään, talon rehellisin asukas oli.
Joo, hienosti Eevis otti muut huomioon, kun paneskeli Jukan kanssa sekä vessassa, että makuuhuoneessa muiden asukkaiden keskellä, vaikka oli luvannut ettei tee niin. Muut olivat vielä tehneet HYVIN selväksi, että eivät missään nimessä halua joutua osallisiksi noiden hinkkailu- ja sekstailutilanteisiin. Oli myös hienoa muiden huomioimista runkkailla jatkuvasti viltin alla toisten seurassa niin, että mm. Ville joutui pakenemaan huoneesta.
Ja Eevis valehteli useaan otteeseen muiden kysyessä oliko makkarissa ja vessassa paneskeltu. Että joo, ”talon rehellisin” tosiaan. Oikein hieno ja muut huomioiva ihminen kaiken kaikkiaan!
Sä jankutat nyt yhdestä asiasta. Just todettiin ettei kukaan muukaan siellä ole täydellisesti muita huomioinut, jos olisivat niin ihan ekana olisi annettu rauhallinen paikka ja aika panoparille. Ei aikuisia voi kieltää harrastamasta seksiä eikä se ollut säännöissäkään kielletty.
Eevis myös esimerkiksi antoi aina omista ruoka-annoksistaan muille, sämpylöistä, lihapullista, omenoista, ribseistä, aina kun joku vaan valitti vielä nälkäinen olevansa.
No voi hyvä luoja sentään, ei BB-talo ole mikään pornoluola, joka pyörii kahden ihmisen panohalujen ympärillä. Ei todellakaan ole muiden velvollisuus järjestää noille panoaikaa ja -paikkaa. He olisivat voineet mennä vaikka pihalle panemaan, jos se nyt todella niin elintärkeää oli. Ei kukaan ole seksiä kieltänytkään, mutta kyllä todellakin jokaisella on oikeus sanoa, ettei halua joutua osalliseksi toisten seksiin. Jos on oikeasti toiset huomioiva ihminen, ei tulisi mieleenkään nussia muiden läsnäollessa, kun nämä ovat erikseen ilmaisseet, että sellainen tuntuisi heistä epämiellyttävältä. Erityisen halveksittavaa siitä tekee se, että Eevis LUPASI muille, etteivät makuuhuoneessa hinkkaile tai pane, ja sitten teki niin ja vielä valehteli asiasta.
Ruoka-asiasta en osaa sanoa mitään, kun en ole nähnyt Eeviksen antavan ruokiaan muille. Mutta vaikka olisikin antanut, se ei tee seksuaalisesta häirinnästä ja valehtelemisesta hyväksyttävää.
Vieläks tääl jauhetaan vaan Eeviksestä?!
Ekana panivat olkkarissa kahdestaan ja täällä alettiin ruikuttaa et ei saa panna vaan pitää mennä nukkumaan muitten vieree, sit kun ne pani terassilla huudettiin että onpa törkeetä kun panevat ulkona, ja kun panivat lukitun oven takana vessassa uikutettiin että nyt ne taas panee. Ette varmasti ole huomanneet Eeviksen muita tekemisiä kun olette himoissanne tekstanneet tänne niitten panoista. Panee vaan miettimään, millaisen ihmisen koko elämä pyörii toisten aikuisten panojen ympärillä?!
Tässä taas tahallisesti vääristellään muiden sanomisia ja jätetään huomioimatta olennaiset asiat. Heitä on kritisoitu nimenomaan siitä, että paneskelu ei jäänyt kahdenkeskeiseksi, vaan he toistuvasti harrastivat käsipeliä muiden seurassa ja panivat kaikkien keskellä makkarissa luvattuaan, että näin ei tehdä.
🤣 vielä panot mielessä. Eikö jukka pojalla oo osuutta. Ulos jukka.
Luoja te eevisfanit olette rasittavia. Lainaamassasi viestissä puhutaan koko ajan ”HEISTÄ”, eli ilmiselvästi Jukalla katsotaan olevan osuutta asiaan. Oletko liian tyhmä ymmärrätääksesi, että ”he” on monikkomuoto, johon sisältyy useampi ihminen kuin yksi?
Ketju on lukittu.
Tuo biisi "Parta" on ihan huippu. Tykkäsin kun biisi alkoi siitä miten Helmeri oli löytänyt pari partahaiventa naamastaan ja miten nopeasti biisi eskaloitui siitä sitten itseironian kautta parran seksikkyyttä hekuttavaksi räpiksi.