Posti alentaa palkkoja! Keskimääräinen kuukausipalkka jatkossa naurettavat 1540,00 eur brutto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain itse vuonna 1996 postinjakajana 6128 mk bruttona, mikä olisi nykyrahassa 1448 euroa. Hyvinhän ne palkat on näemmä niistä ajoista nousseet.

Kai käsität kuitenkin että vuonna 1996 6128 mk ei ole arvoltaan sama kuin 1448€ vuonna 2019? Ilmeisesti et koska älyvapaasti päätit kommentoida.

Tämän mukaan:

https://www.stat.fi/tup/laskurit/rahanarvonmuunnin.html

1436,2 €

- eri

Vierailija kirjoitti:

Postin TJ:n pesti on yks vitsi. Vois säästää ja alentaa tj:n palkan 10 000 eur / kk tasolle. Ihan varmasti päteviä tyyppejä kyseiselle pallille löytyisi palkanalennuksesta huolimatta.

Jo 5000 €/kk olisi liikaa tuontasoisesta toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

tämä on seurausta siitä kun posti muutettiin aikoinaan liikelaitokseksi ja tarkoitukseksi tuli voiton tuottaminen, ei postin kuljetut lähettäjältä saajalle. olisi vain annettu olla yleishyödyllisenä palveluna.

Itella -sekoilu tuli todella kalliiksi. Siitäkin varmasti joku johtaja palkittiin ja syylliset jäivät rankaisematta.

Tämähän antaa mukavan startin just alkaneille tes-neuvotteluille. Hyvä, että laitetaan kampoihin, kun työnantaja päättää yksipuolisesti muuttaa työehtoja!

Luin tossa kesällä Bukowskin postitoimiston, joka kertoo 60-luvun amerikkalaisista postin duunareista. Eipä ole näköjään suomen meininki paljon sen parempaa.

Sääli. Myönnän, Posti on kovan paikan edessä digitalisaation myötä. MUTTA. Postilla olisi toiminnan tehostamisen paikka mm. turhien virkamiesten karsiminen, toimitusprosessin yksinkertaistaminen ja johtoportaan palkkioiden ja palkkojen tarkasteleminen ei olisi pahitteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vuokrafirmoista ainakin Innohouse ja SOL painostavat työntekijöitään tekemään lakonalaista työtä, käykääpä PAU:n Facebook-sivuilla lukemassa..

SOL ainakin täälläpäin lahjoo töihin. 15e tuntipalkka, saa tehdä 12h vuoroja sekä päättää itse milloin ne pitää. Opiskelijoille oikea lottovoitto, joten eiköhän sitä lajittelua tule tehtyä.

Todella kurjalta tuntuu kun ajattelee, minkälainen shokki tämä on niiden työntekijöiden elämässä joilta jo valmiiksi matalanpuoleinen palkka putoaa nälkäpalkaksi. Tuloveroprosentti taitaa noilla lukemilla laskea noin 10% joten se vähän tasaa menetystä. Mutta on tuo kyllä julmaa, kun noin pienissä tuloissa jokainen kymppikin varmaan tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Todella kurjalta tuntuu kun ajattelee, minkälainen shokki tämä on niiden työntekijöiden elämässä joilta jo valmiiksi matalanpuoleinen palkka putoaa nälkäpalkaksi. Tuloveroprosentti taitaa noilla lukemilla laskea noin 10% joten se vähän tasaa menetystä. Mutta on tuo kyllä julmaa, kun noin pienissä tuloissa jokainen kymppikin varmaan tuntuu.

Mulla bruttopalkka nyt 3100€/kk, AMK tutkinto ja 4 vuotta työkokemusta. Suoraan sanottuna jos postipojat tienaa reippaasti yli 2000€/kk työssä mihin ei tarvita edes koulutusta muuta kuin lukutaito niin kyllä jotain on pahasti pielessä. Itse en saa palkkaa nostettua joten vaihtoehtona on laskea sitten muiden palkkoja, joten minusta tämä on oikein hyvä uutinen.

Ennenkaikkea nöyryyttävä haista p. ele johtoportaalta jolle kyllä riittää rahaa palkkaan.

Vitsin murjasit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pakota olemaan Postilla töissä. Palkanalennus on perustelu niin kauan kuin osaavia työntekijöitä löytyy tuolla palkalla riittävästi. Jos ei työntekijöitä löydy niin sitten palkkoja taas nostetaan. Yksinkertaista. Yrityksen ainoa tehtävä on tuottaa tuottoa omistajilleen ei tehdä hyväntekeväisyyttä maksamalla ylimitoitettuja palkkoja.

"Ylimitoitettuja palkkoja" :DDD

Korkeampi kuin sairaanhoitajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain itse vuonna 1996 postinjakajana 6128 mk bruttona, mikä olisi nykyrahassa 1448 euroa. Hyvinhän ne palkat on näemmä niistä ajoista nousseet.

Kai käsität kuitenkin että vuonna 1996 6128 mk ei ole arvoltaan sama kuin 1448€ vuonna 2019? Ilmeisesti et koska älyvapaasti päätit kommentoida.

No olisit voinut sitten valaista paljonko se on jos käsität paremmin. Rahanarvonlaskuri antaa tuollaisen tuloksen.

t.eri

Vierailija kirjoitti:

Vitsin murjasit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pakota olemaan Postilla töissä. Palkanalennus on perustelu niin kauan kuin osaavia työntekijöitä löytyy tuolla palkalla riittävästi. Jos ei työntekijöitä löydy niin sitten palkkoja taas nostetaan. Yksinkertaista. Yrityksen ainoa tehtävä on tuottaa tuottoa omistajilleen ei tehdä hyväntekeväisyyttä maksamalla ylimitoitettuja palkkoja.

"Ylimitoitettuja palkkoja" :DDD

Korkeampi kuin sairaanhoitajalla.

Ei ole korkeampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella kurjalta tuntuu kun ajattelee, minkälainen shokki tämä on niiden työntekijöiden elämässä joilta jo valmiiksi matalanpuoleinen palkka putoaa nälkäpalkaksi. Tuloveroprosentti taitaa noilla lukemilla laskea noin 10% joten se vähän tasaa menetystä. Mutta on tuo kyllä julmaa, kun noin pienissä tuloissa jokainen kymppikin varmaan tuntuu.

Mulla bruttopalkka nyt 3100€/kk, AMK tutkinto ja 4 vuotta työkokemusta. Suoraan sanottuna jos postipojat tienaa reippaasti yli 2000€/kk työssä mihin ei tarvita edes koulutusta muuta kuin lukutaito niin kyllä jotain on pahasti pielessä. Itse en saa palkkaa nostettua joten vaihtoehtona on laskea sitten muiden palkkoja, joten minusta tämä on oikein hyvä uutinen.

Sinulle jää postilaisten nykypalkasta verrattuna kolminkertainen määrä rahaa käteen verojen ja ”sinkun peruskulutuksen” eli 1400€/kk jälkeen. Kun liksa on parin tonnin tuntumassa siitä kulujen ja verojen käteen jäävää rahaa on kyllä vaikea pienentää. On varmasti shokki kun on elättänyt itsensä omalla työllään ja joutuu yks kaks tilanteeseen että sama työ ei ehkä enää elätä.

1540 euron palkalla saa vuokralla asuva luultavasti koko Suomessa asumistukea. Eli yhteiskuntahan sitten makselee osan palkasta osalle työntekijöistä (riippuen asumisjärjestelyistä).

Pääsee taas iltalehdet kirjoittelemaan miten asumistukimenot on kasvaneet räjähdysmäisesti ja jotain rotia pitäisi jo saada aikaan.