Pidätkö huonona tai sivistymättömänä jos ei tunne suomalaisia julkkiiksia?

Ei, päin vastoin. Sivistynyt ei ole kiinnostunut hömppäjulkkiksista. 

No ei tod. Päinvastoin. 

Jaha. Ainoakaan en tunne mutta melko monta tiedän. 

Riippuu vähän, millaisista julkkiksista on kyse. Kyllä minusta aika puskassa on saanut elää, jos ei ikinä ole kuullut esim. Teemu Selänteestä. Sen sijaan sitä en pidä mitenkään ihmeellisenä, jos ei ole kuullut koskaan jostain BB-Danista tai mitä näitä nyt on.   

Miksi pitäisi tuntea tai edes tietää suomalaisia "julkkiksia"?

Miksi niitä pitäisi tuntea? Eikö riitä, että tietää nimeltä ja osaa suurinpiirtein sanoa, mistä syystä ko. henkilö on julkkis?

Vierailija kirjoitti:

Ei, päin vastoin. Sivistynyt ei ole kiinnostunut hömppäjulkkiksista. 

Ei kaikki julkkikset ole mitään hömppäjulkkiksia. Moni on julkkis eli julkisuuden henkilö ammattinsa kautta. Melkoisen sivistymätön pitää olla, jos ei osaa nimetä yhtään tunnettua kirjailijaa, näyttelijää, urheilijaa, poliitikko tms. Hekin ovat julkisuuden henkilöitä. 

Tähhh???? Pitäisi muka tuntea tätä kevyttä pintaliito-porukkaa joka painaa kokkelia sisäänsä??? Ei se ole sivistystä. Sivistystä EHKÄ olisi se jos puhuisi Voltairen ajatuksista ja niiden haittapuolista. Tai tietäisi la Giokondan. 

Jos ei tunne esim. politiikan voimahahmoja niin pidän sivistymättömiä ihmisenä, joka ei seuraa ajankohtaisia asioita yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Tähhh???? Pitäisi muka tuntea tätä kevyttä pintaliito-porukkaa joka painaa kokkelia sisäänsä??? Ei se ole sivistystä. Sivistystä EHKÄ olisi se jos puhuisi Voltairen ajatuksista ja niiden haittapuolista. Tai tietäisi la Giokondan. 

Julkkis tarkoittaa paljon muutakin kuin pintaliitoporukoita. Julkkis on lyhenne sanasta julkisuuden henkilö. Luulisi sivistyneen ihmisen edes tämän verran ymmärtävän suomen kieltä. 

Kyllä pidän, mikäli ko. henkilö on suomalainen. Sen verran pitää olla perillä oman maansa asioista, että tunnistaa keskisimmässä asemassa olevat poliitikot (Purra, Orpo jne.), osaa nimetä edes muutaman tunnetun kultturialan edustajan (esim. Danny) sekä muutaman tunnetun urheilijan (Selänne, Laine, Pukki jne.). Jos edes tuohon ei pysty, pidän kyllä hyvin sivistymättömänä ja syvällä kiven alla eläneenä ihmisenä. 

Riippuu millaisista julkkiksista puhutaan. Sivistymätöntä on olla tuntematta eniten esillä olevia poliitikkoja, mutta esim. BB-julkikset ei kuulu yleissivistykseen

Suurin osa ns julkkiksista on minulle täysin tuntemattomia, varsinkin suomalaiset.

Suomalaisia kirjailijoita ei tunne on sivistymätön moukka.

kansan edustajat pitää tunnistaa että voi käsi merkein heille ilmoittaa mitä heistä ajattelee. moni on pöyristynyt ja kääntänyt katseensa pois. onnellinen kansa ei enää usko paskan puhumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ns julkkiksista on minulle täysin tuntemattomia, varsinkin suomalaiset.

Oletko ylpeä siitä, ettet tunnista esim. Petteri Orpoa? Vai oletko niitä, joille julkkis=Temppari-Ilmari tms. 

Vierailija kirjoitti:

kansan edustajat pitää tunnistaa että voi käsi merkein heille ilmoittaa mitä heistä ajattelee. moni on pöyristynyt ja kääntänyt katseensa pois. onnellinen kansa ei enää usko paskan puhumiseen.

Hyvin harva tunnistaa (tai edes osaa nimetä) kaikki 200 kansanedustajaa. Heistä moni ei ole millään tasolla esillä, joten heitä ei voi oikein edes kutsua julkisuuden henkilöiksi. 

TEESKENELLÄ tiedostamista joka on se avainsana jota yritetään syöttää. Ja jos olet seurannut keskeisiä poliitikkoja niin kokkelia siellä käytetään. Ei tämä ole sivistystä enään. ENÄÄÄNNN! Hölmöläisparaatia siellä Rysselissäkin on. 

Julkkisten tietäminen ei kuulu sivistykseen.

Moniko niistä 200 idiootista tietää, että PLUTONIUM-RIKASTETTA siellä pommitettiin, koska siitä saa tehokkaamman AA-bombolon? Uraanista, kun ei saa 39-40 Mtonnin pommiun ja se on aika pieni. Paperisen kaupungin saa juu syttymään , mutta keskellä A-bombolon räjähdyspistettä on osin teräsbetonitalo pystyssä. 

Ei toi ääliöporukka kykene käsittelemään edes päivänpolttavia kyssäreitä.