Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisurheilijoilla täytyy olla niin tiukat sortsit, että joutuvat kokoajan ronkkimaan niitä pois jostain vaosta?
29.08.2019 |
Kamalaa katsoa, esim lentopalloilijat ja yleisurheilijat. Ei sellasille sortseille ole mitään tarvetta, olisi paljon järkevämpää käyttää löysiä tavallisia sortseja, että ehtisi keskittyä suoritukseen, eikä siihen että pitää kaivaa sortsikangasta persevaosta.
Onneksi jalkapalloilijoilla on sentään löysät sortsit naisilla. Heti paljon asiallisemman näköstä.
Kommentit (135)
Ihonmyötäisyydestä vielä. Katselkaapa naisten treenivaatteita yleisesti. Kuinka monella on löysät sortsit tai verkkarit vs. kuinka monella on tiukat trikoot tai sortsit. Kyllä se on ihan nykyajan pukeutumistyyliä muutenkin noudattavaa tämä urheilijoiden pukeutuminen.
Toki varsinkin yleisurheilijoilla tuntuu välillä housujen pienuus menevän jo "vähän yli" ja niitä pikkareita kaivellaan persvaosta vaikka hyppyjen jälkeen. Eli tämä sortsien lyhyys on sitten oma asiansa. Lentopallossa on oikeasti viime vuosina alkanut näkyä jonkin verran puolipitkiä trikoita varsinkin isommilla junnuilla (C-A) ja alemmissa sarjoissa (1-sarja ja alaspäin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisurheilija saa tiukalla asulla enemmän huomiota, kun saa enemmän huomiota hän saa enemmän sponsorreita, kun saa enemmänm sponsoreita saa enemmän rahaa, kun saa enemmän rahaa on mahdollisuus keskittyä treenaamiseen, kun on enemmän aikaa treenata on paremmat mahdollisuudet menestyä lajissaan.
Samasta syystäkö naisilla on tiukat asusteet kuntosalilla. Joku setämies on pakottanut pukemaan ne päälle? Kuka on tämä pakottava setämies?
Tämä on just tätä, vaikka rantalentiksessä miehillä on shortsit polveen asti ja hihaton paita, naisilla rintsikoita vastaava yläosa ja pikkareita vastaava alaosa. Mikä olikaan pukeutumisen pointti?
ja tarkotin siis yleisurheilijoilla ennenkaikkea juoksijoita ja pituus-korkeushyppääjiä tossa viestissäni.. vaikka toki kuulantyöntäjät ja keihäänheittäjätkin on yleisurheilijoita.. sattu siinä pikkuinen moka. Mutta lajikohtaisesti niille siis noita asuja tarjoillaan selvästi.
Miksei esim korkeushyppääjillä ole pitkiä ihonmyötäsiä housuja tai edes polvihousuja, eivät ne tankoon tartu sen enempää kuin ihokaan. Enemmänhän se mikrosortsista pursuava kankku voi pilata suorituksen.
58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urheilijat saavat itse päättää asuistansa, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Yleisurheilun tähtöset valitsee asunsa itse. Tämä on sama asia kun rannalla joku on pienemmissä bikineissä kuin toinen. Ilmanvastuksella urheilija voi tietenkin selitellä turhamaisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on just tätä, vaikka rantalentiksessä miehillä on shortsit polveen asti ja hihaton paita, naisilla rintsikoita vastaava yläosa ja pikkareita vastaava alaosa. Mikä olikaan pukeutumisen pointti?
Vastaa normaalia rantapukeutumista. Kukaan ei halua katsoa vähäpukeisia miehiä, mutta naisten seksuaalisuuteen kuuluu vastakkaisen sukupuolen houkuttelu seksikkyydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytätkö tuon sääntökohdan, missä asut saa valita itse?
Uniform change for all beach volleyball events
Female athletes in all FIVB beach volleyball competitions and the Olympic Games will have the option of wearing shorts and top to respect custom and/or religious beliefs
Lausanne, Switzerland, March 18, 2012 – The FIVB Board of Administration approved a key change to women’s beach volleyball uniforms with immediate effect at its three day meeting in Lausanne, Switzerland on Sunday.
The Board approved to apply the modified women’s uniform rule - which was implemented for the Continental Cup - for all beach volleyball tournaments, including the Olympic Games. This is to respect the custom and/or religious beliefs.
Previously there were two uniform choices for female players, a one-piece bathing suit or a bikini with a maximum side width of 7cm while full body suits could also be used under the bikini in cold weather. Now, there are three extra choices. Players can wear shorts of a maximum length of 3cm above the knee with sleeved or sleeveless tops or a full body suit.
http://www.fivb.org/viewPressRelease.asp?No=33699&Language=en
Kysehän oli omassa viestissäsi myös naisyleisurheilijoista.
Voi kyynel. Totuus taitaa tehdä kipeää.
Haluatko tarkentaa vastaustasi naisyleisurheilijoita koskevassa väitteessäsi vai estääkö kipu sinua tekemästä sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vakoontuminen johtuu siitä, että urheilijat liikkuvat. Persvako ”haukkaa” housut sopivissa liikkeissä. Elastinen ja ihonmyötäinen on mukavampi ja kätevämpi kuin löysä jäykkäkankainen. Vilautteleekin vähemmän.
Onko miehillä siis tästä syystä samanlaiset housut kuin naisilla?
Miehillä on kehon anatomiassa erilaisia osia. Jonakin päivänä tulet toivottavasti tämän sinäkin oivaltamaan.
Miehillä ei ole persvakoa?
Ei näköjään ja klitorista hinkkaava saumakin on ihan kiva naisilla kun taas miesten pallit ja mulkku ja heiluskella vapaana tai tuettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystäkö naisilla on tiukat asusteet kuntosalilla. Joku setämies on pakottanut pukemaan ne päälle? Kuka on tämä pakottava setämies?
Tän sortin pakottaminen taitaa rajoittua vain siitä julistavien oman kallon sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä jos miehet käyttäisi samanlaisia.
Onhan miehilläkin monissa urheilulajeissa tiukat trikoot, joissa muna pullottaa selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihonmyötäisyydestä vielä. Katselkaapa naisten treenivaatteita yleisesti. Kuinka monella on löysät sortsit tai verkkarit vs. kuinka monella on tiukat trikoot tai sortsit. Kyllä se on ihan nykyajan pukeutumistyyliä muutenkin noudattavaa tämä urheilijoiden pukeutuminen.
Toki varsinkin yleisurheilijoilla tuntuu välillä housujen pienuus menevän jo "vähän yli" ja niitä pikkareita kaivellaan persvaosta vaikka hyppyjen jälkeen. Eli tämä sortsien lyhyys on sitten oma asiansa. Lentopallossa on oikeasti viime vuosina alkanut näkyä jonkin verran puolipitkiä trikoita varsinkin isommilla junnuilla (C-A) ja alemmissa sarjoissa (1-sarja ja alaspäin).
Edelleenkään se pökien kaivelu vaosta ei johdu niinkään pökistä kuin vaosta. Pituushypyssä oikeaoppista suoritusta on mahdotonta tehdä ilman vakoefektiä, olipa jalassa mitä tahansa. Sen sijaan tiukka ihonmyötäinen pöksy takaa parhaiten sen, että hiekkaa ei mene vääriin paikkoihin, mikä voisi aiheuttaa esimerkiksi turhaa nettikitisemistä toisten aikuisten pukeutumisvlinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä jos miehet käyttäisi samanlaisia.
Onhan miehilläkin monissa urheilulajeissa tiukat trikoot, joissa muna pullottaa selvästi.
Ja lätkässä panssarit ja teltta.
Niinpä, lajin mukaan ja sääntöjen puitteissa omia makuasioita. Miehillä sekä naisilla.
Sivullisten on turha itkeä ja jos liiaksi ahdistaa, ei kannata katsella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai kaikki ovat nähneet valokuvia n. 70-80-luvun vaihteen (mies)jalkapalloilijoista joilla lyhyiden shortsien lahkeesta pilkistää kalu saksipotkua tehdessä tai muuten hankalassa asennossa? Legendaarisia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä jos miehet käyttäisi samanlaisia.
Onhan miehilläkin monissa urheilulajeissa tiukat trikoot, joissa muna pullottaa selvästi.
Mutta kerropa, miksei miehille ole edes tarjolla persesortseja???
kyllä moni mies sellaiset valitsisi, saisi lisää sponsoreita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihonmyötäisyydestä vielä. Katselkaapa naisten treenivaatteita yleisesti. Kuinka monella on löysät sortsit tai verkkarit vs. kuinka monella on tiukat trikoot tai sortsit. Kyllä se on ihan nykyajan pukeutumistyyliä muutenkin noudattavaa tämä urheilijoiden pukeutuminen.
Toki varsinkin yleisurheilijoilla tuntuu välillä housujen pienuus menevän jo "vähän yli" ja niitä pikkareita kaivellaan persvaosta vaikka hyppyjen jälkeen. Eli tämä sortsien lyhyys on sitten oma asiansa. Lentopallossa on oikeasti viime vuosina alkanut näkyä jonkin verran puolipitkiä trikoita varsinkin isommilla junnuilla (C-A) ja alemmissa sarjoissa (1-sarja ja alaspäin).
Edelleenkään se pökien kaivelu vaosta ei johdu niinkään pökistä kuin vaosta. Pituushypyssä oikeaoppista suoritusta on mahdotonta tehdä ilman vakoefektiä, olipa jalassa mitä tahansa. Sen sijaan tiukka ihonmyötäinen pöksy takaa parhaiten sen, että hiekkaa ei mene vääriin paikkoihin, mikä voisi aiheuttaa esimerkiksi turhaa nettikitisemistä toisten aikuisten pukeutumisvlinnoista.
Monesti pituushyppääjillä näkyy pikkarimallista housua, joista saattaa koko toinen puoli painua sinne vakoon jättäen toisen pakaran kokonaan paljaaksi. Eikö parempi vaate voisi olla vaikka se lentopallosortsin mittainen housu, josta ei sentään pakarat vilku hypyn jälkeenkään, vaikka hankalasti vakoon saattavat osittain painua nämäkin. Näitä näkee osalla hyppääjistä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystäkö naisilla on tiukat asusteet kuntosalilla. Joku setämies on pakottanut pukemaan ne päälle? Kuka on tämä pakottava setämies?
Se joka niitä urheiluasuja valmistaa. Miksi naisten vaatteet on kauttaaltaan niin hirveitä, kysyn vaan.
Ostaisin kaikki vaatteeni miesten puolelta, ellen olisi isotissinen ja luiskaolkapäinen, harvoin löydän miesten paitaa joka istuisi päälle. Ja ei ne miesten housutkaan mene päälle.
Ylipäätään naisille markkinoidaan aina ihonmyötäisiä ja pienenpiä vaatteita kuin miehille. Miesten vaatteet on siis suhteessa löysempiä ja rennonpia. Eli oikeasti voi olla vaikea löytää mukavia treenivaatteita, jos naisten puolelta koittaa etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vakoontuminen johtuu siitä, että urheilijat liikkuvat. Persvako ”haukkaa” housut sopivissa liikkeissä. Elastinen ja ihonmyötäinen on mukavampi ja kätevämpi kuin löysä jäykkäkankainen. Vilautteleekin vähemmän.
Jos ihonmyötäinen on niin kätevä, niin miksi koripalloilijamiehillä on nykyään pakallinen kangasta lahkeinaan? Miksi ovat siirtoneet epämukavaan väljään asuun, kun vielä 80-luvun alussa käyttivät piukkoja pöksyjä? Jalkapallossakin miehillä on nykyään paljon väljemmän lahkeet kuin silloin.
Onneksi lihavat mammat sohvan pohjalta eivät päätä, miten nuoret naiset pukeutuvat.
T. Setämies