Onko tämä pakkelinaama-meikki?
Kommentit (25)
Tykkään kyllä vahvasta meikistä, siinä mielessä tuossa ei ole ongelmaa, mutta onhan tuo pohjustus aika kakkumainen. Ainakaan tuossa kuvassa ei vaikuta siltä, että naisella olisi mikään hirveän huono iho, niin sikäli en ymmärrä noin paksua ja tönkköä pohjameikkiä. Toisaalta, jos hänellä onkin iho-ongelmia, niin sittenhän meikki on melko onnistunut, kun mahdollisia ongelmia ei huomaa. Jos haluaa piilotella ihoaan, niin ymmärrän kyllä että se voi vaatia voimakkaan pohjustuksen. Mutta jos jätetään jossittelut jossittelematta, niin onhan tuo pohjameikki vähän turhan tönkön ja ylipakkeloidun oloinen. Silmämeikki on kyllä ihana.
Siskot hei, muistakaa tämä a.o. kuva aina kun olo on epähuolitellun tunkkainen ja iho tuntuu huonolta tai veltolta tai jos oma ulkonäkö ärsyttää kaikin puolin peiliin katsoessa ;D
https://i.pinimg.com/originals/cf/74/76/cf74765a8ecb452ce312d31abad7057…
(ainoastaan alemman rivin keskimmäinen on suht luonnonkaunis)
Onkohan kuvassa käytetty jotain filtteriä joka blurraa meikin sen näköiseksi ettei ole iskeytynyt syvälle huokosiin?
Enpä tiedä, omasta mielestäni meikki on sievä, illan juhliin sopiva, mutta auttamattomasti pilattu marketin halvimmalla ja tönköimmällä huulipunalla joka käteen on saatu.
Nythän feikkiripset, feikkikynnet, epäluonnolliset hiusvärit ja feikki(täyte)huulet ovat ainakin jo ihan auttamattomasti out. Ihan hyvä vaan että muoti muuttuu luonnollisempaan suuntaan viime vuosien muovisesta "Kardashians-Jenner-muodista".