Naisten osuus viimeisen 100 vuoden tuottavuusloikassa merkittävästi aliarvioitu

Onko teilläkin ollut sellainen käsitys että lähinnä insinööritieteitä saa kiittää siitä ihmiskunnan tuottavuusloikasta viimeisen sadan vuoden aikana?

No, onhan niillä osuutensa. Mutta merkittävää on että kun bruttokansantuotteen käsite kehitettiin 30-luvulla, jätettiin kodeissa tapahtuva työ (hoiva, ylläpito ja ruokahuolto), sen ulkopuolelle. Arvelen syyksi lähinnä sen että noitahan on vaikea mitata ja siten mahdotonta arvioida ilman mittauksia.

Kuitenkin lopputuloksena saadaan kuva jossa miehet vaikuttavat hyvinkin toimeliailta ja tuottavilta yhteiskunnan jäseniltä, ja naiset taas eivät vaikuta tuovan pöytään juuri muuta kuin lastenkantokykynsä.

Kehityksen kehittyessä olemme saaneet sisävessat, toimivat asunnot, kodinkoneet, einekset, päivähoitoa lapsille ja sallivamman asenneilmaston naisten työskentelylle kodin ulkopuolella.

Ja kas: tuottavuus on kasvanut. Koneet ja prosessit ovat kehittyneet.

Samaan aikaan kodeista on vapautunut valtava määrä ihmistyötä ja -toimeliaisuutta, eli eipä mikään ihmekään että se osuus taloudesta jota pystytään mittaamaan nykyisillä mittareilla näyttää kasvaneen.

Todellisuudessa kuva saattaa olla toinen jos olisi alun perinkin mitattu ensialkuun kaikki ihmistoimeliaisuus: kyse lienee enemmänkin siitä että lattian kuurauksesta vapautuneet naiset ovat voineet kouluttautua ja siirtyä sille puolelle työelämää joka näkyy BKT-luvuissakin.