IS: Koko luokan leirikoulukassa yhden luokkalaisen äidille

Mukava lukea, että osa vanhemmista jätti vaatimatta rahojaan takaisin ja täten lahjoitti osuutensa valtiolle. :)

Vierailija kirjoitti:

Harmillista kyllä, uutisessa ei käsitelty kavalluksen tehneen äidin motiiveja eikä rahankäyttökohdetta. Usein tällaisissa uutisissa käsitellään näitä asioita, ne kiinnostavat minua aina enemmän kuin itse oikeusprosessi.

Mitä ne sulle kuuluu? Jokainen saa käyttää rahansa miten lystää

sekoilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmillista kyllä, uutisessa ei käsitelty kavalluksen tehneen äidin motiiveja eikä rahankäyttökohdetta. Usein tällaisissa uutisissa käsitellään näitä asioita, ne kiinnostavat minua aina enemmän kuin itse oikeusprosessi.

Mitä ne sulle kuuluu? Jokainen saa käyttää rahansa miten lystää

jos ne on omia 

Tosi outoa, miksi kukaan lähtee tällaiseen kun on täysin päivän selvää, että siitä jää kiinni. Ja mikä häpeä, kun kiinni jääminen tulee vääjäämättä oman lapsen ja kaikkien lasten kavereiden vanhempien, opettajien jne. tietoon. Nokiakin on sen verran pieni paikka, että äkkiä siellä jutun tietää koko kaupunki. Ennen kaikkea en ymmärrä, miksi tekee tämän omalle lapselleen - nehän oli lapsen hyväksi kerättyjä rahoja eli varasti omalta lapseltaan ja samalla heitti lapsen päälle kamalan häpeätaakan.

Vierailija kirjoitti:

Amatöörien puuhastelua.

no kerrassaan :D

Todennäköisesti rahaongelmainen eli kavallettujen rahojen perään on turha huudella. :(

Maksukykyinen ihminen tuskin tekisi noin.

Vierailija kirjoitti:

Mukava lukea, että osa vanhemmista jätti vaatimatta rahojaan takaisin ja täten lahjoitti osuutensa valtiolle. :)

Tuo voikin olla ihan järkevää, koska silloin säästyy aikamoiselta oikeusrumbalta ja -kuluilta eikä rahoja koskaan saa takaisin. Tulee siis halvemmaksi antaa koko asian olla ja ottaa opiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti paljon kavereita tällä lapsella

No eihän se nyt lapsen vika ole jos äiti toimii rikollisesti.

Ei olekkaan, mutta luuletko ettei se vaikuta siihen miten häneen suhtaudutaan? Lapsethan kiusaa ihan mistä syystä vain, jopa jos toisella on vääränlainen nenä tai paita väärinpäin.

Lapsi on tässä se ressukka ja todella käy sääliksi äitinsä kataluus. Hän se joutuu kantamaan äitinsä typerän teon ja olemaan häpeässä vaikka kukaan ei kiusaisi tai sanoisi hänelle asiasta. Aikamoinen taakka ja saattaa pilata lapsen koko elämän jos hän ei saa apua häpeän kantamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi oikein kukaan tekee tuollaista, kun on ihan varmaa että siitä jää lopulta kiinni?

Varas ei kai vaan voi itselleen mitään.

Ei vaatimuksia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukava lukea, että osa vanhemmista jätti vaatimatta rahojaan takaisin ja täten lahjoitti osuutensa valtiolle. :)

Tuo voikin olla ihan järkevää, koska silloin säästyy aikamoiselta oikeusrumbalta ja -kuluilta eikä rahoja koskaan saa takaisin. Tulee siis halvemmaksi antaa koko asian olla ja ottaa opiksi.

voi myös olla ns. sossuperheitä jolloin se korvauksien saaminen on plus miinus nolla tilanne

Ei vaatimuksia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukava lukea, että osa vanhemmista jätti vaatimatta rahojaan takaisin ja täten lahjoitti osuutensa valtiolle. :)

Tuo voikin olla ihan järkevää, koska silloin säästyy aikamoiselta oikeusrumbalta ja -kuluilta eikä rahoja koskaan saa takaisin. Tulee siis halvemmaksi antaa koko asian olla ja ottaa opiksi.

Minusta ei ollut järkevää ollenkaan. Rahat menee kuitenkin jonnekkin, eli valtiolle. Rahaa on jo palanut ja oikeutta käyty. Soppa on syntynyt siinä vaiheessa kun äiti ryhtyi varkaaksi, sitä ei muuta mikään.

Joo ne motiivit olisivat kiinnostaneet. Koska tuohan on täydellistä typeryyttä tai narsismia.

Nämä luokkien epäviralliset keräystilit ovat ongelmallisia. Pitäisi olla rahastonhoitajan lisäksi vähintään kaksi muuta, jolla on käyttöoikeudet tilille ja jotka velvoitetaan säännöllisesti raportoimaan tilin saldosta muille vanhemmille. Ja rahastonhoitajaksi pitäisi valita joku luotettava eikä sitä ainoaa innokasta. Mutta tuskin tässäkään muut vanhemmat osasivat etukäteen epäillä kyseistä äitiä kavaltajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Tosi outoa, miksi kukaan lähtee tällaiseen kun on täysin päivän selvää, että siitä jää kiinni. Ja mikä häpeä, kun kiinni jääminen tulee vääjäämättä oman lapsen ja kaikkien lasten kavereiden vanhempien, opettajien jne. tietoon. Nokiakin on sen verran pieni paikka, että äkkiä siellä jutun tietää koko kaupunki. Ennen kaikkea en ymmärrä, miksi tekee tämän omalle lapselleen - nehän oli lapsen hyväksi kerättyjä rahoja eli varasti omalta lapseltaan ja samalla heitti lapsen päälle kamalan häpeätaakan.

Kuulostaa empatiakyvyttömältä psykopaatilta.

sekoilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmillista kyllä, uutisessa ei käsitelty kavalluksen tehneen äidin motiiveja eikä rahankäyttökohdetta. Usein tällaisissa uutisissa käsitellään näitä asioita, ne kiinnostavat minua aina enemmän kuin itse oikeusprosessi.

Mitä ne sulle kuuluu? Jokainen saa käyttää rahansa miten lystää

No kun ne rahat eivät olleet hänen omiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi oikein kukaan tekee tuollaista, kun on ihan varmaa että siitä jää lopulta kiinni?

Varas ei kai vaan voi itselleen mitään.

Kyllä jokainen aikuinen ihminen voi ihan joka hetki päättää mitä tekee. Voi päättää ja tietää, että sillä on seurauksensa. Ongelma on silloin jos ihminen on vastuuton ja moraalinsa on epäkypsä. Silloin ei kannata tehdä lapsia, koska heidän kasvattamiseensa ei riitä taidot. Nyt tuosta epäkypsyydestä kärsii koko luokka, heidän vanhempansa ja kaikista eniten itsekkään äidin oma lapsi.

Jos on varas, alkoholisti ja muuten itsekäs narsisti niin voisi muuttaa erakoksi jonnekkin vuorille, jotta ei pilaa muiden elämiä.

Ei tule muuta vaihtoehtoa mieleen kuin että on jokin rahapeliongelma tms, ei kai ”normaali” varas tuollaisia rahoja ottaisi ihan muuten vaan? Tai sitten pitää olla täysin häikäilemätön henkilö joka ei vain välitä kiinnijäämisestä. Mutta sittenkin kuitenkin joutuu maksamaan takaisin jos vain maksukykyä on?

Todella outo tapaus, miten tuollaista ei ole tajuttu ennakkoon, ja miksi ei ole valvottu mitenkään?

Eniten säällittää tämän lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi oikein kukaan tekee tuollaista, kun on ihan varmaa että siitä jää lopulta kiinni?

Kavallusmotiivi on AINA sama: otetaan "vippi" oman talouden paikkaamiseksi. Lopulta vippaamisesta jää aina kiinni.

On todella typerää kerätä rahat kenenkään henkilökohtaiselle tilille. Sieltähän ne katoavat esim. asuntolainan lyhennyksiä ja korkoja automaattisesti veloitettaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi oikein kukaan tekee tuollaista, kun on ihan varmaa että siitä jää lopulta kiinni?

Varas ei kai vaan voi itselleen mitään.

Tuo on varkaiden yleisselitys. Mä en voinut sille mitään.

Vastuun ulkoistamista, typeryyttä.