Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko ihminen silloin tyhmä jos hänellä on hidas sytytys?

Vierailija
27.08.2019 |

Pohdin tätä kun olen tällaisen juuri tavannut.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähäään riiippuu. Voi ollla keskittymishäiiiriö tai arvelutttaaa miten asiaaan muotoilisi.

ideaan hahmotttamisestahan siinä on kyse ja joilllekin idea voi ollla ennestäään tuttu tai yleiiisestikin päääätelmisssä on kysee idean hahmotttamisesta joka on asiian ydin ja sitäääkauttta pyrkiiiä lähtökohtaiiisesti ratkaiiisemaaan itse ongelmaaa. Ongellmisssa on aina jokiin asia ja se tuleee hahmottaaa ja sitä kauttta ratkaista itttse ongelma.

Sytyytysshän kirjaimelllisesti varmaaankin vois ajatella etttä puhutaaan punaisesta langasta ja johdooonmukaisudesta.

Joss aihe on hyviiin laaaja niiin ihmisen on pakkko milteiiin muodostaa miellekartttoja jollloin aivot alkavaaat assosioimaaan ja muodostuuuuu konnotaaatioita joiden kauttta asian eri elementitt tulevat osakkksi palapeliä.

Vierailija
22/30 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Esim. tarkkaavaisuushäiriöisellä ei ole älyssä mitään vikaa. On vain vaikeampi tarkentaa ajatuksia ja siksi asioiden käsittely voi viedä enemmän aikaa, vaatii enemmän perehtymistä. On ihan tutkittu, että tarkkaavaisuushäiriöiset eivät ole mitenkään muita tyhmempiä. Voivat olla jopa älykkäämpiä.

Tämä näkyy selvästi esim. oppilaiden koetuloksissa. Joillain kokeen tekeminen voi viedä enemmän aikaa, mutta tulos voi olla jopa parempi.

Tässä on perää. Tunnen erään add-ihmisen, joka on Mensan testin mukaan älykkäämpi kuin yli 99% ihmisistä. Hänellä on silti jotenkin ”hidas sytytys”. Toisaalta hän kyseenalaistaa asioita ja etsii usein niistä epäloogisuuksia. Hän löytää asioista erilaisia merkityksiä kuin ihmiset yleensä.

Joskus voi olla jopa vähemmän älykkään ihmisen merkki, että ottaa asiat helposti annettuina ja mustavalkoisina.

Vierailija
24/30 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähäään riiippuu. Voi ollla keskittymishäiiiriö tai arvelutttaaa miten asiaaan muotoilisi.

ideaan hahmotttamisestahan siinä on kyse ja joilllekin idea voi ollla ennestäään tuttu tai yleiiisestikin päääätelmisssä on kysee idean hahmotttamisesta joka on asiian ydin ja sitäääkauttta pyrkiiiä lähtökohtaiiisesti ratkaiiisemaaan itse ongelmaaa. Ongellmisssa on aina jokiin asia ja se tuleee hahmottaaa ja sitä kauttta ratkaista itttse ongelma.

Sytyytysshän kirjaimelllisesti varmaaankin vois ajatella etttä puhutaaan punaisesta langasta ja johdooonmukaisudesta.

Joss aihe on hyviiin laaaja niiin ihmisen on pakkko milteiiin muodostaa miellekartttoja jollloin aivot alkavaaat assosioimaaan ja muodostuuuuu konnotaaatioita joiden kauttta asian eri elementitt tulevat osakkksi palapeliä.

Ota hei se padin laturijohto irti siksi aikaa kun kirjoitat. Tulee ymmärrettävämpää tekstiä.

Vierailija
25/30 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai sitten hän härnää sinua leikkimällä, että että luulet hänen uskovan naurettavan typeriä juttujasi..

Toisaalla muu elämä. Kuka ketäkin viilaa linssiin..

Ehkä saa sinusta viihdykettä, kun huomaa, miten lapsellisen innostuneesti larppaat elämääsi.

;)

Vierailija
26/30 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Esim. tarkkaavaisuushäiriöisellä ei ole älyssä mitään vikaa. On vain vaikeampi tarkentaa ajatuksia ja siksi asioiden käsittely voi viedä enemmän aikaa, vaatii enemmän perehtymistä. On ihan tutkittu, että tarkkaavaisuushäiriöiset eivät ole mitenkään muita tyhmempiä. Voivat olla jopa älykkäämpiä.

Tämä näkyy selvästi esim. oppilaiden koetuloksissa. Joillain kokeen tekeminen voi viedä enemmän aikaa, mutta tulos voi olla jopa parempi.

Tässä on perää. Tunnen erään add-ihmisen, joka on Mensan testin mukaan älykkäämpi kuin yli 99% ihmisistä. Hänellä on silti jotenkin ”hidas sytytys”. Toisaalta hän kyseenalaistaa asioita ja etsii usein niistä epäloogisuuksia. Hän löytää asioista erilaisia merkityksiä kuin ihmiset yleensä.

Joskus voi olla jopa vähemmän älykkään ihmisen merkki, että ottaa asiat helposti annettuina ja mustavalkoisina.

Tähän on helppo samastua: joskus törmään ohjeteksteihin jotka muut ihmiset tulkitsevat säännöllisesti keskenään samalla tavalla mutta minä voin osoittaa että loogisesti toinenkin tulkinta on täysin mahdollinen. Ennen kuin kuulen muiden mielipiteen, olen sitä mieltä että teksti on täysin tulkitsijasta kiinni, ja kun kuulen muiden mielipiteitä alan kallistua siihen että sitäpä kirjoittaja on sitten tarkoittanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

ADD.

Vierailija
28/30 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai on väsynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu siitä kuinka hidas se sytytys on

Vierailija
30/30 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan ei kieltäydy puntaroimasta asioita itsenäisesti eli odota, että Kake kertoo, mitä mieltä me tästä oltais.

Nimim. Syttyy Kakesta

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme neljä