Lue keskustelun säännöt.
Surullista miten kristinuskolle on käynyt tässä maassa.
26.08.2019 |
Amerikkalaisissa dokumenteissa usko näkyy usein ja se on aitoa. Tässä maassa ei uskosta puhuta. Onko se hylätty? Sadonkorjuuta siitä ettei uskontoa enää opeteta kouluissa edes niinkuin ennen. Ei aamuhartauksia eikä rukouksia. Olen kiitollinen että omaan lapsuuteeni nuo kuuluivat ja uskovainen mummoni. Olivat tie tasapainoon ja sydämen uskon säilymiseen ja vahvistumiseen elämän kriisien myötä.
Siunausta kaikille. Löytäkää Jeesus sydämeenne. Usko parantaa kaikesta ja auttaa vaikeissa elämäntilanteissa, antaa oikean moraalin ja tasapainon elämään.
Kommentit (87)
Kyllä täällä kulmilla ainakin uskonto näkyy ihan päivittäisessä elämässä. Melkein harvinaisempaa jos ei ole uskova ihminen. Muistutuksen saa heti, kun astuu pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liberaalit pitävät maailmankuvaansa itsestäänselvänä. He luulevat olevansa älykkäitä ja kuvittelevat kykenevänsä kyseenalaistamaan vallitsevat ihanteet. Tosiasiassa he lähtevät liikkeelle kristillisestä ajatuksesta, ihmiselämän pyhyydestä. Biologia ja fysiikka ei näe arvoa missään.
Vierailija kirjoitti:
Siinä että Suomessa uskovien osuus on laskenut näkyy Suomen koulutustaso. Suurempi osa ihmisistä on oppinut kriittisen ajattelun ja ymmärtänyt kuinka merkityksentöntä uskonto ja kirkko ovatkaan. Yhdysvalloissa koulutustaso on monin paikoin niin heikko ettei tällaista ymmärretä, siksi siellä edelleen uskonto on voimissaan, samalla tavalla kuin Lähi-Idässä. Kunhan koulutustaso molemmissa nousee niin kyllä alkaa sielläkin näkymään uskontojen aseman heikkeneminen.
Odotas kun saat syöpädiagnoosin; tule sitten kertomaan kuinka merkityksetöntä se usko on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vähän eri kokemus. En kaipaa holhoavaa uskontopropagandaa enkä amerikkalaistyylistä helluntaihihhulointia. Toki syvän etelän gospelissa on oikea meininki.
Jotenkin ehkä kuitenkin tykkäsin 20 vuotta sitten vallitsevasta luterilaisesta yhtenäiskulttuurista, jota kaikkialla muualla maailmassa ihmeteltiin.
Sekin tosin oli niin yhtenäinen lähinnä siksi että kaikki erilaisuus piti pitää piilossa.
Kyllä Suomessa on ollut erittäin vahva yhteiskunnallinen ja sosiaalinen koheesio ihan viime vuosiin saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä että Suomessa uskovien osuus on laskenut näkyy Suomen koulutustaso. Suurempi osa ihmisistä on oppinut kriittisen ajattelun ja ymmärtänyt kuinka merkityksentöntä uskonto ja kirkko ovatkaan. Yhdysvalloissa koulutustaso on monin paikoin niin heikko ettei tällaista ymmärretä, siksi siellä edelleen uskonto on voimissaan, samalla tavalla kuin Lähi-Idässä. Kunhan koulutustaso molemmissa nousee niin kyllä alkaa sielläkin näkymään uskontojen aseman heikkeneminen.
Odotas kun saat syöpädiagnoosin; tule sitten kertomaan kuinka merkityksetöntä se usko on.
Anteeksi mitä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Jumala on olemassa. Henkilökohtaisesti ärsyttää kun ihmiset luulevat että tiede jotenkin kumoaisi tämän. Minunkaan ei silloin pitäisi olla opiskellut monen mielestä hankalaa alaa. Se ei estä mitenkään uskoa. Ei millään tavalla. Jumala on oikeudenmukainen ja mielestäni jopa huumorintajuisen nerokas, ja yksi asia mitä eniten odotan on se, miten tämä asia eskaloituu: jotenkin tieteellisempinä esiintyvien pilkkaajien uho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä että Suomessa uskovien osuus on laskenut näkyy Suomen koulutustaso. Suurempi osa ihmisistä on oppinut kriittisen ajattelun ja ymmärtänyt kuinka merkityksentöntä uskonto ja kirkko ovatkaan. Yhdysvalloissa koulutustaso on monin paikoin niin heikko ettei tällaista ymmärretä, siksi siellä edelleen uskonto on voimissaan, samalla tavalla kuin Lähi-Idässä. Kunhan koulutustaso molemmissa nousee niin kyllä alkaa sielläkin näkymään uskontojen aseman heikkeneminen.
Odotas kun saat syöpädiagnoosin; tule sitten kertomaan kuinka merkityksetöntä se usko on.
Jos saan syöpädiagnoosin, hyväksyn sen että minulla on mahdollisesti tietty määrä kuukausia tai vuosia jäljellä jonka jälkeen kuolen.
Ei siinä kädet ristissä mumiseminen enää mitään auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä että Suomessa uskovien osuus on laskenut näkyy Suomen koulutustaso. Suurempi osa ihmisistä on oppinut kriittisen ajattelun ja ymmärtänyt kuinka merkityksentöntä uskonto ja kirkko ovatkaan. Yhdysvalloissa koulutustaso on monin paikoin niin heikko ettei tällaista ymmärretä, siksi siellä edelleen uskonto on voimissaan, samalla tavalla kuin Lähi-Idässä. Kunhan koulutustaso molemmissa nousee niin kyllä alkaa sielläkin näkymään uskontojen aseman heikkeneminen.
Odotas kun saat syöpädiagnoosin; tule sitten kertomaan kuinka merkityksetöntä se usko on.
No minäpä tulen: kyllä se vaan edelleen on täysin merkityksetöntä.
Uskonnonvapaus Suomessa ennen vuoden 1922 uskonnonvapauslakia.
Vuoden 1869 kirkkolakiin kirjattiin oikeus erota kirkosta. Käytännössä kirkosta eroaminen ei ollut mahdollista edes teknisistä syistä. Evankelis-luterilainen kirkko oli ainoa väestörekisterin pitäjä, eikä naimisiinkaan päässyt kuin papin edessä. Uskonnonvapautta loukkasi lisäksi valtion virkoihin vaadittu pakko käydä ehtoollisella ja mm. oikeudessa sallittiin ainoastaan uskonnollinen vala.
Vuoden 1882 valtiopäivillä eriuskolaislaki kaatui pappis- ja talonpoikaissäädyn vastustukseen, sillä monien mielestä vuoden 1869 lain määräys kirkosta eroamisen sallimiseksi meni liian pitkälle. Loppujen lopuksi laki saatiin säädettyä, ja perusratkaisuksi tuli nimenomaan uskontokuntien lisääminen maallisemman lainsäädännön sijaan.
Eriuskolaislaki 1889 oli virallisesti "Asetus niistä kristityistä uskontokunnista Suomenmaassa, jotka ovat muuta protestanttista uskonoppia kuin evankelis-lutherilaista”, ja käytännössä vain kaksi ryhmää eli metodistit ja baptistit rekisteröityvät uuden lain perusteella.
Vuonna 1918 annettiin laki, jolla juutalaiset eli "mooseksenuskoiset" saivat kansalaisoikeudet. Ei-kristitylle ryhmälle tuli nyt ensimmäistä kertaa oikeus mm. todistaa oikeudessa.
Vuoden 1922 uskonnonvapauslain perusteella uusia uskontokuntia sai perustaa vapaasti, ja uskontokunnasta toiseen siirtyä ilman suuria rajoituksia. Vuoden 1919 Hallitusmuoto takasi myös uskonnonvapauden. Käytännössä tilanne ei ollut noinkaan hyvä. Kirkosta eronneita pidettiin epäilyttävinä eikä esimerkiksi mielellään otettu töihin 1920- ja 1930-luvuilla.
Kaikesta tuosta huolimatta Suomessa ei ole vieläkään erotettu valtiota ja kirkkoa toisistaan vuonna 2019. Arkipäivän tasolla luterilaisuus ilmenee mm. protestanttisena työetiikkana, joka ei enää suoranaisesti liity uskontoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä että Suomessa uskovien osuus on laskenut näkyy Suomen koulutustaso. Suurempi osa ihmisistä on oppinut kriittisen ajattelun ja ymmärtänyt kuinka merkityksentöntä uskonto ja kirkko ovatkaan. Yhdysvalloissa koulutustaso on monin paikoin niin heikko ettei tällaista ymmärretä, siksi siellä edelleen uskonto on voimissaan, samalla tavalla kuin Lähi-Idässä. Kunhan koulutustaso molemmissa nousee niin kyllä alkaa sielläkin näkymään uskontojen aseman heikkeneminen.
Odotas kun saat syöpädiagnoosin; tule sitten kertomaan kuinka merkityksetöntä se usko on.
Ja mitähän usko auttaa syöpään. Päin vastoin, jos kirkkoa olisi kuunneltu aikanaan, kuoltaisi vieläkin kuin kärpäset rokkoihin, influenssoihin sun muihin ja pidettäisi sitä vaan jumalan rangaistuksena jostain.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Jumala on olemassa.
Esitä tälle joku todiste. Todistetaakka on sillä joka väittää jonkun asian olevan olemassa. Jos väität että Maan ulkopuolella on vaaleanpunainen pomppupallo jossa elää vihreitä avaruusolioita, on SINUN vastuullasi todistaa että näin on.
Jos et pysty esittämään mitään konkreettisia todisteita vaan vetoat johonkin ihmisten kirjoittamaan "vaaleanpunaisen pomppupallon avaruusolioiden pyhään kirjaan", olet hävinnyt argumentin automaattisesti.
Osoita konkreettisia todisteita olemassaolosta tai lopeta itsesi nolaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä että Suomessa uskovien osuus on laskenut näkyy Suomen koulutustaso. Suurempi osa ihmisistä on oppinut kriittisen ajattelun ja ymmärtänyt kuinka merkityksentöntä uskonto ja kirkko ovatkaan. Yhdysvalloissa koulutustaso on monin paikoin niin heikko ettei tällaista ymmärretä, siksi siellä edelleen uskonto on voimissaan, samalla tavalla kuin Lähi-Idässä. Kunhan koulutustaso molemmissa nousee niin kyllä alkaa sielläkin näkymään uskontojen aseman heikkeneminen.
Odotas kun saat syöpädiagnoosin; tule sitten kertomaan kuinka merkityksetöntä se usko on.
Anteeksi mitä???
Sitä että kun viimeinen maaliviiva häämöttää niin ällistyttävän moni siihen asti ateisti alkaa rukoilla. Tämän kiistäminen on typerää ja silkkaa sokeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä että Suomessa uskovien osuus on laskenut näkyy Suomen koulutustaso. Suurempi osa ihmisistä on oppinut kriittisen ajattelun ja ymmärtänyt kuinka merkityksentöntä uskonto ja kirkko ovatkaan. Yhdysvalloissa koulutustaso on monin paikoin niin heikko ettei tällaista ymmärretä, siksi siellä edelleen uskonto on voimissaan, samalla tavalla kuin Lähi-Idässä. Kunhan koulutustaso molemmissa nousee niin kyllä alkaa sielläkin näkymään uskontojen aseman heikkeneminen.
Odotas kun saat syöpädiagnoosin; tule sitten kertomaan kuinka merkityksetöntä se usko on.
Ei se uskonto syöpää valitettavasti paranna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä että Suomessa uskovien osuus on laskenut näkyy Suomen koulutustaso. Suurempi osa ihmisistä on oppinut kriittisen ajattelun ja ymmärtänyt kuinka merkityksentöntä uskonto ja kirkko ovatkaan. Yhdysvalloissa koulutustaso on monin paikoin niin heikko ettei tällaista ymmärretä, siksi siellä edelleen uskonto on voimissaan, samalla tavalla kuin Lähi-Idässä. Kunhan koulutustaso molemmissa nousee niin kyllä alkaa sielläkin näkymään uskontojen aseman heikkeneminen.
Koulutus ja elämänviisaus ovat kaksi täysin eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä että Suomessa uskovien osuus on laskenut näkyy Suomen koulutustaso. Suurempi osa ihmisistä on oppinut kriittisen ajattelun ja ymmärtänyt kuinka merkityksentöntä uskonto ja kirkko ovatkaan. Yhdysvalloissa koulutustaso on monin paikoin niin heikko ettei tällaista ymmärretä, siksi siellä edelleen uskonto on voimissaan, samalla tavalla kuin Lähi-Idässä. Kunhan koulutustaso molemmissa nousee niin kyllä alkaa sielläkin näkymään uskontojen aseman heikkeneminen.
Odotas kun saat syöpädiagnoosin; tule sitten kertomaan kuinka merkityksetöntä se usko on.
Anteeksi mitä???
Sitä että kun viimeinen maaliviiva häämöttää niin ällistyttävän moni siihen asti ateisti alkaa rukoilla. Tämän kiistäminen on typerää ja silkkaa sokeutta.
Tottakai moni takertuu viimeiseen oljenkorteen, mutta ei se uskontoa tai jumalaan sen todemmaksi tee. Ihminen kävelee vaikka käsillään maratonin, jos luvataan, että sillä paranee. Mutta kun ei parane.
Vierailija kirjoitti:
Jos kirkkoon pitäsi liittyä, eikä pakkoliitettäisi kun syntyy, olisi jäsenmäärä vain muutamia tuhansia.
Kirkko on vähän kuten ikivanhan facebookin edeltäjän Myspacen "Tom". Sivun perustaja, joka on vakiona kaikkien palveluun liittyvien kaverina ja hänellä näkyi kaverilistalla 370 miljoonaa "kaveria".
Jos sen sijaan kaveriksi lisättäisiin vain ne jotka häneen oikeasti ovat tutustuneet, "kavereita" olisikin vain joitakin satoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä että Suomessa uskovien osuus on laskenut näkyy Suomen koulutustaso. Suurempi osa ihmisistä on oppinut kriittisen ajattelun ja ymmärtänyt kuinka merkityksentöntä uskonto ja kirkko ovatkaan. Yhdysvalloissa koulutustaso on monin paikoin niin heikko ettei tällaista ymmärretä, siksi siellä edelleen uskonto on voimissaan, samalla tavalla kuin Lähi-Idässä. Kunhan koulutustaso molemmissa nousee niin kyllä alkaa sielläkin näkymään uskontojen aseman heikkeneminen.
Odotas kun saat syöpädiagnoosin; tule sitten kertomaan kuinka merkityksetöntä se usko on.
Anteeksi mitä???
Sitä että kun viimeinen maaliviiva häämöttää niin ällistyttävän moni siihen asti ateisti alkaa rukoilla. Tämän kiistäminen on typerää ja silkkaa sokeutta.
Minkähän tutkimuksen perusteella?
Annas kun arvaan, ei minkään? Kunhan vaan lässytät paskaa lämpimiksesi.
Kerro nyt ihmeessä, että miksi ne ateistit alkaisivat rukoilla, sen sijaan, että alkaisivat vaikkapa Joulupukille kirjoittamaan kirjeitä, joissa toivotaan parannuskeinoa joululahjaksi? Tai mikseivät pyytäisi apua joltain Hindujen jumalalta?
Vaikuttaa jälleen siltä, että joku tehtailee alapeukkuja mielipiteidensä vahvistukseksi.
Katsokaa siis mitä kommentissa itseasiassa sanotaan, ei peukkujen määrää. Niihin ei voi luottaa, uskaltaisin väittää.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa jälleen siltä, että joku tehtailee alapeukkuja mielipiteidensä vahvistukseksi.
Katsokaa siis mitä kommentissa itseasiassa sanotaan, ei peukkujen määrää. Niihin ei voi luottaa, uskaltaisin väittää.
Uskovaiset hörhöt ovat vähemmistö, turha sinun on peitellä asiaa.
Siinä että Suomessa uskovien osuus on laskenut näkyy Suomen koulutustaso. Suurempi osa ihmisistä on oppinut kriittisen ajattelun ja ymmärtänyt kuinka merkityksentöntä uskonto ja kirkko ovatkaan. Yhdysvalloissa koulutustaso on monin paikoin niin heikko ettei tällaista ymmärretä, siksi siellä edelleen uskonto on voimissaan, samalla tavalla kuin Lähi-Idässä. Kunhan koulutustaso molemmissa nousee niin kyllä alkaa sielläkin näkymään uskontojen aseman heikkeneminen.