Ylen mukaan Rivotril ja Lyrica ovat epilepsialääkkeitä?????

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Klonatsepaami tosiaan on paha koukuttaja.

Läheiseni söi Rivatrilia kun ei meinannut epilepsiaan tehota miedompi lääkitys, tuon tabun lopetus oli vaikeaa.

Rivatril ei yksinään käy kaikille epileptikoille. Joillekin ei välttämättä juurikaan tehoa. Sitä voidaan käyttää myös lisälääkkeenä epilepsiassa.

Sopivan lääkityksen löytäminen epilepsiassa voi olla työn ja tuskan takana. Huomaan ettet taida tietää epilepsiasta kovinkaan paljon.

Juurikin lisälääkkeenä Rivatril oli ko. henkilöllä sopivaa lääkitystä etsiessä.

Luulen kyllä tietäväni jotain epilepsiasta

Jatkan: sopivan lääkityksen etsiminen ja epilepsian muodon muuttuminen vuosien saatossa on tuskallisen tuttu aihe.

Ja myös se, että kuhunkin epilepsiatyyppiin ensisijaisesti suositellut lääkkeet eivät aina toimi alkuunkaan.

Tiedän, että epilepsia ei useinkaan ole pikkuvaiva joka on napit nappaamalla poispyyhitty.

Jos joku ei koukutu mihinkään lääkkeeseen, ei poista sitä tosiasiaa, että bentsodiatsepiinien riippuvuusriski on suuri.

Mainitsemani henkilö sai aika voimakkaita vieroitusoireita(lähinnä ahdistusta) Rivatrilia purkaessa.

Tiedätkö sitä että epilepsia on hengenvaarallinen sairasus jossa lisäksi on suuri tapaturmariski?

Vierailija kirjoitti:

LYRICA ON EPILEPSIALÄÄKE. LISÄKSI VIRALLISESTI KÄYTETÄÄN YLEISTYNEEN AHDISTUNEISUUSHÄIRIÖN HOITOON. KROONINEN KIPU TAI HERMOKIPU OVAT OFF-LABEL KÄYTTÖÄ! Voisiko AP edes yrittää ottaa selvää asioista ennen kuin jakelee totaalista sontaaa tänne?

Ei pidä paikkaansa! Lyrica on epilepsiaryhmän lääke, mutta virallinen indikaatio on myös neuropaattisen kivun ja yleistyneen ahdistuneisuushäiriön hoitoon. Lääke on myös korvattavuuden piirissä joten todellakaan ei ole mitään off labelia! Kipu on merkittävin indikaatio ja ihan on kuule Käypä Hoidon mukaista hoitoa! Käsittämättömiä väitteitä, joita porukka vielä yläpeukuttaa ilman mitään faktapohjaa (fakta on kaikenlisäksi löydettävissä vaikkapa aloittamalla valmisteyhteenvedosta).

Sitten on olemassa epileptikoita joille voi tulla erittäin pahoja lääkkeiden sivuvaikutuksia.

Epileptikko jonka tunnen, halusi Rivatrilin pois ja oli tosi onnellinen kun se lopetettiin.

Hänelle ei tuottanut mitään heikkoutta Rivatrilin purkaminen. Ei ollut tullut ollenkaan riippuvaiseksi siitä.

Oli vain tosi iloinen kun ei tarvinnut käyttää sitä enää. Ihmisillä on kummallisia luuloja. Se on epilepsialääke eikä sitä tosiaankaan pitäisi käyttää mihinkään muuhun.

Varmaan muitakin ahdistuslääkkeitä on?

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Klonatsepaami tosiaan on paha koukuttaja.

Läheiseni söi Rivatrilia kun ei meinannut epilepsiaan tehota miedompi lääkitys, tuon tabun lopetus oli vaikeaa.

Rivatril ei yksinään käy kaikille epileptikoille. Joillekin ei välttämättä juurikaan tehoa. Sitä voidaan käyttää myös lisälääkkeenä epilepsiassa.

Sopivan lääkityksen löytäminen epilepsiassa voi olla työn ja tuskan takana. Huomaan ettet taida tietää epilepsiasta kovinkaan paljon.

Juurikin lisälääkkeenä Rivatril oli ko. henkilöllä sopivaa lääkitystä etsiessä.

Luulen kyllä tietäväni jotain epilepsiasta

Jatkan: sopivan lääkityksen etsiminen ja epilepsian muodon muuttuminen vuosien saatossa on tuskallisen tuttu aihe.

Ja myös se, että kuhunkin epilepsiatyyppiin ensisijaisesti suositellut lääkkeet eivät aina toimi alkuunkaan.

Tiedän, että epilepsia ei useinkaan ole pikkuvaiva joka on napit nappaamalla poispyyhitty.

Jos joku ei koukutu mihinkään lääkkeeseen, ei poista sitä tosiasiaa, että bentsodiatsepiinien riippuvuusriski on suuri.

Mainitsemani henkilö sai aika voimakkaita vieroitusoireita(lähinnä ahdistusta) Rivatrilia purkaessa.

Tiedätkö sitä että epilepsia on hengenvaarallinen sairasus jossa lisäksi on suuri tapaturmariski?

Totta kai tiedän.

Mikä viestini on vähätellyt epilepsian vakavuutta?

Olen valvonut pitkittyneen kohtauksen saaneen lapsen vierellä sairaalassa.

Itsehän vähän epäröin kun vaikeaan unettomuuteeni lääkäri (monien muiden lääkekokeilujen jälkeen) ehdotti Rivatriliä. Eikö tämä ole se katukaupan euron pilleri, jota narkit himoitsee? Ja sellainen minkä käytön lopputulos on johonkin päihdesairaalaan vieroitukseen joutuminen?

No, lääkäri sanoi että tätä käytetään esim. lasten epilepsialääkkeenä, että on nyt kyllä "oikeinkäytössä" rajusti liioiteltuja nuo luulot haitoista. Olen syönyt jo 6 vuotta lääkettä ja se on pelastanut elämäni. Nyt pystyn nimittäin nukkumaan, mikä ei onnistunut mitenkään muuten kunnolla. Nukahtamislääkkeetkin nukautti vain tunniksi ja sitten taas heräsin "ylikierroksilla". Masennuslääkkeistä meni unetusteho aina parissa viikossa. Väsyttävät allergialääkkeet ei unettanut edes yhtään. Antipsykootista tuli niin kovat sivuoireet etten edes harkinnut käyttää sitä pidempään.

Pointtina tässä taisikin olla päästä ulisemaan Ylestä. Jos ap olisi lukenut Seiskasta tai magneettimediasta lääkejuttunsa niin toki olisi ollut ehtaa faktaa.

Rivatrilin/Rivotrilin ainoa virallinen käyttöaihe on epilepsia. Toki se toimii myös rauhoittavana niinkuin muutkin bentsot ja sitä on määrätty muihinkin tarkoituksiin, esim. minulle ja äidilleni.

Oli vain tosi iloinen kun ei tarvinnut käyttää sitä enää. Ihmisillä on kummallisia luuloja. Se on epilepsialääke eikä sitä tosiaankaan pitäisi käyttää mihinkään muuhun.

No jaa, varsin pitkävaikutteisena bentsona voi juuri olla paras mahdollinen esim. akuuttina päällä olevaan yleistyneeseen ahdistuneisuuteen, joka vaivaa ympäri vuorokauden. Ne lyhytvaikutteisemmat sopii enemmän kohtauslääkkeeksi eism. paniikkihäiriöön tai jännittämiseen. Toki, kaikin keinoin yritetään päästä lääkkeestä eroon, esim. terapiaa jne, mutta voi olla jossain vaiheessa ihan korvaamaton lääke ahdistus- tai masennuspotilaalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä Rivatrilille olis käyttöindikaatiota saanut, jos sitä olis haettu "päihde- ja viihdekäyttöön".  Ahdistuneisuushan ei ole edes sen virallinen käyttöaiha. 20v lääkäriuran aikana oon törmännyt kahteen potilaaseen, jolla se on epilepsialääkkeenä käytössä...

Kuulostaa vaikeahoitoiselta paikallisalkuiselta epilepsialta. Siihen voidaan joutua käyttämään jopa 3 eri lääkettä. Siitä huolimatta potilas voi saada kohtauksia. Tunnen.

Jep, näin on. 

Mutta kun vertaa Rivatrilin käyttäjien määrää Kelan tilastoihin vaikeahoitoisista epileptikoista, näkee että valtaosa Rivatrileista käytetään ihan muuhun. 

Enkä tosiaan tarkoita, etteikö Rivatril ole joillekin epileptikoille hyvä ja asianmukainen lääkitys. Mutta valtaosa sen käyttäjistä käyttää ihan muulla indikaatiolla. 

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Klonatsepaami tosiaan on paha koukuttaja.

Läheiseni söi Rivatrilia kun ei meinannut epilepsiaan tehota miedompi lääkitys, tuon tabun lopetus oli vaikeaa.

Rivatril ei yksinään käy kaikille epileptikoille. Joillekin ei välttämättä juurikaan tehoa. Sitä voidaan käyttää myös lisälääkkeenä epilepsiassa.

Sopivan lääkityksen löytäminen epilepsiassa voi olla työn ja tuskan takana. Huomaan ettet taida tietää epilepsiasta kovinkaan paljon.

Juurikin lisälääkkeenä Rivatril oli ko. henkilöllä sopivaa lääkitystä etsiessä.

Luulen kyllä tietäväni jotain epilepsiasta

Jatkan: sopivan lääkityksen etsiminen ja epilepsian muodon muuttuminen vuosien saatossa on tuskallisen tuttu aihe.

Ja myös se, että kuhunkin epilepsiatyyppiin ensisijaisesti suositellut lääkkeet eivät aina toimi alkuunkaan.

Tiedän, että epilepsia ei useinkaan ole pikkuvaiva joka on napit nappaamalla poispyyhitty.

Jos joku ei koukutu mihinkään lääkkeeseen, ei poista sitä tosiasiaa, että bentsodiatsepiinien riippuvuusriski on suuri.

Mainitsemani henkilö sai aika voimakkaita vieroitusoireita(lähinnä ahdistusta) Rivatrilia purkaessa.

Tiedätkö sitä että epilepsia on hengenvaarallinen sairasus jossa lisäksi on suuri tapaturmariski?

Totta kai tiedän.

Mikä viestini on vähätellyt epilepsian vakavuutta?

Olen valvonut pitkittyneen kohtauksen saaneen lapsen vierellä sairaalassa.

Samoin henkilö josta puhun on saanut useita pitkittyneitä epilepsiakohtauksia alusta asti kun sairastui. Rivatril sitä paitsi voi lisätä kohtauksia.

Ja hän on myös erittäin yliherkkä lääkkeille. Hän on sitä mieltä että peli on menetetty.

Ihmetyttää terveet ihmiset jotka käyttävät lääkkeitä vaikka eivät ole sairaita. Moni sairas haluaisi olla terve ja ettei tarvitsisi käyttää mitään lääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Itsehän vähän epäröin kun vaikeaan unettomuuteeni lääkäri (monien muiden lääkekokeilujen jälkeen) ehdotti Rivatriliä. Eikö tämä ole se katukaupan euron pilleri, jota narkit himoitsee? Ja sellainen minkä käytön lopputulos on johonkin päihdesairaalaan vieroitukseen joutuminen?

No, lääkäri sanoi että tätä käytetään esim. lasten epilepsialääkkeenä, että on nyt kyllä "oikeinkäytössä" rajusti liioiteltuja nuo luulot haitoista. Olen syönyt jo 6 vuotta lääkettä ja se on pelastanut elämäni. Nyt pystyn nimittäin nukkumaan, mikä ei onnistunut mitenkään muuten kunnolla. Nukahtamislääkkeetkin nukautti vain tunniksi ja sitten taas heräsin "ylikierroksilla". Masennuslääkkeistä meni unetusteho aina parissa viikossa. Väsyttävät allergialääkkeet ei unettanut edes yhtään. Antipsykootista tuli niin kovat sivuoireet etten edes harkinnut käyttää sitä pidempään.

Tarkoitukseni toki ei ollut demonisoida lääkettä.

Hyvä, että olet siitä saanut avun.

Sitä varten lääkkeet ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä Rivatrilille olis käyttöindikaatiota saanut, jos sitä olis haettu "päihde- ja viihdekäyttöön".  Ahdistuneisuushan ei ole edes sen virallinen käyttöaiha. 20v lääkäriuran aikana oon törmännyt kahteen potilaaseen, jolla se on epilepsialääkkeenä käytössä...

Kuulostaa vaikeahoitoiselta paikallisalkuiselta epilepsialta. Siihen voidaan joutua käyttämään jopa 3 eri lääkettä. Siitä huolimatta potilas voi saada kohtauksia. Tunnen.

Jep, näin on. 

Mutta kun vertaa Rivatrilin käyttäjien määrää Kelan tilastoihin vaikeahoitoisista epileptikoista, näkee että valtaosa Rivatrileista käytetään ihan muuhun. 

Enkä tosiaan tarkoita, etteikö Rivatril ole joillekin epileptikoille hyvä ja asianmukainen lääkitys. Mutta valtaosa sen käyttäjistä käyttää ihan muulla indikaatiolla. 

Sitähän minäkin tässä juuri ihmettelen.

Niitä käytetään just niihin tarkoitukseen johon lääkäri on sen määrännytkin. Turha vatvoa asiaa sen pitemmälle.

Ap. Ylen uutinen oli totta. Se ei ollut ns. valeuutinen. Usko jo.

Vierailija kirjoitti:

Niitä käytetään just niihin tarkoitukseen johon lääkäri on sen määrännytkin. Turha vatvoa asiaa sen pitemmälle.

Näin on.

Ja ne, jotka ostavat katukaupasta lääkkeitä ja käyttävät niitä huvikseen, tekevät hallaa vaikeasti sairaille ihmisille. Mielestäni tämä on tosi paha juttu.

Assburger kirjoitti:

Klonatsepaami tosiaan on paha koukuttaja.

Läheiseni söi Rivatrilia kun ei meinannut epilepsiaan tehota miedompi lääkitys, tuon tabun lopetus oli vaikeaa.

Mun on ihan tarkoitus syödä ko. lääkettä loppuelämä. Eikä haittaa yhtään, koska mitään sivuvaikutuksia en ole havainnut, eikä esim. tarvi nostaa annosta että toimii.

Sitä ihmettelen, että miksi bentsojen kohdalla pelätään sellaistakin riippuvuutta, että tarvii sairauteensa sen pysyväislääkitykseksi. Miksi kukaan ei pelkää esim. masennuslääkkeitä, vaikka niistä on usein myös erittäin vaikea tai mahdoton päästä koskaan eroon? Niistä lääkärit vakuuttaa, että ei nämä aiheuta riippuvuutta. Sitten kun sanot, että hetkinen, söin nuorena yhtä ja en meinannut millään pystyä lopettamaan kun tuli kauheat oireet, niin lääkäri virnuilee ja sanoo, että "niin, mutta onko tullut mieleen ryöstää apteekkia että saisit lääkettä"? No ei ollut, mutta sekö nyt olikin sitten se riippuvuuden määritelmä? Ei bentsojen suhteen vain näin ajatella, että se olisi riippuvuutta vasta, jos lääkkeen puutteessa tavallinen kunnon kansalainen alkaisi murtautua apteekkeihin.

Minulla luki beetasalpaajareseptissä että tarvittaessa tykytykseen. Farmaseutti kysyi että migreeniin vai rytmihäiriöön. Samaisella lääkkeellä hoidetaan myös verenpainetautia. Ja ties mitä muuta.

E-pillereillä hoidetaan myös mm aknea, runsaita kuukautisia, kuukautiskipuja ja endomentrioosia. Jotkut hihhulit eivät halua että lapsensa syö pillereitä koska hyi esiaviollinen seksi. Parempi se sitten varmaan on että lapsi kärsii endomentrioosista ja sen aiheuttamista kivuista ja lapsettomuudesta tai pahasta aknesta ja sen aiheuttamista arvista. 

Itse käytän katukaupasta ostettua Lyricaa joskus huvikseni/jatkuvien mielialaongelmien takia.

Ja kyllä, olen narkkari.

Vierailija kirjoitti:

Niitä käytetään just niihin tarkoitukseen johon lääkäri on sen määrännytkin. Turha vatvoa asiaa sen pitemmälle.

Hmm... hyvähän se olisi tietää tarkasti (ja avoimesti ja rehellisesti), millaisia lääkkeitä käyttää, mihin tarkoitukseen, minkälaisia vaikutuksia (myös mahdollisia haitta-) niillä lääkkeillä on (myös pitkävaikutteisia) ym.