Osa hallituspuolueiden nuorisojärjestöistä on valmis työeläkkeiden leikkaukseen, koska niiden mielestä nykyinen järjestelmä on epäreilu.

Veikkaampa että nämä vihreät ja demarit ovat nuoria ilmastohörhöjä. Vailla järjen hiventäkään.

Oman eläkkeensä he voivat leikata ei meidän aikuisten.

Kaiken ilmaiseksi saanut sukupolvi, ja tässä kiitos.

Jostain syystä eivät silti esittäneet, että yli 45v ikäiset vapautetaan tästä eteenpäin eläkemaksuista, koska heille ei aiota maksaa eläkettä, jota varten ovat jo maksuja maksaneet. Rahastoissa on varat kaikille jo eläkkeellä oleville, heistä ei siis huolta.

Eläkerahoja on miljardeja sijoitettuna sinne ja tänne, yllin kyllin olisi eläkkeisiin varaa, mutta ei, niitä pitää jemmata. 

Kummasti nuoria huolestuttaa se, ettei tuleville eläkkeille ole maksajia. Unohtavatkohan he olevansa niitä, jotka voivat aikaansaada syntyvyyden nousun?

Valtiolla ei ole varaa laskea työeläkkeitä, kun verotulot pienenevät merkittävästi. Työeläkkeistä maksetaan huomattavasti enemmän veroa, kun vastaavasta palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Valtiolla ei ole varaa laskea työeläkkeitä, kun verotulot pienenevät merkittävästi. Työeläkkeistä maksetaan huomattavasti enemmän veroa, kun vastaavasta palkasta.

Miksi valtio leikkaisi työeläkkeitä, kun ei se suurinta osaa niistä maksakaan? Eläkevakuutusyhtiöthän nen maksavat.

Odotan innolla seuraavia vaaleja ja todellista jytkyä.

Voi luoja näitä nuoria. Taas pätee se sanonta ettei mikään pitäisi olla ilmasta  joka kerta ja aina.

Täytyy nähdä vähän vaivaa etujen eteen.

Eläkketä maksetaan viisi kertaa sen mitä niitä on ansaittu.

Eläkkeiden leikkaamista on nyt vaatimassa se sukupolvi, johon yhteiskunta on käyttänyt syntymästään saakka enemmän rahaa kuin yhteenkään aiempaan.  Ja kukas heidän julkiset kasvaneet palvelunsa onkaanmaksanut?  Niinpä niin. Jälleen kerran on todettava, että olemme kasvattaneet ahneen ja itsekkään sukupolven.

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä eivät silti esittäneet, että yli 45v ikäiset vapautetaan tästä eteenpäin eläkemaksuista, koska heille ei aiota maksaa eläkettä, jota varten ovat jo maksuja maksaneet. Rahastoissa on varat kaikille jo eläkkeellä oleville, heistä ei siis huolta.

Rahastoissa olevat varat riittäisivät seitsemäksi vuodeksi, jos eläkkeet todella maksettaisiin sieltä. Enimmäkseen ne kerätään veronluonteisina maksuina työssäkäyviltä ja heidän työnantajiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeiden leikkaamista on nyt vaatimassa se sukupolvi, johon yhteiskunta on käyttänyt syntymästään saakka enemmän rahaa kuin yhteenkään aiempaan.  Ja kukas heidän julkiset kasvaneet palvelunsa onkaanmaksanut?  Niinpä niin. Jälleen kerran on todettava, että olemme kasvattaneet ahneen ja itsekkään sukupolven.

Se että olette tuhlanneet rahat marxismi leninismin päihin tunkemiseen tarkoittaa, että ette ansaitse rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Kummasti nuoria huolestuttaa se, ettei tuleville eläkkeille ole maksajia. Unohtavatkohan he olevansa niitä, jotka voivat aikaansaada syntyvyyden nousun?

Eivät voi. Ei heillä ole varaa. Ahneet eläkeläiset kuppaavat heidät kuiviin.

Nämä poliittiset broilerit, edustavat he sitten mitä tahansa puoluetta, ovat yhteiskunnalle vaaraksi.

Heidän, jos kenen, tulisi ymmärtää, miten yhteiskuntamme pyörii. Mutta eipä tunnu olevan aavistustakaan.

Eläkeläiset vastaavat veroillaan nyt 21 %:sta kaikista valtion keräämistä suorista veroista. Koska heitä on lukumääräisesti paljon, vastaavat he myös suurelta osin välillisten verojen kertymästä.

Eläkeläiset ovat myös merkittävässä asemassa kotimarkkinoiden ylläpitäjänä. Saattaisi siinä nuoremmille tulla itku, jos eläkeläiset löisivät kulutuksensa minimiin; työpaikkoja häviäisi nuoremmilta aika paljon.

Suomesta on tullut teollisuusyhteiskunnan sijaan palvelyhteiskunta ja juuri eläkeläiset käyttävät erilaisia palveluja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Eläkerahoja on miljardeja sijoitettuna sinne ja tänne, yllin kyllin olisi eläkkeisiin varaa, mutta ei, niitä pitää jemmata. 

Kansakoulupohjalta ne työeläkejärjestelmän vaivaiset 200 mrd kuulostavat valtavalta summalta. Asioita paremmin ymmärtävä osaa verrata niitä järjestelmän 600 mrd euron vastuisiin. Vajetta on siis 400 mrd. Valtion 100 mrd velka on nakkiraha. Todellinen kestävyysvaje on muualla, ja sitä paikataan pienentämällä tulevia eläkkeitä ja nostamalla tulevia eläköitymisikiä.

Suuret ikäluokat sopivat keskenään eläkesysteemistä, jossa myöhemmiltä sukupolvilta otetaan muutaman vuoden bruttokansantuotteen verran tulonsiirtoja. Niin, kenelle?

Vierailija kirjoitti:

Kummasti nuoria huolestuttaa se, ettei tuleville eläkkeille ole maksajia. Unohtavatkohan he olevansa niitä, jotka voivat aikaansaada syntyvyyden nousun?

Syntyvyys on ollut liian matala suurien ikäluokkien jälkeen. Ei ole mikään alle 30-vuotiaiden syy vaan sama on jatkunut yli puoli vuosisataa.

Vierailija kirjoitti:

Nämä poliittiset broilerit, edustavat he sitten mitä tahansa puoluetta, ovat yhteiskunnalle vaaraksi.

Heidän, jos kenen, tulisi ymmärtää, miten yhteiskuntamme pyörii. Mutta eipä tunnu olevan aavistustakaan.

Eläkeläiset vastaavat veroillaan nyt 21 %:sta kaikista valtion keräämistä suorista veroista. Koska heitä on lukumääräisesti paljon, vastaavat he myös suurelta osin välillisten verojen kertymästä.

Eläkeläiset ovat myös merkittävässä asemassa kotimarkkinoiden ylläpitäjänä. Saattaisi siinä nuoremmille tulla itku, jos eläkeläiset löisivät kulutuksensa minimiin; työpaikkoja häviäisi nuoremmilta aika paljon.

Suomesta on tullut teollisuusyhteiskunnan sijaan palvelyhteiskunta ja juuri eläkeläiset käyttävät erilaisia palveluja paljon.

Olisi nuorilla varaa kuluttaa jos heille annettaisiin yhtä paljon rahaa kuin eläkeläisille.

Jos nuoret haluavat kunnollisen elintason pitää tehdä suuri harppaus eteenpäin.