Av-mammat ovat Suomen rikkaimmat ihmiset.

Vaikuttaa siltä.

Täällä asuu vain Etelä-Helsingistä 150+ neliön asunnon omistavia. Kukaan ei ole ylipainoinen. Mies tai panot ovat aina komeita, treenattuja 190-senttisiä.

Sisustus on kaikilla empireä ja jugendia ja koti täynnä arvotaidetta sekä veistoksia. AV-mamman lounaan taustalla soi Shostakovichin  sinfoniat ja Puccinin oopperakaneetit kun yksityiskokki tuo viiriäisenmunat ja flambeeratun ankkapaistin katajapyreen kanssa marmoripöytään.

Yllätyitkö? Minä en. AV-mamma on illuminati.

 

AV-mamma ei juo mitään rahvaanomaista "sidukkaa", "bisseä" tai "valkkaria". AV-mamma juo vain Chateau Lafite Rothschild 1989-vuosikertaa jota hänellä on viinikellarissa 100 laatikollista.

 

Eikös kaikki AV-mammat ole vaativia asiantuntijoita vai mitä ne nyt oli?

Vierailija kirjoitti:

Eikös kaikki AV-mammat ole vaativia asiantuntijoita vai mitä ne nyt oli?

Jep. Työnimike on "vaativa asiantuntijatyö". Työnantaja on "iso globaali pörssiyritys".

Arki on "hektistä" ja "kaaosta".

 

Mielestäni saa käsityksen, että ovat nimenomaan yhteiskunnassa niitä vähäväkisimpiä suureksi osaksi. 

Niin paljon on kyselyitä toimeentulotukea ja muita etuuksia koskien. Ja muutakin, josta voi päätellä huonohkon, jopa syrjäytyneen aseman. 

Tänne ei viitsi kirjoittaa edes omia tietojaan hyväosaisuudesta, vaikka se asiayhteyden vuoksi olisi relevanttia. 

Alkaa hullu provohuutelu ja tuntuu, ettei kukaan voi uskoa, että asuu esim. Helsingin keskustassa perheasunnossa. 

AV-mamma asuu joko 300-neliöisessä uudehkossa omakotitalossa maalla pellon laidassa ydinperheineen tahi sitten Hälssingin kantakaupungissa viimeisen päälle laitetussa arvokerrostalossa runsailla neliöillä tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni saa käsityksen, että ovat nimenomaan yhteiskunnassa niitä vähäväkisimpiä suureksi osaksi. 

Niin paljon on kyselyitä toimeentulotukea ja muita etuuksia koskien. Ja muutakin, josta voi päätellä huonohkon, jopa syrjäytyneen aseman. 

Tänne ei viitsi kirjoittaa edes omia tietojaan hyväosaisuudesta, vaikka se asiayhteyden vuoksi olisi relevanttia. 

Alkaa hullu provohuutelu ja tuntuu, ettei kukaan voi uskoa, että asuu esim. Helsingin keskustassa perheasunnossa. 

Saman huomannut. Kukaanhan ei voi oikeasti asua Stadissa meren rannassa ja olla hyvätuloinen, se on ilmiselvä provo.

Vierailija kirjoitti:

Täällä asuu vain Etelä-Helsingistä 150+ neliön asunnon omistavia. Kukaan ei ole ylipainoinen. Mies tai panot ovat aina komeita, treenattuja 190-senttisiä.

Sisustus on kaikilla empireä ja jugendia ja koti täynnä arvotaidetta sekä veistoksia. AV-mamman lounaan taustalla soi Shostakovichin  sinfoniat ja Puccinin oopperakaneetit kun yksityiskokki tuo viiriäisenmunat ja flambeeratun ankkapaistin katajapyreen kanssa marmoripöytään.

Yllätyitkö? Minä en. AV-mamma on illuminati.

 

Höpsistä. Tee vähän analyysia Exceliin tästä. 

Yksi kymmenestä kirjoituksesta ehkä antaa edes viitteitä tällaisesta. Vähintään 90 prosentissa kirjoituksia oma huono asema tulee ihan tarkoituksella esiin. Käydään terveyskeskuksissa, pelätään lasuja,kärsitään mt-ongelmista,  ihmetellään miten tulla toimeen 20 eurolla viikko jne. 

Harva hyväosainen tänne edes kirjoittelee ja vaikka kirjoittaisikin, niin se leimataan heti Porvoosta tulleeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös kaikki AV-mammat ole vaativia asiantuntijoita vai mitä ne nyt oli?

Ainakin asiantuntijoita. Tietävät kaikkimiehet sioiksi ja turhiksi.

Ja varsinkin ovat vaativia. Tuosta rtiedosta huolimatta hakutarve on kova mutta pitää olla kaksmetrinen bodari ja miljonääri dadybodilla. Tämän pitää myös olla työllistetty akateeminen vaativalla alalla. vaikka tää on hieman turhaa koska ne 6 milliä (300.000e/v pelkkiä osinkoja verojen jälkeen, vrt 180.000e palkkaa josta hieman yli puolet veroa) eikö oikeasti ehdi koska bodaus ja löhöily ikiihanan kurvikkaan ja vitsikkäiden tatuointien peitossa olevan av-mamma vaimonsa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

AV-mamma asuu joko 300-neliöisessä uudehkossa omakotitalossa maalla pellon laidassa ydinperheineen tahi sitten Hälssingin kantakaupungissa viimeisen päälle laitetussa arvokerrostalossa runsailla neliöillä tietenkin.

Tuo pellon laidalla kuullostaa aika hirveältä kun tiedän että noille pelloille levitetään ulostetta ja siten paksa haisee kodissa väistämättä. Oon joskus kulkenu ikkunat auki maaseudun läpi. En oikein edelleenkään pysty ihan sulattamaan että joku voi oikeasti elää noin ulosteen keskellä.

Vierailija kirjoitti:

AV-mamma ei juo mitään rahvaanomaista "sidukkaa", "bisseä" tai "valkkaria". AV-mamma juo vain Chateau Lafite Rothschild 1989-vuosikertaa jota hänellä on viinikellarissa 100 laatikollista.

 

Ihan paskaa. Paljon parempaa saa muualta. Perustuu puhtaasti huuhaahinnoitteluun giffengoodsina. Kuten muotikin ja noi 20.000e muovilaukut -> mitä kalliimpi sen hienompi. Ideana kai että todistaa olevansa yltiörikas (ja hölmö).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös kaikki AV-mammat ole vaativia asiantuntijoita vai mitä ne nyt oli?

Ainakin asiantuntijoita. Tietävät kaikkimiehet sioiksi ja turhiksi.

Ja varsinkin ovat vaativia. Tuosta rtiedosta huolimatta hakutarve on kova mutta pitää olla kaksmetrinen bodari ja miljonääri dadybodilla. Tämän pitää myös olla työllistetty akateeminen vaativalla alalla. vaikka tää on hieman turhaa koska ne 6 milliä (300.000e/v pelkkiä osinkoja verojen jälkeen, vrt 180.000e palkkaa josta hieman yli puolet veroa) eikö oikeasti ehdi koska bodaus ja löhöily ikiihanan kurvikkaan ja vitsikkäiden tatuointien peitossa olevan av-mamma vaimonsa kanssa.

Tuossa tuli hyvä esimerkki tavasta, jolla useat tänne kirjoittelevat miehet tyypittelevät naisia. Yhdistelette eri viesteistä asioita mielenne mukaan. Mitä jos se ökyalueella asuva nainen onkin vanha leskimummeli, joka seurailee täällä maailmanmenoa, eikä pidä tapanaan valehdella tai esittää muuta kuin on. Kyllä kotonani soi klassinen musiikki ja viinikaappikin löytyy. Tatuointeja ei ole ja miehiä en ole koskaan vihannut, vaikka sekin aika on jo ohi, että miehiä rakastaisin sen kummemmin kuin ketään muitakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AV-mamma ei juo mitään rahvaanomaista "sidukkaa", "bisseä" tai "valkkaria". AV-mamma juo vain Chateau Lafite Rothschild 1989-vuosikertaa jota hänellä on viinikellarissa 100 laatikollista.

 

Ihan paskaa. Paljon parempaa saa muualta. Perustuu puhtaasti huuhaahinnoitteluun giffengoodsina. Kuten muotikin ja noi 20.000e muovilaukut -> mitä kalliimpi sen hienompi. Ideana kai että todistaa olevansa yltiörikas (ja hölmö).

Kalliit laukut on kyllä yleensä 100% jotain kallista nahkaa kuten cordobaa, ja nuo todella kalliit viinit poimitaan rypäle kerrallaan käsin, kypsytetään uusissa tammitynnyreissä vuosien ajan jne. ja maaperä sijaitsee harvinaisilla alueilla joilla on täydelliset olosuhteet Maapallon oloissa viinin kasvatukselle.

Ilmaa niissä hinnoissa toki on mutta kyllä niihin on kulunut niin paljon vaivaa, käsityötä ja lisäarvoa että hinnan ymmärtää. Eivät ne hinnat täysin päästä vedettyjä ole.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös kaikki AV-mammat ole vaativia asiantuntijoita vai mitä ne nyt oli?

Ainakin asiantuntijoita. Tietävät kaikkimiehet sioiksi ja turhiksi.

Ja varsinkin ovat vaativia. Tuosta rtiedosta huolimatta hakutarve on kova mutta pitää olla kaksmetrinen bodari ja miljonääri dadybodilla. Tämän pitää myös olla työllistetty akateeminen vaativalla alalla. vaikka tää on hieman turhaa koska ne 6 milliä (300.000e/v pelkkiä osinkoja verojen jälkeen, vrt 180.000e palkkaa josta hieman yli puolet veroa) eikö oikeasti ehdi koska bodaus ja löhöily ikiihanan kurvikkaan ja vitsikkäiden tatuointien peitossa olevan av-mamma vaimonsa kanssa.

Tuossa tuli hyvä esimerkki tavasta, jolla useat tänne kirjoittelevat miehet tyypittelevät naisia. Yhdistelette eri viesteistä asioita mielenne mukaan. Mitä jos se ökyalueella asuva nainen onkin vanha leskimummeli, joka seurailee täällä maailmanmenoa, eikä pidä tapanaan valehdella tai esittää muuta kuin on. Kyllä kotonani soi klassinen musiikki ja viinikaappikin löytyy. Tatuointeja ei ole ja miehiä en ole koskaan vihannut, vaikka sekin aika on jo ohi, että miehiä rakastaisin sen kummemmin kuin ketään muitakaan. 

Ja luonnollisesti heti ensimmäisenä refleksinä uhriutuminen.  Hohho.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni saa käsityksen, että ovat nimenomaan yhteiskunnassa niitä vähäväkisimpiä suureksi osaksi. 

Niin paljon on kyselyitä toimeentulotukea ja muita etuuksia koskien. Ja muutakin, josta voi päätellä huonohkon, jopa syrjäytyneen aseman. 

Tänne ei viitsi kirjoittaa edes omia tietojaan hyväosaisuudesta, vaikka se asiayhteyden vuoksi olisi relevanttia. 

Alkaa hullu provohuutelu ja tuntuu, ettei kukaan voi uskoa, että asuu esim. Helsingin keskustassa perheasunnossa. 

Juuri näin. Seuraan palstaa ja joskus kirjoitankin, mutta minun on aivan turha kertoa omasta elämästäni ja kokemuksistani, koska palstailijat eivät usko. Oma elämäni on niin kaukana normipalstamamman elämästä, että ymmärrän kyllä hyvin, että sitä voi olla vaikea uskoa. Enkä edes asu Suomessa.

En kuitenkaan bloggaa, en osta kalliita merkkilaukkuja tai -kenkiä, vaikka minulla olisi siihen mahdollisuus. Minulle vaan merkit eivät ole itseisarvo. Maksan kyllä laadusta ja kodissani on design-tuotteita, mutta niitä ei ole hankittu nimen vuoksi vaan siksi, että minusta ne ovat kauniita. Viimeksi ostin lampun, jonka hinta lähenteli kymppitonnia, mutta se oli pitkän harkinnan tulos ja harkinnan jälkeen tiesin, kuinka loistavasti sopii sille ajateltuun paikkaan. Ja olin oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös kaikki AV-mammat ole vaativia asiantuntijoita vai mitä ne nyt oli?

Ainakin asiantuntijoita. Tietävät kaikkimiehet sioiksi ja turhiksi.

Ja varsinkin ovat vaativia. Tuosta rtiedosta huolimatta hakutarve on kova mutta pitää olla kaksmetrinen bodari ja miljonääri dadybodilla. Tämän pitää myös olla työllistetty akateeminen vaativalla alalla. vaikka tää on hieman turhaa koska ne 6 milliä (300.000e/v pelkkiä osinkoja verojen jälkeen, vrt 180.000e palkkaa josta hieman yli puolet veroa) eikö oikeasti ehdi koska bodaus ja löhöily ikiihanan kurvikkaan ja vitsikkäiden tatuointien peitossa olevan av-mamma vaimonsa kanssa.

Tuossa tuli hyvä esimerkki tavasta, jolla useat tänne kirjoittelevat miehet tyypittelevät naisia. Yhdistelette eri viesteistä asioita mielenne mukaan. Mitä jos se ökyalueella asuva nainen onkin vanha leskimummeli, joka seurailee täällä maailmanmenoa, eikä pidä tapanaan valehdella tai esittää muuta kuin on. Kyllä kotonani soi klassinen musiikki ja viinikaappikin löytyy. Tatuointeja ei ole ja miehiä en ole koskaan vihannut, vaikka sekin aika on jo ohi, että miehiä rakastaisin sen kummemmin kuin ketään muitakaan. 

Ja luonnollisesti heti ensimmäisenä refleksinä uhriutuminen.  Hohho.

Uhriutuminen? Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat?

Aika huono kirjoitustaito on monella AV-mammalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni saa käsityksen, että ovat nimenomaan yhteiskunnassa niitä vähäväkisimpiä suureksi osaksi. 

Niin paljon on kyselyitä toimeentulotukea ja muita etuuksia koskien. Ja muutakin, josta voi päätellä huonohkon, jopa syrjäytyneen aseman. 

Tänne ei viitsi kirjoittaa edes omia tietojaan hyväosaisuudesta, vaikka se asiayhteyden vuoksi olisi relevanttia. 

Alkaa hullu provohuutelu ja tuntuu, ettei kukaan voi uskoa, että asuu esim. Helsingin keskustassa perheasunnossa. 

Juuri näin. Seuraan palstaa ja joskus kirjoitankin, mutta minun on aivan turha kertoa omasta elämästäni ja kokemuksistani, koska palstailijat eivät usko. Oma elämäni on niin kaukana normipalstamamman elämästä, että ymmärrän kyllä hyvin, että sitä voi olla vaikea uskoa. Enkä edes asu Suomessa.

En kuitenkaan bloggaa, en osta kalliita merkkilaukkuja tai -kenkiä, vaikka minulla olisi siihen mahdollisuus. Minulle vaan merkit eivät ole itseisarvo. Maksan kyllä laadusta ja kodissani on design-tuotteita, mutta niitä ei ole hankittu nimen vuoksi vaan siksi, että minusta ne ovat kauniita. Viimeksi ostin lampun, jonka hinta lähenteli kymppitonnia, mutta se oli pitkän harkinnan tulos ja harkinnan jälkeen tiesin, kuinka loistavasti sopii sille ajateltuun paikkaan. Ja olin oikeassa.

Vähän samanlainen ajatus täälläkin, etten ole tänne hirveästi kirjoitellut itsestäni, vaan ottanut kantaa vain esilläoleviin asioihin. Käsitykset varakkaista ihmisistä ovat sen verran erikoisia, että luen ne aina, jos täällä käyn. Tosiasiassahan varakkaat eivät taida muuten erota muista kuin siinä suhteessa, että elämä sujuu usein tasaisemmin rahan ansiosta. On myös varaa osta sellaista, mitä oikeasti haluaa, jolloin makukin usein kehittyy.

Luulen, että pikemminkin moni palstailija muistuttaa minua. Olen keski-ikäinen, lapset ovat jo muuttaneet kotoa, asun kerrostalossa mieheni kanssa ja elämme hyvin tavallista elämää. En juo sen paremmin sidukkaa kuin shamppanjaakaan, en osta laukkuja, en halpoja, enkä kalliita. Mies on kyllä yli 190 cm pitkä, mutta ei mikään lentäjäkirurgi, ihan vain opettaja, enkä itsekään ole mikään asiantuntija, pelkkä puutarhuri. 

Mielestäni minussa ei ole mitään kadehdittavaa, mutta ei myöskään mitään pilkattavaa, kuten ei varmaan muissakaan palstailijoissa sen kummemmin ole. Olisikin kiva, jos palstalla voitaisiin keskittyä siihen, mistä palstalla kirjoittelussa kai pitäisi olla kyse, eli keskustelusta, ei provoilusta, eikä toisten mollaamisesta.