Voitteko lopettaa sanan "öyhöttää" käytön?

Mitä sitte pitää sanoa, jos joku öyhöttää?

Jees! Nykyään kaikki käyttää sitä jos joku vähänkin innostuu tai hehkuttaa jotain.

Mistä päättelet, että koen tarvetta vaikuttaa silmissäsi sivistyneeltä nettikeskustelussa?

Laitetaan saman tien poistoon myös "jankata"

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitte pitää sanoa, jos joku öyhöttää?

"puhuu kiihtyneesti", "on mielestäni väärässä, koska..."

Kannatetaan! Mitä se edes tarkoittaa?

Pas ka ei muutu vähemmän pa skaksi vaikka sen parfyymilla peittäisi.

Öyhöttäminen on öyhöttämistä ja siihen ei toisen ihmisen sivistyneisyys vaikuta.

Se vaan kuvaa niin hyvin kun joku kuola roiskuen kiihkoilee jostain asiasta, että ÖYH ÖYH

Öyhötys on aina sitä, että luullaan toisten mielipiteen olevan huonompi ja väärempi kuin oma. Siksi se sana on tosi nolo ja kertoo käyttäjästään paljon.

Lopetan heti, kun öyhötys loppuu.

Mitä sanaa ap.haluat käytettävän sen tilalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitte pitää sanoa, jos joku öyhöttää?

"puhuu kiihtyneesti", "on mielestäni väärässä, koska..."

Isämmaa! Soumi soumalaisille! Rajakkkii! Ne vie meidän työt ja on sossun tukien varasa! Meidän verorahat! Meidän maa! Meidän naiset! Meidän oikeudet!

Joo. Onhan ne kiihtyneitä ja minun mielestä väärässä. Mutta öyhöttäjiä kuitenkin.

Mitä se ap täällä öyhöttää jostain harmittomasta sanasta?

Ja oliko muita, jotka haluat poistettavan käytöstä?

Itselläni listalla:

"Voi kyynel" tai "Menikö tunteisiin" "Kateellisuuskortti" m. yhtä typeriä ja muka nokkelia. Ja melkein joka kerran  mielipiteiden vaihdon jälkeen lopputuloksena on joku tällainen argumentti. Kuin apinoilla, laumana mennään ja samaa toistellaan.

Sitten voisi myös olla menemättä henkilökohtaisuuksiin, tyyliin "Meghan on täysin sopimaton hoviin" johon vastauksena tulee suurin piirtein "Ja sinäkö olisit"? Opetelkaa keskustelemaan, ja lopettakaa tuo aggressiivinen käytös. Täällä ei ole tarkoitus alkaa muita haukkumaan tai pskaa syytämään, tuntemattomille ihmisille. Sen, miten käyttäydytte kotonanne ja läheisillenne, ei tarvitse jatkua täällä.

Olisiko ÖRDAA parempi?

Samoin termit ”vapaakasvatus” (yhteen kirjoitettuna 😂), ”vapaa kasvatus”, ”vanhemmuus hukassa” sekä ”rajaton kasvatus”/”rajattomuus” ilman ko. termin merkityksen määrittelyä kyseisessä asiayhteydessä pois, kiitos!

Kyseinen sana paljastaa tosiaan heti käyttäjänsä roskaväeksi, sellaiseksi, joka käyttää kaiken aikansa roikkumalla netin tyhmimmillä palstoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitte pitää sanoa, jos joku öyhöttää?

"puhuu kiihtyneesti", "on mielestäni väärässä, koska..."

Öyhöttäjät harvemmin osaavat perustella kantaansa.

Esimerkki 1: Miehet ovat sikoja. -Miksi? -Koska miehet ovat sikoja.

Esimerkki2: Oranssi mies on paha mies koska oranssi mies on paha mies.

Parhaimmillaan öyhöttäjä projisoi olkiukon keskustelukumppaniin ja sitten alkaa sitä vastaan hyökkääminen ja metakeskustelu. Ennenkuin jankkaaja julistaa itsensä pulushakin voittajaksi.

Esimerkki. Ettekö te persut muuta osaa kuin jankatijankatijankati...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitte pitää sanoa, jos joku öyhöttää?

"puhuu kiihtyneesti", "on mielestäni väärässä, koska..."

Isämmaa! Soumi soumalaisille! Rajakkkii! Ne vie meidän työt ja on sossun tukien varasa! Meidän verorahat! Meidän maa! Meidän naiset! Meidän oikeudet!

Joo. Onhan ne kiihtyneitä ja minun mielestä väärässä. Mutta öyhöttäjiä kuitenkin.

Ketkä ne? Olkiukkosi? Ettet vain olisi itse se jankkaaja josta tässä ketjussa puhutaan. LOL.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitte pitää sanoa, jos joku öyhöttää?

"puhuu kiihtyneesti", "on mielestäni väärässä, koska..."

Isämmaa! Soumi soumalaisille! Rajakkkii! Ne vie meidän työt ja on sossun tukien varasa! Meidän verorahat! Meidän maa! Meidän naiset! Meidän oikeudet!

Joo. Onhan ne kiihtyneitä ja minun mielestä väärässä. Mutta öyhöttäjiä kuitenkin.

Öyhötät nyt itse öyhöttäjistä.