Millä perusteella määritellään tuo että on alle 25v saadakseen maksutonta ehkäisyä?
Voiko saada ilmaiset pillerit jos poikaystävä on alle 25v jos on itse yli? Entä jos on itse alle mutta poikaystävä yli 25?
Kommentit (22)
Alle kaksikymmentäviisi vuotias on sellainen, joka on alle 25-vuotias.
Aikooko valtiovalta maksaa myös kilteille nuorukaisille vastaavan suuruisen tukirahan, jotka eivät ole nuoruudessaan oikeutettuja seksiin? :(
Eli tuo ilmainen ehkäisy koskee kaikkia alle 25-vuotiaita naisia, ja kaikkia miehiä joilla on alle 25-vuotias naiskumppani?
Vierailija kirjoitti:
Minä saan ilmaiset e-pillerit, vaikka olen yli 30. Kela maksaa.
Olet luultavasti sellainen, että on yhteiskunnan mielestä hyvä, jos et lisäänny.
Vierailija kirjoitti:
Eli tuo ilmainen ehkäisy koskee kaikkia alle 25-vuotiaita naisia, ja kaikkia miehiä joilla on alle 25-vuotias naiskumppani?
Kyllä. Valtio haluaa pitää huolen, etteivät alle 25-vuotiaat naiset lisäänny.
Vierailija kirjoitti:
Typerä koko juttu. Ehkäisy ei ole kallista.
Kuka jättää ehkäisyn käyttämättä? Ne, joilla ei ole siihen varaa. Ilmaisella ehkäisyllä saadaan ehkäisy käyttöön juuri niille, jotka eivät sitä muuten käyttäisi, mutta jotka todella tarvitsevat sitä.
Vierailija kirjoitti:
Aikooko valtiovalta maksaa myös kilteille nuorukaisille vastaavan suuruisen tukirahan, jotka eivät ole nuoruudessaan oikeutettuja seksiin? :(
Jos et tarvitse ehkäisyvälineitä seksiin niin voit myydä ne pimeillä markkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikooko valtiovalta maksaa myös kilteille nuorukaisille vastaavan suuruisen tukirahan, jotka eivät ole nuoruudessaan oikeutettuja seksiin? :(
Jos et tarvitse ehkäisyvälineitä seksiin niin voit myydä ne pimeillä markkinoilla.
Kierukkaa ei ainakaan kovin helposti myydä pimeästi. Kondomit nyt voi myydä avoimestikin. E-pillereitä saattaa tulla sen jälkeen jonkin verran katukauppaan, mutta tuskin älyttömiä määriä.
Vierailija kirjoitti:
Eli tuo ilmainen ehkäisy koskee kaikkia alle 25-vuotiaita naisia, ja kaikkia miehiä joilla on alle 25-vuotias naiskumppani?
No näin se käytännössä suunnilleen menee.
Voisko syy olla, että 20 - 24 vuotialle naisille tehdään eniten raskauden keskeytyksiä. (Thl tilastot).
Johonkin ikäraja on vedettävä.
Vierailija kirjoitti:
Aikooko valtiovalta maksaa myös kilteille nuorukaisille vastaavan suuruisen tukirahan, jotka eivät ole nuoruudessaan oikeutettuja seksiin? :(
Sitä voi käydä hakemassa kumeja kuin huoraisi kolmesti päivässä ja sitten trokaa niille naisille joilla oikeasti käy flaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tuo ilmainen ehkäisy koskee kaikkia alle 25-vuotiaita naisia, ja kaikkia miehiä joilla on alle 25-vuotias naiskumppani?
No näin se käytännössä suunnilleen menee.
Hopeaketuilla koitti onnen päivät, eihän sen alle 25:n tarvitse olla ainoa partneri
No koskeeko se myös avioliitossa olevia nuoria? Silloin ainakin voitaisiin helposti vetää raja niin että riittää kun toinen puolisoista on alle 25v, vaikka itse ehkäisy osoitettaisiin toiselle puolisolle.
Vierailija kirjoitti:
Typerä koko juttu. Ehkäisy ei ole kallista.
Ikärajan pitäisi ainakin olla alempi. Ehkä 20? Tai sitten vaan täysi-ikäisyyden raja. Kyllä lain silmissä aikuisen ihmisen pitäisi ehkäisyasiansakin kyetä hoitamaan. Harva nuoren vahinkoraskaus johtuu siitä, ettei ole ollut varaa ehkäisyyn.
Ei tuo ihan purematta mene yhdenvertaisuuslainkaan läpi, vaikka voidaan vängätä sellaiseksi ettei olisi lainvastainen. Suomen perustuslaki kuitenkin kieltää selkeästi ihmisten asettamisen eri asemaan iän perusteella, joten selityksiä vaaditaan.
Kiinnostaisi kyllä tietää miksi ikäraja on juuri 25? Kuulostaa hieman keinotekoiselta valinnalta.
Alle 25-vuotias ehkäisyn käyttäjä saa henkilökohtaisesti sen ehkäisyn, ei poikaystävälle tai tyttöystävälle.
Ikäraja perustuu luultavasti siihen, että yli 25-vuotiaan oletetaan olevan jo työelämässä/talouden vakaampi ja kykenevän maksamaan itse ehkäisyvälineensä.