Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lihansyöjät syövät välillisesti soijaa - ja paljon enemmän kuin kasvissyöjät
24.08.2019 |
Lihansyöjien soijajalanjälki on massiivisesti suurempi kuin kasvissyöjillä. Lisäksi lihansyöjiin kerääntyy manipuloidun soijan jäämiä enemmän kuin kasvissyöjiin. Syynä karjan ruokkiminen soijalla.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syö soijaa. Lihaa kylläkin.
Lihansyömisen tyhmistävä vaikutus näkyy kommentissa.
Ehkä kuitenkin vegaanin tyhmyys, kun ei edes ymmärtänyt viestiä, mitä kommentoi. Sitä se ravinnonpuute aiheuttaa.
"En syö soijaa. Lihaa kylläkin"
- Ja tuo viesti ei osoittanut tietämättömyydestä johtuvaa tyhmyyttä?
Mäkin syön lihaa, mutta en soijaa, mikä siinä on niin ihmeellistä?
Tai en oo ainakaan kuullut että kukaan ruokkisi hirviä metsässä soijalla. 🤔Et koskaa syö mitään muuta kuin hirvenlihaa? Et ikinä edes makkaraa, leikkeleitä tms?
No joo, tulee kyllä syötyä hirven lisäksi kaurista, peuraa, rusakkoo ja erilaisia riistalintuja eri muodoissa kuten makkarana ja palvina. Ja kanaa, omasta pikku kanalasta tosin nekin.
Syödään kyllä myös kalaa, mies on metsästämisen lisäksi myös innokas kalastaja. Täällä syrjäseudulla tämmöistä elämäntapaa on melko helppo toteuttaa, jahtimaat alkaa ovelta ja kauppaan on sen verran matkaa että sieltä ei lähetä pikaisesti hakemaan unohtunutta maitoa. Helpompaa olla mahdollisimman pitkälle omavarainen.Ja mihin mahdat ne makkarat tehdä? En ole törmännyt riistamakkaraan jossa ei olisi possua missäön muodossa. Ainakin kaikki minun tuntemani metsästäjät käyttävät luonnonsuolta ja se on peräisin siasta ja samoin silava on tärkeä raaka-aine.
Anyway, olette kyllä äärimmäisen poikkeuksellisua lihansyöjiä jos ette koskaan edes joulukinkkua syö saati broileria missään muodossa.
Onkin muuten tosi vaikeaa ostaa possua jota ei ole ruokittu soijalla. 🙄
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syö soijaa. Lihaa kylläkin.
Lihansyömisen tyhmistävä vaikutus näkyy kommentissa.
Ehkä kuitenkin vegaanin tyhmyys, kun ei edes ymmärtänyt viestiä, mitä kommentoi. Sitä se ravinnonpuute aiheuttaa.
"En syö soijaa. Lihaa kylläkin"
- Ja tuo viesti ei osoittanut tietämättömyydestä johtuvaa tyhmyyttä?
Mäkin syön lihaa, mutta en soijaa, mikä siinä on niin ihmeellistä?
Tai en oo ainakaan kuullut että kukaan ruokkisi hirviä metsässä soijalla. 🤔Et koskaa syö mitään muuta kuin hirvenlihaa? Et ikinä edes makkaraa, leikkeleitä tms?
No joo, tulee kyllä syötyä hirven lisäksi kaurista, peuraa, rusakkoo ja erilaisia riistalintuja eri muodoissa kuten makkarana ja palvina. Ja kanaa, omasta pikku kanalasta tosin nekin.
Syödään kyllä myös kalaa, mies on metsästämisen lisäksi myös innokas kalastaja. Täällä syrjäseudulla tämmöistä elämäntapaa on melko helppo toteuttaa, jahtimaat alkaa ovelta ja kauppaan on sen verran matkaa että sieltä ei lähetä pikaisesti hakemaan unohtunutta maitoa. Helpompaa olla mahdollisimman pitkälle omavarainen.No eihän tuo olisi edes sinulle helppoa ilman sitä miestä. Helppohan se on olla sormi pystyssä muita opettamassa, kun itselle kannetaan riistaa ja kalaa eteen. 😂
En kyllä mielestäni ollut ”sormi pystyssä opettamassa muita” vaan kommentoin vain siihen että lihaa voi syödä myös ilman että syö välillisesti soijaa.
Vegaaneja ärsyttää se tosiasia, että on tosiaan mahdollista olla myös vastuullinen lihansyöjä. Ja sehän ärsyttää siksi, koska ei pääse syyllistämään ja kiillottamaan omaa sädekehäänsä. Vegaanin ajatus on, että kaikki sekasyöjät mättävät suuhunsa mitä lihaa vaan eteensä saavat.
Vastuullinen lihansyöjä tosin käytännössä taitaa olla harvinaisempi tapaus kuin vegaani, ja hänen ruokavalionsa pakosti on melko rajoittunut. Joten pistäähän se vähän ihmetyttämään, kuinka moni täällä sellaisena esittäytyy.
Anteeksi nyt mutta millä tavalla vastuullisen sekasyöjän ruokavalio on ”melko rajoittunut”? Siksikö kun siihen ei kuulu tehotuotettu liha? Mulla on kuitenkin käytössä suuri määrä kasviksia, marjoja, sieniä, maitotuotteet, palkokasvit, kananmunat ja kala, ainoastaan sen lihatiskin antimet korvaa riista. En oo ikinä ajatellut että söisin jotenkin yksipuolisesti tai rajoittuneesti. Koetko sä sitten vegaanisen ruokavalion jotenkin todella rajoittuneeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syö soijaa. Lihaa kylläkin.
Lihansyömisen tyhmistävä vaikutus näkyy kommentissa.
Ehkä kuitenkin vegaanin tyhmyys, kun ei edes ymmärtänyt viestiä, mitä kommentoi. Sitä se ravinnonpuute aiheuttaa.
"En syö soijaa. Lihaa kylläkin"
- Ja tuo viesti ei osoittanut tietämättömyydestä johtuvaa tyhmyyttä?
Mäkin syön lihaa, mutta en soijaa, mikä siinä on niin ihmeellistä?
Tai en oo ainakaan kuullut että kukaan ruokkisi hirviä metsässä soijalla. 🤔Et syö koskaan mitään muuta kuin riistan lihaa? Et koskaan käy hampurilaisella tai ravintoloissa niin että ottaisit kalaa, kanaa tai lihaa sisältävän annoksen? Et osta kaupastakaan muuta kuin riistaa?
Mikä tuossa on ihmeellistä? En ole tuo keneltä kysyit, mutta itse olen sekasyöjä, syön ainoastaan kotimaista naudanlihaa ja lammasta, possua en syö lainkaan maun vuoksi, kanaa ostan hyvin harvoin ja senkin reko-ringistä, lisäksi syön miehen metsästämää hirveä, sorsia ja metsälintuja ja ostan vuosittain porovasan pakkaseen. Valitsen ravintolassa aina suomalaista naudanlihaa enkä syö laitoskeittiöissä kuin kasvisruokaa ja silloinkin vältellen esimerkiksi tofua koska en tykkää. Hesburgerissa olen käynyt joskus 2016 viimeksi ja silloin sielläkin oli 100% kotimaisesta naudanlihasta tehdyt pihvit.
Suomessa naudoille eikä possuille ei syötetä soijaa. Kanojenkin ravitsemusta on yritetty muuttaa, mutta huonolla menestyksellä, edelleenkin suomalainen siipikarja syö enimmäkseen soijaa.
Olen ollut nyt kokeeksi kasvissyöjä noin puoli vuotta. Olen sinnitellyt ja yrittänyt ajatella, että tämä on normaali kulutukseeni nähden toisella lailla eettistä, mutta hankalaa tämä on. Ennen olen ollut sekasyöjä, tiukasti ja mahdollisimman tarkkaan lähi, luomu, eettinen ja saastuttamaton tuotanto, ei hukkaruokaa, niukasti pakkausjätettä jne. olen ollut periaatteiltani.
Kasvis- ja varsinkin vegaanireseptit ovat surullisen syrjässä näistä tavanomaisista periaatteistani. Olen päättänyt sinnitellä sen vuoden, minkä itselleni lupasin, mutta ainakaan toistaiseksi en ole oikein keksinyt, miten nämä periaatteet saisin istutettua vegaaniruokavaliooni. Jos loppuvuoden aikana löydän tähän keinon (asumalla silti Suomessa), niin ehkä jatkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasilian metsäpalojen vuoksi voitaisiin kieltää soijan tuonti Suomeen kokonaan. Loppuisi tuo jatkuva ulina eläinten syömästä soijasta. Karjamme on ennenkin pärjännyt ilman sitä.
Pärjää varmasti, mutta lihan hintaan se voi kyllä vaikuttaa.
Tarkoittaisi myös tuontilihan kieltoa - on nyt selvästi halvempaa kuin kotimainen. Kun se poistuu markkinoilta halvemman vaihtoehdon kilpailuvaikutus poistuu myös. Ollaan takaisin 1970-luvun tilanteessa, jolloin suomalaisissa perheissä syötiin lihaa vain pari kertaa viikossa jos sitäkään.
Suomalaisena lihantuottajana kannatan tätä. Vaikka lihansyönti vähenisi, niin syötäisiin kotimaista lihaa ja sen hinta tietenkin nousisi, koska meille ei enää dumpattaisi 3 vuotta sitten pakastettua brassipihviä. Suomalainen nauta ei syö soijaa, koska se on hemmetin kallista verrattuna kotimaiseen nurmeen ja viljaan. Kaikki voittaisi, myös ilmasto. Meillä kun karja laiduntaa alueilla, joita ei useinkaan voi ottaa varsinaiseen viljelykäyttöön (pienet lohkot, kivinen maaperä, hankalakulkuisuus jne.)
Ja montako kuukautta vuodessa karja laiduntaa Suomessa näillä hankalakulkuisilla alueilla :D
Menevät ja tulevat pihatossa, miten haluavat
Laiduntavat pihatossa, vai? Olisipa kiva nähdä.
Pihatostakin voi laiduntaa ihan ulkona laitumella.
Joo, Suomessa talvella varsinkin.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Kuvitteleeko vegaanit että lehmillä tulee kylmä Suomessa ulkona vai miksi on niin vaikeaa ymmärtää että lehmät voivat kyllä ulkoilla talvellakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasilian metsäpalojen vuoksi voitaisiin kieltää soijan tuonti Suomeen kokonaan. Loppuisi tuo jatkuva ulina eläinten syömästä soijasta. Karjamme on ennenkin pärjännyt ilman sitä.
Pärjää varmasti, mutta lihan hintaan se voi kyllä vaikuttaa.
Tarkoittaisi myös tuontilihan kieltoa - on nyt selvästi halvempaa kuin kotimainen. Kun se poistuu markkinoilta halvemman vaihtoehdon kilpailuvaikutus poistuu myös. Ollaan takaisin 1970-luvun tilanteessa, jolloin suomalaisissa perheissä syötiin lihaa vain pari kertaa viikossa jos sitäkään.
Suomalaisena lihantuottajana kannatan tätä. Vaikka lihansyönti vähenisi, niin syötäisiin kotimaista lihaa ja sen hinta tietenkin nousisi, koska meille ei enää dumpattaisi 3 vuotta sitten pakastettua brassipihviä. Suomalainen nauta ei syö soijaa, koska se on hemmetin kallista verrattuna kotimaiseen nurmeen ja viljaan. Kaikki voittaisi, myös ilmasto. Meillä kun karja laiduntaa alueilla, joita ei useinkaan voi ottaa varsinaiseen viljelykäyttöön (pienet lohkot, kivinen maaperä, hankalakulkuisuus jne.)
Ja montako kuukautta vuodessa karja laiduntaa Suomessa näillä hankalakulkuisilla alueilla :D
Menevät ja tulevat pihatossa, miten haluavat
Laiduntavat pihatossa, vai? Olisipa kiva nähdä.
Pihatostakin voi laiduntaa ihan ulkona laitumella.
Joo, Suomessa talvella varsinkin.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Kuvitteleeko vegaanit että lehmillä tulee kylmä Suomessa ulkona vai miksi on niin vaikeaa ymmärtää että lehmät voivat kyllä ulkoilla talvellakin?
Näillä innokkaimmilla idealisteilla on yleensä hyvin hatarat tiedot siitä arkisesta todellisuudesta, josta he luulevat puhuvansa. He saavat uskomuksensa lähinnä propagandajörjestöjen syöttämänä ja oman ahtaan kuplansa kiertävinä kestomeemeinä. Maaseudulla he eivät välttämättä ole käyneetkään tai eivät ainakaan osaa jäsentää näkemäänsä, jos joskus lapsena vastentahtoisesti mummolaan kyörättiinkin. Pahimmat poloiset luulevat esimerkiksi karjanlannan olevan saaste tai myrkky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syö soijaa. Lihaa kylläkin.
Lihansyömisen tyhmistävä vaikutus näkyy kommentissa.
Ehkä kuitenkin vegaanin tyhmyys, kun ei edes ymmärtänyt viestiä, mitä kommentoi. Sitä se ravinnonpuute aiheuttaa.
"En syö soijaa. Lihaa kylläkin"
- Ja tuo viesti ei osoittanut tietämättömyydestä johtuvaa tyhmyyttä?
Mäkin syön lihaa, mutta en soijaa, mikä siinä on niin ihmeellistä?
Tai en oo ainakaan kuullut että kukaan ruokkisi hirviä metsässä soijalla. 🤔Et syö koskaan mitään muuta kuin riistan lihaa? Et koskaan käy hampurilaisella tai ravintoloissa niin että ottaisit kalaa, kanaa tai lihaa sisältävän annoksen? Et osta kaupastakaan muuta kuin riistaa?
Vastasin jo tuonne toiseen samanlaiseen ihmettelyyn että kyllä me syödään myös itse kalastettua kalaa ja itse kasvatettua kanaa. Oon miettinyt myös lihakaneja. Possusta en tykkää muutenkaan joten se ei ole ongelma. Villisikakannan kasvamista tosin odotan kovasti. Asutaan tosi syrjässä niin ei oo juurikaan ravintoloita lähimailla. Kaupasta en osta lihaa ollenkaan. En käsitä miksi tämä on joillekin ihmetyksen aihe, eihän vegaaninkaan ole vaikea olla syömättä kalaa, kanaa tai lihaa ravintolassa, tai olla ostamatta lihaa kaupasta. Tämä on mun tapa elää ja syödä, siinä missä veganismi vegaanille. Ei sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasilian metsäpalojen vuoksi voitaisiin kieltää soijan tuonti Suomeen kokonaan. Loppuisi tuo jatkuva ulina eläinten syömästä soijasta. Karjamme on ennenkin pärjännyt ilman sitä.
Pärjää varmasti, mutta lihan hintaan se voi kyllä vaikuttaa.
Tarkoittaisi myös tuontilihan kieltoa - on nyt selvästi halvempaa kuin kotimainen. Kun se poistuu markkinoilta halvemman vaihtoehdon kilpailuvaikutus poistuu myös. Ollaan takaisin 1970-luvun tilanteessa, jolloin suomalaisissa perheissä syötiin lihaa vain pari kertaa viikossa jos sitäkään.
Suomalaisena lihantuottajana kannatan tätä. Vaikka lihansyönti vähenisi, niin syötäisiin kotimaista lihaa ja sen hinta tietenkin nousisi, koska meille ei enää dumpattaisi 3 vuotta sitten pakastettua brassipihviä. Suomalainen nauta ei syö soijaa, koska se on hemmetin kallista verrattuna kotimaiseen nurmeen ja viljaan. Kaikki voittaisi, myös ilmasto. Meillä kun karja laiduntaa alueilla, joita ei useinkaan voi ottaa varsinaiseen viljelykäyttöön (pienet lohkot, kivinen maaperä, hankalakulkuisuus jne.)
Ja montako kuukautta vuodessa karja laiduntaa Suomessa näillä hankalakulkuisilla alueilla :D
Menevät ja tulevat pihatossa, miten haluavat
Laiduntavat pihatossa, vai? Olisipa kiva nähdä.
Pihatostakin voi laiduntaa ihan ulkona laitumella.
Joo, Suomessa talvella varsinkin.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Kuvitteleeko vegaanit että lehmillä tulee kylmä Suomessa ulkona vai miksi on niin vaikeaa ymmärtää että lehmät voivat kyllä ulkoilla talvellakin?
Laiduntamimen on eri asia kuin ulkoilu.
Talvella laiduntaminen toki onnistuu jos lehmä syö lunta tai osaa kaivaa ruohonsa lumen alta.
Amazonin metsät roihuaa. Ei ole enää mitään merkitystä sillä, syökö liha- vai kasvispyöryköitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole lihansyöjä vaan tavallinen kaikkiruokainen. Eli syön myös lihaa. Ihan jees jos se elukka on suodattamut sen soijan ettei mun tarvitse sitä soijaa syödä. Jatkakaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syö soijaa. Lihaa kylläkin.
Lihansyömisen tyhmistävä vaikutus näkyy kommentissa.
Ehkä kuitenkin vegaanin tyhmyys, kun ei edes ymmärtänyt viestiä, mitä kommentoi. Sitä se ravinnonpuute aiheuttaa.
"En syö soijaa. Lihaa kylläkin"
- Ja tuo viesti ei osoittanut tietämättömyydestä johtuvaa tyhmyyttä?
Mäkin syön lihaa, mutta en soijaa, mikä siinä on niin ihmeellistä?
Tai en oo ainakaan kuullut että kukaan ruokkisi hirviä metsässä soijalla. 🤔Et koskaa syö mitään muuta kuin hirvenlihaa? Et ikinä edes makkaraa, leikkeleitä tms?
No joo, tulee kyllä syötyä hirven lisäksi kaurista, peuraa, rusakkoo ja erilaisia riistalintuja eri muodoissa kuten makkarana ja palvina. Ja kanaa, omasta pikku kanalasta tosin nekin.
Syödään kyllä myös kalaa, mies on metsästämisen lisäksi myös innokas kalastaja. Täällä syrjäseudulla tämmöistä elämäntapaa on melko helppo toteuttaa, jahtimaat alkaa ovelta ja kauppaan on sen verran matkaa että sieltä ei lähetä pikaisesti hakemaan unohtunutta maitoa. Helpompaa olla mahdollisimman pitkälle omavarainen.No eihän tuo olisi edes sinulle helppoa ilman sitä miestä. Helppohan se on olla sormi pystyssä muita opettamassa, kun itselle kannetaan riistaa ja kalaa eteen. 😂
En kyllä mielestäni ollut ”sormi pystyssä opettamassa muita” vaan kommentoin vain siihen että lihaa voi syödä myös ilman että syö välillisesti soijaa.
Vegaaneja ärsyttää se tosiasia, että on tosiaan mahdollista olla myös vastuullinen lihansyöjä. Ja sehän ärsyttää siksi, koska ei pääse syyllistämään ja kiillottamaan omaa sädekehäänsä. Vegaanin ajatus on, että kaikki sekasyöjät mättävät suuhunsa mitä lihaa vaan eteensä saavat.
Vastuullinen lihansyöjä tosin käytännössä taitaa olla harvinaisempi tapaus kuin vegaani, ja hänen ruokavalionsa pakosti on melko rajoittunut. Joten pistäähän se vähän ihmetyttämään, kuinka moni täällä sellaisena esittäytyy.
Anteeksi nyt mutta millä tavalla vastuullisen sekasyöjän ruokavalio on ”melko rajoittunut”? Siksikö kun siihen ei kuulu tehotuotettu liha? Mulla on kuitenkin käytössä suuri määrä kasviksia, marjoja, sieniä, maitotuotteet, palkokasvit, kananmunat ja kala, ainoastaan sen lihatiskin antimet korvaa riista. En oo ikinä ajatellut että söisin jotenkin yksipuolisesti tai rajoittuneesti. Koetko sä sitten vegaanisen ruokavalion jotenkin todella rajoittuneeksi?
Mä odotan edelleen vastausta tähän, että millä tavalla vastuullisen sekasyöjän ruokavalio on rajoittunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avokaadon suurkuluttajat voisivat perehtyä avokadon kasvatusolosuhteisiin ja siihen kuinka paljon vettä se tarvii kasvaakseen. Ja se mistä se vesi on pois jolla avokaadot kastellaan.
Ennen ei eläimiä ruokittu soijalla Suomessa. Yhtäkkiä soija onkin elintärkeää ravintoa eläimille. Miksi näin on nykyään?! Onko tämä jotain kansainvälisten firmojen lobbauksen ja vispilänkauppojen tulosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syö soijaa. Lihaa kylläkin.
Lihansyömisen tyhmistävä vaikutus näkyy kommentissa.
Ehkä kuitenkin vegaanin tyhmyys, kun ei edes ymmärtänyt viestiä, mitä kommentoi. Sitä se ravinnonpuute aiheuttaa.
"En syö soijaa. Lihaa kylläkin"
- Ja tuo viesti ei osoittanut tietämättömyydestä johtuvaa tyhmyyttä?
Mäkin syön lihaa, mutta en soijaa, mikä siinä on niin ihmeellistä?
Tai en oo ainakaan kuullut että kukaan ruokkisi hirviä metsässä soijalla. 🤔Et koskaa syö mitään muuta kuin hirvenlihaa? Et ikinä edes makkaraa, leikkeleitä tms?
No joo, tulee kyllä syötyä hirven lisäksi kaurista, peuraa, rusakkoo ja erilaisia riistalintuja eri muodoissa kuten makkarana ja palvina. Ja kanaa, omasta pikku kanalasta tosin nekin.
Syödään kyllä myös kalaa, mies on metsästämisen lisäksi myös innokas kalastaja. Täällä syrjäseudulla tämmöistä elämäntapaa on melko helppo toteuttaa, jahtimaat alkaa ovelta ja kauppaan on sen verran matkaa että sieltä ei lähetä pikaisesti hakemaan unohtunutta maitoa. Helpompaa olla mahdollisimman pitkälle omavarainen.No eihän tuo olisi edes sinulle helppoa ilman sitä miestä. Helppohan se on olla sormi pystyssä muita opettamassa, kun itselle kannetaan riistaa ja kalaa eteen. 😂
En kyllä mielestäni ollut ”sormi pystyssä opettamassa muita” vaan kommentoin vain siihen että lihaa voi syödä myös ilman että syö välillisesti soijaa.
Vegaaneja ärsyttää se tosiasia, että on tosiaan mahdollista olla myös vastuullinen lihansyöjä. Ja sehän ärsyttää siksi, koska ei pääse syyllistämään ja kiillottamaan omaa sädekehäänsä. Vegaanin ajatus on, että kaikki sekasyöjät mättävät suuhunsa mitä lihaa vaan eteensä saavat.
Vastuullinen lihansyöjä tosin käytännössä taitaa olla harvinaisempi tapaus kuin vegaani, ja hänen ruokavalionsa pakosti on melko rajoittunut. Joten pistäähän se vähän ihmetyttämään, kuinka moni täällä sellaisena esittäytyy.
Anteeksi nyt mutta millä tavalla vastuullisen sekasyöjän ruokavalio on ”melko rajoittunut”? Siksikö kun siihen ei kuulu tehotuotettu liha? Mulla on kuitenkin käytössä suuri määrä kasviksia, marjoja, sieniä, maitotuotteet, palkokasvit, kananmunat ja kala, ainoastaan sen lihatiskin antimet korvaa riista. En oo ikinä ajatellut että söisin jotenkin yksipuolisesti tai rajoittuneesti. Koetko sä sitten vegaanisen ruokavalion jotenkin todella rajoittuneeksi?
Mä odotan edelleen vastausta tähän, että millä tavalla vastuullisen sekasyöjän ruokavalio on rajoittunut?
Kyllä kai se hippusen rajoittaa, jos ei voi esimerkiksi syödä koulussa tai työpaikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasilian metsäpalojen vuoksi voitaisiin kieltää soijan tuonti Suomeen kokonaan. Loppuisi tuo jatkuva ulina eläinten syömästä soijasta. Karjamme on ennenkin pärjännyt ilman sitä.
Pärjää varmasti, mutta lihan hintaan se voi kyllä vaikuttaa.
Tarkoittaisi myös tuontilihan kieltoa - on nyt selvästi halvempaa kuin kotimainen. Kun se poistuu markkinoilta halvemman vaihtoehdon kilpailuvaikutus poistuu myös. Ollaan takaisin 1970-luvun tilanteessa, jolloin suomalaisissa perheissä syötiin lihaa vain pari kertaa viikossa jos sitäkään.
Suomalaisena lihantuottajana kannatan tätä. Vaikka lihansyönti vähenisi, niin syötäisiin kotimaista lihaa ja sen hinta tietenkin nousisi, koska meille ei enää dumpattaisi 3 vuotta sitten pakastettua brassipihviä. Suomalainen nauta ei syö soijaa, koska se on hemmetin kallista verrattuna kotimaiseen nurmeen ja viljaan. Kaikki voittaisi, myös ilmasto. Meillä kun karja laiduntaa alueilla, joita ei useinkaan voi ottaa varsinaiseen viljelykäyttöön (pienet lohkot, kivinen maaperä, hankalakulkuisuus jne.)
Ja montako kuukautta vuodessa karja laiduntaa Suomessa näillä hankalakulkuisilla alueilla :D
Menevät ja tulevat pihatossa, miten haluavat
Laiduntavat pihatossa, vai? Olisipa kiva nähdä.
Pihatostakin voi laiduntaa ihan ulkona laitumella.
Joo, Suomessa talvella varsinkin.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Kuvitteleeko vegaanit että lehmillä tulee kylmä Suomessa ulkona vai miksi on niin vaikeaa ymmärtää että lehmät voivat kyllä ulkoilla talvellakin?
Näillä innokkaimmilla idealisteilla on yleensä hyvin hatarat tiedot siitä arkisesta todellisuudesta, josta he luulevat puhuvansa. He saavat uskomuksensa lähinnä propagandajörjestöjen syöttämänä ja oman ahtaan kuplansa kiertävinä kestomeemeinä. Maaseudulla he eivät välttämättä ole käyneetkään tai eivät ainakaan osaa jäsentää näkemäänsä, jos joskus lapsena vastentahtoisesti mummolaan kyörättiinkin. Pahimmat poloiset luulevat esimerkiksi karjanlannan olevan saaste tai myrkky.
Näinpä. Kuvitellaan naiivisti, että se rakas nauta laiduntaa vuoden ympäri lumihangessa pihatossa, vaikka oikeasti iso osa suomalaisesta lihakarjasta ei laidunna ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasilian metsäpalojen vuoksi voitaisiin kieltää soijan tuonti Suomeen kokonaan. Loppuisi tuo jatkuva ulina eläinten syömästä soijasta. Karjamme on ennenkin pärjännyt ilman sitä.
Pärjää varmasti, mutta lihan hintaan se voi kyllä vaikuttaa.
Tarkoittaisi myös tuontilihan kieltoa - on nyt selvästi halvempaa kuin kotimainen. Kun se poistuu markkinoilta halvemman vaihtoehdon kilpailuvaikutus poistuu myös. Ollaan takaisin 1970-luvun tilanteessa, jolloin suomalaisissa perheissä syötiin lihaa vain pari kertaa viikossa jos sitäkään.
Suomalaisena lihantuottajana kannatan tätä. Vaikka lihansyönti vähenisi, niin syötäisiin kotimaista lihaa ja sen hinta tietenkin nousisi, koska meille ei enää dumpattaisi 3 vuotta sitten pakastettua brassipihviä. Suomalainen nauta ei syö soijaa, koska se on hemmetin kallista verrattuna kotimaiseen nurmeen ja viljaan. Kaikki voittaisi, myös ilmasto. Meillä kun karja laiduntaa alueilla, joita ei useinkaan voi ottaa varsinaiseen viljelykäyttöön (pienet lohkot, kivinen maaperä, hankalakulkuisuus jne.)
Ja montako kuukautta vuodessa karja laiduntaa Suomessa näillä hankalakulkuisilla alueilla :D
Menevät ja tulevat pihatossa, miten haluavat
Laiduntavat pihatossa, vai? Olisipa kiva nähdä.
Pihatostakin voi laiduntaa ihan ulkona laitumella.
Joo, Suomessa talvella varsinkin.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Kuvitteleeko vegaanit että lehmillä tulee kylmä Suomessa ulkona vai miksi on niin vaikeaa ymmärtää että lehmät voivat kyllä ulkoilla talvellakin?
Näillä innokkaimmilla idealisteilla on yleensä hyvin hatarat tiedot siitä arkisesta todellisuudesta, josta he luulevat puhuvansa. He saavat uskomuksensa lähinnä propagandajörjestöjen syöttämänä ja oman ahtaan kuplansa kiertävinä kestomeemeinä. Maaseudulla he eivät välttämättä ole käyneetkään tai eivät ainakaan osaa jäsentää näkemäänsä, jos joskus lapsena vastentahtoisesti mummolaan kyörättiinkin. Pahimmat poloiset luulevat esimerkiksi karjanlannan olevan saaste tai myrkky.
Näinpä. Kuvitellaan naiivisti, että se rakas nauta laiduntaa vuoden ympäri lumihangessa pihatossa, vaikka oikeasti iso osa suomalaisesta lihakarjasta ei laidunna ollenkaan.
Koskas sinä olet viimeksi käynyt karjatilalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasilian metsäpalojen vuoksi voitaisiin kieltää soijan tuonti Suomeen kokonaan. Loppuisi tuo jatkuva ulina eläinten syömästä soijasta. Karjamme on ennenkin pärjännyt ilman sitä.
Pärjää varmasti, mutta lihan hintaan se voi kyllä vaikuttaa.
Tarkoittaisi myös tuontilihan kieltoa - on nyt selvästi halvempaa kuin kotimainen. Kun se poistuu markkinoilta halvemman vaihtoehdon kilpailuvaikutus poistuu myös. Ollaan takaisin 1970-luvun tilanteessa, jolloin suomalaisissa perheissä syötiin lihaa vain pari kertaa viikossa jos sitäkään.
Suomalaisena lihantuottajana kannatan tätä. Vaikka lihansyönti vähenisi, niin syötäisiin kotimaista lihaa ja sen hinta tietenkin nousisi, koska meille ei enää dumpattaisi 3 vuotta sitten pakastettua brassipihviä. Suomalainen nauta ei syö soijaa, koska se on hemmetin kallista verrattuna kotimaiseen nurmeen ja viljaan. Kaikki voittaisi, myös ilmasto. Meillä kun karja laiduntaa alueilla, joita ei useinkaan voi ottaa varsinaiseen viljelykäyttöön (pienet lohkot, kivinen maaperä, hankalakulkuisuus jne.)
Ja montako kuukautta vuodessa karja laiduntaa Suomessa näillä hankalakulkuisilla alueilla :D
Menevät ja tulevat pihatossa, miten haluavat
Laiduntavat pihatossa, vai? Olisipa kiva nähdä.
Pihatostakin voi laiduntaa ihan ulkona laitumella.
Joo, Suomessa talvella varsinkin.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Kuvitteleeko vegaanit että lehmillä tulee kylmä Suomessa ulkona vai miksi on niin vaikeaa ymmärtää että lehmät voivat kyllä ulkoilla talvellakin?
Näillä innokkaimmilla idealisteilla on yleensä hyvin hatarat tiedot siitä arkisesta todellisuudesta, josta he luulevat puhuvansa. He saavat uskomuksensa lähinnä propagandajörjestöjen syöttämänä ja oman ahtaan kuplansa kiertävinä kestomeemeinä. Maaseudulla he eivät välttämättä ole käyneetkään tai eivät ainakaan osaa jäsentää näkemäänsä, jos joskus lapsena vastentahtoisesti mummolaan kyörättiinkin. Pahimmat poloiset luulevat esimerkiksi karjanlannan olevan saaste tai myrkky.
Näinpä. Kuvitellaan naiivisti, että se rakas nauta laiduntaa vuoden ympäri lumihangessa pihatossa, vaikka oikeasti iso osa suomalaisesta lihakarjasta ei laidunna ollenkaan.
Koskas sinä olet viimeksi käynyt karjatilalla?
Koska sinä olet viimeksi käynyt Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasilian metsäpalojen vuoksi voitaisiin kieltää soijan tuonti Suomeen kokonaan. Loppuisi tuo jatkuva ulina eläinten syömästä soijasta. Karjamme on ennenkin pärjännyt ilman sitä.
Pärjää varmasti, mutta lihan hintaan se voi kyllä vaikuttaa.
Tarkoittaisi myös tuontilihan kieltoa - on nyt selvästi halvempaa kuin kotimainen. Kun se poistuu markkinoilta halvemman vaihtoehdon kilpailuvaikutus poistuu myös. Ollaan takaisin 1970-luvun tilanteessa, jolloin suomalaisissa perheissä syötiin lihaa vain pari kertaa viikossa jos sitäkään.
Suomalaisena lihantuottajana kannatan tätä. Vaikka lihansyönti vähenisi, niin syötäisiin kotimaista lihaa ja sen hinta tietenkin nousisi, koska meille ei enää dumpattaisi 3 vuotta sitten pakastettua brassipihviä. Suomalainen nauta ei syö soijaa, koska se on hemmetin kallista verrattuna kotimaiseen nurmeen ja viljaan. Kaikki voittaisi, myös ilmasto. Meillä kun karja laiduntaa alueilla, joita ei useinkaan voi ottaa varsinaiseen viljelykäyttöön (pienet lohkot, kivinen maaperä, hankalakulkuisuus jne.)
Ja montako kuukautta vuodessa karja laiduntaa Suomessa näillä hankalakulkuisilla alueilla :D
Menevät ja tulevat pihatossa, miten haluavat
Laiduntavat pihatossa, vai? Olisipa kiva nähdä.
Pihatostakin voi laiduntaa ihan ulkona laitumella.
Joo, Suomessa talvella varsinkin.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Kuvitteleeko vegaanit että lehmillä tulee kylmä Suomessa ulkona vai miksi on niin vaikeaa ymmärtää että lehmät voivat kyllä ulkoilla talvellakin?
Laiduntamimen on eri asia kuin ulkoilu.
Talvella laiduntaminen toki onnistuu jos lehmä syö lunta tai osaa kaivaa ruohonsa lumen alta.
Mikä tässä nyt oli pointti? Ei sitä huonoa maata voi käyttää talvella viljelyyn vaikka elukat eivät siellä olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasilian metsäpalojen vuoksi voitaisiin kieltää soijan tuonti Suomeen kokonaan. Loppuisi tuo jatkuva ulina eläinten syömästä soijasta. Karjamme on ennenkin pärjännyt ilman sitä.
Pärjää varmasti, mutta lihan hintaan se voi kyllä vaikuttaa.
Tarkoittaisi myös tuontilihan kieltoa - on nyt selvästi halvempaa kuin kotimainen. Kun se poistuu markkinoilta halvemman vaihtoehdon kilpailuvaikutus poistuu myös. Ollaan takaisin 1970-luvun tilanteessa, jolloin suomalaisissa perheissä syötiin lihaa vain pari kertaa viikossa jos sitäkään.
Suomalaisena lihantuottajana kannatan tätä. Vaikka lihansyönti vähenisi, niin syötäisiin kotimaista lihaa ja sen hinta tietenkin nousisi, koska meille ei enää dumpattaisi 3 vuotta sitten pakastettua brassipihviä. Suomalainen nauta ei syö soijaa, koska se on hemmetin kallista verrattuna kotimaiseen nurmeen ja viljaan. Kaikki voittaisi, myös ilmasto. Meillä kun karja laiduntaa alueilla, joita ei useinkaan voi ottaa varsinaiseen viljelykäyttöön (pienet lohkot, kivinen maaperä, hankalakulkuisuus jne.)
Ja montako kuukautta vuodessa karja laiduntaa Suomessa näillä hankalakulkuisilla alueilla :D
Menevät ja tulevat pihatossa, miten haluavat
Laiduntavat pihatossa, vai? Olisipa kiva nähdä.
Pihatostakin voi laiduntaa ihan ulkona laitumella.
Joo, Suomessa talvella varsinkin.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Kuvitteleeko vegaanit että lehmillä tulee kylmä Suomessa ulkona vai miksi on niin vaikeaa ymmärtää että lehmät voivat kyllä ulkoilla talvellakin?
Laiduntamimen on eri asia kuin ulkoilu.
Talvella laiduntaminen toki onnistuu jos lehmä syö lunta tai osaa kaivaa ruohonsa lumen alta.
Mikä tässä nyt oli pointti? Ei sitä huonoa maata voi käyttää talvella viljelyyn vaikka elukat eivät siellä olisikaan.
40 prosenttia suomalaisesta lihakarjasta ei pääse koskaan ulos, vaan kököttää navetassa lihomassa koko elämänsä.
Ja naudoilla menee hyvin verrattuna irvokkaisiin broilereihin tai sikoihin, jotka eivät mahdu karsinassaan kääntymään.
Ja te raukat täällä höpötätte vastuullisesta lihansyönnistä jollakin soija-argumenteilla. Katsokaa tosiasioita silmiin.
Alue: Aihe vapaa
Aijaa, no omasta lähipiiristä löytyy lähinnä soijanakkien napostelijoita. Ja avokadon suurkuluttajia. Toki teidän kannalta on parempi ajatella sekasyöjiä mahdollisimman vastuuttomina. Kamalaahan se olisi todeta, että lihansyönti voi olla myös vastuullista. Ei yhtään niin tehokasta mainontaa veganismille.