Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttääkö sinua, kun koko ajan hoetaan "Brasilia/Amazon on maapallon keuhkot"?
23.08.2019 |
Eiähn se, hitto soikoon, yksin Brasilian tehtävä ole ylläpitää maapallon hengittävää kasvillisuutta vaan jokaisen maan tehtävä!
Kommentit (27)
Ei, koska aihe (palo) on vakava ja vieläpä totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sinänsä, kun Venäjällä on huomattavasti enemmän metsää.
Se palo lisää hiilidioksidin määrää muualla jolloin kasvit kasvaa paremmin globaalisti. Ei se happi mihinkään katoa.
Kysymys AP:lle:
Ymmärrätkö, miksi ydinreaktorin räjähtäminen Ukrainassa oli katastrofi Suomen luonnolle vaikka välimatkaa on valtavasti?
Tajuatko että riittävän iso tulivuorenpurkaus esim. Yellowstonessa Yhdysvalloissa pimentäisi myös Suomen taivaan vuosisatojen ajaksi?
Luonnonilmiöt vaikuttavat globaalisti. Ei niitä voi mahtavin keisarikaan rajoittaa yhden maan alueelle.
No ei, lähinnä vain naurattaa ilmastouskovaiset ihmiset. Mitä siitä jos happi loppuu? Ei se maapallon loppu ole. Ihmisen ehkä, mutta sillä nyt ei ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaa palaa, stna. Loppuupa jatkuva kitinä, kun ihmiskunta tukehtuu hapen puutteeseen.
Venäjällä on todella paljon metsää. Se on kuitenkin lähinnä havupuita.
Sademetsä tuottaa suhteessa pinta-alaan kymmenkertaisesti happea. Eli siksi on tärkeä alue maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sademetsät on keuhkot niin mitkä on ne stratekiset paikat? Hellä alapää ja silleen.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys AP:lle:
Ymmärrätkö, miksi ydinreaktorin räjähtäminen Ukrainassa oli katastrofi Suomen luonnolle vaikka välimatkaa on valtavasti?
En ole ap, mutta pakko vastata. Siitä katastrofista huolimatta niin vain täällä elellään ja harmitellaan syntyvyyden laskua. Ja olen kuullut huhua, että Ukrainassakin on elämää. Kumma juttu.
Nuo katastrofit on ihmisten pääkopan sisällä. Luonto selviytyy kyllä, vaikka toipumiseen voi mennä vähän enemmän aikaa kuin mamma-palstalle viestin kirjoittaminen. Olisitte viherpiipertäjät edes rehellisiä siinä, että olette ihmiskunnasta huolissanne, ettekä luonnosta. Vaikka oranssi mies tietenkin saisi kuolla vaikka heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sademetsät on keuhkot niin mitkä on ne stratekiset paikat? Hellä alapää ja silleen.
Turku ainakin on tunnetusti Suomen p_reikä.
Kyllä se itse palo ärsyttää aika paljon enemmän.
Uskomatonta, miten kansallisvaltion rajat tuntuu olevan persuille niin maaginen voimakenttä. Edes ilmakehään liittyvät luonnonkatastrofit ei vaikuta meihin, vain niihin muihin. Olette kyllä uskossanne syvällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei, lähinnä vain naurattaa ilmastouskovaiset ihmiset. Mitä siitä jos happi loppuu? Ei se maapallon loppu ole. Ihmisen ehkä, mutta sillä nyt ei ole mitään väliä.
Tämä voi olla persulle vaikea ymmärtää, mutta myös muut elävät organismit käyttävät happea ihmisten lisäksi. Esim. sellainen meressä elävä otus kuin kalakin tarvitsee happea, jota varten sille on kehittynyt kidukset.
No sitten ne muutkin elävät organismit kuolee. No, veikkaan kyllä, että torakat ja luteet eivät ihan helposti kuole, ja ehkä mereenkin jää joku alkueliö jäljelle ja siitä alkaa elämä taas pikkuhiljaa kehittymään. Toivottavasti evoluutio ei toista kertaa johda ihmisen tai sen kaltaisen eliön muodostumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sademetsät on keuhkot niin mitkä on ne stratekiset paikat? Hellä alapää ja silleen.
Turku ainakin on tunnetusti Suomen p_reikä.
Turhaa kaunistelua. Eiköhän se ole koko maailman ulosteaukko. Onhan sieltä kotoisin juuri sitä ihteään, esim. Li Andersson ja Petteri Orpo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä planeetta ei tarvitse ihmistä. Ihminen sen sijaan tarvitsee planeettaansa.
Vierailija kirjoitti:
Amazonin sademetsä tuottaa ~20% kaikesta maapallolla kiertävästä hapesta. Kyllä vertauskuva on täysin osuva ja itse olet imbesilli kun et ymmärrä mistä nimitys tulee.
Happi ei ole yhden ainoan maan omistama resurssi. Luonto ei tunne valtionrajoja. Se mitä tehdään yhdellä puolen maailmaa vaikuttaa kaikkiin maailman ihmisiin kollektiivisesti.
Ei tuota. Sademetsä ei tuota mitään happea nettona koska lahoaminen on niin voimakasta. Pohjoinen havumetsävyöhyke tuottaa happea.
Miksi stressata? Teknologia kehittyy nykyään huimaa tahtia. Uskon, että vielä elinaikanani keksitään mm. keino pysäyttää ikääntyminen, parannus syöpään, aikamatkustaminen, teleportaatio ja olen myös varma, että pian löydämme uuden planeetan jossa voimme elää sen jälkeen kun nykyisestä planeetastamme tulee asumiskelvoton.
Älkää siis murehtiko liikoja, asioilla on tapana järjestyä! :)
Vierailija kirjoitti:
Kysymys AP:lle:
Ymmärrätkö, miksi ydinreaktorin räjähtäminen Ukrainassa oli katastrofi Suomen luonnolle vaikka välimatkaa on valtavasti?
Tajuatko että riittävän iso tulivuorenpurkaus esim. Yellowstonessa Yhdysvalloissa pimentäisi myös Suomen taivaan vuosisatojen ajaksi?
Luonnonilmiöt vaikuttavat globaalisti. Ei niitä voi mahtavin keisarikaan rajoittaa yhden maan alueelle.
Huono vertaus, sillä Tshernobylin onnettomuus ei ollut mikään katastrofi suomen luonnolle...
Vierailija kirjoitti:
Kysymys AP:lle:
Ymmärrätkö, miksi ydinreaktorin räjähtäminen Ukrainassa oli katastrofi Suomen luonnolle vaikka välimatkaa on valtavasti?
Tajuatko että riittävän iso tulivuorenpurkaus esim. Yellowstonessa Yhdysvalloissa pimentäisi myös Suomen taivaan vuosisatojen ajaksi?
Luonnonilmiöt vaikuttavat globaalisti. Ei niitä voi mahtavin keisarikaan rajoittaa yhden maan alueelle.
Tsernobyl ei ollut mikään "katastrofi". Esim. hiilivoima tappaa enemmän ihmisiä joka päivä, että se siitä ydinvoiman vaarallisuudesta.
Keskiverto ydinvoiman vastustaja on saanut tietonsa ydinvoimasta katsomalla Simpsoneita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi stressata? Teknologia kehittyy nykyään huimaa tahtia. Uskon, että vielä elinaikanani keksitään mm. keino pysäyttää ikääntyminen, parannus syöpään, aikamatkustaminen, teleportaatio ja olen myös varma, että pian löydämme uuden planeetan jossa voimme elää sen jälkeen kun nykyisestä planeetastamme tulee asumiskelvoton.
Älkää siis murehtiko liikoja, asioilla on tapana järjestyä! :)
Juupa juu... Tässä nyt valitettavasti käy niin, että ihminen tuhoaa lopulta itse itsensä eikä todellakaan ole mitään ihmeparannuksia olemassa ja hyväkin niin.
Alue: Aihe vapaa
Amazonin sademetsä tuottaa ~20% kaikesta maapallolla kiertävästä hapesta. Kyllä vertauskuva on täysin osuva ja itse olet imbesilli kun et ymmärrä mistä nimitys tulee.
Happi ei ole yhden ainoan maan omistama resurssi. Luonto ei tunne valtionrajoja. Se mitä tehdään yhdellä puolen maailmaa vaikuttaa kaikkiin maailman ihmisiin kollektiivisesti.