Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vegaanivanhemmat näännyttivät lapsensa Australiassa - 1,5-vuotias tyttö oli kolmen kuukauden ikäisen tasolla

Vierailija
22.08.2019 |

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d65c6942-b500-402e-94cc-40f3667115b5

[quote]Vanhemmat saivat 18 kuukauden tuomion.

Noin 30-vuotias australialaispariskunta syötti tyttärelleen tiukkaa vegaanidiettiä, muun muassa perunaa, riisiä, kaurahiutaleita ja tofua. Kun lapsi otettiin huostaan viime vuonna, hänellä ei ollut ollenkaan hampaita.

19 kuukauden ikäinen tyttö kärsi niin pahasta aliravitsemuksesta, että hän oli fyysiseltä ja henkiseltä kehitykseltään kolmen kuukauden ikäisen tasolla. Hän ei osannut kontata eikä istua pystyssä.

Vanhemmat, joiden nimeä ei ole kerrottu lapsen suojelemiseksi, saivat torstaina 18 kuukauden vankilatuomion, mutta he voivat suorittaa sen yhdyskuntapalveluna.

Sukulaisten hoidossa

Tyttö on nyt kolmivuotias ja hän asuu sukulaisten luona. Hänen terveytensä on kohentunut, mutta hän tarvitsee puhe- ja fysioterapiaa. Hän on edelleen kehityksessä ikäisistään jäljessä.

Perheellä on myös kaksi vanhempaa poikaa, jotka myös asuvat sukulaisten luona. Vanhemmat pitävät lapsiinsa yhteyttä, mutta he ovat menettäneet huoltajuuden.

– Jokaisen vanhemman velvollisuus on huolehtia siitä, että lapset saavat terveellistä ja tasapainoista ruokaa. Heidän on täytynyt ymmärtää, että heidän tyttärensä ei voinut hyvin, sanoi tuomari Sarah Huggett Guardianin mukaan.

Hän ei kuitenkaan uskonut, että vanhemmat olisivat tahallaan näännyttäneet tytärtään.

Tapaus alkoi selvitä, kun vanhemmat olivat soittaneet hätänumeroon tytön saatua vakavan sairauskohtauksen. Sairaalaan vietäessä hän painoi 4,9 kiloa. Tyttöä ei oltu käytetty lääkärissä tai neuvolassa syntymän jälkeen eikä häntä ollut rokotettu.
[/quote]

Että siinäpä taas sitä vegaanien "maailmanparannusta".

Kommentit (126)

Vierailija
41/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

syön terveellisesti mitä lystää kirjoitti:

Siis lähinnä huolettaa ja ihmetyttää että miksi vanhemmat ei vaan itse voi olla mitä tahansa vegaani/vegetaristeja MUTTA antaa lapsen syödä ns 'normaalisti' niin kuin neuvolassa ohjeistetaan? Kyllä täytyy antaa jotakin eläinperäisiä tuotteita, esim munaa, siipikarjaa... jne. Muutenkin lapsen ruokamaailma muodostuu ja kaikkia makuja on hyvä tarjota. Kun lapsi aikuinen niin sitten saa päättää haluaako ryhtyä vegaaniksi/vegetaristiksi.. Naurettavaa että lapsi jää jälkeen aikuisten uskon ja arvojen perusteella, joista lapsi ei edes piittaa pätkän vertaa sillä ykkösasia on HYVÄ ravitsemus. 

Heippa ja terkuy neuvolalääkäriltä! Vegaaniruokavalio on mahdollista koostaa myös täysipainoisesti. Vegaaniruokavaliolla on mahdollista kasvaa hyvin. Se ei ole sen enempää ideologia kuin sekaaniruokavalio. Et varmaan kritisoi vanhempia, jotka valitsee lapsensa puolesta lihansyönnin, mikä on tunnetusti haitallista maapallolle ja eläimille. Vanhemmat nyt yleensä tekee lapsen puolesta valintoja, joka päivä. Toki täytyy antaa B12-vitamiinilisää, mitä käsittääkseni annetaan myös eläimille, eli ravintolisän kautta ne b12:t eläimistä ihmisiinkin siirtyy. Ihan suomessa oon työssäni ”päässyt” valitettavasti näkemään myös sekaanivanhempia, jotka ei osaa riittävästi ruokkia lastaan, neuvolan seurannat on toki ”kyttäystä” vaikka lapsi ois aliravittu. Näistä sitten tehdään lasuja ja toivotaan parasta. Yksiäkään lapsia vahingoittavia vegaanivanhempia en muista kohdanneeni. Nämä pahimmat hörhötkin jotka elää luomuelämää ja jättää lapsensa rokottamatta syö yleensä kalaa tms.

Lääkäreillä ei ole ravintokoulutusta, joten lääkäriyteen ei paljon kannata vedota, kun puhutaan hyvästä ravinnosta.

Aivan, kun on LÄÄKÄRI ja vaikka koulutus ravinnosta on parin viikon kurssin varassa, niin vegaanit uskoo kasvisruan olevan täyspainoista ihmiselle, koska sanoja on LÄÄKÄRI, Jumalasta seuraava :D:D

Vierailija
42/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi mitta jan voisi haastaa rasi  smista oikeu teen. Ei vegaani kuulu koko uutiseen millään lailla. Yhtä hyvin hän olisi voinut sanoa että se so ma li vanhemmat näännyttivät lapsen heikkoon kuntoon.

Eikä sekään kuulu koko uutiseen millään lailla.

Tätä tämä on nykyuutisointi.

Pelk kää pas k aa.

Mistä asti vegaani on ollut rotu? Ra sis mi = ro tu sor to.

uskon to, ro tu, ihon vä ri, aa te suun taus, suku puo li, kaikki on syrjittävissä ja näin ollen ras sismi a.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi on nyt turvassa ja saa parasta mahdollista hoitoa tilaansa, ja vanhemmat saavat mitä ansaitsivat. Mutta mitä me tästä voimme oppia? Suomessakin pitäisi seurata tarkemmin lasten ravitsemusta, sillä he eivät pysty itse siihen vaikuttamaan. Kouluterveystarkastukset ovat hyvin pinnallisia, eikä aina lääkärissäkään perehdytä verikokeiden tuloksiin kuin vain niiltä osin jotka liittyy tutkittavaan asiaan.

Itse olin lapsena myös aliravittu, mutta siihen ei puututtu sillä olin lapsena liikkuvainen ja teini-iässä lihava. Joku voisi luulla että nämä kaksi asiaa sulkee toisensa pois, mutta oikeastaan länsimaissa on nykyään melko yleistäkin että ruoka lihottaa (paljon rasvaa, sokeria, suolaa ja höttöä) mutta siinä ei ole kaikkia tarvittavia ravintoaineita.

Meidän sekasyöjäperheessä syötiin pääasiassa ranskalaisia, (jauhe)perunamuusia, kalapuikkoja, jauhelihaa, maitoa, juustoa, sokeroituja jogurtteja, pizzaa (juusto ja jauheliha), makaronia, ranskanleipää, limua ja mehua, karkkia ja suklaata, sipsejä, keksejä ja jäätelöä. Joskus ruisleipää, perunaa ja lohta. Salaattia, hedelmiä ja marjoja ei koskaan - paitsi kerran jäävuorisalaattia, sipulisuikaleita ja herne-maissi-paprikapakaste kun piti olla ”pöytä koreena” sukulaisia varten. Niin ja vanhempien osalta päivittäin kaljaa. Aamupalaa ei syöty ollenkaan.

Puutostiloista tulee ensimmäisenä mieleen vitamiinit ja kuitu, mutta varmasti kaikki muukin oli ihan päin helvettiä, sillä katsoin näin jälkikäteen peruskouluaikaisia verikoetuloksiani ja siellä oli monta kohtaa merkitty alle viitearvon - eikä kukaan missään vaiheessa puuttunut niihin. Jäin melko lyhyeksi, olin aina väsynyt ja kärsin kroonisesta ripulista, mutta mikä pahinta, tälläisellä ruokavaliolla kasvaminen on vaikuttanut kokonaisterveyteeni vielä aikuisenakin. Olen saanut jonkin verran korjattua opeteltuani ensin syömään salaattia, ja sittemmin opeteltuani kokkaamaan itse, perehdyttyäni ravintotietoon ja ryhdyttyäni vegaaniksi.

Omaa lastani en yksinkertaisesti suostu laiminlyömään kuten omat vanhempani tekivät minulle, vaikka se tarkoittaakin enemmän rahaa, aikaa ja vaivannäköä ruuan suunnittelussa ja laitossa.

Vierailija
44/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on nyt turvassa ja saa parasta mahdollista hoitoa tilaansa, ja vanhemmat saavat mitä ansaitsivat. Mutta mitä me tästä voimme oppia? Suomessakin pitäisi seurata tarkemmin lasten ravitsemusta, sillä he eivät pysty itse siihen vaikuttamaan. Kouluterveystarkastukset ovat hyvin pinnallisia, eikä aina lääkärissäkään perehdytä verikokeiden tuloksiin kuin vain niiltä osin jotka liittyy tutkittavaan asiaan.

Itse olin lapsena myös aliravittu, mutta siihen ei puututtu sillä olin lapsena liikkuvainen ja teini-iässä lihava. Joku voisi luulla että nämä kaksi asiaa sulkee toisensa pois, mutta oikeastaan länsimaissa on nykyään melko yleistäkin että ruoka lihottaa (paljon rasvaa, sokeria, suolaa ja höttöä) mutta siinä ei ole kaikkia tarvittavia ravintoaineita.

Meidän sekasyöjäperheessä syötiin pääasiassa ranskalaisia, (jauhe)perunamuusia, kalapuikkoja, jauhelihaa, maitoa, juustoa, sokeroituja jogurtteja, pizzaa (juusto ja jauheliha), makaronia, ranskanleipää, limua ja mehua, karkkia ja suklaata, sipsejä, keksejä ja jäätelöä. Joskus ruisleipää, perunaa ja lohta. Salaattia, hedelmiä ja marjoja ei koskaan - paitsi kerran jäävuorisalaattia, sipulisuikaleita ja herne-maissi-paprikapakaste kun piti olla ”pöytä koreena” sukulaisia varten. Niin ja vanhempien osalta päivittäin kaljaa. Aamupalaa ei syöty ollenkaan.

Puutostiloista tulee ensimmäisenä mieleen vitamiinit ja kuitu, mutta varmasti kaikki muukin oli ihan päin helvettiä, sillä katsoin näin jälkikäteen peruskouluaikaisia verikoetuloksiani ja siellä oli monta kohtaa merkitty alle viitearvon - eikä kukaan missään vaiheessa puuttunut niihin. Jäin melko lyhyeksi, olin aina väsynyt ja kärsin kroonisesta ripulista, mutta mikä pahinta, tälläisellä ruokavaliolla kasvaminen on vaikuttanut kokonaisterveyteeni vielä aikuisenakin. Olen saanut jonkin verran korjattua opeteltuani ensin syömään salaattia, ja sittemmin opeteltuani kokkaamaan itse, perehdyttyäni ravintotietoon ja ryhdyttyäni vegaaniksi.

Omaa lastani en yksinkertaisesti suostu laiminlyömään kuten omat vanhempani tekivät minulle, vaikka se tarkoittaakin enemmän rahaa, aikaa ja vaivannäköä ruuan suunnittelussa ja laitossa.

Siksipä lasta ei kannatakaan syöttää vegaanisesti.

Vierailija
45/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

syön terveellisesti mitä lystää kirjoitti:

Siis lähinnä huolettaa ja ihmetyttää että miksi vanhemmat ei vaan itse voi olla mitä tahansa vegaani/vegetaristeja MUTTA antaa lapsen syödä ns 'normaalisti' niin kuin neuvolassa ohjeistetaan? Kyllä täytyy antaa jotakin eläinperäisiä tuotteita, esim munaa, siipikarjaa... jne. Muutenkin lapsen ruokamaailma muodostuu ja kaikkia makuja on hyvä tarjota. Kun lapsi aikuinen niin sitten saa päättää haluaako ryhtyä vegaaniksi/vegetaristiksi.. Naurettavaa että lapsi jää jälkeen aikuisten uskon ja arvojen perusteella, joista lapsi ei edes piittaa pätkän vertaa sillä ykkösasia on HYVÄ ravitsemus. 

Heippa ja terkuy neuvolalääkäriltä! Vegaaniruokavalio on mahdollista koostaa myös täysipainoisesti. Vegaaniruokavaliolla on mahdollista kasvaa hyvin. Se ei ole sen enempää ideologia kuin sekaaniruokavalio. Et varmaan kritisoi vanhempia, jotka valitsee lapsensa puolesta lihansyönnin, mikä on tunnetusti haitallista maapallolle ja eläimille. Vanhemmat nyt yleensä tekee lapsen puolesta valintoja, joka päivä. Toki täytyy antaa B12-vitamiinilisää, mitä käsittääkseni annetaan myös eläimille, eli ravintolisän kautta ne b12:t eläimistä ihmisiinkin siirtyy. Ihan suomessa oon työssäni ”päässyt” valitettavasti näkemään myös sekaanivanhempia, jotka ei osaa riittävästi ruokkia lastaan, neuvolan seurannat on toki ”kyttäystä” vaikka lapsi ois aliravittu. Näistä sitten tehdään lasuja ja toivotaan parasta. Yksiäkään lapsia vahingoittavia vegaanivanhempia en muista kohdanneeni. Nämä pahimmat hörhötkin jotka elää luomuelämää ja jättää lapsensa rokottamatta syö yleensä kalaa tms.

Lääkäreillä ei ole ravintokoulutusta, joten lääkäriyteen ei paljon kannata vedota, kun puhutaan hyvästä ravinnosta.

Aivan, kun on LÄÄKÄRI ja vaikka koulutus ravinnosta on parin viikon kurssin varassa, niin vegaanit uskoo kasvisruan olevan täyspainoista ihmiselle, koska sanoja on LÄÄKÄRI, Jumalasta seuraava :D:D

Ravintosuosituksia päivitettäessä kuunnellaan monen alan asiantuntijoita ja tutkimuksia, erityisesti ravintoasiantuntijoita. Maitolobbarit yms. alkaa olla historiaa. Suomessa ja monessa muussa maassa vegaaninen ruokavalio on ihan virallisten ravintosuositusten mukainen ruokavalio. Tämä on se mihin vegaanit vetoaa.

Vierailija
46/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole normaalia veganismia. Vegaaninen ruokavalio sisältyy nykyään Suomen virallisiin ruokasuosituksiin eli ihan viranomaisten ja asiantuntijoidenkin mukaan vegaaninen ruokavalio sopii kaikille. Tämä ei ole mielipidekysymys.

Ruokavalio ei ole ok, jos siihen kuuluu runsaasti lisaravinteita purkista ja 3 kk välein rautainfuusio.

Tiesitkö että lehmät ja muutkin eläimet saavat b12:nsa purkista ja se siirtyy heidän lihastensa ja kudostensa kautta sinuun? Rautaa saa kasvisruokavaliosta riittävästi jos sen koostaa oikein. Rautainfuusiot ei nyt tähän liity millään lailla. Jos 3kk välein joutuu käymään, kyseessä lienee taustalla oleva sairaus.

Onko kuukautiset sairaus?

Raudanpuutteesta kärsii jo nyt 500000 naista Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole normaalia veganismia. Vegaaninen ruokavalio sisältyy nykyään Suomen virallisiin ruokasuosituksiin eli ihan viranomaisten ja asiantuntijoidenkin mukaan vegaaninen ruokavalio sopii kaikille. Tämä ei ole mielipidekysymys.

Ruokavalio ei ole ok, jos siihen kuuluu runsaasti lisaravinteita purkista ja 3 kk välein rautainfuusio.

Tiesitkö että lehmät ja muutkin eläimet saavat b12:nsa purkista ja se siirtyy heidän lihastensa ja kudostensa kautta sinuun? Rautaa saa kasvisruokavaliosta riittävästi jos sen koostaa oikein. Rautainfuusiot ei nyt tähän liity millään lailla. Jos 3kk välein joutuu käymään, kyseessä lienee taustalla oleva sairaus.

Mistä purkista hirvet, sorsat ja muut riistalinnut b12-vitaaminia ottaa? En ole tiennyt, kerro lisää!

Vierailija
48/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulkaa sitten kertomaan, että vegaaninen ruokavalio sopii kaikille, kun löytyy yhteisö, jossa on kasvanut terveitä täysvegaaneja edes viidessä sukupolvessa. Sellaista ei ole maailmassa missään. Ei missään.

Ja B12 ja D3 tarvitaan purkista edelleen, ja jostakin ne sinne purkkiin tulevat.

Hohhoijaa. Jostain ne tosiaan tulevat, mutta tiedätkö mistä? Jos pysyttäisiin faktoissa mielipiteiden sijaan.

B12-vitamiini lisätään eläinten rehuun. Vitamiini on peräisin maaperästä, joka taas on nykyään niin köyhää ettei sitä saa tehoviljellyistä kasviksista. Siksi sitä lisätään rehuun, ja sitä kautta se päätyy myös sekasyöjän lautaselle.

Merilevästä ja metsäsienistä saa edelleen jonkin verran ko. vitamiinia. B12-vitamiini imeytyy melko huonosti isolle osalle ihmisiä, joten vegaaneille se on tosiaan pakollinen lisä. Myös monella sekasyöjällä on B12-vitamiinin puutos, todennäköisemmin jopa useammin kuin vegaaneilla, koska eivät välttämättä tajua syödä sitä erikseen.

D3 -vitamiinia taas suositellaan ihan kaikille suomalaisille. Vegaanista D3- vitamiinia voidaan eristää jäkälästä ja joistain metsäsienistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

syön terveellisesti mitä lystää kirjoitti:

Siis lähinnä huolettaa ja ihmetyttää että miksi vanhemmat ei vaan itse voi olla mitä tahansa vegaani/vegetaristeja MUTTA antaa lapsen syödä ns 'normaalisti' niin kuin neuvolassa ohjeistetaan? Kyllä täytyy antaa jotakin eläinperäisiä tuotteita, esim munaa, siipikarjaa... jne. Muutenkin lapsen ruokamaailma muodostuu ja kaikkia makuja on hyvä tarjota. Kun lapsi aikuinen niin sitten saa päättää haluaako ryhtyä vegaaniksi/vegetaristiksi.. Naurettavaa että lapsi jää jälkeen aikuisten uskon ja arvojen perusteella, joista lapsi ei edes piittaa pätkän vertaa sillä ykkösasia on HYVÄ ravitsemus. 

Heippa ja terkuy neuvolalääkäriltä! Vegaaniruokavalio on mahdollista koostaa myös täysipainoisesti. Vegaaniruokavaliolla on mahdollista kasvaa hyvin. Se ei ole sen enempää ideologia kuin sekaaniruokavalio. Et varmaan kritisoi vanhempia, jotka valitsee lapsensa puolesta lihansyönnin, mikä on tunnetusti haitallista maapallolle ja eläimille. Vanhemmat nyt yleensä tekee lapsen puolesta valintoja, joka päivä. Toki täytyy antaa B12-vitamiinilisää, mitä käsittääkseni annetaan myös eläimille, eli ravintolisän kautta ne b12:t eläimistä ihmisiinkin siirtyy. Ihan suomessa oon työssäni ”päässyt” valitettavasti näkemään myös sekaanivanhempia, jotka ei osaa riittävästi ruokkia lastaan, neuvolan seurannat on toki ”kyttäystä” vaikka lapsi ois aliravittu. Näistä sitten tehdään lasuja ja toivotaan parasta. Yksiäkään lapsia vahingoittavia vegaanivanhempia en muista kohdanneeni. Nämä pahimmat hörhötkin jotka elää luomuelämää ja jättää lapsensa rokottamatta syö yleensä kalaa tms.

Lääkäreillä ei ole ravintokoulutusta, joten lääkäriyteen ei paljon kannata vedota, kun puhutaan hyvästä ravinnosta.

Aivan, kun on LÄÄKÄRI ja vaikka koulutus ravinnosta on parin viikon kurssin varassa, niin vegaanit uskoo kasvisruan olevan täyspainoista ihmiselle, koska sanoja on LÄÄKÄRI, Jumalasta seuraava :D:D

Ravintosuosituksia päivitettäessä kuunnellaan monen alan asiantuntijoita ja tutkimuksia, erityisesti ravintoasiantuntijoita. Maitolobbarit yms. alkaa olla historiaa. Suomessa ja monessa muussa maassa vegaaninen ruokavalio on ihan virallisten ravintosuositusten mukainen ruokavalio. Tämä on se mihin vegaanit vetoaa.

Varmasti näin, mutta tiedätkö kuinka monella niillä "asiantuntijoilla" on kytköksiä ruoka- ja lääketeollisuuteen?

"Virallinen suositus" ei välttämättä tarkoita ravintorikasta ruokaa.

Vierailija
50/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on nyt turvassa ja saa parasta mahdollista hoitoa tilaansa, ja vanhemmat saavat mitä ansaitsivat. Mutta mitä me tästä voimme oppia? Suomessakin pitäisi seurata tarkemmin lasten ravitsemusta, sillä he eivät pysty itse siihen vaikuttamaan. Kouluterveystarkastukset ovat hyvin pinnallisia, eikä aina lääkärissäkään perehdytä verikokeiden tuloksiin kuin vain niiltä osin jotka liittyy tutkittavaan asiaan.

Itse olin lapsena myös aliravittu, mutta siihen ei puututtu sillä olin lapsena liikkuvainen ja teini-iässä lihava. Joku voisi luulla että nämä kaksi asiaa sulkee toisensa pois, mutta oikeastaan länsimaissa on nykyään melko yleistäkin että ruoka lihottaa (paljon rasvaa, sokeria, suolaa ja höttöä) mutta siinä ei ole kaikkia tarvittavia ravintoaineita.

Meidän sekasyöjäperheessä syötiin pääasiassa ranskalaisia, (jauhe)perunamuusia, kalapuikkoja, jauhelihaa, maitoa, juustoa, sokeroituja jogurtteja, pizzaa (juusto ja jauheliha), makaronia, ranskanleipää, limua ja mehua, karkkia ja suklaata, sipsejä, keksejä ja jäätelöä. Joskus ruisleipää, perunaa ja lohta. Salaattia, hedelmiä ja marjoja ei koskaan - paitsi kerran jäävuorisalaattia, sipulisuikaleita ja herne-maissi-paprikapakaste kun piti olla ”pöytä koreena” sukulaisia varten. Niin ja vanhempien osalta päivittäin kaljaa. Aamupalaa ei syöty ollenkaan.

Puutostiloista tulee ensimmäisenä mieleen vitamiinit ja kuitu, mutta varmasti kaikki muukin oli ihan päin helvettiä, sillä katsoin näin jälkikäteen peruskouluaikaisia verikoetuloksiani ja siellä oli monta kohtaa merkitty alle viitearvon - eikä kukaan missään vaiheessa puuttunut niihin. Jäin melko lyhyeksi, olin aina väsynyt ja kärsin kroonisesta ripulista, mutta mikä pahinta, tälläisellä ruokavaliolla kasvaminen on vaikuttanut kokonaisterveyteeni vielä aikuisenakin. Olen saanut jonkin verran korjattua opeteltuani ensin syömään salaattia, ja sittemmin opeteltuani kokkaamaan itse, perehdyttyäni ravintotietoon ja ryhdyttyäni vegaaniksi.

Omaa lastani en yksinkertaisesti suostu laiminlyömään kuten omat vanhempani tekivät minulle, vaikka se tarkoittaakin enemmän rahaa, aikaa ja vaivannäköä ruuan suunnittelussa ja laitossa.

Siksipä lasta ei kannatakaan syöttää vegaanisesti.

Kasvikset ja juurekset, hedelmät ja marjat, sienet, täysviljatuotteet, pavut ja linssit, pähkinät ja siemenet, B12-vitamiini... Jo pelkkä peruskoulutason ravintotieto riittää siihen että ymmärtää näiden olevan ravintorikkaampia kuin aiemmassa viestissä mainitut puolivalmisteet ja muu höttö. Mutta trollihan sinä oletkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kuin vegaanisuus tai kannabiksen käyttö olisivat syyllisiä tähän. Syyllisiä ovat lapsen vanhemmat, joilla on varmasti päässä vikaa.

Vierailija
52/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on nyt turvassa ja saa parasta mahdollista hoitoa tilaansa, ja vanhemmat saavat mitä ansaitsivat. Mutta mitä me tästä voimme oppia? Suomessakin pitäisi seurata tarkemmin lasten ravitsemusta, sillä he eivät pysty itse siihen vaikuttamaan. Kouluterveystarkastukset ovat hyvin pinnallisia, eikä aina lääkärissäkään perehdytä verikokeiden tuloksiin kuin vain niiltä osin jotka liittyy tutkittavaan asiaan.

Itse olin lapsena myös aliravittu, mutta siihen ei puututtu sillä olin lapsena liikkuvainen ja teini-iässä lihava. Joku voisi luulla että nämä kaksi asiaa sulkee toisensa pois, mutta oikeastaan länsimaissa on nykyään melko yleistäkin että ruoka lihottaa (paljon rasvaa, sokeria, suolaa ja höttöä) mutta siinä ei ole kaikkia tarvittavia ravintoaineita.

Meidän sekasyöjäperheessä syötiin pääasiassa ranskalaisia, (jauhe)perunamuusia, kalapuikkoja, jauhelihaa, maitoa, juustoa, sokeroituja jogurtteja, pizzaa (juusto ja jauheliha), makaronia, ranskanleipää, limua ja mehua, karkkia ja suklaata, sipsejä, keksejä ja jäätelöä. Joskus ruisleipää, perunaa ja lohta. Salaattia, hedelmiä ja marjoja ei koskaan - paitsi kerran jäävuorisalaattia, sipulisuikaleita ja herne-maissi-paprikapakaste kun piti olla ”pöytä koreena” sukulaisia varten. Niin ja vanhempien osalta päivittäin kaljaa. Aamupalaa ei syöty ollenkaan.

Puutostiloista tulee ensimmäisenä mieleen vitamiinit ja kuitu, mutta varmasti kaikki muukin oli ihan päin helvettiä, sillä katsoin näin jälkikäteen peruskouluaikaisia verikoetuloksiani ja siellä oli monta kohtaa merkitty alle viitearvon - eikä kukaan missään vaiheessa puuttunut niihin. Jäin melko lyhyeksi, olin aina väsynyt ja kärsin kroonisesta ripulista, mutta mikä pahinta, tälläisellä ruokavaliolla kasvaminen on vaikuttanut kokonaisterveyteeni vielä aikuisenakin. Olen saanut jonkin verran korjattua opeteltuani ensin syömään salaattia, ja sittemmin opeteltuani kokkaamaan itse, perehdyttyäni ravintotietoon ja ryhdyttyäni vegaaniksi.

Omaa lastani en yksinkertaisesti suostu laiminlyömään kuten omat vanhempani tekivät minulle, vaikka se tarkoittaakin enemmän rahaa, aikaa ja vaivannäköä ruuan suunnittelussa ja laitossa.

Siksipä lasta ei kannatakaan syöttää vegaanisesti.

Kasvikset ja juurekset, hedelmät ja marjat, sienet, täysviljatuotteet, pavut ja linssit, pähkinät ja siemenet, B12-vitamiini... Jo pelkkä peruskoulutason ravintotieto riittää siihen että ymmärtää näiden olevan ravintorikkaampia kuin aiemmassa viestissä mainitut puolivalmisteet ja muu höttö. Mutta trollihan sinä oletkin.

Tietenkin ovat, mutta ei vegaanisuus ole noiden vaihtoehto. Ravintotiedossa tarvitaan myös tieto siitä, miten elimistö pystyy hyödyntämään ruuasta saadut ravintoaineet. Ihminen on sekasyöjä eikä pysty käsittelemään kaikkea kasviksista saatavaa ravintoa, vaikka sitä periaatteessa olisikin riittävästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole normaalia veganismia. Vegaaninen ruokavalio sisältyy nykyään Suomen virallisiin ruokasuosituksiin eli ihan viranomaisten ja asiantuntijoidenkin mukaan vegaaninen ruokavalio sopii kaikille. Tämä ei ole mielipidekysymys.

Ruokavalio ei ole ok, jos siihen kuuluu runsaasti lisaravinteita purkista ja 3 kk välein rautainfuusio.

Tiesitkö että lehmät ja muutkin eläimet saavat b12:nsa purkista ja se siirtyy heidän lihastensa ja kudostensa kautta sinuun? Rautaa saa kasvisruokavaliosta riittävästi jos sen koostaa oikein. Rautainfuusiot ei nyt tähän liity millään lailla. Jos 3kk välein joutuu käymään, kyseessä lienee taustalla oleva sairaus.

Vegaani saa rautaa riittävästi, kun hän syö esimerkiksi 10 kiloa täysjyväviljaa ja 4 kiloa pinaattia. Yhdessä päivässä. Vai oliko sinulla mielessä jotain parempia raudanlähteitä vegaanille?

Vierailija
54/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä huomata näissä keskusteluissa, miten vegaaniuden puolustajat vetoaa tutkittuun tietoon, lääkäreihin, ravintosuosituksiin ja faktoihin, ja vegaaniuden vastustajat lähinnä mutuiluun, perinteisiin ja tosiasioiden kieltämiseen.

Ja en siis puhu tuosta näännyttäjäperheestä, he ovat kyllä totaalisen sekaisin ja hirveitä ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä huomata näissä keskusteluissa, miten vegaaniuden puolustajat vetoaa tutkittuun tietoon, lääkäreihin, ravintosuosituksiin ja faktoihin, ja vegaaniuden vastustajat lähinnä mutuiluun, perinteisiin ja tosiasioiden kieltämiseen.

Ja en siis puhu tuosta näännyttäjäperheestä, he ovat kyllä totaalisen sekaisin ja hirveitä ihmisiä.

Aijaa. Minusta asia on täysin päinvastoin. Vegaanit selittävät, että heidän ruokavaliostaan on mahdollista saada kaikki tarvittava. Kun siirrytään niihin faktoihin ja lasketaan paljonko oikeasti eri ravintoaineita ihminen saa pelkistä kasviksista, vegaanit pahoittavat mielensä. 

Vierailija
56/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

syön terveellisesti mitä lystää kirjoitti:

Siis lähinnä huolettaa ja ihmetyttää että miksi vanhemmat ei vaan itse voi olla mitä tahansa vegaani/vegetaristeja MUTTA antaa lapsen syödä ns 'normaalisti' niin kuin neuvolassa ohjeistetaan? Kyllä täytyy antaa jotakin eläinperäisiä tuotteita, esim munaa, siipikarjaa... jne. Muutenkin lapsen ruokamaailma muodostuu ja kaikkia makuja on hyvä tarjota. Kun lapsi aikuinen niin sitten saa päättää haluaako ryhtyä vegaaniksi/vegetaristiksi.. Naurettavaa että lapsi jää jälkeen aikuisten uskon ja arvojen perusteella, joista lapsi ei edes piittaa pätkän vertaa sillä ykkösasia on HYVÄ ravitsemus. 

Heippa ja terkuy neuvolalääkäriltä! Vegaaniruokavalio on mahdollista koostaa myös täysipainoisesti. Vegaaniruokavaliolla on mahdollista kasvaa hyvin. Se ei ole sen enempää ideologia kuin sekaaniruokavalio. Et varmaan kritisoi vanhempia, jotka valitsee lapsensa puolesta lihansyönnin, mikä on tunnetusti haitallista maapallolle ja eläimille. Vanhemmat nyt yleensä tekee lapsen puolesta valintoja, joka päivä. Toki täytyy antaa B12-vitamiinilisää, mitä käsittääkseni annetaan myös eläimille, eli ravintolisän kautta ne b12:t eläimistä ihmisiinkin siirtyy. Ihan suomessa oon työssäni ”päässyt” valitettavasti näkemään myös sekaanivanhempia, jotka ei osaa riittävästi ruokkia lastaan, neuvolan seurannat on toki ”kyttäystä” vaikka lapsi ois aliravittu. Näistä sitten tehdään lasuja ja toivotaan parasta. Yksiäkään lapsia vahingoittavia vegaanivanhempia en muista kohdanneeni. Nämä pahimmat hörhötkin jotka elää luomuelämää ja jättää lapsensa rokottamatta syö yleensä kalaa tms.

Lääkäreillä ei ole ravintokoulutusta, joten lääkäriyteen ei paljon kannata vedota, kun puhutaan hyvästä ravinnosta.

Aivan, kun on LÄÄKÄRI ja vaikka koulutus ravinnosta on parin viikon kurssin varassa, niin vegaanit uskoo kasvisruan olevan täyspainoista ihmiselle, koska sanoja on LÄÄKÄRI, Jumalasta seuraava :D:D

Ravintosuosituksia päivitettäessä kuunnellaan monen alan asiantuntijoita ja tutkimuksia, erityisesti ravintoasiantuntijoita. Maitolobbarit yms. alkaa olla historiaa. Suomessa ja monessa muussa maassa vegaaninen ruokavalio on ihan virallisten ravintosuositusten mukainen ruokavalio. Tämä on se mihin vegaanit vetoaa.

Varmasti näin, mutta tiedätkö kuinka monella niillä "asiantuntijoilla" on kytköksiä ruoka- ja lääketeollisuuteen?

"Virallinen suositus" ei välttämättä tarkoita ravintorikasta ruokaa.

Tämähän on helppo selvittää, kun katsoo mikä taho rahoittaa kyseisiä asiantuntijoita tai tutkimuksia. Viralliset ravintosuositukset ovat kuitenkin yksi luotettavimmista tiedon lähteistä, koska niiden koostamiseen käytetään mahdollisimman monen asiantuntijan näkemystä ja tutkimustuloksia. Ja juuri ne ihmiset jotka kieltävät suositusten tieteellisyyden ovat erittäin haavoittuvaisia internetin huuhaatiedolle ja hihhuliryhmille - ja päätyvät syöttämään lapsilleenkin pelkää perunaa, riisiä, kaurahiutaleita ja tofua, tai vaikka pelkkää raakaa lihaa, suolaa ja vettä (kyllä, eräs ex-lääkäri mainostaa tälläistä ”luonnollista” dieettiä) - kunnes lapsi kuolee tai joutuu sairaalaan aliravitsemuksen takia.

Vierailija
57/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole normaalia veganismia. Vegaaninen ruokavalio sisältyy nykyään Suomen virallisiin ruokasuosituksiin eli ihan viranomaisten ja asiantuntijoidenkin mukaan vegaaninen ruokavalio sopii kaikille. Tämä ei ole mielipidekysymys.

Ruokavalio ei ole ok, jos siihen kuuluu runsaasti lisaravinteita purkista ja 3 kk välein rautainfuusio.

Tiesitkö että lehmät ja muutkin eläimet saavat b12:nsa purkista ja se siirtyy heidän lihastensa ja kudostensa kautta sinuun? Rautaa saa kasvisruokavaliosta riittävästi jos sen koostaa oikein. Rautainfuusiot ei nyt tähän liity millään lailla. Jos 3kk välein joutuu käymään, kyseessä lienee taustalla oleva sairaus.

Vegaani saa rautaa riittävästi, kun hän syö esimerkiksi 10 kiloa täysjyväviljaa ja 4 kiloa pinaattia. Yhdessä päivässä. Vai oliko sinulla mielessä jotain parempia raudanlähteitä vegaanille?

”Vegaaniruokavaliossa raudan keskeisimpiä lähteitä ovat täysjyväviljavalmisteet, palkokasvit kuten linssit ja soijapavut, siemenet kuten kurpitsansiemen ja hampunsiemen sekä pähkinät. Kasvisruokailijoilla raudan kokonaissaanti ei yleensä ole ongelma, sillä länsimaisen kasvissyöjän ruokavalio voi sisältää saman verran tai jopa enemmän rautaa kuin sekasyöjän ruokavalio.”

Vierailija
58/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

syön terveellisesti mitä lystää kirjoitti:

Siis lähinnä huolettaa ja ihmetyttää että miksi vanhemmat ei vaan itse voi olla mitä tahansa vegaani/vegetaristeja MUTTA antaa lapsen syödä ns 'normaalisti' niin kuin neuvolassa ohjeistetaan? Kyllä täytyy antaa jotakin eläinperäisiä tuotteita, esim munaa, siipikarjaa... jne. Muutenkin lapsen ruokamaailma muodostuu ja kaikkia makuja on hyvä tarjota. Kun lapsi aikuinen niin sitten saa päättää haluaako ryhtyä vegaaniksi/vegetaristiksi.. Naurettavaa että lapsi jää jälkeen aikuisten uskon ja arvojen perusteella, joista lapsi ei edes piittaa pätkän vertaa sillä ykkösasia on HYVÄ ravitsemus. 

Heippa ja terkuy neuvolalääkäriltä! Vegaaniruokavalio on mahdollista koostaa myös täysipainoisesti. Vegaaniruokavaliolla on mahdollista kasvaa hyvin. Se ei ole sen enempää ideologia kuin sekaaniruokavalio. Et varmaan kritisoi vanhempia, jotka valitsee lapsensa puolesta lihansyönnin, mikä on tunnetusti haitallista maapallolle ja eläimille. Vanhemmat nyt yleensä tekee lapsen puolesta valintoja, joka päivä. Toki täytyy antaa B12-vitamiinilisää, mitä käsittääkseni annetaan myös eläimille, eli ravintolisän kautta ne b12:t eläimistä ihmisiinkin siirtyy. Ihan suomessa oon työssäni ”päässyt” valitettavasti näkemään myös sekaanivanhempia, jotka ei osaa riittävästi ruokkia lastaan, neuvolan seurannat on toki ”kyttäystä” vaikka lapsi ois aliravittu. Näistä sitten tehdään lasuja ja toivotaan parasta. Yksiäkään lapsia vahingoittavia vegaanivanhempia en muista kohdanneeni. Nämä pahimmat hörhötkin jotka elää luomuelämää ja jättää lapsensa rokottamatta syö yleensä kalaa tms.

Lääkäreillä ei ole ravintokoulutusta, joten lääkäriyteen ei paljon kannata vedota, kun puhutaan hyvästä ravinnosta.

Aivan, kun on LÄÄKÄRI ja vaikka koulutus ravinnosta on parin viikon kurssin varassa, niin vegaanit uskoo kasvisruan olevan täyspainoista ihmiselle, koska sanoja on LÄÄKÄRI, Jumalasta seuraava :D:D

Ravintosuosituksia päivitettäessä kuunnellaan monen alan asiantuntijoita ja tutkimuksia, erityisesti ravintoasiantuntijoita. Maitolobbarit yms. alkaa olla historiaa. Suomessa ja monessa muussa maassa vegaaninen ruokavalio on ihan virallisten ravintosuositusten mukainen ruokavalio. Tämä on se mihin vegaanit vetoaa.

Varmasti näin, mutta tiedätkö kuinka monella niillä "asiantuntijoilla" on kytköksiä ruoka- ja lääketeollisuuteen?

"Virallinen suositus" ei välttämättä tarkoita ravintorikasta ruokaa.

Tämähän on helppo selvittää, kun katsoo mikä taho rahoittaa kyseisiä asiantuntijoita tai tutkimuksia. Viralliset ravintosuositukset ovat kuitenkin yksi luotettavimmista tiedon lähteistä, koska niiden koostamiseen käytetään mahdollisimman monen asiantuntijan näkemystä ja tutkimustuloksia. Ja juuri ne ihmiset jotka kieltävät suositusten tieteellisyyden ovat erittäin haavoittuvaisia internetin huuhaatiedolle ja hihhuliryhmille - ja päätyvät syöttämään lapsilleenkin pelkää perunaa, riisiä, kaurahiutaleita ja tofua, tai vaikka pelkkää raakaa lihaa, suolaa ja vettä (kyllä, eräs ex-lääkäri mainostaa tälläistä ”luonnollista” dieettiä) - kunnes lapsi kuolee tai joutuu sairaalaan aliravitsemuksen takia.

Eri maissa "tutkijoiden" harjoittama ravitsemus"tiede" tuottaa toisistaan poikkeavia tuloksia. Kreikkalaiset asiantuntijat kehottavat virallisissa ravintosuosituksissa välttämään rypsiöljyä. Suomalaiset "tutkijat" ovat päätyneet toisenlaisiin tuloksiin. Enpä luottaisi niihin lainkaan.

Vierailija
59/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olin lapsena myös aliravittu, mutta siihen ei puututtu sillä olin lapsena liikkuvainen ja teini-iässä lihava. Joku voisi luulla että nämä kaksi asiaa sulkee toisensa pois, mutta oikeastaan länsimaissa on nykyään melko yleistäkin että ruoka lihottaa (paljon rasvaa, sokeria, suolaa ja höttöä) mutta siinä ei ole kaikkia tarvittavia ravintoaineita.

Meidän sekasyöjäperheessä syötiin pääasiassa ranskalaisia, (jauhe)perunamuusia, kalapuikkoja, jauhelihaa, maitoa, juustoa, sokeroituja jogurtteja, pizzaa (juusto ja jauheliha), makaronia, ranskanleipää, limua ja mehua, karkkia ja suklaata, sipsejä, keksejä ja jäätelöä. Joskus ruisleipää, perunaa ja lohta. Salaattia, hedelmiä ja marjoja ei koskaan - paitsi kerran jäävuorisalaattia, sipulisuikaleita ja herne-maissi-paprikapakaste kun piti olla ”pöytä koreena” sukulaisia varten. Niin ja vanhempien osalta päivittäin kaljaa. Aamupalaa ei syöty ollenkaan.

Puutostiloista tulee ensimmäisenä mieleen vitamiinit ja kuitu, mutta varmasti kaikki muukin oli ihan päin helvettiä, sillä katsoin näin jälkikäteen peruskouluaikaisia verikoetuloksiani ja siellä oli monta kohtaa merkitty alle viitearvon - eikä kukaan missään vaiheessa puuttunut niihin. Jäin melko lyhyeksi, olin aina väsynyt ja kärsin kroonisesta ripulista, mutta mikä pahinta, tälläisellä ruokavaliolla kasvaminen on vaikuttanut kokonaisterveyteeni vielä aikuisenakin. Olen saanut jonkin verran korjattua opeteltuani ensin syömään salaattia, ja sittemmin opeteltuani kokkaamaan itse, perehdyttyäni ravintotietoon ja ryhdyttyäni vegaaniksi.

Kuvailit juuri perus suomalaista ”kotiruokaa” jota lapsillekin tarjotaan, joten varaudu alapeukkuihin.

Vierailija
60/126 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole normaalia veganismia. Vegaaninen ruokavalio sisältyy nykyään Suomen virallisiin ruokasuosituksiin eli ihan viranomaisten ja asiantuntijoidenkin mukaan vegaaninen ruokavalio sopii kaikille. Tämä ei ole mielipidekysymys.

Ruokavalio ei ole ok, jos siihen kuuluu runsaasti lisaravinteita purkista ja 3 kk välein rautainfuusio.

Tiesitkö että lehmät ja muutkin eläimet saavat b12:nsa purkista ja se siirtyy heidän lihastensa ja kudostensa kautta sinuun? Rautaa saa kasvisruokavaliosta riittävästi jos sen koostaa oikein. Rautainfuusiot ei nyt tähän liity millään lailla. Jos 3kk välein joutuu käymään, kyseessä lienee taustalla oleva sairaus.

Vegaani saa rautaa riittävästi, kun hän syö esimerkiksi 10 kiloa täysjyväviljaa ja 4 kiloa pinaattia. Yhdessä päivässä. Vai oliko sinulla mielessä jotain parempia raudanlähteitä vegaanille?

”Vegaaniruokavaliossa raudan keskeisimpiä lähteitä ovat täysjyväviljavalmisteet, palkokasvit kuten linssit ja soijapavut, siemenet kuten kurpitsansiemen ja hampunsiemen sekä pähkinät. Kasvisruokailijoilla raudan kokonaissaanti ei yleensä ole ongelma, sillä länsimaisen kasvissyöjän ruokavalio voi sisältää saman verran tai jopa enemmän rautaa kuin sekasyöjän ruokavalio.”

Pysytään nyt niissä faktoissa. Kerro, millaisella kombolla noista luettelemistasi non-hemiraudan lähteistä saa yhden päivän raudantarpeen. Siis paljonko grammoina noita pitää syödä.