Maailman keuhkot palavat Amazonin alueella, kauppasopimusten jäädyttäminen voisi auttaa – Tutkija pelkää: "Koko sademetsä saatetaan menettää

Nyt tuli ilmastoahdistus ensimmäistä kertaa. Aivan järkyttävän mittakaavan tahallista tuhoa.

Kyllä itku tuli kun näin kuvia palaneista eläimistä :( Ihan kauheaa.

Ympäristöjärjestöt ovat sytyttäneet nuo tahallaan, kun tukia leikattiin. Toivottavasti joutuvat vastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa havaita brassien viimeinkin aloittaneen voimallisen maatalouden kehittämisen. Hoitamatta ryteiköiksi kasvaneet metsät joutaakin polttaa ja kyntää peltomaaksi. Ehkäpä tuokin kehitysmaa alkaa viimein kehittymään. 

Siinä on vain se, että Amazonin alueen maaperä on todella surkeaa maatalouden tarpeisiin. Käytännössä maaperä köyhtyy niin nopeasti, että sitä voidaan käyttää vain joitakin vuosia ja sitten on taas pakko kulottaa tieltä lisää sademetsää. Toisin sanoen koko hommassa ei ole pitkällä tähtäimellä edes ahneelle mitään järkeä. Kun metsä on tuhottu niin sitä ei enää takaisin saa, ja maatalouttakaan tuolla ei pitkään pystytä harjoittamaan, mitäs sitten tehdään?

EIkö ne siis tiedä, millaista se maaperä on? Pakkohan niiden on tietää, eli miksi silti haluavat polttaa kaiken?

Kyllä ne tietää mutta eivät välitä. Sieltä saa moni viljelijä ja karjatilalainen elantonsa kaupunkilaiset lihansa. Ehkä noin 0.5% ihmisistä kiinnostaa mitä heidän jälkeensä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä niiin..suomalaiset ovat aina osanneet hoitaa metsiään, pitäisi viherhihhuleiden myöntää että teemme monia asioita oikein täällä  - sekä myöntää että maapallon tuho (ilmastonmuutos, muovi ym) ei sittenkään ole tavallisen suomalaisen veronmaksajan vika. Mikäli maailman väestöntiheys olisi kaikissa maissa sama kuin Suomessa pallolla olisi 1,5 miljardia ihmistä eikä kenelläkään sen suurempaa hätää.  Estämällä MUUN MAAILMAN väestöräjähdys voisimme parantaa tilannetta, ehdotan ilmastofanaatikoille että aloittaisitte tästä suurimmasta haasteesta. Vai onko siitä puhuminen poliittisesti epäkorrektia ja helpompaa syyllistää täällä omaa kansaa?

Tässä on todellakin ideaa.

https://recyclenation.com/2011/03/coral-reefs-recycled-sunken-vehicles/

Merenpohjiin pitäisi varovaisesti kylvää kaikki ihmiskunnan metalliromu. Hapentuottajat lisääntyy

Vierailija kirjoitti:

Kun Notre dame paloi, siitä revittiin otsikoita päiväkausia ja rikkaan ja muut riensivät kilpaa lahjoittamaan rahaa uudelleen rakennukseen. Kun maailman keuhkot palavat maan tasalle, ketään ei näytä kiinnostavan. Ei edes lehdistöä.

Tämä ja sitten vielä enemmän uutisointia kiinnostaa se, että kuka Kardashianin klaaneista hankkii seuraavaksi täytteitä tai muuta vastaavaa ja jonninjoutavaa kyllä uutisoidaan...

Itseäni tämä palo huolettaa suunnattoman paljon :(

Metsäpalot on hyväksi luonnon monimuotoisuuden kannalta.

"The ecological benefits of wildland fires often outweigh their negative effects."

"Overall, fire is a catalyst for promoting biological diversity and healthy ecosystems. It fosters new plant growth and wildlife populations often expand as a result."

http://www.pacificbio.org/initiatives/fire/fire_ecology.html

Eikö me voida sitten tehdä enemmän? Rajoitetaan yksityisautoilua ja ajetaan tehtaita alas. T. Vihreä.

Brassit vaan ajattelee niin kuin perussuomalaiset. Totta kai ympäristönsuojelu on tärkeää, mutta se ei saa vaarantaa talouskasvua. Kun talous kasvaa riittävästi, voidaan sitten suojella jotain. Ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Brassit vaan ajattelee niin kuin perussuomalaiset. Totta kai ympäristönsuojelu on tärkeää, mutta se ei saa vaarantaa talouskasvua. Kun talous kasvaa riittävästi, voidaan sitten suojella jotain. Ehkä.

Virheet ajattelee fiiliksillä. Esim. biodiesel kuulostaa tosi hyvältä. Korvataan 20% fossiilisista biodieselistä vuoteen x mennessä! Jee!

Ei sit hoksanneet ottaa huomioon että tuohon tavotteeseen pääsemiseen pitää kaataa metsää paljon ja alkaa viljelemään palmuja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itku tuli kun näin kuvia palaneista eläimistä :( Ihan kauheaa.

Niin minullekkin. Olemme yhtä maapallolla, ja meidän pitäisi toimia yhteisen hyvän edistämiseksi!

Vierailija kirjoitti:

Metsäpalot on hyväksi luonnon monimuotoisuuden kannalta.

"The ecological benefits of wildland fires often outweigh their negative effects."

"Overall, fire is a catalyst for promoting biological diversity and healthy ecosystems. It fosters new plant growth and wildlife populations often expand as a result."

http://www.pacificbio.org/initiatives/fire/fire_ecology.html

Juu u tietyissä tapauksissa, mutta nyt on kyse kuitenkin alueesta joka todennäköisesti tulee muuttumaan savanniksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsäpalot on hyväksi luonnon monimuotoisuuden kannalta.

"The ecological benefits of wildland fires often outweigh their negative effects."

"Overall, fire is a catalyst for promoting biological diversity and healthy ecosystems. It fosters new plant growth and wildlife populations often expand as a result."

http://www.pacificbio.org/initiatives/fire/fire_ecology.html

Juu u tietyissä tapauksissa, mutta nyt on kyse kuitenkin alueesta joka todennäköisesti tulee muuttumaan savanniksi

Millä perusteella todennäköisesti?

"On average biodiesel is now 80% worse for the climate than fossil diesel, up from 40% in 2010."

https://www.transportenvironment.org/sites/te/files/publications/2016_0…

Kiitos euroopan vihreät.

aito vihreä kirjoitti:

Onneksi ei ole lapsia eikä tule ei kiinnosta kuin oma hyvinvointi :)

Ei kiinnosta välimerkkien käyttäminen sen vertaa, että saisit ymmärrettävän lauseen aikaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Kun Notre dame paloi, siitä revittiin otsikoita päiväkausia ja rikkaan ja muut riensivät kilpaa lahjoittamaan rahaa uudelleen rakennukseen. Kun maailman keuhkot palavat maan tasalle, ketään ei näytä kiinnostavan. Ei edes lehdistöä.

Jos sä luet vain Iltalehden uutisia, niin kyllä, "ketään ei kiinnosta". Notre dameen auttoi raha, mutta sademetsissä n kyse politiikasta joka on sallittu ja yleisestä asenteesta. Siihen ei raha auta.

Todiste taas siitä että lentopäästöjen hyvityksellä ei ole paskan vertaa merkitystä. Kaikki puut mitä sinne nyt on istutettu kompensoimaan tekopyhien lentomatkajien päästöjä on palaneet tuhkaksi. Tätä tapahtuu kaikilla sademetsävyöhykkeillä, se maan köyhtyminen ei auta nykyiseen päästötilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Outoa että kostea sademetsä palaa noin. Joissakin sarjoissa ei ole tulta saatu aikaiseksi vaikka on yritetty, juuri tuon kosteuden takia.

Väestökasvu taitaa tässäkin olla syynä.

Väestönkasvu on ihmiskunna suurin ongelma, mutta siitä ei haluta puhua, koska elämä ja lapset on niin kallis asia jokaiselle. Ympäristöystävällinen eläminen on ainoa ratkaisu. Toiselle planeetalle lähteminen on vielä mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

"On average biodiesel is now 80% worse for the climate than fossil diesel, up from 40% in 2010."

https://www.transportenvironment.org/sites/te/files/publications/2016_0…

Kiitos euroopan vihreät.

Maria Ohisalon mies on biodieselpohatta. Eli mulkun ja rahan perässä hän on. ;)

Ainoa vastakeino tähän on kasvien istuttaminen ympäri maailmaa mahdollisimman saasteettomin keinoin. Ja perenpohjiin saasteetomia metallimuodostelmia, jotta koralliriutat kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Elämme lopun aikoja. Antikristus on jo keskuudessamme.

No minähän tämän ketjun avasinkin ja haluan tietää onko ihminen hereillä vai ei. Olette kuin unessa ja toistenne henkisinä orjina. Mammona on tehnyt tehtävänsä. Helvetti odottaa ja minä myös.