Mies nukkuu teltassa menetettyään luottotietonsa

Siis suututtaa, kun tyyppi haluaisi asunnon, työpaikan ja päästä takaisin jaloilleen hyödylliseksi kansalaiseksi? Mieluummin pitäisi kuolla sinne telttaan metsänlaitaan, kun on kerran mennyt tekemään virheen?

Vierailija kirjoitti:

Siis suututtaa, kun tyyppi haluaisi asunnon, työpaikan ja päästä takaisin jaloilleen hyödylliseksi kansalaiseksi? Mieluummin pitäisi kuolla sinne telttaan metsänlaitaan, kun on kerran mennyt tekemään virheen?

Näinhän se menee. Harva asia herättää keskustelupalstoilla niin paljon raivoa kuin se että huono-osaiset haluavat parantaa tilannettaan. 

Tyyppi on koulutettu laitoshuoltaja. Tampereella on sairaaloissa huutava pula niistä. Sais töitä vaikka tänään.

Miksi tyyppi ei asu tyttöystävänsä luona? Pieni asunto, kuulemma... just joo.

Nimenomaan että kerta toisensa jälkeen laiminlyö velvollisuutensa huolehtia omista asioistaan. Työttömyysturvakin evätty kun ei viitsinyt muutamaa paikkaa hakea ihan vaa että olisi nekin tuet saanut. Joku vastuu yksilöillä pitää olla eikä aina voi jättää maksamisen muille. Lähinnä suututtaa siksi että verot saataisiin matalammiksi kun kaikki viitsisi osallistua. Kyse on siis siitä kuka tämän joutuu lopulta maksamaan. Sillä kyseessä ei ole yksittäistapaus vaan näitä loisia riittää.

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi on koulutettu laitoshuoltaja. Tampereella on sairaaloissa huutava pula niistä. Sais töitä vaikka tänään.

Sitähän hän tuossa artikkelissa sanookin, että hänellä on tällainen ja tällainen koulutus ja haluaisi mielellään töihin ja muutenkin asiansa järjestymään. Mutta asunnon saanti oli ilmeisesti epäonnistunut, koska Kela ei ollutkaan maksanut lupailemaansa vuokravakuutta, ja miehelle napsahti myös sopimussakko maksettavaksi.

Taitaa kaikki alapeukuttujat olla niitä jotka siellä sohvillaan makoilee tukirahat taskussa sillä aikaa kun muut raataa töissä :(

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan että kerta toisensa jälkeen laiminlyö velvollisuutensa huolehtia omista asioistaan. Työttömyysturvakin evätty kun ei viitsinyt muutamaa paikkaa hakea ihan vaa että olisi nekin tuet saanut. Joku vastuu yksilöillä pitää olla eikä aina voi jättää maksamisen muille. Lähinnä suututtaa siksi että verot saataisiin matalammiksi kun kaikki viitsisi osallistua. Kyse on siis siitä kuka tämän joutuu lopulta maksamaan. Sillä kyseessä ei ole yksittäistapaus vaan näitä loisia riittää.

Oletko tosiaan niin pieni sielu ja pieni mieli että sinun pitää lytätä ihmisiä anonyyminä netissä "loisiksi"?

Olet mitätön mato. Toivon ettet koskaan lisäänny, koska kaltaisesi juuri synnyttävät niitä koulukiusaajia ja ihmishirviöitä.

 

"Sami on saanut Salossa asuvilta vanhemmiltaan kutsun väliaikaisesti kotiin asumaan, mutta pienessä asunnossa asuva siivousalalla työskentelevä tyttöystävä ja rakkaus pitävät Samia nyt Tampereella."

Eli teltassa asuminen toistaiseksi on oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa kaikki alapeukuttujat olla niitä jotka siellä sohvillaan makoilee tukirahat taskussa sillä aikaa kun muut raataa töissä :(

Mulla on enemmän rahaa kuin tulet tienaamaan elinikänäsi. Enkä hauku kanssaihmisiä, etenkään sellaisia joilla ei ole asiat hyvin elämässä.

 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa kaikki alapeukuttujat olla niitä jotka siellä sohvillaan makoilee tukirahat taskussa sillä aikaa kun muut raataa töissä :(

Tätä mietin minäkin, kun ihmettelin kuinka ihmiset peukuttaa.

Yhdysvalloissa ihminen voi tehdä esim. 4-5 konkurssia ennenkuin saa jonkun firman tuottamaan itselleen elannon, ja se kuuluu hommaan. Velkaa syntyy, velkaa kuoletetaan, aloitetaan alusta ja otetaan opiksi.

Suomessa sisäsiittoiset juntit ovat suunnilleen langettamassa kirkonkiroukseen jos kerran menettää luottotiedot. Ja alkavat mouruamaan kuorossa jostain "minun verorahoistani". Kuin Kummelin sketsistä. Vastenmielistä porukkaa.

 

Puhuikko juuri korkeista veroista joita joudun tässä maksamaan.

Asunnon saa varmasti, jos ei ala vaatia sijaintija tai muuta sen osalta. Sosiaalityöntekijä voi tehdä puollon asunnon saamiseksi.

Vuokrat voidaan maksaa Kelan kautta suoraan vuokranantajan tilille, mikä voisi auttaa asunnon saantia. Ainakin asumistuki ja toimeentulotuki ovat tuloina, jos työttömyyskorvausta ei saa.

Hyvä niksi. Moni asiansa sössinyt juoppo kärsii unettomuudesta.

Ja korjauksena että todellakin pitää auttaa vähempiosaisia mutta rajansa kaikella.

Vierailija kirjoitti:

Ja korjauksena että todellakin pitää auttaa vähempiosaisia mutta rajansa kaikella.

Niin mikä raja? Pitääkö ihminen tappaa pakkaseen jos se menettää luottotiedot?

Joko olet aivan helvetin yksinkertainen, tai puhdas trolli. Veikkaan että molemmat mahdollisia.

 

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa ihminen voi tehdä esim. 4-5 konkurssia ennenkuin saa jonkun firman tuottamaan itselleen elannon, ja se kuuluu hommaan. Velkaa syntyy, velkaa kuoletetaan, aloitetaan alusta ja otetaan opiksi.

Suomessa sisäsiittoiset juntit ovat suunnilleen langettamassa kirkonkiroukseen jos kerran menettää luottotiedot. Ja alkavat mouruamaan kuorossa jostain "minun verorahoistani". Kuin Kummelin sketsistä. Vastenmielistä porukkaa.

 

Suomessa ei tarvitse tehdä kuin yksi virhe ja koko kylä ampuu täyden laidallisen, puhuu selän takana valheita, liioittelee ja keksii mehevämpiä juttuja, panettelee ja herjaa, pilaa ihmisen maineen ja elämän. Hankala sieltä on nousta yksin kaikkia vastaan. Konkurssi tai muu epäonni, kaikki omaa syytä ja jälkiviisaat kokoontuu kylillä neuvomaan miten OLISI PITÄNYT tehdä.  Ihmiset jotka ei ole päivääkään yritystä pyörittäneet, tietävät kaikkein parhaiten. Suomalainen saa suurimmat kiksinsä siitä että pääsee lyömään lyötyä. 

Mies ollu sanojensa mukaan asunnoton 10 vuotta, edellisen kerran telttaillut kuitenkin 2012 eli jossain on asunut tuossa välissä, ei ilmeisesti kuitenkaan virallisesti koska väittää olleensa asunnoton koko ajan. Kertoo että ei ole oikeutettu työttömyystukeen ja tulot putoaa 70 e kun alkaa saamaan työvoima tukea. Häh? Ei ole olemassa mitään työvoimatukea ja jos te-toimisto toteaa ettet ole oikeutettu työttömyystukeen niin silloin sitä ei saa ja piste. Eli joko mies pistää omiaan minkä ehtii tai sitten toimittaja on todella ammattitaidoton ja muuttaa miehen sanomisia. 

Tässä on kuitenkin kyseessä nuori, terve mies. Ei mikään reppana.

Mitä edelliselle asunnolle on tapahtunut?

Entä miksi lähtenyt työpaikoista, kun niitä on ollut?