Lue keskustelun säännöt.
Palloilukeskus haki lainvastaisella ilmoituksella ”hoikkaa ja 20–40-vuotiasta” halliemäntää
22.08.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/98ee4513-74a1-4b1c-9cc6-753cf47934ed
Arvasin, että tästä seuraa jotain, kun tultiin miehen kanssa kaupasta ja pysähdyttiin katsomaan meidän talon ovessa tätä ilmoitusta.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
"kyllä mieskin varmaan hoitaisi tehtävän. Siinä on siivoushommia ja muuta, niin voi olla, ettei mies huolisi tätä paikkaa. Mutta jos huolisi, niin periaatteessa kyllä, yrittäjä vastaa."
Ei kai nyt miehet alennu siivoushommiin...
Ehheh, tanssikoululla, jossa käyn tunneilla, käy siivoojina muutama maahanmuuttajamies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"– Joo, kyllä mieskin varmaan hoitaisi tehtävän. Siinä on siivoushommia ja muuta, niin voi olla, ettei mies huolisi tätä paikkaa. Mutta jos huolisi, niin periaatteessa kyllä, yrittäjä vastaa." (Palloiluhallin perustaja)
En tiedä, olisinko pöyristynyt vai loukkaantunut.
Eivätkö miehet osaa siivota, vai onko se heidän "arvolleen" sopimatonta työtä?
Kuuluukohan toimenkuvaan myös kahvinkeittoa? Ja pyllyläpsyjä?
Ilmeisesti halliemännän palkkakin on max 80% kuvitteellisen halli-isännän palkasta.
No jos he haluavat hoikan 20-40v miellyttävän emännän ni miksei sitä saa sanoa suoraan? Ainakin oikeat ihmiset sitten hakee sitä työtä ja helpottaa rekrytointia!
Onhan valtion virkoihinkin pääsy vaatimukset, mitä tuossa on muka lainvastaista?
Vierailija kirjoitti:
"kyllä mieskin varmaan hoitaisi tehtävän. Siinä on siivoushommia ja muuta, niin voi olla, ettei mies huolisi tätä paikkaa. Mutta jos huolisi, niin periaatteessa kyllä, yrittäjä vastaa."
Ei kai nyt miehet alennu siivoushommiin...
Kyllämää siivosin omaa taksiani, käytin pesuloissa sun muuta tarpeellista, mikä on ongelma?
"Siivoon" nykyään tietokoneita, koska tontut edelliset omistajat eivät edes pölyjä tajua putsta!:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita. Erääseen karaoke-baariin haettiin vetäjää. Laulutaito ei riittänyt kun työpaikkaa täytettiin vaan piti olla nuori ja nätti nainen.
Sitä sitten puitiin ihan oikeudessa, saako näin tehdä ja saako niitä nuoria, nättejä naisia ahdistella.
Muistatko vielä, miten asia ratkaistiin oikeudessa? Oliko syrjintää työhönotossa?
Vierailija kirjoitti:
"– Joo, kyllä mieskin varmaan hoitaisi tehtävän. Siinä on siivoushommia ja muuta, niin voi olla, ettei mies huolisi tätä paikkaa. Mutta jos huolisi, niin periaatteessa kyllä, yrittäjä vastaa." (Palloiluhallin perustaja)
En tiedä, olisinko pöyristynyt vai loukkaantunut.
Eivätkö miehet osaa siivota, vai onko se heidän "arvolleen" sopimatonta työtä?
Kuuluukohan toimenkuvaan myös kahvinkeittoa? Ja pyllyläpsyjä?
Ilmeisesti halliemännän palkkakin on max 80% kuvitteellisen halli-isännän palkasta.
No jos vaimolta kysytään, niin ei. Ihan se ja sama kuinka tarkkaan kotimme siivoa, niin jotain nalkutettavaa löytyy kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahaa, tän takia lentoyhtiötkään ei voi mainita hakukriteereissä ulkoisia ominaisuuksia vaikka varmasti haluaisivat. No johan selkisi.😂
Vierailija kirjoitti:
No jos he haluavat hoikan 20-40v miellyttävän emännän ni miksei sitä saa sanoa suoraan? Ainakin oikeat ihmiset sitten hakee sitä työtä ja helpottaa rekrytointia!
Koska se on laissa kielletty. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan valtion virkoihinkin pääsy vaatimukset, mitä tuossa on muka lainvastaista?
On eri asia vaatia esim. poliisilta oikeanlaista koulutusta ja pätevyyttä tehtävään kuin vaatia että sen poliisin pitää olla tietyn näköinen ja muotoinen.
Mietitääs nyt hei... Palloiluhallin emäntä. Eikö palloiluhallin emännäksi sovi parhaiten hoikka nuorekas nainen? Eli turhaa ulinaa, kai nuo nyt saavat etsiä ihan rauhassa juuri sitä mitä hakevat heille töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea tapa on siis pyytää hakemukset kaikilta ja sitten vasta hakemuksista ja haastatteluin karsia jatkoon hoikat 20–40-vuotiaat naiset.
Juuri näin. Aika patterin välissä asustellut tuo halliyrittäjä kun noin pihalla siitä mikä nykySuomessa aiheuttaa paskahalvauksia.
Ehkä tiesi mitä teki.
Paras tapa saada ilmaista mainosta asialleen on pöyristyttää zuvagit ja se on äärimmäisen helppoa.
Jotkut mainosfirmat tekevät samaa jatkuvasti ihan tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan joku vanhemman sukupolven edustaja kirjannut nuo vaatimukset. Ei ennen katsottu pahalla mutta nykyään on eri.
Kopio vanhemmasta 2007 ilmoituksesta, eli 12 vuodessa poliittinen korrektius on edennyt tähän pisteeseen.
Homma on ajettu jo siihen pisteeseen ettei työnantajalle ole enää oikeutta itse päättää, millaisen työntekijän haluaa :DD Ei ihme että tämä maa menee kohti täystuhoa alati kiihtyvällä vauhdilla.
Kyllä saa päättää muttei siitä päätöksestä ja etenkään sen perusteista kannata kylillä huudella, varsinkaan etukäteen.
Teoriassa ehkä, mutta siitäkös myrsky nousee kun joku haastatteluissa ja rekryprosessissa väenväkisin mukana roikutettu täysin epäsopiva alkaa penätä selvitystä siitä miksei juuri häntä valittu. Siinä ei enää olekaan pitkä matka sakkotuomioon ja vahingonkorvauksiin.
Parasta olisi kaikkien kannalta, että vaatimukset on selvillä jo etukäteen. Tätä odotetaan ja tällainen henkilö tullaan valitsemaan, piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita. Erääseen karaoke-baariin haettiin vetäjää. Laulutaito ei riittänyt kun työpaikkaa täytettiin vaan piti olla nuori ja nätti nainen.
Sitä sitten puitiin ihan oikeudessa, saako näin tehdä ja saako niitä nuoria, nättejä naisia ahdistella.Muistatko vielä, miten asia ratkaistiin oikeudessa? Oliko syrjintää työhönotossa?
En muista tuomiota mutta sakkoja tuli tälle baarin pitäjälle ja kuulemma ihan reilut tulikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos he haluavat hoikan 20-40v miellyttävän emännän ni miksei sitä saa sanoa suoraan? Ainakin oikeat ihmiset sitten hakee sitä työtä ja helpottaa rekrytointia!
Koska se on laissa kielletty. Siksi.
Eikös joku vasemmistolainen kansanedustuja eli lainsäätäjä sanonut että tyhmiä lakeja ei pidä noudattaa.
Olin jonkun minkä lie firman haastattelussa ja sieltä alkoivat tarjoamaan paikkaa, jota en edes ollut hakenut. Mutta sinne kyseiseen paikkaan oli suurin tarve sillä hetkellä.
Haastattelijamiehellä oli kädessä joku muistipapru, jota satuin vilkaisemaan. Näin siinä sanat "nuoria naisia."
Eli sellaisia haluttiin kyseiseen työhön. Tämän kun kerroin palstalla, ei kukaan uskonut. Ööö, tosi uskomatonta? Ei niitä kaikkia asioita sanota ääneen.
Onko laitonta ilmoittaa että työnhakijan on läpäistävä kuntotesti, johon liikuntasuoritteiden lisäksi sisältyy liikkuvuustesti, jossa pitää mahtua ryömimään kapean putken läpi jne.? Ei yllättäisi jos olisi, Suomesta kun on kyse. Vähintään pitäisi varmaan siinäkin antaa hakijan iän ja sukupuolen mukaan helpotusta että kaikki olisi "samalla viivalla" ....
Vierailija kirjoitti:
Varmaan suurin närkästyjien demografia on 20-40v naiset jollaista Erik Nyman hakee töihin.
Suurimmat närkästyjät ovat 20-40v eihoikat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan joku vanhemman sukupolven edustaja kirjannut nuo vaatimukset. Ei ennen katsottu pahalla mutta nykyään on eri.
Kopio vanhemmasta 2007 ilmoituksesta, eli 12 vuodessa poliittinen korrektius on edennyt tähän pisteeseen.
Homma on ajettu jo siihen pisteeseen ettei työnantajalle ole enää oikeutta itse päättää, millaisen työntekijän haluaa :DD Ei ihme että tämä maa menee kohti täystuhoa alati kiihtyvällä vauhdilla.
Kyllä saa päättää muttei siitä päätöksestä ja etenkään sen perusteista kannata kylillä huudella, varsinkaan etukäteen.
Teoriassa ehkä, mutta siitäkös myrsky nousee kun joku haastatteluissa ja rekryprosessissa väenväkisin mukana roikutettu täysin epäsopiva alkaa penätä selvitystä siitä miksei juuri häntä valittu. Siinä ei enää olekaan pitkä matka sakkotuomioon ja vahingonkorvauksiin.
Parasta olisi kaikkien kannalta, että vaatimukset on selvillä jo etukäteen. Tätä odotetaan ja tällainen henkilö tullaan valitsemaan, piste.
Siinähän penää, ei paikan hakijalle ole mikään pakko kertoa miksi häntä ei valittu tehtävään. Ja aina voi sanoa että vaikka arvoimme voittajan.
Eiköhän sen kaikki tiedä että ulkonäkö ja ulkoiset ominaisuudet ovat iso osa persoonaa ja ne persoonat on niitä keitä palkataan.
Varmaan suurin närkästyjien demografia on 20-40v naiset jollaista Erik Nyman hakee töihin.