Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Epäily: tuntematon poika hakkasi kiusattua puolustaneen 11-vuotiaan tytön Kaarinassa – järkyttynyt isä: ”Tyttäreni sieluun jää ikuinen arpi”
20.08.2019 |
Poliisi vahvistaa tutkivansa epäiltyä pahoinpitelyä. Epäilty on alle 15-vuotias.
Linkki: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/090c2a0f-0810-4e5f-8a7a-5633d6f806e5
Kommentti: Olen järkyttynyt! ☹️
Kommentit (44)
whatabout kantikset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin koska kantasuomalaiset lapset ei koskaan hakkaa toisia. 🙄"
Eihän se meidän poika...
Hyväksyt väkivallan koska jotkut suomalaisetkin tekevät sitä?
En minusta on vaan hölmöä ruveta osoittelemaan syyllisiä 100% varmuudella, kun näyttöä ei ole oikeasti yhtään mihinkään suuntaan.
Ja tällä myös käännetään keskustelut ihan eri linjoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sitä hän on ihmetellyt kovasti, että miksi kukaan ei tullut auttamaan häntä. Lähettyvillä oli aikuisia, jotka tulivat vasta tapahtuneen jälkeen kysymään, onko kaikki hyvin. Sitä on ollut hankalaa hänelle selittää." IL
Kaarinalaispoika on harjoittanut kulttuurillista omimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntematon poika oli töninyt pienempää poikaa ja varastanut häneltä puhelimen. Kun tytär meni tilanteeseen väliin ja pyysi vanhempaa poikaa lopettamaan kiusaamisen, tämä löikin tyttöä nyrkillä naamaan, alkoi potkia häntä ympäri kehoa ja sylki hänen päälleen.
Minkälaiset arvot ja kulttuuri pitää olla ihmisellä joka ensin varastaa puhelimen, lyö kasvoihin, potkee ja sylkee?
Korostan kulttuuria. Päälle sylkeminen viittaa siihen ettei tekijän nimi ollut Pekka, Matti tai Ville.
Jep. Kaarinan Hovirinta onkin kunnon sulatusuuni - ja sitä mukaa myös ongelmia piisaa
29: Vellihousuja, lälläreitä... tietysti nuo aikuiset, jotka eivät puuttuneet kiusaamiseen ja varkauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isä voi kehua tytärtään, että teki oikein puolustaessaan kiusattua ja sitten tietenkin isä huolehtii siitä, että tyttönsä hakannut poika laitetaan vastuusteen teostaan.
Vierailija kirjoitti:
whatabout kantikset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin koska kantasuomalaiset lapset ei koskaan hakkaa toisia. 🙄"
Eihän se meidän poika...
Hyväksyt väkivallan koska jotkut suomalaisetkin tekevät sitä?
En minusta on vaan hölmöä ruveta osoittelemaan syyllisiä 100% varmuudella, kun näyttöä ei ole oikeasti yhtään mihinkään suuntaan.
Ja tällä myös käännetään keskustelut ihan eri linjoille.
Sattumoisin tiedän tapahtumapaikan ja siellä juurikin muiden kulttuurien edustajat "neeperöivät" ja sotkevat paikat, joten erittäin vahva epäilys tässäkin tapauksessa, että kyseessä ei ollut naapurin Arttu -poika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukiko kukaan muu rivien välistä? Ei lukenut tuntematon SUOMALAINEN poika, vaan tuntematon poika...
Vierailija kirjoitti:
isä voi kehua tytärtään, että teki oikein puolustaessaan kiusattua ja sitten tietenkin isä huolehtii siitä, että tyttönsä hakannut poika laitetaan vastuusteen teostaan.
Todella rohkea tyttö, mutta valitettavasti näitä kuspäitä ei mihinkään vastuuseen saada mistään ja kokemuksesta tiedän, että heidän vanhempansa nauravat päälle kun heidän kanssaan keskustellaan siitä, mitä lapsensa on tehnyt. Kotona opetetaan vihaamaan suomalaisia pellavapäitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
whatabout kantikset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin koska kantasuomalaiset lapset ei koskaan hakkaa toisia. 🙄"
Eihän se meidän poika...
Hyväksyt väkivallan koska jotkut suomalaisetkin tekevät sitä?
En minusta on vaan hölmöä ruveta osoittelemaan syyllisiä 100% varmuudella, kun näyttöä ei ole oikeasti yhtään mihinkään suuntaan.
Ja tällä myös käännetään keskustelut ihan eri linjoille.
Mieti asiaa niin päin että suomalaisista murto-osa on näistä mainituista kulttuureista.
Jos, tai kun, käy ilmi että olemme oikeassa...mitä se mielestäsi kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Jos noin tapahtuisi omalle tyttärelle niin tuo 13-vuotias tapaisi koulumatkalla sedän joka haluaisi vähän keskustella asiasta. Se olisikin sitten viimeinen koulumatka vähään aikaan omin avuin.
Sairasta.
Sitten sen sedän kohtaisi jonain hetkenä jotkut kaksi setää.
Ei kostamisessa ole avain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä alle 15-vuotiaiden tekemät rikokset kuulu sosiaalitoimelle? Eli mitä poliisi voi tässäkään tapauksessa de facto tehdä?
USA:ssa on osavaltioita, joissa ei käytännössä ole mitään tällaista alaikärajaa. Eli tuo poika saattaisi hyvinkin joutua kiven sisään joissain osavaltioissa. Vieläpä pitkäksi aikaa.
Vaikka ei olekaan rikosoikeudellisessa vastuussa on tuo pahoinpitekijä/varas kuitenkin vahingonkorvausvastuullinen. Jos vanhemmat ei maksa, niin korvaukset kasvavat korkoa ja sitten joskus ulosotto tilittää tuloista.
Ensin pitäisi olla jotain tuloja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntematon poika oli töninyt pienempää poikaa ja varastanut häneltä puhelimen. Kun tytär meni tilanteeseen väliin ja pyysi vanhempaa poikaa lopettamaan kiusaamisen, tämä löikin tyttöä nyrkillä naamaan, alkoi potkia häntä ympäri kehoa ja sylki hänen päälleen.
Minkälaiset arvot ja kulttuuri pitää olla ihmisellä joka ensin varastaa puhelimen, lyö kasvoihin, potkee ja sylkee?
Korostan kulttuuria. Päälle sylkeminen viittaa siihen ettei tekijän nimi ollut Pekka, Matti tai Ville.
Muslimikulttuurissa päin sylkeminen on äärimmäinen halveksunnan osoittamisen muoto, suomalaiset eivät mitkään sivistysmaiden kansat syljeskele toisiaan tapelkessaan. Opetelkaa lukemaan rivien välistä.
Ai ei sylje vai? Mutana vuosi sittennainakin isossa Espoolaisessa kauppakeskuksessa oli teiniporukoita, jotka sylkivät asiakkaitten päälle. Tästä oli lehtijuttuakin. Taisi päättyä siihen, kun alettiin sylkeä takaisin, mikä oli tietysti näiden kullinnuppujen mielestä ihan kamalaa. Mutta ihan Kernaperse Jessicaa ja Oliveria siellä oli räkimässä...miten tuo Oliver onkin muuten yleensä se kermapersepaskiaisen tyypillisin nimi, edelleen. Ainakin Espoossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos noin tapahtuisi omalle tyttärelle niin tuo 13-vuotias tapaisi koulumatkalla sedän joka haluaisi vähän keskustella asiasta. Se olisikin sitten viimeinen koulumatka vähään aikaan omin avuin.
Eli alentuisit täsmälleen samaan mitä poika teki. Hakkaisit heikompasi.
Ehkä tyttö oppi nyt jotain maailman menosta ja mihin asioihin kannattaa puuttua.
Mitä h*lvettiä ettei kukaan ole puuttunut, siis tapahtuman nähneet aikuiset??? Karjaisee nyt vaikka että "Hei!! mitä sä teet??" jolloin saattaa hetkellisesti tekijä pitää tuumaustauon ja kun yksi on puuttunut, uskaltaa muutkin ympärillä olevat ehkä reagoida ja joukkovoima noita kusiaisia vastaan on tarpeen. En minä yksin kolmekymppisenä naisena saa touhua välttämättä poikki vaan paskimmassa tapauksessa puukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noin tapahtuisi omalle tyttärelle niin tuo 13-vuotias tapaisi koulumatkalla sedän joka haluaisi vähän keskustella asiasta. Se olisikin sitten viimeinen koulumatka vähään aikaan omin avuin.
Eli alentuisit täsmälleen samaan mitä poika teki. Hakkaisit heikompasi.
tällä kertaa siihen olisi hyvä perusteltu syy
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytyneisyys, näköalattomuus ja oireilu taas?
Ratkaisu: Annetaan lisää rahaa!
Vierailija kirjoitti:
"Sitä hän on ihmetellyt kovasti, että miksi kukaan ei tullut auttamaan häntä. Lähettyvillä oli aikuisia, jotka tulivat vasta tapahtuneen jälkeen kysymään, onko kaikki hyvin. Sitä on ollut hankalaa hänelle selittää." IL
Eivät tahtoneet leimautua rasseiksi
Alue: Aihe vapaa
Vaikka ei olekaan rikosoikeudellisessa vastuussa on tuo pahoinpitekijä/varas kuitenkin vahingonkorvausvastuullinen. Jos vanhemmat ei maksa, niin korvaukset kasvavat korkoa ja sitten joskus ulosotto tilittää tuloista.