Taito se on tämäkin. Siis kirjoittaa pitkä juttu kielten opiskelun yksipuolisuudesta maintsematta kertaakaan suurinta syyllistä asiaan.
"Koulujen kielitarjonta yksipuolistuu ja epätasa-arvoistuu, vaikka toisin piti käydä – Mitä oikein tapahtui?"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006209501.html
Niin, toimittaja ei siis nähnyt alastonta keisaria eli pakkoruotsia?
Kommentit (6)
Toisaalta toimittaja on toimittaja ja sinä olet sinä ja sinä et ole toimittaja. Jos olisit toimittaja niin toimittajien pitää pysyä aiheessa eikä provosoida keskustelua johonkin vinoon tai aiheuttaa riitoja,
Siinä mielessä toimittaja on ammattilainen ja koulutettu henkilö, joka sivistää rahvaita.
Kommunismissa kuka tahansa maanviljelijä voi ryhtyä toimittajaksi tai vaikka lääkäriksi nohevana...
Miksiköhän sitten vieraiden kielten kirjoittajien määrä lukiossa on tippunut kuin lehmän häntä koko ajan, vaikka ruotsin kirjoittaminen muuttui vapaaehtoiseksi liekö 15-16 vuotta sitten?
A2-kielen voi valita opiskeltavaksi vuosia ennen ruotsin alkamista, joten luulisi, että ihmiset sitten ihan mehuissaan laittaisivat lapset opiskelemaan kiinaa, venäjää, ranskaa... Taitaa enemmän olla kyse resurssipulasta (kaikissa kunnissa ei tarjota A2-kieltä), kielten vähäisestä kiinnostuksesta ja laiskuudesta, koska englannilla pärjää kaikkialla.
Veikkaan villisti, että jos A1-kieltä (eli suurimmalla osalla englantia) ei olisi pakko kirjoittaa lukiossa, niin osa kyllä jättäisi sen kirjoittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän sitten vieraiden kielten kirjoittajien määrä lukiossa on tippunut kuin lehmän häntä koko ajan, vaikka ruotsin kirjoittaminen muuttui vapaaehtoiseksi liekö 15-16 vuotta sitten?
A2-kielen voi valita opiskeltavaksi vuosia ennen ruotsin alkamista, joten luulisi, että ihmiset sitten ihan mehuissaan laittaisivat lapset opiskelemaan kiinaa, venäjää, ranskaa... Taitaa enemmän olla kyse resurssipulasta (kaikissa kunnissa ei tarjota A2-kieltä), kielten vähäisestä kiinnostuksesta ja laiskuudesta, koska englannilla pärjää kaikkialla.
Veikkaan villisti, että jos A1-kieltä (eli suurimmalla osalla englantia) ei olisi pakko kirjoittaa lukiossa, niin osa kyllä jättäisi sen kirjoittamatta.
Ruotsin tuntien pakollisuus ei poistunut eli ei tullut yhtään lisää tilaa opiskella niitä muita kieliä.
Kielten opiskelun monipuolistamiseen on hyvin yksinkertainen ratkaisu: poistetaan pakkoruotsi, mutta pidetään edelleen pakollisena opiskella vähintään yhtä A- ja yhtä B-kieltä.
Vaikka koko kansa sanosi, että keisarilla ei ole vaatteita, poliitikkojen ja median mielestä keisarilla on oikein hienot vaatteet päällään.
Kommenteissa ollaan eri linjalla kuin toimittaja... syyllinen löytyi helposti!