Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tinderistä tuli katkera paikka, jossa kaikki ovat vihaisia ja kukaan ei enää vastaa viesteihin – taustalla yksi syy
20.08.2019 |
Tinderin piti olla parasta, mutta se onkin lannistavinta, mitä suomalaiselle deittikulttuurille on koskaan tapahtunut, kirjoittaa toimittaja Alina Koskela.
Sata matchia on jo aika hyvä portfolio. Harmi vain, että kukaan ei aloita keskustelua eikä yksikään jutuntynkä jatku muutaman viestin vaihdon jälkeen. Tunne on tuttu aika monelle tinderöivälle sinkkuihmiselle.
Monet sinkkuystäväni ovat jo poistaneet deittisovelluksen, koska sieltä ei löydä enää mitään. Silti voi ihmetellä, että miten niin ei löydä mitään, kun Tinderissähän on lähes jokainen suomalaissinkku?
Deittailukulttuuri on kuitenkin muuttunut, ja Tinder on iso osa muutosta.
The New York Timesin mukaan naisten ja miesten potentiaalisille deittikumppaneille antamien tykkäysten määrässä on valtava ero: miehet antavat sydämen 46 prosentille naisista, kun taas naiset kelpuuttavat parikseen vain 14 prosenttia miehistä.
Suuri ero johtaa kinkkiseen tilanteeseen, jossa kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa. Kaupungeissa vallitsee naisten markkinat, joissa naisilla on valtaa napsia parhaat päältä. Mutta sen jälkeen naiset mittelöivät keskenään niistä muutamista unelmapoikamiehistä, joille Tinder on loputon karkkikauppa.
Koska valinnanvaraa on yltäkylläisyyksiin asti, Tinderistä on tullut kehno ajanviete ilman ainuttakaan aikomusta sitoutua. Siitä seuraa, että moni nainen päätyy häilyviin suhteisiin, joista Helsingin Sanomat kertoi maaliskuussa.
Sellaisessa suhteessa kaksi ihmistä toimii yhdessä kuin pari, mutta ei sitoudu. Moni kumppania etsivä nainen kokee, että tarjolla on enää häilyviä hommia – oikeita ihmissuhteita riittää vain harvoille onnekkaille.
Miesten osalta tilanne on vielä karumpi: sinkkumiehet saavat sovelluksessa huomattavasti vähemmän osumia kuin naiset, pahimmassa tapauksessa eivät ainuttakaan. Iso osa miehistä jää täysin ilman huomiota, mikä nakertaa tutkitusti monen itsetuntoa. Kokemukseni mukaan se aiheuttaa katkeroitumista ja jopa naisvihaa.
Tinderin perimmäinen ajatus matalan kynnyksen deittailusta on hyvä, mutta todellisuus on muokannut suomalaista deittikulttuuria merkittävästi synkeämpään suuntaan.
Aitojen kohtaamisten sijaan ihmisiä svaippaillaan huvin vuoksi. Kynnys aloittaa keskustelua on valtava, sillä nykyään saa enää harvoin vastausta takaisin. On sosiaalisesti hyväksyttävää jättää vastaamatta tai joutua ghostatuksi. Parhaassa tapauksessa katoamistemppu tapahtuu juuri ennen sovittuja treffejä, viimeistään ensitreffien jälkeen.
Tinderistä on siis tullut katkera deittailualusta, jossa deittailu on täysin selkärangatonta ja tuhannet sinkut ovat yksinäisiä. Todisteeksi riittää kurkkaus keskustelusovellus Jodelin Tinder-kanavalle, jossa vallitsee varsin lannistunut elon ilmapiiri.
Ei kuulosta kivalta. Ei siis ihmekään, ettei kukaan jaksa enää vaivautua. Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti. Tyytyväisiä ovat vain ne, jotka etsivät puhtaasti seksiä.
Hyvä kysymys on, miten suomalaisia deittimarkkinoita voisi elävöittää – svaippailusta nimittäin on romantiikka kaukana. Tinder on päättymätön lotto, jossa kukaan ei lopulta voita.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/kolumnit/tinderista…
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."
ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.
Kun ne eivät ole naisten markkinat.
Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.
Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.
Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.
Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.
Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.
Siis 95% miehistä ei halua parisuhdettaa, vaan panevat jatkuvasti ja dumppaavat?
Ei, vaan ne komeat panomiehet joille naiset antavat eniten matcheja (kuten tuosta alkuperäisestä artikkelista kävi ilmi) eivät halua parisuhdetta.
Ja miksi haluaisivat, kun naisia tulee tyrkylle asti sadoittain joka viikko muutamalla puhelimen pyyhkäisyllä? Nykymaailma on paratiisi komealle miehelle.
Mutta kyseinen kirjoittaja väitti, että 95% miehistä saa naista. Tuo nyt ei käy ollenkaan yhteen sen kanssa, mitä artikkeliin on kirjoitettu.
Lainaat eri kirjoittajaa ja sovellat hänen sanomisiaan toisen kirjoittajan viesteihin. Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa.
Johan tuo artikkelikin sanoo että naiset matchaavat ihan korkeimmillaan 14% miehistä, joka tarkoittaa sitä että 86% miehistä ei saa sieltä matchin matchia.
Kun koko ohjelmisto perustuu muutenkin ulkonäölle, niin ei siinä juuri ole muuta tehtävissä kuin uudelleensyntyminen paremmannäköisenä miehenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."
ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.
Kun ne eivät ole naisten markkinat.
Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.
Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.
Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.
Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.
Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.
Siis 95% miehistä ei halua parisuhdettaa, vaan panevat jatkuvasti ja dumppaavat?
Ei, vaan ne komeat panomiehet joille naiset antavat eniten matcheja (kuten tuosta alkuperäisestä artikkelista kävi ilmi) eivät halua parisuhdetta.
Ja miksi haluaisivat, kun naisia tulee tyrkylle asti sadoittain joka viikko muutamalla puhelimen pyyhkäisyllä? Nykymaailma on paratiisi komealle miehelle.
Mutta kyseinen kirjoittaja väitti, että 95% miehistä saa naista. Tuo nyt ei käy ollenkaan yhteen sen kanssa, mitä artikkeliin on kirjoitettu.
Lainaat eri kirjoittajaa ja sovellat hänen sanomisiaan toisen kirjoittajan viesteihin. Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa.
Johan tuo artikkelikin sanoo että naiset matchaavat ihan korkeimmillaan 14% miehistä, joka tarkoittaa sitä että 86% miehistä ei saa sieltä matchin matchia.
Kun koko ohjelmisto perustuu muutenkin ulkonäölle, niin ei siinä juuri ole muuta tehtävissä kuin uudelleensyntyminen paremmannäköisenä miehenä.
Jos artikkeli toimi tällä periaatteella niin sen mukaan 54% eli yli puolet naisista jää ilman mätchiä. Miksi miehet ei mätchää heidän kanssa kun hekin roikkuvat siellä tyhjän panttina?
Yli puolet kaikista tinderin naisista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."
ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.
Kun ne eivät ole naisten markkinat.
Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.
Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.
Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.
Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.
Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.
Siis 95% miehistä ei halua parisuhdettaa, vaan panevat jatkuvasti ja dumppaavat?
Ei, vaan ne komeat panomiehet joille naiset antavat eniten matcheja (kuten tuosta alkuperäisestä artikkelista kävi ilmi) eivät halua parisuhdetta.
Ja miksi haluaisivat, kun naisia tulee tyrkylle asti sadoittain joka viikko muutamalla puhelimen pyyhkäisyllä? Nykymaailma on paratiisi komealle miehelle.
Mutta kyseinen kirjoittaja väitti, että 95% miehistä saa naista. Tuo nyt ei käy ollenkaan yhteen sen kanssa, mitä artikkeliin on kirjoitettu.
Lainaat eri kirjoittajaa ja sovellat hänen sanomisiaan toisen kirjoittajan viesteihin. Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa.
Johan tuo artikkelikin sanoo että naiset matchaavat ihan korkeimmillaan 14% miehistä, joka tarkoittaa sitä että 86% miehistä ei saa sieltä matchin matchia.
Kun koko ohjelmisto perustuu muutenkin ulkonäölle, niin ei siinä juuri ole muuta tehtävissä kuin uudelleensyntyminen paremmannäköisenä miehenä.
Kyseinen kirjoittaja kyllä väitti, että 95% miehistä saa naista ja vain palstamiesten kaltaiset 5% jäävät ilman. Sai myös huomattavan määrä nuolia tuo väittämä, eli naiset ilmeisesti matchaavat ERI 14% miehistä laajalla jakaumalla ja suurin osa miehistä siis kyllä saa ihan hyvä määrä matcheja ja harrastaa seksiä tinderin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."
ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.
Kun ne eivät ole naisten markkinat.
Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.
Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.
Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.
Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.
Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.
Siis 95% miehistä ei halua parisuhdettaa, vaan panevat jatkuvasti ja dumppaavat?
Ei, vaan ne komeat panomiehet joille naiset antavat eniten matcheja (kuten tuosta alkuperäisestä artikkelista kävi ilmi) eivät halua parisuhdetta.
Ja miksi haluaisivat, kun naisia tulee tyrkylle asti sadoittain joka viikko muutamalla puhelimen pyyhkäisyllä? Nykymaailma on paratiisi komealle miehelle.
Mutta kyseinen kirjoittaja väitti, että 95% miehistä saa naista. Tuo nyt ei käy ollenkaan yhteen sen kanssa, mitä artikkeliin on kirjoitettu.
Lainaat eri kirjoittajaa ja sovellat hänen sanomisiaan toisen kirjoittajan viesteihin. Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa.
Johan tuo artikkelikin sanoo että naiset matchaavat ihan korkeimmillaan 14% miehistä, joka tarkoittaa sitä että 86% miehistä ei saa sieltä matchin matchia.
Kun koko ohjelmisto perustuu muutenkin ulkonäölle, niin ei siinä juuri ole muuta tehtävissä kuin uudelleensyntyminen paremmannäköisenä miehenä.
Kyseinen kirjoittaja kyllä väitti, että 95% miehistä saa naista ja vain palstamiesten kaltaiset 5% jäävät ilman. Sai myös huomattavan määrä nuolia tuo väittämä, eli naiset ilmeisesti matchaavat ERI 14% miehistä laajalla jakaumalla ja suurin osa miehistä siis kyllä saa ihan hyvä määrä matcheja ja harrastaa seksiä tinderin kautta.
Viestisi ovat niin sekavia ja järjenvastaisia että päättelen ÄO:si olevan 80. Ei kanssasi voi keskustella kun olet niin epälooginen.
Sekoitat iloisesti prosenttilukuja, eri kirjoittajia ja artikkelissa mainittuja asioita keskenään vailla mitään johdonmukaisuutta.
Jos se nyt vielä pitää silti vääntää rautalangasta: Kokeile Tinderiä tavallisen tylsän insinöörin kuvalla ja profiililla. Matcheja tulee joku 0-1 viikossa. Kokeile miesmallin kuvalla niin matcheja tulee 500.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."
ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.
Kun ne eivät ole naisten markkinat.
Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.
Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.
Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.
Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.
Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.
Siis 95% miehistä ei halua parisuhdettaa, vaan panevat jatkuvasti ja dumppaavat?
Ei, vaan ne komeat panomiehet joille naiset antavat eniten matcheja (kuten tuosta alkuperäisestä artikkelista kävi ilmi) eivät halua parisuhdetta.
Ja miksi haluaisivat, kun naisia tulee tyrkylle asti sadoittain joka viikko muutamalla puhelimen pyyhkäisyllä? Nykymaailma on paratiisi komealle miehelle.
Mutta kyseinen kirjoittaja väitti, että 95% miehistä saa naista. Tuo nyt ei käy ollenkaan yhteen sen kanssa, mitä artikkeliin on kirjoitettu.
Lainaat eri kirjoittajaa ja sovellat hänen sanomisiaan toisen kirjoittajan viesteihin. Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa.
Johan tuo artikkelikin sanoo että naiset matchaavat ihan korkeimmillaan 14% miehistä, joka tarkoittaa sitä että 86% miehistä ei saa sieltä matchin matchia.
Kun koko ohjelmisto perustuu muutenkin ulkonäölle, niin ei siinä juuri ole muuta tehtävissä kuin uudelleensyntyminen paremmannäköisenä miehenä.
Kyseinen kirjoittaja kyllä väitti, että 95% miehistä saa naista ja vain palstamiesten kaltaiset 5% jäävät ilman. Sai myös huomattavan määrä nuolia tuo väittämä, eli naiset ilmeisesti matchaavat ERI 14% miehistä laajalla jakaumalla ja suurin osa miehistä siis kyllä saa ihan hyvä määrä matcheja ja harrastaa seksiä tinderin kautta.
Viestisi ovat niin sekavia ja järjenvastaisia että päättelen ÄO:si olevan 80. Ei kanssasi voi keskustella kun olet niin epälooginen.
Sekoitat iloisesti prosenttilukuja, eri kirjoittajia ja artikkelissa mainittuja asioita keskenään vailla mitään johdonmukaisuutta.
Jos se nyt vielä pitää silti vääntää rautalangasta: Kokeile Tinderiä tavallisen tylsän insinöörin kuvalla ja profiililla. Matcheja tulee joku 0-1 viikossa. Kokeile miesmallin kuvalla niin matcheja tulee 500.
Höpö höpö. Kyllä se tylsä insinöörikin sieltä naisen löytää ja irtoseksiä pääsee harrastamaan. Kaiken näköiset ihmiset matchailevat siellä keskenään ja harrastavat seksiä. Tuo "unelmapoikamiehistä kamppailu" on ihan huuhaata ja johtuu ymmärtämättömyydestä. Niitä matcheja ei saa vain 14% miehistä, vaan kukin nainen matchaa vain 14% vastaan tulevista miehistä. Suurimmalle osalle naisista nuo ovat eri 14% miehistä, koska kyllä ihan jokainen tavan mies seksiä pääsee harrastamaan. Elät jossain harhakuvitelmissa, jos luulet suurimman osan miehistä jäävän täysin ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."
ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.
Kun ne eivät ole naisten markkinat.
Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.
Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.
Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.
Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.
Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.
Siis 95% miehistä ei halua parisuhdettaa, vaan panevat jatkuvasti ja dumppaavat?
Ei, vaan ne komeat panomiehet joille naiset antavat eniten matcheja (kuten tuosta alkuperäisestä artikkelista kävi ilmi) eivät halua parisuhdetta.
Ja miksi haluaisivat, kun naisia tulee tyrkylle asti sadoittain joka viikko muutamalla puhelimen pyyhkäisyllä? Nykymaailma on paratiisi komealle miehelle.
Mutta kyseinen kirjoittaja väitti, että 95% miehistä saa naista. Tuo nyt ei käy ollenkaan yhteen sen kanssa, mitä artikkeliin on kirjoitettu.
tuolla logiikalla 95% suomalaisista tinder-käyttäjistä on komeita panomiehiä. Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."
ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.
Kun ne eivät ole naisten markkinat.
Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.
Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.
Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.
Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.
Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.
Siis 95% miehistä ei halua parisuhdettaa, vaan panevat jatkuvasti ja dumppaavat?
Ei, vaan ne komeat panomiehet joille naiset antavat eniten matcheja (kuten tuosta alkuperäisestä artikkelista kävi ilmi) eivät halua parisuhdetta.
Ja miksi haluaisivat, kun naisia tulee tyrkylle asti sadoittain joka viikko muutamalla puhelimen pyyhkäisyllä? Nykymaailma on paratiisi komealle miehelle.
Mutta kyseinen kirjoittaja väitti, että 95% miehistä saa naista. Tuo nyt ei käy ollenkaan yhteen sen kanssa, mitä artikkeliin on kirjoitettu.
Lainaat eri kirjoittajaa ja sovellat hänen sanomisiaan toisen kirjoittajan viesteihin. Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa.
Johan tuo artikkelikin sanoo että naiset matchaavat ihan korkeimmillaan 14% miehistä, joka tarkoittaa sitä että 86% miehistä ei saa sieltä matchin matchia.
Kun koko ohjelmisto perustuu muutenkin ulkonäölle, niin ei siinä juuri ole muuta tehtävissä kuin uudelleensyntyminen paremmannäköisenä miehenä.
Kyseinen kirjoittaja kyllä väitti, että 95% miehistä saa naista ja vain palstamiesten kaltaiset 5% jäävät ilman. Sai myös huomattavan määrä nuolia tuo väittämä, eli naiset ilmeisesti matchaavat ERI 14% miehistä laajalla jakaumalla ja suurin osa miehistä siis kyllä saa ihan hyvä määrä matcheja ja harrastaa seksiä tinderin kautta.
Viestisi ovat niin sekavia ja järjenvastaisia että päättelen ÄO:si olevan 80. Ei kanssasi voi keskustella kun olet niin epälooginen.
Sekoitat iloisesti prosenttilukuja, eri kirjoittajia ja artikkelissa mainittuja asioita keskenään vailla mitään johdonmukaisuutta.
Jos se nyt vielä pitää silti vääntää rautalangasta: Kokeile Tinderiä tavallisen tylsän insinöörin kuvalla ja profiililla. Matcheja tulee joku 0-1 viikossa. Kokeile miesmallin kuvalla niin matcheja tulee 500.
Höpö höpö. Kyllä se tylsä insinöörikin sieltä naisen löytää ja irtoseksiä pääsee harrastamaan. Kaiken näköiset ihmiset matchailevat siellä keskenään ja harrastavat seksiä. Tuo "unelmapoikamiehistä kamppailu" on ihan huuhaata ja johtuu ymmärtämättömyydestä. Niitä matcheja ei saa vain 14% miehistä, vaan kukin nainen matchaa vain 14% vastaan tulevista miehistä. Suurimmalle osalle naisista nuo ovat eri 14% miehistä, koska kyllä ihan jokainen tavan mies seksiä pääsee harrastamaan. Elät jossain harhakuvitelmissa, jos luulet suurimman osan miehistä jäävän täysin ilman.
Ei vaan ne on ne samat 14% pienellä varianssilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."
ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.
Kun ne eivät ole naisten markkinat.
Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.
Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.
Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.
Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.
Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.
Mitä naiset sitten muka tekevät jos eivät vaan pane? Varsinkin jos puhutaan niistä ulkonäöltään kaikkein kovatasoisimmista miehistä?
Näin. Se että jotkut huippusexyt miehet saavat todella paljon matchejä johtuu juuri siitä että heistä tykkäävät nuo ensisijaisesti seksiseuraa hakevat naiset. Niillä naisilla jotka hakevat vakavaa parisuhdetta nuo tykkäykset jakaantuvat tasaisemmin eri miehille.
Niin eivätkä naiset ole niin tyhmiä kuin tässä keskustelussa jotkut antavat ymmärtää. Jos löytää jonkun huippukomean miehen panosovellus Tinderistä, niin ei se ole täysjärkiselle naiselle mikään yllätys että häneltä voi saada kerran seksiä tai sitten ei sitäkään. Eivät ne naiset mihinkään jää dumpattuna itkemään, vaan jatkavat eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."
ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.
Kun ne eivät ole naisten markkinat.
Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.
Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.
Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.
Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.
Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.
Siis 95% miehistä ei halua parisuhdettaa, vaan panevat jatkuvasti ja dumppaavat?
Ei, vaan ne komeat panomiehet joille naiset antavat eniten matcheja (kuten tuosta alkuperäisestä artikkelista kävi ilmi) eivät halua parisuhdetta.
Ja miksi haluaisivat, kun naisia tulee tyrkylle asti sadoittain joka viikko muutamalla puhelimen pyyhkäisyllä? Nykymaailma on paratiisi komealle miehelle.
Mutta kyseinen kirjoittaja väitti, että 95% miehistä saa naista. Tuo nyt ei käy ollenkaan yhteen sen kanssa, mitä artikkeliin on kirjoitettu.
Lainaat eri kirjoittajaa ja sovellat hänen sanomisiaan toisen kirjoittajan viesteihin. Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa.
Johan tuo artikkelikin sanoo että naiset matchaavat ihan korkeimmillaan 14% miehistä, joka tarkoittaa sitä että 86% miehistä ei saa sieltä matchin matchia.
Kun koko ohjelmisto perustuu muutenkin ulkonäölle, niin ei siinä juuri ole muuta tehtävissä kuin uudelleensyntyminen paremmannäköisenä miehenä.
Kyseinen kirjoittaja kyllä väitti, että 95% miehistä saa naista ja vain palstamiesten kaltaiset 5% jäävät ilman. Sai myös huomattavan määrä nuolia tuo väittämä, eli naiset ilmeisesti matchaavat ERI 14% miehistä laajalla jakaumalla ja suurin osa miehistä siis kyllä saa ihan hyvä määrä matcheja ja harrastaa seksiä tinderin kautta.
Viestisi ovat niin sekavia ja järjenvastaisia että päättelen ÄO:si olevan 80. Ei kanssasi voi keskustella kun olet niin epälooginen.
Sekoitat iloisesti prosenttilukuja, eri kirjoittajia ja artikkelissa mainittuja asioita keskenään vailla mitään johdonmukaisuutta.
Jos se nyt vielä pitää silti vääntää rautalangasta: Kokeile Tinderiä tavallisen tylsän insinöörin kuvalla ja profiililla. Matcheja tulee joku 0-1 viikossa. Kokeile miesmallin kuvalla niin matcheja tulee 500.
Miksi se insinööri mätchää sen saman 46% instamisujen kanssa kuin miesmalli eikä niiden yli puolen tinderin naisten jotka jää ilman mätchiä?
Miehet muka tykkää kaikesta mutta silti suurin osa naisista jää ilman mätchiä (paistamisen logiikan mukaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."
ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.
Kun ne eivät ole naisten markkinat.
Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.
Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.
Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.
Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.
Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.
Siis 95% miehistä ei halua parisuhdettaa, vaan panevat jatkuvasti ja dumppaavat?
Ei, vaan ne komeat panomiehet joille naiset antavat eniten matcheja (kuten tuosta alkuperäisestä artikkelista kävi ilmi) eivät halua parisuhdetta.
Ja miksi haluaisivat, kun naisia tulee tyrkylle asti sadoittain joka viikko muutamalla puhelimen pyyhkäisyllä? Nykymaailma on paratiisi komealle miehelle.
Mutta kyseinen kirjoittaja väitti, että 95% miehistä saa naista. Tuo nyt ei käy ollenkaan yhteen sen kanssa, mitä artikkeliin on kirjoitettu.
Lainaat eri kirjoittajaa ja sovellat hänen sanomisiaan toisen kirjoittajan viesteihin. Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa.
Johan tuo artikkelikin sanoo että naiset matchaavat ihan korkeimmillaan 14% miehistä, joka tarkoittaa sitä että 86% miehistä ei saa sieltä matchin matchia.
Kun koko ohjelmisto perustuu muutenkin ulkonäölle, niin ei siinä juuri ole muuta tehtävissä kuin uudelleensyntyminen paremmannäköisenä miehenä.
Kyseinen kirjoittaja kyllä väitti, että 95% miehistä saa naista ja vain palstamiesten kaltaiset 5% jäävät ilman. Sai myös huomattavan määrä nuolia tuo väittämä, eli naiset ilmeisesti matchaavat ERI 14% miehistä laajalla jakaumalla ja suurin osa miehistä siis kyllä saa ihan hyvä määrä matcheja ja harrastaa seksiä tinderin kautta.
Viestisi ovat niin sekavia ja järjenvastaisia että päättelen ÄO:si olevan 80. Ei kanssasi voi keskustella kun olet niin epälooginen.
Sekoitat iloisesti prosenttilukuja, eri kirjoittajia ja artikkelissa mainittuja asioita keskenään vailla mitään johdonmukaisuutta.
Jos se nyt vielä pitää silti vääntää rautalangasta: Kokeile Tinderiä tavallisen tylsän insinöörin kuvalla ja profiililla. Matcheja tulee joku 0-1 viikossa. Kokeile miesmallin kuvalla niin matcheja tulee 500.
Höpö höpö. Kyllä se tylsä insinöörikin sieltä naisen löytää ja irtoseksiä pääsee harrastamaan. Kaiken näköiset ihmiset matchailevat siellä keskenään ja harrastavat seksiä. Tuo "unelmapoikamiehistä kamppailu" on ihan huuhaata ja johtuu ymmärtämättömyydestä. Niitä matcheja ei saa vain 14% miehistä, vaan kukin nainen matchaa vain 14% vastaan tulevista miehistä. Suurimmalle osalle naisista nuo ovat eri 14% miehistä, koska kyllä ihan jokainen tavan mies seksiä pääsee harrastamaan. Elät jossain harhakuvitelmissa, jos luulet suurimman osan miehistä jäävän täysin ilman.
Tavismies ei saa tinderistä juuri ollenkaan matcheja. Kokeile itse.
Eikä artikkelissa sanottu mitään siitä että tuo 14% luku on jotenkin "naiskohtainen", vaan että 14% miehistä saa matcheja. Luetun ymmärtämisesi on aika huonolla tolalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."
ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.
Kun ne eivät ole naisten markkinat.
Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.
Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.
Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.
Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.
Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.
Siis 95% miehistä ei halua parisuhdettaa, vaan panevat jatkuvasti ja dumppaavat?
Ei, vaan ne komeat panomiehet joille naiset antavat eniten matcheja (kuten tuosta alkuperäisestä artikkelista kävi ilmi) eivät halua parisuhdetta.
Ja miksi haluaisivat, kun naisia tulee tyrkylle asti sadoittain joka viikko muutamalla puhelimen pyyhkäisyllä? Nykymaailma on paratiisi komealle miehelle.
Mutta kyseinen kirjoittaja väitti, että 95% miehistä saa naista. Tuo nyt ei käy ollenkaan yhteen sen kanssa, mitä artikkeliin on kirjoitettu.
Lainaat eri kirjoittajaa ja sovellat hänen sanomisiaan toisen kirjoittajan viesteihin. Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa.
Johan tuo artikkelikin sanoo että naiset matchaavat ihan korkeimmillaan 14% miehistä, joka tarkoittaa sitä että 86% miehistä ei saa sieltä matchin matchia.
Kun koko ohjelmisto perustuu muutenkin ulkonäölle, niin ei siinä juuri ole muuta tehtävissä kuin uudelleensyntyminen paremmannäköisenä miehenä.
Kyseinen kirjoittaja kyllä väitti, että 95% miehistä saa naista ja vain palstamiesten kaltaiset 5% jäävät ilman. Sai myös huomattavan määrä nuolia tuo väittämä, eli naiset ilmeisesti matchaavat ERI 14% miehistä laajalla jakaumalla ja suurin osa miehistä siis kyllä saa ihan hyvä määrä matcheja ja harrastaa seksiä tinderin kautta.
Viestisi ovat niin sekavia ja järjenvastaisia että päättelen ÄO:si olevan 80. Ei kanssasi voi keskustella kun olet niin epälooginen.
Sekoitat iloisesti prosenttilukuja, eri kirjoittajia ja artikkelissa mainittuja asioita keskenään vailla mitään johdonmukaisuutta.
Jos se nyt vielä pitää silti vääntää rautalangasta: Kokeile Tinderiä tavallisen tylsän insinöörin kuvalla ja profiililla. Matcheja tulee joku 0-1 viikossa. Kokeile miesmallin kuvalla niin matcheja tulee 500.
Höpö höpö. Kyllä se tylsä insinöörikin sieltä naisen löytää ja irtoseksiä pääsee harrastamaan. Kaiken näköiset ihmiset matchailevat siellä keskenään ja harrastavat seksiä. Tuo "unelmapoikamiehistä kamppailu" on ihan huuhaata ja johtuu ymmärtämättömyydestä. Niitä matcheja ei saa vain 14% miehistä, vaan kukin nainen matchaa vain 14% vastaan tulevista miehistä. Suurimmalle osalle naisista nuo ovat eri 14% miehistä, koska kyllä ihan jokainen tavan mies seksiä pääsee harrastamaan. Elät jossain harhakuvitelmissa, jos luulet suurimman osan miehistä jäävän täysin ilman.
Ei vaan ne on ne samat 14% pienellä varianssilla
Ja samaan aikaan yli puolet naisista (pienellä varianssilla) jää ilman matchia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."
ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.
Kun ne eivät ole naisten markkinat.
Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.
Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.
Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.
Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.
Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.
Siis 95% miehistä ei halua parisuhdettaa, vaan panevat jatkuvasti ja dumppaavat?
Ei, vaan ne komeat panomiehet joille naiset antavat eniten matcheja (kuten tuosta alkuperäisestä artikkelista kävi ilmi) eivät halua parisuhdetta.
Ja miksi haluaisivat, kun naisia tulee tyrkylle asti sadoittain joka viikko muutamalla puhelimen pyyhkäisyllä? Nykymaailma on paratiisi komealle miehelle.
Mutta kyseinen kirjoittaja väitti, että 95% miehistä saa naista. Tuo nyt ei käy ollenkaan yhteen sen kanssa, mitä artikkeliin on kirjoitettu.
Lainaat eri kirjoittajaa ja sovellat hänen sanomisiaan toisen kirjoittajan viesteihin. Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa.
Johan tuo artikkelikin sanoo että naiset matchaavat ihan korkeimmillaan 14% miehistä, joka tarkoittaa sitä että 86% miehistä ei saa sieltä matchin matchia.
Kun koko ohjelmisto perustuu muutenkin ulkonäölle, niin ei siinä juuri ole muuta tehtävissä kuin uudelleensyntyminen paremmannäköisenä miehenä.
Kyseinen kirjoittaja kyllä väitti, että 95% miehistä saa naista ja vain palstamiesten kaltaiset 5% jäävät ilman. Sai myös huomattavan määrä nuolia tuo väittämä, eli naiset ilmeisesti matchaavat ERI 14% miehistä laajalla jakaumalla ja suurin osa miehistä siis kyllä saa ihan hyvä määrä matcheja ja harrastaa seksiä tinderin kautta.
Viestisi ovat niin sekavia ja järjenvastaisia että päättelen ÄO:si olevan 80. Ei kanssasi voi keskustella kun olet niin epälooginen.
Sekoitat iloisesti prosenttilukuja, eri kirjoittajia ja artikkelissa mainittuja asioita keskenään vailla mitään johdonmukaisuutta.
Jos se nyt vielä pitää silti vääntää rautalangasta: Kokeile Tinderiä tavallisen tylsän insinöörin kuvalla ja profiililla. Matcheja tulee joku 0-1 viikossa. Kokeile miesmallin kuvalla niin matcheja tulee 500.
Höpö höpö. Kyllä se tylsä insinöörikin sieltä naisen löytää ja irtoseksiä pääsee harrastamaan. Kaiken näköiset ihmiset matchailevat siellä keskenään ja harrastavat seksiä. Tuo "unelmapoikamiehistä kamppailu" on ihan huuhaata ja johtuu ymmärtämättömyydestä. Niitä matcheja ei saa vain 14% miehistä, vaan kukin nainen matchaa vain 14% vastaan tulevista miehistä. Suurimmalle osalle naisista nuo ovat eri 14% miehistä, koska kyllä ihan jokainen tavan mies seksiä pääsee harrastamaan. Elät jossain harhakuvitelmissa, jos luulet suurimman osan miehistä jäävän täysin ilman.
Tavismies ei saa tinderistä juuri ollenkaan matcheja. Kokeile itse.
Eikä artikkelissa sanottu mitään siitä että tuo 14% luku on jotenkin "naiskohtainen", vaan että 14% miehistä saa matcheja. Luetun ymmärtämisesi on aika huonolla tolalla.
Eipä tässä voi kuin nauraa miten harhainen olet. Suurin osa suomalaisista miehistä kyllä harrastaa seksiä säännöllisesti ja keskiluku kumppaneissa taisi olla jotain kymmenen luokkaa. Tuo väittämäsi tilanne on siis jo pelkästään tilastollisessa mielessä mahdoton. Kyllä ne ovat kuule eri 14%, jotka naisten matcheiksi valikoituvat ja nuo unelmamiehistä kamppailut ovat ihan höpö höpö juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."
ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.
Kun ne eivät ole naisten markkinat.
Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.
Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.
Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.
Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.
Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.
Siis 95% miehistä ei halua parisuhdettaa, vaan panevat jatkuvasti ja dumppaavat?
Ei, vaan ne komeat panomiehet joille naiset antavat eniten matcheja (kuten tuosta alkuperäisestä artikkelista kävi ilmi) eivät halua parisuhdetta.
Ja miksi haluaisivat, kun naisia tulee tyrkylle asti sadoittain joka viikko muutamalla puhelimen pyyhkäisyllä? Nykymaailma on paratiisi komealle miehelle.
Mutta kyseinen kirjoittaja väitti, että 95% miehistä saa naista. Tuo nyt ei käy ollenkaan yhteen sen kanssa, mitä artikkeliin on kirjoitettu.
Lainaat eri kirjoittajaa ja sovellat hänen sanomisiaan toisen kirjoittajan viesteihin. Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa.
Johan tuo artikkelikin sanoo että naiset matchaavat ihan korkeimmillaan 14% miehistä, joka tarkoittaa sitä että 86% miehistä ei saa sieltä matchin matchia.
Kun koko ohjelmisto perustuu muutenkin ulkonäölle, niin ei siinä juuri ole muuta tehtävissä kuin uudelleensyntyminen paremmannäköisenä miehenä.
Kyseinen kirjoittaja kyllä väitti, että 95% miehistä saa naista ja vain palstamiesten kaltaiset 5% jäävät ilman. Sai myös huomattavan määrä nuolia tuo väittämä, eli naiset ilmeisesti matchaavat ERI 14% miehistä laajalla jakaumalla ja suurin osa miehistä siis kyllä saa ihan hyvä määrä matcheja ja harrastaa seksiä tinderin kautta.
Viestisi ovat niin sekavia ja järjenvastaisia että päättelen ÄO:si olevan 80. Ei kanssasi voi keskustella kun olet niin epälooginen.
Sekoitat iloisesti prosenttilukuja, eri kirjoittajia ja artikkelissa mainittuja asioita keskenään vailla mitään johdonmukaisuutta.
Jos se nyt vielä pitää silti vääntää rautalangasta: Kokeile Tinderiä tavallisen tylsän insinöörin kuvalla ja profiililla. Matcheja tulee joku 0-1 viikossa. Kokeile miesmallin kuvalla niin matcheja tulee 500.
Höpö höpö. Kyllä se tylsä insinöörikin sieltä naisen löytää ja irtoseksiä pääsee harrastamaan. Kaiken näköiset ihmiset matchailevat siellä keskenään ja harrastavat seksiä. Tuo "unelmapoikamiehistä kamppailu" on ihan huuhaata ja johtuu ymmärtämättömyydestä. Niitä matcheja ei saa vain 14% miehistä, vaan kukin nainen matchaa vain 14% vastaan tulevista miehistä. Suurimmalle osalle naisista nuo ovat eri 14% miehistä, koska kyllä ihan jokainen tavan mies seksiä pääsee harrastamaan. Elät jossain harhakuvitelmissa, jos luulet suurimman osan miehistä jäävän täysin ilman.
Tavismies ei saa tinderistä juuri ollenkaan matcheja. Kokeile itse.
Eikä artikkelissa sanottu mitään siitä että tuo 14% luku on jotenkin "naiskohtainen", vaan että 14% miehistä saa matcheja. Luetun ymmärtämisesi on aika huonolla tolalla.
Kokeiltu on ja matcheja tuli. Kirjoitin jo tähän keskusteluun viestin 61. Meillä taitaa kyllä oikeasti olla hieman eri käsitys "tavismiehestä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."
ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.
Kun ne eivät ole naisten markkinat.
Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.
Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.
Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.
Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.
Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.
Siis 95% miehistä ei halua parisuhdettaa, vaan panevat jatkuvasti ja dumppaavat?
Ei, vaan ne komeat panomiehet joille naiset antavat eniten matcheja (kuten tuosta alkuperäisestä artikkelista kävi ilmi) eivät halua parisuhdetta.
Ja miksi haluaisivat, kun naisia tulee tyrkylle asti sadoittain joka viikko muutamalla puhelimen pyyhkäisyllä? Nykymaailma on paratiisi komealle miehelle.
Mutta kyseinen kirjoittaja väitti, että 95% miehistä saa naista. Tuo nyt ei käy ollenkaan yhteen sen kanssa, mitä artikkeliin on kirjoitettu.
Lainaat eri kirjoittajaa ja sovellat hänen sanomisiaan toisen kirjoittajan viesteihin. Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa.
Johan tuo artikkelikin sanoo että naiset matchaavat ihan korkeimmillaan 14% miehistä, joka tarkoittaa sitä että 86% miehistä ei saa sieltä matchin matchia.
Kun koko ohjelmisto perustuu muutenkin ulkonäölle, niin ei siinä juuri ole muuta tehtävissä kuin uudelleensyntyminen paremmannäköisenä miehenä.
Kyseinen kirjoittaja kyllä väitti, että 95% miehistä saa naista ja vain palstamiesten kaltaiset 5% jäävät ilman. Sai myös huomattavan määrä nuolia tuo väittämä, eli naiset ilmeisesti matchaavat ERI 14% miehistä laajalla jakaumalla ja suurin osa miehistä siis kyllä saa ihan hyvä määrä matcheja ja harrastaa seksiä tinderin kautta.
Viestisi ovat niin sekavia ja järjenvastaisia että päättelen ÄO:si olevan 80. Ei kanssasi voi keskustella kun olet niin epälooginen.
Sekoitat iloisesti prosenttilukuja, eri kirjoittajia ja artikkelissa mainittuja asioita keskenään vailla mitään johdonmukaisuutta.
Jos se nyt vielä pitää silti vääntää rautalangasta: Kokeile Tinderiä tavallisen tylsän insinöörin kuvalla ja profiililla. Matcheja tulee joku 0-1 viikossa. Kokeile miesmallin kuvalla niin matcheja tulee 500.
Höpö höpö. Kyllä se tylsä insinöörikin sieltä naisen löytää ja irtoseksiä pääsee harrastamaan. Kaiken näköiset ihmiset matchailevat siellä keskenään ja harrastavat seksiä. Tuo "unelmapoikamiehistä kamppailu" on ihan huuhaata ja johtuu ymmärtämättömyydestä. Niitä matcheja ei saa vain 14% miehistä, vaan kukin nainen matchaa vain 14% vastaan tulevista miehistä. Suurimmalle osalle naisista nuo ovat eri 14% miehistä, koska kyllä ihan jokainen tavan mies seksiä pääsee harrastamaan. Elät jossain harhakuvitelmissa, jos luulet suurimman osan miehistä jäävän täysin ilman.
Tavismies ei saa tinderistä juuri ollenkaan matcheja. Kokeile itse.
Eikä artikkelissa sanottu mitään siitä että tuo 14% luku on jotenkin "naiskohtainen", vaan että 14% miehistä saa matcheja. Luetun ymmärtämisesi on aika huonolla tolalla.
Eipä tässä voi kuin nauraa miten harhainen olet. Suurin osa suomalaisista miehistä kyllä harrastaa seksiä säännöllisesti ja keskiluku kumppaneissa taisi olla jotain kymmenen luokkaa. Tuo väittämäsi tilanne on siis jo pelkästään tilastollisessa mielessä mahdoton. Kyllä ne ovat kuule eri 14%, jotka naisten matcheiksi valikoituvat ja nuo unelmamiehistä kamppailut ovat ihan höpö höpö juttuja.
Niin, parisuhteessa. Naisen kanssa joka tavattu ihan muualla kuin Tinderissä.
Tässä ketjussahan puhutaan irtopanoista. Niitä miehiä jotka saavat satoja irtopanoja monilta kauniilta naisilta on ihan murto-osa kaikista miehistä, eli ne parhaimmannäköiset.
Itse olet paitsi harhainen niin myös lukutaidoton.
Täällä miehet väittää että tykkää kaikista joissa ei näkyvästi mitään vikaa mutta silti heilke kelpaa alle puolet naisista.
Miten harva käy sitten keskustelu ja tutustumisen jälkeen kun ihmisestä alkaa selvitä enemmän? Ei taida jäljelle jäädä montaa prosenttia.
Ja muka kaikkien naisten piti saada vähintään seksiä tinderissä. Joku nyt tässä miesten päättelyketjussa kusee. Veikkaan että artikkelin numeroiden ymmärtäminen.
Vierailija kirjoitti:
tuolla logiikalla 95% suomalaisista tinder-käyttäjistä on komeita panomiehiä. Mielenkiintoista.
Niinhän me olemme. Tykätään naisista ja seksistä ja naiset tykkäävät meistä ja seksistä. Entäs sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."
ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.
Kun ne eivät ole naisten markkinat.
Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.
Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.
Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.
Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.
Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.
Siis 95% miehistä ei halua parisuhdettaa, vaan panevat jatkuvasti ja dumppaavat?
Ei, vaan ne komeat panomiehet joille naiset antavat eniten matcheja (kuten tuosta alkuperäisestä artikkelista kävi ilmi) eivät halua parisuhdetta.
Ja miksi haluaisivat, kun naisia tulee tyrkylle asti sadoittain joka viikko muutamalla puhelimen pyyhkäisyllä? Nykymaailma on paratiisi komealle miehelle.
Mutta kyseinen kirjoittaja väitti, että 95% miehistä saa naista. Tuo nyt ei käy ollenkaan yhteen sen kanssa, mitä artikkeliin on kirjoitettu.
Lainaat eri kirjoittajaa ja sovellat hänen sanomisiaan toisen kirjoittajan viesteihin. Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa.
Johan tuo artikkelikin sanoo että naiset matchaavat ihan korkeimmillaan 14% miehistä, joka tarkoittaa sitä että 86% miehistä ei saa sieltä matchin matchia.
Kun koko ohjelmisto perustuu muutenkin ulkonäölle, niin ei siinä juuri ole muuta tehtävissä kuin uudelleensyntyminen paremmannäköisenä miehenä.
Kyseinen kirjoittaja kyllä väitti, että 95% miehistä saa naista ja vain palstamiesten kaltaiset 5% jäävät ilman. Sai myös huomattavan määrä nuolia tuo väittämä, eli naiset ilmeisesti matchaavat ERI 14% miehistä laajalla jakaumalla ja suurin osa miehistä siis kyllä saa ihan hyvä määrä matcheja ja harrastaa seksiä tinderin kautta.
Viestisi ovat niin sekavia ja järjenvastaisia että päättelen ÄO:si olevan 80. Ei kanssasi voi keskustella kun olet niin epälooginen.
Sekoitat iloisesti prosenttilukuja, eri kirjoittajia ja artikkelissa mainittuja asioita keskenään vailla mitään johdonmukaisuutta.
Jos se nyt vielä pitää silti vääntää rautalangasta: Kokeile Tinderiä tavallisen tylsän insinöörin kuvalla ja profiililla. Matcheja tulee joku 0-1 viikossa. Kokeile miesmallin kuvalla niin matcheja tulee 500.
Höpö höpö. Kyllä se tylsä insinöörikin sieltä naisen löytää ja irtoseksiä pääsee harrastamaan. Kaiken näköiset ihmiset matchailevat siellä keskenään ja harrastavat seksiä. Tuo "unelmapoikamiehistä kamppailu" on ihan huuhaata ja johtuu ymmärtämättömyydestä. Niitä matcheja ei saa vain 14% miehistä, vaan kukin nainen matchaa vain 14% vastaan tulevista miehistä. Suurimmalle osalle naisista nuo ovat eri 14% miehistä, koska kyllä ihan jokainen tavan mies seksiä pääsee harrastamaan. Elät jossain harhakuvitelmissa, jos luulet suurimman osan miehistä jäävän täysin ilman.
Ei vaan ne on ne samat 14% pienellä varianssilla
Ja samaan aikaan yli puolet naisista (pienellä varianssilla) jää ilman matchia.
Niin? 74% miehistä ja noin puolet naisista.
Naiset kun klikkaavat vain sitä pientä prosenttia jonka muutkin huolivat joten miksi se komistus ottaisi keskiarvon alle jäävän naisen rinkiinsä kun parempaakin on aina tarjolla?
Naiset: ottakaa tämä käyttöön niin alkaa matcheja tulee: https://www.youtube.com/watch?v=Qgnxb-O-CBQ
Siinä on se insinööri ollut työn touhussa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."
ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.
Kun ne eivät ole naisten markkinat.
Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.
Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.
Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.
Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.
Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.
Siis 95% miehistä ei halua parisuhdettaa, vaan panevat jatkuvasti ja dumppaavat?
Ei, vaan ne komeat panomiehet joille naiset antavat eniten matcheja (kuten tuosta alkuperäisestä artikkelista kävi ilmi) eivät halua parisuhdetta.
Ja miksi haluaisivat, kun naisia tulee tyrkylle asti sadoittain joka viikko muutamalla puhelimen pyyhkäisyllä? Nykymaailma on paratiisi komealle miehelle.
Mutta kyseinen kirjoittaja väitti, että 95% miehistä saa naista. Tuo nyt ei käy ollenkaan yhteen sen kanssa, mitä artikkeliin on kirjoitettu.
Lainaat eri kirjoittajaa ja sovellat hänen sanomisiaan toisen kirjoittajan viesteihin. Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa.
Johan tuo artikkelikin sanoo että naiset matchaavat ihan korkeimmillaan 14% miehistä, joka tarkoittaa sitä että 86% miehistä ei saa sieltä matchin matchia.
Kun koko ohjelmisto perustuu muutenkin ulkonäölle, niin ei siinä juuri ole muuta tehtävissä kuin uudelleensyntyminen paremmannäköisenä miehenä.
Kyseinen kirjoittaja kyllä väitti, että 95% miehistä saa naista ja vain palstamiesten kaltaiset 5% jäävät ilman. Sai myös huomattavan määrä nuolia tuo väittämä, eli naiset ilmeisesti matchaavat ERI 14% miehistä laajalla jakaumalla ja suurin osa miehistä siis kyllä saa ihan hyvä määrä matcheja ja harrastaa seksiä tinderin kautta.
Viestisi ovat niin sekavia ja järjenvastaisia että päättelen ÄO:si olevan 80. Ei kanssasi voi keskustella kun olet niin epälooginen.
Sekoitat iloisesti prosenttilukuja, eri kirjoittajia ja artikkelissa mainittuja asioita keskenään vailla mitään johdonmukaisuutta.
Jos se nyt vielä pitää silti vääntää rautalangasta: Kokeile Tinderiä tavallisen tylsän insinöörin kuvalla ja profiililla. Matcheja tulee joku 0-1 viikossa. Kokeile miesmallin kuvalla niin matcheja tulee 500.
Höpö höpö. Kyllä se tylsä insinöörikin sieltä naisen löytää ja irtoseksiä pääsee harrastamaan. Kaiken näköiset ihmiset matchailevat siellä keskenään ja harrastavat seksiä. Tuo "unelmapoikamiehistä kamppailu" on ihan huuhaata ja johtuu ymmärtämättömyydestä. Niitä matcheja ei saa vain 14% miehistä, vaan kukin nainen matchaa vain 14% vastaan tulevista miehistä. Suurimmalle osalle naisista nuo ovat eri 14% miehistä, koska kyllä ihan jokainen tavan mies seksiä pääsee harrastamaan. Elät jossain harhakuvitelmissa, jos luulet suurimman osan miehistä jäävän täysin ilman.
Tavismies ei saa tinderistä juuri ollenkaan matcheja. Kokeile itse.
Eikä artikkelissa sanottu mitään siitä että tuo 14% luku on jotenkin "naiskohtainen", vaan että 14% miehistä saa matcheja. Luetun ymmärtämisesi on aika huonolla tolalla.
Eipä tässä voi kuin nauraa miten harhainen olet. Suurin osa suomalaisista miehistä kyllä harrastaa seksiä säännöllisesti ja keskiluku kumppaneissa taisi olla jotain kymmenen luokkaa. Tuo väittämäsi tilanne on siis jo pelkästään tilastollisessa mielessä mahdoton. Kyllä ne ovat kuule eri 14%, jotka naisten matcheiksi valikoituvat ja nuo unelmamiehistä kamppailut ovat ihan höpö höpö juttuja.
Niin, parisuhteessa. Naisen kanssa joka tavattu ihan muualla kuin Tinderissä.
Tässä ketjussahan puhutaan irtopanoista. Niitä miehiä jotka saavat satoja irtopanoja monilta kauniilta naisilta on ihan murto-osa kaikista miehistä, eli ne parhaimmannäköiset.
Itse olet paitsi harhainen niin myös lukutaidoton.
Vau ei mennyt montaa sivua kun myönnettiin ettei tässä mistään suhteista ollutkaan kyse vaan useiden irtopanojen saamisesta. Tähän se aina menee.
Olisitte rehellisiä ja sanoisitte heti alkuun että se on se mistä haluatte puhua kun teille ei anneta irtopillua niin ei aikaa tuhlaantuisi vääntöön kun muut luule että kyse on normaalien ihmisten parisuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sinkut ovat ikäviä toisilleen Tinderissä, moni turhautuu ja vammautuu emotionaalisesti."
ts naisten markkinoilla edes naiset eivät ole tyytyväisiä. Tästä voi oppia paljon.
Kun ne eivät ole naisten markkinat.
Yhtä lailla on työnantajan markkinat, jos muutamasta hyvästä työpaikasta kilpailee sadoittain hakijoita.
Kyllä sen 5% eliitin ulkopuoleltakin löytyy ihan kelpo jermuja. Mutta niin tasoteoria..tasoteoria.
Nämä palstamiehet kuvittelevat että vain 5% miehistä saa naisia ja he itse jäisivät niukasti sen ulkopuolelle. Oikeasti 95% miehistä saa naisia ja palstamiehet jäävät selkeästi sen ulkopuolelle.
Miten sit noille naisille ei muka löydy miestä, jos lähest jokainen mies on tuolla deittailemassa naisten kanssa ja saa jatkuvasti seksiä ja läheisyyttä? Väität nähtävästi myös tuota MeNaiset artikkelia valheeksi, koska sen perusteella noin moni mies ei saisi, vaan naiset kilpailevat huomattavasti pienemmästä määrästä miehiä.
Siksi koska nuo miehet vain panee niitä naisia. Sitten dumppaa ne pihalle. Ei ne niitä parisuhteeseen kelpuuta tai halua.
Siis 95% miehistä ei halua parisuhdettaa, vaan panevat jatkuvasti ja dumppaavat?
Ei, vaan ne komeat panomiehet joille naiset antavat eniten matcheja (kuten tuosta alkuperäisestä artikkelista kävi ilmi) eivät halua parisuhdetta.
Ja miksi haluaisivat, kun naisia tulee tyrkylle asti sadoittain joka viikko muutamalla puhelimen pyyhkäisyllä? Nykymaailma on paratiisi komealle miehelle.
Mutta kyseinen kirjoittaja väitti, että 95% miehistä saa naista. Tuo nyt ei käy ollenkaan yhteen sen kanssa, mitä artikkeliin on kirjoitettu.
Lainaat eri kirjoittajaa ja sovellat hänen sanomisiaan toisen kirjoittajan viesteihin. Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa.
Johan tuo artikkelikin sanoo että naiset matchaavat ihan korkeimmillaan 14% miehistä, joka tarkoittaa sitä että 86% miehistä ei saa sieltä matchin matchia.
Kun koko ohjelmisto perustuu muutenkin ulkonäölle, niin ei siinä juuri ole muuta tehtävissä kuin uudelleensyntyminen paremmannäköisenä miehenä.
Kyseinen kirjoittaja kyllä väitti, että 95% miehistä saa naista ja vain palstamiesten kaltaiset 5% jäävät ilman. Sai myös huomattavan määrä nuolia tuo väittämä, eli naiset ilmeisesti matchaavat ERI 14% miehistä laajalla jakaumalla ja suurin osa miehistä siis kyllä saa ihan hyvä määrä matcheja ja harrastaa seksiä tinderin kautta.
Viestisi ovat niin sekavia ja järjenvastaisia että päättelen ÄO:si olevan 80. Ei kanssasi voi keskustella kun olet niin epälooginen.
Sekoitat iloisesti prosenttilukuja, eri kirjoittajia ja artikkelissa mainittuja asioita keskenään vailla mitään johdonmukaisuutta.
Jos se nyt vielä pitää silti vääntää rautalangasta: Kokeile Tinderiä tavallisen tylsän insinöörin kuvalla ja profiililla. Matcheja tulee joku 0-1 viikossa. Kokeile miesmallin kuvalla niin matcheja tulee 500.
Höpö höpö. Kyllä se tylsä insinöörikin sieltä naisen löytää ja irtoseksiä pääsee harrastamaan. Kaiken näköiset ihmiset matchailevat siellä keskenään ja harrastavat seksiä. Tuo "unelmapoikamiehistä kamppailu" on ihan huuhaata ja johtuu ymmärtämättömyydestä. Niitä matcheja ei saa vain 14% miehistä, vaan kukin nainen matchaa vain 14% vastaan tulevista miehistä. Suurimmalle osalle naisista nuo ovat eri 14% miehistä, koska kyllä ihan jokainen tavan mies seksiä pääsee harrastamaan. Elät jossain harhakuvitelmissa, jos luulet suurimman osan miehistä jäävän täysin ilman.
Tavismies ei saa tinderistä juuri ollenkaan matcheja. Kokeile itse.
Eikä artikkelissa sanottu mitään siitä että tuo 14% luku on jotenkin "naiskohtainen", vaan että 14% miehistä saa matcheja. Luetun ymmärtämisesi on aika huonolla tolalla.
Eipä tässä voi kuin nauraa miten harhainen olet. Suurin osa suomalaisista miehistä kyllä harrastaa seksiä säännöllisesti ja keskiluku kumppaneissa taisi olla jotain kymmenen luokkaa. Tuo väittämäsi tilanne on siis jo pelkästään tilastollisessa mielessä mahdoton. Kyllä ne ovat kuule eri 14%, jotka naisten matcheiksi valikoituvat ja nuo unelmamiehistä kamppailut ovat ihan höpö höpö juttuja.
Niin, parisuhteessa. Naisen kanssa joka tavattu ihan muualla kuin Tinderissä.
Tässä ketjussahan puhutaan irtopanoista. Niitä miehiä jotka saavat satoja irtopanoja monilta kauniilta naisilta on ihan murto-osa kaikista miehistä, eli ne parhaimmannäköiset.
Itse olet paitsi harhainen niin myös lukutaidoton.
Vau ei mennyt montaa sivua kun myönnettiin ettei tässä mistään suhteista ollutkaan kyse vaan useiden irtopanojen saamisesta. Tähän se aina menee.
Olisitte rehellisiä ja sanoisitte heti alkuun että se on se mistä haluatte puhua kun teille ei anneta irtopillua niin ei aikaa tuhlaantuisi vääntöön kun muut luule että kyse on normaalien ihmisten parisuhteista.
Mies joka ei halua panna useita kauniita naisia elämänsä aikana on nimitykseltään "homo".
Kaikki miehet *haluaisivat* tehdä sitä mitä ne komeat panomiehet tekevät, mutta erittäin harva voi.
Jos rumana miehenä haluaa kokea monia kauniita naisia elämän aikana eikä vain sitä yhtä iänikuista vaimoa, käytännössä ainoaksi vaihtoehdoksi, esim. kaljamahaiselle 50-vuotiaalle jää huo_rissakäynti tai erilaiset sugar-suhteet joissa raha vaihtaa omistajaa.
Alue: Aihe vapaa
Herran jestas. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
95% miehistä ei saa Tinderistä *mitään*. Se pieni osa joka saa, panee helvetisti naisia läpi. Ei sitä pientä miesten parhaimmistoa kiinnosta parisuhde tai avioliitto niiden panojen kanssa pätkän vertaa.
Epätoivoinen tavismies sen sijaan tekisi mitä tahansa että pääsisi edes yhden naisen kanssa suhteeseen.