Sanna Marinin 6 tunnin työpäivän tai 4 päiväisen työviikon hyvät puolet tähän. Vastustajat älkää kirjoittako.

Palkka pienenisi.

Olisiko monella varaa tehdä vain 6h, 4 päivää viikossa töitä?

Enempi aikaa katsoa game of thronesia netflixiltä. Marin puhui siitä, että tarvitaan enemmän aikaa sivistykselle.

Saako saman palkan kuitenkin?

Taas joutunut tekemään 10h/6pv viikko.

Olisi aika juhlaa tuollainen lyhyt viikko.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko monella varaa tehdä vain 6h, 4 päivää viikossa töitä?

Huomattavasti suuremmalla joukolla kuin työttömillä jotka ovat työttöminä työpaikkojen puutteen takia. Työssäkäyvät mielellään maksavat työttömien elätyksen, jos eivät suostu alentamaan työaikaansa. Korkeasuhdanne on mitä todennäköisimmin pian loppumassa ja työttömyys tulee taas vaihteeksi lisääntymään.

Olisi aikaa enemmän omille harrastuksille, eikä palaisi loppuun niin nopeasti. Elämä on elämistä varten, ei työ-orjana ja jatkuvaa raatamista varten.

Vastustajat, miksi olette kirjoittaneet tähän ketjuun. Lukutaito ja ymmärrys heikolla tasolla?

Mä onnistuin kuin ihmeen kaupalla vaihtamaan työpaikkaa samankaltaisen työnkuvan sisällä niin, että saan nyt 15-tuntisesta työviikosta saman verran kuin mitä sain vielä hetki sitten perinteisestä 8x5 -mallista (kyseessä on työ, jossa moni ei pärjää, joten alalla hetken olleet tekijät saavat määritellä työehtojaan aika vapaasti, jos oikea firma löytyy). Suunnitelmissa ei ole todellakaan muuttaa työtä kokoaikaiseksi, tämä on juuri passeli. Aiemmassa paikassa tuntuikin, että saisin puristettua 6h päivään tämän 8h työn ja että laiskottelen vain, kun tuntipalkka on niin pieni. Nyt jää vapaa-aikaa käyttää sitä rahaa jonka eteen raataa, ja lapsettomana avoliitossa asuvana en edes tarvitse yhtään enempää käteen ikinä. Nyt jo harrastuksiin jää vajaa tonni kuussa, koska veroprosenttiahan tuossa ei liiemmin ole. 

Hah, harvalla olisi varaa tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Olisi aikaa enemmän omille harrastuksille, eikä palaisi loppuun niin nopeasti. Elämä on elämistä varten, ei työ-orjana ja jatkuvaa raatamista varten.

Tämä. Osa-aikatyö parantaa elämänlaatua huomattavasti.

Sannako se siellä koittaa keksiä edes yhden hyvän syyn tuolle ehdotukselleen? Kannattaisiko noita pohtia ennen ehdotusta?

Sanotaan vaikka että ... ... ... sorry got nothing. 

Itse teen töitä kolmena päivänä viikossa 5h päivä. Mukavasti vapaa aikaa ja rahat riittää. Tosin olen yrittäjä ja tuntipalkka n. 120€.

Ainakin hoitoalalla jaksaminen paranisi. Siellä moni tekee lyhyempää työaikaa, mutta moni haluava ei saa tehdä.

Itse törmäsin tutkimukseen, missä todettiin 6 tunnin työajan olevan tehokkaampi kuin 8 tunnin.

Olis ihanaa jos työt alkaisi vasta ysiltä. Olisin energisempi ja ehtisi aamuisin tehdä kaikenlaista. Kannatan että työpäivät lyhenee 6 tuntiiin.

Vierailija kirjoitti:

Hah, harvalla olisi varaa tuohon.

Aika monella olisi, jos vähän viitsisi katsoa omaa kulutustaan.

Vierailija kirjoitti:

Olisi aikaa enemmän omille harrastuksille, eikä palaisi loppuun niin nopeasti. Elämä on elämistä varten, ei työ-orjana ja jatkuvaa raatamista varten.

Tämähän nyt on vähintä mitä pitäisi tehdä. On aivan päivänselvä asia, että digin ja tekoälyn viedessä työt sitä on pakko nostaa tuottavuutta jakamalla taakkaa juurikin siirtymällä tällaiseen 4pv 6h rytmiin. Lisäksi ihmsille pitäisi maksaa kansalaispalkkaa päälle.

Tämä edellyttää isoja investointeja ympäristöystävälliseen energiaan (esim.ydinvoima) asumiseen, logistiikkaan yms. Suomi voisi pisavoittajien avullaan olla edelläkävijä suunnaten voitot ja verot Suomeen. Jos esim. Suomi perisi kaivosveroa, mainaisi itselleen mineraalit ja jalostaisi ne omilla firmoillaan, tekisi omat logistiikka/energiaratkaisut ja cleantechjutut niin työttömyys olisi loppu. Nyt investointi olisi järkevää valtion negatiivisten korkojen takia.

Toinen mahdollisuus (mitä Kekkosen mentyä jostain syystä tehty) on ikuinen kiky, burnout ja ulkomaisten firmojen orjina ja reservaatti-intiaaneina oleskelu.

Teknologian kehitys on se asia joka tehostaa työn tuottavuutta. Ihminen voi siis saada saman ja paremman elintason väemmällä työajalla kuin ennen.

Esim. vuosien 1000 ja 1800 välisenä aikana työn tuottavuus oli suunnilleen sama per lärvi. Sen jälkeen teknologian kehitys teollisen vallankumouksen myötä on mahdollistanut elintason nousun. Miksi emme siis nostaisi elintasoamme lisäämällä vapaa-aikaa?

Työttömyysmenot v. 2018 n. 4 Mrd./Kela.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah, harvalla olisi varaa tuohon.

Aika monella olisi, jos vähän viitsisi katsoa omaa kulutustaan.

Kulutuksessani ei ole mitään ongelmaa.

Vaihdoin tänä kesänä 15 h/viikossa palkkatyön 40 h/viikossa työhön ja pakko sanoa, että on ollut vaikea tottua tuntimääriin. Tulot tietysti kaksinkertaistuivat ja pääsin pois työkkärin listoiltakin ja sekin on kiva, kun on nyt sellainen normiduunarin tulotaso ja elämä, mutta ai että kyllä mä mielelläni silti vähentäisin työtuntejani ja ottaisin takaisin sen 3 päivän viikonlopun. Nyt tuntuu, ettei millään ehdi enää mitään järjestöhommia ja harrastuksia, koko ajan kiire ja väsyttää ja viikonloput hurahtaa nopeasti ohi. Luulen, että lyhyempää työviikkoa myös jaksaisi puurtaa pidemmälle vanhuuteen asti kuin tätä viittä päivää. Päiviin jää myös vähän tyhjäkäyntiä ja luulen, että saisin 32/h viikolla enemmän aikaiseksi kuin venyttämällä 40 h/viikoksi.

Joten kyllä kiitos. Lyhyempi työviikko kelpais. Elämänlaatu kohenee kun on enemmän aikaa elää.