Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rivi 1234567 ei tule KOSKAAN voittamaan lotossa ja syy on puhtaan matemaattinen!
19.08.2019 |
Pikkulapsikin ymmärtää, että rivillä 1234567 on hyvin pieni entropia, mutta rivillä 6 9 15 18 19 23 31 on suurempi ja siksi sen entropiatodennäköisyys on myös isompi. Se joka pelaa riviä 1234567 siis häviää todennäköisemmin (entropian mielessä) kuin riviä 6 9 15 18 19 23 31 pelaava.
DI
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on 50-50, joko tuolla rivillä voittaa tai ei voita
Nykäsen mielestä oddsit olisivat erinomaiset.
nykäsellä oli sentään paremmat oddsit eli 50-60
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että entropian määritelmäksi riittää se mitä ihminen kokee järjestykseksi. Arvontakoneelle pallot ovat edelleen keskenään samanarvoisia. Se näkeekö ihminen arvotuiksi tulleissa palloissa jotakin säännönmukaisuutta ei ole osoitus entropian vastaisesta työstä. Eikä tilanne muutu vaikka olisi seitsemän jollakin tavoin merkittyä tai väritettyä palloa joka ei kuitenkaan vaikuta niiden arvontaan ja juuri ne seitsemän arvottaisiin.
Perehdy Lp-normeihin (p = 1, 2, ...). Niillä saat mitan (gauge) entropialle. Tämän jälkeen ymmärrät.
AP
No voitko sinä selittää tämän asian? Todennäköisyyslaskennasta sen verran tiedän, että jokainen pallo on lotossa yhtä todennäköinen. Entropian sotkeminen tähän ei tosiaan auta, kuten tuossa yllä todella loistavasti selitettiin.
Vähän sama kuin jos kertoisin että maan vetovoima on noin 9,81 SI-yksiköissä mitattuna. Sitten sä kertoisit että toisaalta juusto tehdään maidosta. Ne ei liity toisiinsa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus lienee vitsi, mutta juju piilee tosiaan siinä että näennäisesti säännönmukaisia rivejä on todella paljon vähemmän kuin näennäisesti kaoottisia:siksi käytännössä aina ulostuleva numerosarja näyttää kaoottiselta.
Mutta kysymys on juuri siitä mikä mielletään järjestykseksi ja mikä ei. Kaikki loton numerosarjat on yhtä todennäköisiä, ja niissä nähdään kuvioita tämän tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ap ei oikeasti ole DI.
Tekee siltojen lujuuslaskelmia Uudellamaalla.
Semmosta se on kun pääsee isukin firmaan tekemään "laskelmia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus lienee vitsi, mutta juju piilee tosiaan siinä että näennäisesti säännönmukaisia rivejä on todella paljon vähemmän kuin näennäisesti kaoottisia:siksi käytännössä aina ulostuleva numerosarja näyttää kaoottiselta.
Mutta kysymys on juuri siitä mikä mielletään järjestykseksi ja mikä ei. Kaikki loton numerosarjat on yhtä todennäköisiä, ja niissä nähdään kuvioita tämän tästä.
Vaan palloja ei kiinnosta kuviot tai mikään muukaan kun ne on identtisiä palloja ilman mitään älyä, joten näkemilläsi kuvioilla ei ole merkitystä todennäköisyyksiä laskettaessa. Se on tämän jutun juju. Ymmärrät sen joskus tai et, ihan sama minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus lienee vitsi, mutta juju piilee tosiaan siinä että näennäisesti säännönmukaisia rivejä on todella paljon vähemmän kuin näennäisesti kaoottisia:siksi käytännössä aina ulostuleva numerosarja näyttää kaoottiselta.
Mutta kysymys on juuri siitä mikä mielletään järjestykseksi ja mikä ei. Kaikki loton numerosarjat on yhtä todennäköisiä, ja niissä nähdään kuvioita tämän tästä.
Vaan palloja ei kiinnosta kuviot tai mikään muukaan kun ne on identtisiä palloja ilman mitään älyä, joten näkemilläsi kuvioilla ei ole merkitystä todennäköisyyksiä laskettaessa. Se on tämän jutun juju. Ymmärrät sen joskus tai et, ihan sama minulle.
Tähän täytyy sen verran kommentoida, että loton alkuaikoina voittoriveissä painottui kaksinumeroisten pallojen määrä, koska ne olivat aavistuksen painavampia. Sittemmin tämäkin korjattiin, mutta edelleen pallot ovat identtisiä vain tietyllä toleranssilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus lienee vitsi, mutta juju piilee tosiaan siinä että näennäisesti säännönmukaisia rivejä on todella paljon vähemmän kuin näennäisesti kaoottisia:siksi käytännössä aina ulostuleva numerosarja näyttää kaoottiselta.
Mutta kysymys on juuri siitä mikä mielletään järjestykseksi ja mikä ei. Kaikki loton numerosarjat on yhtä todennäköisiä, ja niissä nähdään kuvioita tämän tästä.
Vaan palloja ei kiinnosta kuviot tai mikään muukaan kun ne on identtisiä palloja ilman mitään älyä, joten näkemilläsi kuvioilla ei ole merkitystä todennäköisyyksiä laskettaessa. Se on tämän jutun juju. Ymmärrät sen joskus tai et, ihan sama minulle.
Tähän täytyy sen verran kommentoida, että loton alkuaikoina voittoriveissä painottui kaksinumeroisten pallojen määrä, koska ne olivat aavistuksen painavampia. Sittemmin tämäkin korjattiin, mutta edelleen pallot ovat identtisiä vain tietyllä toleranssilla.
Ja miten nuo numerojoukoissa esiintyvä laskennallinen (näennäinen) entropian vaihtelu sitten mallintaa palloissa käytännön syistä olevia pieniä toleranssivaihteluita?
Pallosarjojakin on useampia.
Vierailija kirjoitti:
DI on tainnut lukea liikaa etteeripyörteistä
Kaukon työlle jatkajaksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI on tainnut lukea liikaa etteeripyörteistä
Kaukon työlle jatkajaksi :D
Himputti. Kauko näemmä kuollut jo 9 vuotta sitten! :(
Alue: Aihe vapaa
Tekee siltojen lujuuslaskelmia Uudellamaalla.