Rivi 1234567 ei tule KOSKAAN voittamaan lotossa ja syy on puhtaan matemaattinen!
Pikkulapsikin ymmärtää, että rivillä 1234567 on hyvin pieni entropia, mutta rivillä 6 9 15 18 19 23 31 on suurempi ja siksi sen entropiatodennäköisyys on myös isompi. Se joka pelaa riviä 1234567 siis häviää todennäköisemmin (entropian mielessä) kuin riviä 6 9 15 18 19 23 31 pelaava.
DI
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallot asetetaan arvontakoneeseen satunnaisessa järjestyksessä, joten sekin tarkoittaa, ettei entropialla ole mitään tekemistä asian kanssa.
Miten tämä satunnainen järjestys toteutetaan? Onko sitä varten joku toinen kone joka arpoo pallot satunnaisessa järjestyksessä syötettäväksi lottokoneelle?
Palloja säilytetään kangaspussissa, josta ne nostetaan arvontakoneeseen siinä järjestyksessä kun ne sattuvat käteen osumaan.
Ei tuo takaa satunnaista järjestystä tai muuten koko lottokone olisi tarpeeton. Jos lottokone toimii oikein niin ei pitäisi olla mitään syytä miksei pallot voisi aina asettaa järjestyksessä 1,2,3,4,5,6,7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallot asetetaan arvontakoneeseen satunnaisessa järjestyksessä, joten sekin tarkoittaa, ettei entropialla ole mitään tekemistä asian kanssa.
Miten tämä satunnainen järjestys toteutetaan? Onko sitä varten joku toinen kone joka arpoo pallot satunnaisessa järjestyksessä syötettäväksi lottokoneelle?
Palloja säilytetään kangaspussissa, josta ne nostetaan arvontakoneeseen siinä järjestyksessä kun ne sattuvat käteen osumaan.
Ei tuo takaa satunnaista järjestystä tai muuten koko lottokone olisi tarpeeton. Jos lottokone toimii oikein niin ei pitäisi olla mitään syytä miksei pallot voisi aina asettaa järjestyksessä 1,2,3,4,5,6,7
Se lisää kuitenkin satunnaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallot asetetaan arvontakoneeseen satunnaisessa järjestyksessä, joten sekin tarkoittaa, ettei entropialla ole mitään tekemistä asian kanssa.
Miten tämä satunnainen järjestys toteutetaan? Onko sitä varten joku toinen kone joka arpoo pallot satunnaisessa järjestyksessä syötettäväksi lottokoneelle?
Palloja säilytetään kangaspussissa, josta ne nostetaan arvontakoneeseen siinä järjestyksessä kun ne sattuvat käteen osumaan.
Ei tuo takaa satunnaista järjestystä tai muuten koko lottokone olisi tarpeeton. Jos lottokone toimii oikein niin ei pitäisi olla mitään syytä miksei pallot voisi aina asettaa järjestyksessä 1,2,3,4,5,6,7
Se lisää kuitenkin satunnaisuutta.
En usko että eroa pystyisi mittaamaan edes miljardilla arvonnalla.
AP:llä on nyt (lotto)pallo hukassa entropiansa kanssa...
1234567 tulee tasan yhtä suurella todennäköisyydellä kuin se rivi mikä sieltä sattuu tulemaan.
Tämä fakta osoittaa osaltaan kuinka mahdottomman epätodennäköistä on saada 7 oikein.
M40
Vierailija kirjoitti:
Aloitus lienee vitsi, mutta juju piilee tosiaan siinä että näennäisesti säännönmukaisia rivejä on todella paljon vähemmän kuin näennäisesti kaoottisia:siksi käytännössä aina ulostuleva numerosarja näyttää kaoottiselta.
Vaikka todennäköisyys sille, että arvottu rivi on kaaottinen on korkeampi, kuin että se ei olisi, niin silti yhden yksittäisen rivin todennäköisyys on sama, oli tämä rivi kaoottinen tai jonkin laskennallisen sarjan toteuttava.
Vierailija kirjoitti:
1234567 tulee tasan yhtä suurella todennäköisyydellä kuin se rivi mikä sieltä sattuu tulemaan.
Tämä fakta osoittaa osaltaan kuinka mahdottomman epätodennäköistä on saada 7 oikein.
M40
Täysin väärin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1234567 tulee tasan yhtä suurella todennäköisyydellä kuin se rivi mikä sieltä sattuu tulemaan.
Tämä fakta osoittaa osaltaan kuinka mahdottomman epätodennäköistä on saada 7 oikein.
M40
Täysin väärin.
Ap
Tässä tulikin niin painava argumentti, että koko keskustelu voidaan oikeastaan lopettaa tähän. :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1234567 tulee tasan yhtä suurella todennäköisyydellä kuin se rivi mikä sieltä sattuu tulemaan.
Tämä fakta osoittaa osaltaan kuinka mahdottomman epätodennäköistä on saada 7 oikein.
M40
Täysin väärin.
Ap
Ei puutu enää kuin se todistus ja "tutustu entropiaan" ei nyt ole se vastaus.
Laita ihan vain se matemaattinen kaava mikä todistaa väitteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1234567 tulee tasan yhtä suurella todennäköisyydellä kuin se rivi mikä sieltä sattuu tulemaan.
Tämä fakta osoittaa osaltaan kuinka mahdottomman epätodennäköistä on saada 7 oikein.
M40
Täysin väärin.
Ap
Ei puutu enää kuin se todistus ja "tutustu entropiaan" ei nyt ole se vastaus.
Laita ihan vain se matemaattinen kaava mikä todistaa väitteesi.
Lp-normit.
AP
Olettaen ettei arvonnassa ole vääristymiä, rivin 1-7 toteutumisen todennäköisyys sata arvontaa peräkkäin on yhtä suuri kuin minkä tahansa muunkin kombinaation. T. Matemaatikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1234567 tulee tasan yhtä suurella todennäköisyydellä kuin se rivi mikä sieltä sattuu tulemaan.
Tämä fakta osoittaa osaltaan kuinka mahdottomman epätodennäköistä on saada 7 oikein.
M40
Täysin väärin.
Ap
Ei puutu enää kuin se todistus ja "tutustu entropiaan" ei nyt ole se vastaus.
Laita ihan vain se matemaattinen kaava mikä todistaa väitteesi.
Lp-normit.
AP
Oikein kun ponnistat niin voit vielä saada vähän paremman vastauksen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1234567 tulee tasan yhtä suurella todennäköisyydellä kuin se rivi mikä sieltä sattuu tulemaan.
Tämä fakta osoittaa osaltaan kuinka mahdottomman epätodennäköistä on saada 7 oikein.
M40
Täysin väärin.
Ap
Ei puutu enää kuin se todistus ja "tutustu entropiaan" ei nyt ole se vastaus.
Laita ihan vain se matemaattinen kaava mikä todistaa väitteesi.
Lp-normit.
AP
Oikein kun ponnistat niin voit vielä saada vähän paremman vastauksen aikaan.
Kumpi on pidempi vektori, (1, 2, 3) vai (18, 21, 30)?
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1234567 tulee tasan yhtä suurella todennäköisyydellä kuin se rivi mikä sieltä sattuu tulemaan.
Tämä fakta osoittaa osaltaan kuinka mahdottomman epätodennäköistä on saada 7 oikein.
M40
Täysin väärin.
Ap
Ei puutu enää kuin se todistus ja "tutustu entropiaan" ei nyt ole se vastaus.
Laita ihan vain se matemaattinen kaava mikä todistaa väitteesi.
En ole ap enkä tiedä miten entropia pitäisi tähän sotkea mutta matemaattinen todennäköisyyden kaava mille tahansa lottoriville saada 7 oikein on
p = 1 / (39!/((39-7)! * 7!))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1234567 tulee tasan yhtä suurella todennäköisyydellä kuin se rivi mikä sieltä sattuu tulemaan.
Tämä fakta osoittaa osaltaan kuinka mahdottomman epätodennäköistä on saada 7 oikein.
M40
Täysin väärin.
Ap
Ei puutu enää kuin se todistus ja "tutustu entropiaan" ei nyt ole se vastaus.
Laita ihan vain se matemaattinen kaava mikä todistaa väitteesi.
Lp-normit.
AP
Ja sitten vielä se todistus ap :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1234567 tulee tasan yhtä suurella todennäköisyydellä kuin se rivi mikä sieltä sattuu tulemaan.
Tämä fakta osoittaa osaltaan kuinka mahdottomman epätodennäköistä on saada 7 oikein.
M40
Täysin väärin.
Ap
Ei puutu enää kuin se todistus ja "tutustu entropiaan" ei nyt ole se vastaus.
Laita ihan vain se matemaattinen kaava mikä todistaa väitteesi.
Lp-normit.
AP
Oikein kun ponnistat niin voit vielä saada vähän paremman vastauksen aikaan.
Kumpi on pidempi vektori, (1, 2, 3) vai (18, 21, 30)?
AP
Tuo ei nyt todista asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1234567 tulee tasan yhtä suurella todennäköisyydellä kuin se rivi mikä sieltä sattuu tulemaan.
Tämä fakta osoittaa osaltaan kuinka mahdottomman epätodennäköistä on saada 7 oikein.
M40
Täysin väärin.
Ap
Ei puutu enää kuin se todistus ja "tutustu entropiaan" ei nyt ole se vastaus.
Laita ihan vain se matemaattinen kaava mikä todistaa väitteesi.
En ole ap enkä tiedä miten entropia pitäisi tähän sotkea mutta matemaattinen todennäköisyyden kaava mille tahansa lottoriville saada 7 oikein on
p = 1 / (39!/((39-7)! * 7!))
Unohdat entropian.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1234567 tulee tasan yhtä suurella todennäköisyydellä kuin se rivi mikä sieltä sattuu tulemaan.
Tämä fakta osoittaa osaltaan kuinka mahdottomman epätodennäköistä on saada 7 oikein.
M40
Täysin väärin.
Ap
Ei puutu enää kuin se todistus ja "tutustu entropiaan" ei nyt ole se vastaus.
Laita ihan vain se matemaattinen kaava mikä todistaa väitteesi.
Lp-normit.
AP
Oikein kun ponnistat niin voit vielä saada vähän paremman vastauksen aikaan.
Kumpi on pidempi vektori, (1, 2, 3) vai (18, 21, 30)?
AP
Tuo ei nyt todista asiaa.
Ei, mutta se auttaa sinua ymmärtämään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1234567 tulee tasan yhtä suurella todennäköisyydellä kuin se rivi mikä sieltä sattuu tulemaan.
Tämä fakta osoittaa osaltaan kuinka mahdottomman epätodennäköistä on saada 7 oikein.
M40
Täysin väärin.
Ap
Ei puutu enää kuin se todistus ja "tutustu entropiaan" ei nyt ole se vastaus.
Laita ihan vain se matemaattinen kaava mikä todistaa väitteesi.
Lp-normit.
AP
Oikein kun ponnistat niin voit vielä saada vähän paremman vastauksen aikaan.
Kumpi on pidempi vektori, (1, 2, 3) vai (18, 21, 30)?
AP
Tuo ei nyt todista asiaa.
Ei, mutta se auttaa sinua ymmärtämään.
Ap
Sitä todistetta olen tässä vailla.
Palloja säilytetään kangaspussissa, josta ne nostetaan arvontakoneeseen siinä järjestyksessä kun ne sattuvat käteen osumaan.