Kiusatuksi joutuminen johtuu sanavalmiuden puutteesta
Jos et keksi mitään nopeaa, piilovttuilevaa vastaiskua reaaliaikaisessa, sanallisessa kiusaustilanteessa, tulet olemaan vttuilun kohde koko lopun ikääsi. Voit tietysti sanoa vaikka "haista paska", mutta sille kiusaajat keksivät kyllä nopeasti vastaiskun. Ainoa keino kiusauskierteestä pois pääsemiseen on kehittää oma verbaliikka jumalan tasoiseksi. Se on kyllä pitkä ja raskas urakka verrattuna siihen, että kiusaajat omaksuivat sen lapsuudenperheessään kasvun ohella. Uskon että se on myös paljolti geneettistä. Itse en keksi mitään nokkelaa sanomista koskaan, en välttämättä edes mitään sanomista ensinnäkään. Enkä kyllä edes tiedä, että miten omaa suullista ulosantia lähdetään kehittämään.
Kommentit (96)
Noin se mekanismi menee...
Mutta ei silti oikeuta kiusaamista yhtään mitenkään.
Ihan apinalaumameininkiä. Kiusaaja hakee sitä heikointa yksilöä jonka voi alistaa. Säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö niillä kiusaajilla ole mitään roolia tässä?
Tottakai on. Ymmärsin aloituksesta niin, että kiusaajat omaksuvat kaiken jo lapsuudessaan ja sitten siirtävät tätä yksinkertaisuuksissaan eteenpäin. Kiusatun pitää olla parempi ja voittaa nämä yksinkertaisuuksien ulisijat olemalla näppärämpi.
Kiusaaminen johtuu kiusaajien empatian ja elämänhallinnan puutteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niillä kiusaajilla ole mitään roolia tässä?
Tottakai on. Ymmärsin aloituksesta niin, että kiusaajat omaksuvat kaiken jo lapsuudessaan ja sitten siirtävät tätä yksinkertaisuuksissaan eteenpäin. Kiusatun pitää olla parempi ja voittaa nämä yksinkertaisuuksien ulisijat olemalla näppärämpi.
Kiva perhedraaman ja Hollywood-leffan aihe, mutta todellisuudessa ei näin tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niillä kiusaajilla ole mitään roolia tässä?
Tottakai on. Ymmärsin aloituksesta niin, että kiusaajat omaksuvat kaiken jo lapsuudessaan ja sitten siirtävät tätä yksinkertaisuuksissaan eteenpäin. Kiusatun pitää olla parempi ja voittaa nämä yksinkertaisuuksien ulisijat olemalla näppärämpi.
Kiva perhedraaman ja Hollywood-leffan aihe, mutta todellisuudessa ei näin tapahdu.
Mitä kohtaa et tässä ymmärrä? Kerro, niin selvennän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niillä kiusaajilla ole mitään roolia tässä?
Tottakai on. Ymmärsin aloituksesta niin, että kiusaajat omaksuvat kaiken jo lapsuudessaan ja sitten siirtävät tätä yksinkertaisuuksissaan eteenpäin. Kiusatun pitää olla parempi ja voittaa nämä yksinkertaisuuksien ulisijat olemalla näppärämpi.
Kiva perhedraaman ja Hollywood-leffan aihe, mutta todellisuudessa ei näin tapahdu.
Mitä kohtaa et tässä ymmärrä? Kerro, niin selvennän.
Miksi kyselisin mitään perhedraamojen kohdeyleisöltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niillä kiusaajilla ole mitään roolia tässä?
Tottakai on. Ymmärsin aloituksesta niin, että kiusaajat omaksuvat kaiken jo lapsuudessaan ja sitten siirtävät tätä yksinkertaisuuksissaan eteenpäin. Kiusatun pitää olla parempi ja voittaa nämä yksinkertaisuuksien ulisijat olemalla näppärämpi.
Kiva perhedraaman ja Hollywood-leffan aihe, mutta todellisuudessa ei näin tapahdu.
Mitä kohtaa et tässä ymmärrä? Kerro, niin selvennän.
Miksi kyselisin mitään perhedraamojen kohdeyleisöltä?
Kumpi olet itse, kiusaaja vai tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niillä kiusaajilla ole mitään roolia tässä?
Tottakai on. Ymmärsin aloituksesta niin, että kiusaajat omaksuvat kaiken jo lapsuudessaan ja sitten siirtävät tätä yksinkertaisuuksissaan eteenpäin. Kiusatun pitää olla parempi ja voittaa nämä yksinkertaisuuksien ulisijat olemalla näppärämpi.
Kiva perhedraaman ja Hollywood-leffan aihe, mutta todellisuudessa ei näin tapahdu.
Mitä kohtaa et tässä ymmärrä? Kerro, niin selvennän.
Miksi kyselisin mitään perhedraamojen kohdeyleisöltä?
Kumpi olet itse, kiusaaja vai tyhmä?
Kysymyksenasettelustasi selvisi ainakin kumpi sinä itse olet joten tätä on turha jatkaa.
Nothing left but resentment because everybody is against you because, of course, you never stood up for yourself.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niillä kiusaajilla ole mitään roolia tässä?
Tottakai on. Ymmärsin aloituksesta niin, että kiusaajat omaksuvat kaiken jo lapsuudessaan ja sitten siirtävät tätä yksinkertaisuuksissaan eteenpäin. Kiusatun pitää olla parempi ja voittaa nämä yksinkertaisuuksien ulisijat olemalla näppärämpi.
Kiva perhedraaman ja Hollywood-leffan aihe, mutta todellisuudessa ei näin tapahdu.
Mitä kohtaa et tässä ymmärrä? Kerro, niin selvennän.
Miksi kyselisin mitään perhedraamojen kohdeyleisöltä?
Kumpi olet itse, kiusaaja vai tyhmä?
Kysymyksenasettelustasi selvisi ainakin kumpi sinä itse olet joten tätä on turha jatkaa.
Samoin omastasi. Et hallitse muuten välimerkkejäkään. Case closed.
KETÄÄN EI SAA KIUSATA, kiusaaminen on henkistä väkivaltaa, ihmissielun rääkkäämistä ja kaltoinkohtelua.
Aivan v*tun sama vaikka joku änkyttäisi eikä saisi kunnollista sanaakaan suusta - se EI oikeuta ketään kiusaamaan.
Kiusaajat ja heidän läheisensä eivät myöskään ymmärrä sitä, miten laajalti kiusaaminen vaikuttaa.
Se ei vaikuta vain siihen kiusattuun yksilöön sillä hetkellä, vaan myös hänen lähipiiriinsä ja pahimmillaan jollain tavalla myös seuraaviin sukupolviin.
Ja sen kiusatun ihmisen elämään hyvin pitkälle.
Eiköhän ne ole juuri kiusaajat jotka ei osaa sanoittaa tunteitaan.
Kodin tuki vaikuttaa myös: jos on saanut hyvän itsetunnon, ei kuuntele vittuilua.
Jos joku ei tiedä, kiusaajat ei todennäköisesti sijoitu maailmassa niin hyvin. Jää kotikylälle ajamaan ympyrää.
Terveisiä Markolle ja Sirpalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niillä kiusaajilla ole mitään roolia tässä?
Tottakai on. Ymmärsin aloituksesta niin, että kiusaajat omaksuvat kaiken jo lapsuudessaan ja sitten siirtävät tätä yksinkertaisuuksissaan eteenpäin. Kiusatun pitää olla parempi ja voittaa nämä yksinkertaisuuksien ulisijat olemalla näppärämpi.
Kiva perhedraaman ja Hollywood-leffan aihe, mutta todellisuudessa ei näin tapahdu.
Mitä kohtaa et tässä ymmärrä? Kerro, niin selvennän.
Miksi kyselisin mitään perhedraamojen kohdeyleisöltä?
Kumpi olet itse, kiusaaja vai tyhmä?
Kysymyksenasettelustasi selvisi ainakin kumpi sinä itse olet joten tätä on turha jatkaa.
Samoin omastasi. Et hallitse muuten välimerkkejäkään. Case closed.
Case closed? Suomen kielen taitosi loppui ennen lauseen loppua sinun ja piti siirtyä englantiin. :)))
Ehkä, mutta ei se takaisin sanominenkaan aina auta vaikka olisi kuinka terävä suustaan. Kiusaajan pitää ymmärtää tekevänsä väärin ja satuttavansa toista. Jos kiusaamistilanne muuttuu jatkuvaksi herjojen heittelyksi, se ei tunnu kiusaajastakaan niin vakavalta. Mitä nyt vähän vittuillaan tässä, ei se tunnu tuota toista satuttavan. Joskus on oikeasti vain parempi niellä ylpeytensä ja parahtaa itkuun. Itsehän en tätä tehnyt vaan viilsin aina takaisin kun minulle vittuiltiin, ja sitä kestikin sitten melkein koko peruskouluajan. Yksi kaverini taas meni itkemään opettajalle ja kiusaaminen loppui siihen. Oma kiusamisen loppui vasta ysillä, kun masennuin enkä reagoinut enää mihinkään
N20
Kiusaaminen ei johdu sanavalmiuden puutteesta. Minä en ole koskaan ollut sanavalmis, päinvastoin, olen niin hidas, että se on monia kertoja pelastanut minut mokaamasta millään mukanäppärillä verbaaliagressioilla.
Mutta minua ei kiusata, koska se on niin sietämättömän turhaa, ettei kukaan viitsi sellaiseen ryhtyä. Kiusaaja ei saa siitä mitään. Viimevuosina tähän on lisäty se, että - pääasiassa juuri siksi, että sanavalmiudenpuutteeni on saanut minut näyttämään joka tilanteessa hillityltä ja hallitulta ja luotettavalta - minulle on kertynyt valtaa. Sitä on kertynyt minulle, koska on voitu luottaa siihen, etten käytä sitä väärin - mutta kukaan ei hakua ottaa sitä riskiä, että ärsyyntyisin liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niillä kiusaajilla ole mitään roolia tässä?
Tottakai on. Ymmärsin aloituksesta niin, että kiusaajat omaksuvat kaiken jo lapsuudessaan ja sitten siirtävät tätä yksinkertaisuuksissaan eteenpäin. Kiusatun pitää olla parempi ja voittaa nämä yksinkertaisuuksien ulisijat olemalla näppärämpi.
Kiva perhedraaman ja Hollywood-leffan aihe, mutta todellisuudessa ei näin tapahdu.
Mitä kohtaa et tässä ymmärrä? Kerro, niin selvennän.
Miksi kyselisin mitään perhedraamojen kohdeyleisöltä?
Kumpi olet itse, kiusaaja vai tyhmä?
Kysymyksenasettelustasi selvisi ainakin kumpi sinä itse olet joten tätä on turha jatkaa.
Samoin omastasi. Et hallitse muuten välimerkkejäkään. Case closed.
Case closed? Suomen kielen taitosi loppui ennen lauseen loppua sinun ja piti siirtyä englantiin. :)))
Lopeta jo, teet itsestäsi aivan naurettavan. Ei kielitaidossa mitään pahaa ole. Nyt en enää vastaa jankutukseesi, on tärkeämpää tekemistä. Jatka itseksesi jos siitä jotain iloa saat.
Valitettavasti ei ole näin. Kun kiusattu pistää kiusaajalle jauhot suuhun verbaalisesti niin kiusaaminen muuttuu väkivallaksi.
Mites sitten, kun kiusaaminen on non-verbaalista, esim. joukosta eristämistä? Näihin sanavalmiudella reagointi aiheuttanee lisää syrjumistä.
100% asiaa. Se on just näin.