Perheturhatyöntekijät

Olo on kuin entisessä Itä-Saksassa kahvikutsuilla naapurin kanssa jonka tiedät olevan Stasin ilmiantaja.

Vierailija kirjoitti:

Minut perhetyö pelasti. Jäin yksin neljän lapsen kanssa joista pienin oli 1kk. Tein itse ilmoituksen lastensuojeluun etten jaksa.

Perhetyö kävi 3 kertaa viikossa, vei isompia lapsia ulos että sain nukkua ja imettää rauhassa. Välillä ottivat pyynnöstä vauvankin mukaan että sain tehtyä isomman siivouksen. Vuoden verran oltiin "koneistossa" lasun asiakkaina ja se vuosi pelasti minut loppuun palamiselta.

Eikä tosiaan kukaan kytännyt minun virheitä tai kuulustellut lapsia. :D

Miksei se perhetyöntekijä voinut siivota, että sinä olisit saanut viettää aikaasi lastesi kanssa leikkien?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden tehtävä on tarkkailla perheitä ja etsiä potentiaalisia huolenaiheita. Se kahvin ryystäminen ja lautapelien peluu on vain hämäystä, jonka tarkoituksena on rentouttamisen kautta estää perhettä olemasta varuillaan. Meilläkin perhetyöntekijä pelaili lapsen kanssa Kimbleä, antaen lapsen tahallaan voittaa, kun se yhtäkkiä kysyi lapselta, että "onko äiti koskaan tukistanut sinua". Onneksi lapsi tajusi vaaran kysymyksen takana ja vastasi kieltävästi.

Mitä ihmettä?? Minkä vaaran?? Siis vaaran vastata myönteisesti siihen että häntä on pahoinpidelty ja ”vaaran” saada apua siihen tilanteeseen?? Ihan hullua!

Meillä lapsi ei olisi vaistonnut vaaraa, todennut vain totuudenmukaisesti että ei.

Vaara joutua traumaattisen lastensuojeluprosessin hampaisiin jossa lapsi asetetaan vanhempiaan vastaan. Ja pahimmillaan vaara vanhempiensa menettämisestä, jos sossu arvioi, että tukistus voi toistua tulevaisuudessakin.

Eli parhaimmillaan lapsi voisi päästä pois pahoinpitelevän vanhemman luota? Olen pahoillani, mutta en näe mitään vaaraa tässä! En ole IKINÄ KOSKAAN tukistanut lastani, enkä voisi kuvitella tekeväni sellaista. Etkö itse näe että teidän perheellänne on tarvetta lastensuojelutyöhön että sinä saat resursseja kohdella lastasi paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut perhetyö pelasti. Jäin yksin neljän lapsen kanssa joista pienin oli 1kk. Tein itse ilmoituksen lastensuojeluun etten jaksa.

Perhetyö kävi 3 kertaa viikossa, vei isompia lapsia ulos että sain nukkua ja imettää rauhassa. Välillä ottivat pyynnöstä vauvankin mukaan että sain tehtyä isomman siivouksen. Vuoden verran oltiin "koneistossa" lasun asiakkaina ja se vuosi pelasti minut loppuun palamiselta.

Eikä tosiaan kukaan kytännyt minun virheitä tai kuulustellut lapsia. :D

Miksei se perhetyöntekijä voinut siivota, että sinä olisit saanut viettää aikaasi lastesi kanssa leikkien?

Koska se ei ole perhetyöntekijän työtä vaan siivooja on eri ammatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut perhetyö pelasti. Jäin yksin neljän lapsen kanssa joista pienin oli 1kk. Tein itse ilmoituksen lastensuojeluun etten jaksa.

Perhetyö kävi 3 kertaa viikossa, vei isompia lapsia ulos että sain nukkua ja imettää rauhassa. Välillä ottivat pyynnöstä vauvankin mukaan että sain tehtyä isomman siivouksen. Vuoden verran oltiin "koneistossa" lasun asiakkaina ja se vuosi pelasti minut loppuun palamiselta.

Eikä tosiaan kukaan kytännyt minun virheitä tai kuulustellut lapsia. :D

Miksei se perhetyöntekijä voinut siivota, että sinä olisit saanut viettää aikaasi lastesi kanssa leikkien?

Ei heidän työhönsä kuulu siivoaminen ja minulle nuo hetket olivat ainoita lapsivapaita hetkiä, joten kaikella rakkaudella lapsiani kohtaan vietin mieluummin sen pari tuntia siivoten. Leikin heidän kanssaan kuitenkin valtaosan ajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden tehtävä on tarkkailla perheitä ja etsiä potentiaalisia huolenaiheita. Se kahvin ryystäminen ja lautapelien peluu on vain hämäystä, jonka tarkoituksena on rentouttamisen kautta estää perhettä olemasta varuillaan. Meilläkin perhetyöntekijä pelaili lapsen kanssa Kimbleä, antaen lapsen tahallaan voittaa, kun se yhtäkkiä kysyi lapselta, että "onko äiti koskaan tukistanut sinua". Onneksi lapsi tajusi vaaran kysymyksen takana ja vastasi kieltävästi.

Mitä ihmettä?? Minkä vaaran?? Siis vaaran vastata myönteisesti siihen että häntä on pahoinpidelty ja ”vaaran” saada apua siihen tilanteeseen?? Ihan hullua!

Meillä lapsi ei olisi vaistonnut vaaraa, todennut vain totuudenmukaisesti että ei.

Vaara joutua traumaattisen lastensuojeluprosessin hampaisiin jossa lapsi asetetaan vanhempiaan vastaan. Ja pahimmillaan vaara vanhempiensa menettämisestä, jos sossu arvioi, että tukistus voi toistua tulevaisuudessakin.

Eli parhaimmillaan lapsi voisi päästä pois pahoinpitelevän vanhemman luota? Olen pahoillani, mutta en näe mitään vaaraa tässä! En ole IKINÄ KOSKAAN tukistanut lastani, enkä voisi kuvitella tekeväni sellaista. Etkö itse näe että teidän perheellänne on tarvetta lastensuojelutyöhön että sinä saat resursseja kohdella lastasi paremmin?

Useimpia ihmisiä on tukistettu lapsina kotona. Ihan tosissasiko olet sitä mieltä, että olisi ollut paras huostaanottaa yli puolet suomalaisista ja sijoittaa heidät lastenkotiin jotta he olisivat saaneet paremman lapsuuden? Ainakin luottamus ns. virallisiin totuuksiin tuntuu sinulla olevan kova.

Vierailija kirjoitti:

Niiden tehtävä on tarkkailla perheitä ja etsiä potentiaalisia huolenaiheita. Se kahvin ryystäminen ja lautapelien peluu on vain hämäystä, jonka tarkoituksena on rentouttamisen kautta estää perhettä olemasta varuillaan. Meilläkin perhetyöntekijä pelaili lapsen kanssa Kimbleä, antaen lapsen tahallaan voittaa, kun se yhtäkkiä kysyi lapselta, että "onko äiti koskaan tukistanut sinua". Onneksi lapsi tajusi vaaran kysymyksen takana ja vastasi kieltävästi.

Jos lasta on tukisyettu, olisi pitänyt vastata myöntävästi. Tietysti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden tehtävä on tarkkailla perheitä ja etsiä potentiaalisia huolenaiheita. Se kahvin ryystäminen ja lautapelien peluu on vain hämäystä, jonka tarkoituksena on rentouttamisen kautta estää perhettä olemasta varuillaan. Meilläkin perhetyöntekijä pelaili lapsen kanssa Kimbleä, antaen lapsen tahallaan voittaa, kun se yhtäkkiä kysyi lapselta, että "onko äiti koskaan tukistanut sinua". Onneksi lapsi tajusi vaaran kysymyksen takana ja vastasi kieltävästi.

Mitä ihmettä?? Minkä vaaran?? Siis vaaran vastata myönteisesti siihen että häntä on pahoinpidelty ja ”vaaran” saada apua siihen tilanteeseen?? Ihan hullua!

Meillä lapsi ei olisi vaistonnut vaaraa, todennut vain totuudenmukaisesti että ei.

Vaara joutua traumaattisen lastensuojeluprosessin hampaisiin jossa lapsi asetetaan vanhempiaan vastaan. Ja pahimmillaan vaara vanhempiensa menettämisestä, jos sossu arvioi, että tukistus voi toistua tulevaisuudessakin.

Eli parhaimmillaan lapsi voisi päästä pois pahoinpitelevän vanhemman luota? Olen pahoillani, mutta en näe mitään vaaraa tässä! En ole IKINÄ KOSKAAN tukistanut lastani, enkä voisi kuvitella tekeväni sellaista. Etkö itse näe että teidän perheellänne on tarvetta lastensuojelutyöhön että sinä saat resursseja kohdella lastasi paremmin?

Useimpia ihmisiä on tukistettu lapsina kotona. Ihan tosissasiko olet sitä mieltä, että olisi ollut paras huostaanottaa yli puolet suomalaisista ja sijoittaa heidät lastenkotiin jotta he olisivat saaneet paremman lapsuuden? Ainakin luottamus ns. virallisiin totuuksiin tuntuu sinulla olevan kova.

Kyllä, minua on pahoinpidelty kotona. Ihan muullakin kuin tukistamisella. Tiedän, että useissa perheissä joissa lapseen kajotaan tukistamalla kerran, kajotaan monesti uudestaan ja monesti muillakin tavoin pahoinpitelemällä. En, en huostaanottaisi lasta tietenkään yhden tukistuskerran vuoksi, mutta kyllä se herättäisi suuren huolen vanhemman kasvatustaidoista ja lapsen hyvinvoinnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammatti kuitenkin. Ehkä jopa se tärkein kuitenkin. Oli se aikuinen millainen tahansa niin hänen kanssaan lapsi kasvaa ja kehittyy. Vanhempien kanssa sitten nukutaan. Vanhempien on helppo haukkua heitä, jotka tekevät sen mihin eivät pystyneet.

Paskanmarjat.

Mun teini karkasi sijoituksesta. Minä etsin hänet, sijoituspaikasta ei joutanut kukaan edes lähteä häntä etsimään eikä soittelemaan poliisille. Lähti lapsi aika helvetin pian pois sijoituksesta, kun selvisi heidän "laatutasonsa".

Samanlainen kokemus.  Meille ei edes ilmoitettu, että lapsi oli kateissa. Saimme tietää vasta kun koulusta kyseltiin missä lapsi on ja silloin selvisi että ei ole tullut sijoituspaikkaan lainkaan, eli oli ollut vuorokauden kateissa. Poliisille ei oltu mitään ilmoitettu asiasta.  Löytyi muutama päivä jälkeenpäin parinsadan kilometrin päästä ja reissu poiki syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lapsen isä haki poliisin kanssa  lapsen kotiin. Ihme kyllä sossu ei tehnyt tapauksen johdosta lasua. Kyllä minun mielestä voisi lasun tehdä kun lapsen turvallisuus vaarantui heidän takiaan. Voisivat miettiä onko he sellainen taho mille lapsen voi antaa vai pitäisikö vanhempien kenties tulla tekemään hieman perhetyötä heille niin selvitettäisiin vähän mitä se on kun huolehditaan elävästä ihmisestä ja mitä se pitää sisällään. Tein kantelun ja takaisin sain kirjeellisen valheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden tehtävä on tarkkailla perheitä ja etsiä potentiaalisia huolenaiheita. Se kahvin ryystäminen ja lautapelien peluu on vain hämäystä, jonka tarkoituksena on rentouttamisen kautta estää perhettä olemasta varuillaan. Meilläkin perhetyöntekijä pelaili lapsen kanssa Kimbleä, antaen lapsen tahallaan voittaa, kun se yhtäkkiä kysyi lapselta, että "onko äiti koskaan tukistanut sinua". Onneksi lapsi tajusi vaaran kysymyksen takana ja vastasi kieltävästi.

Mitä ihmettä?? Minkä vaaran?? Siis vaaran vastata myönteisesti siihen että häntä on pahoinpidelty ja ”vaaran” saada apua siihen tilanteeseen?? Ihan hullua!

Meillä lapsi ei olisi vaistonnut vaaraa, todennut vain totuudenmukaisesti että ei.

Vaara joutua traumaattisen lastensuojeluprosessin hampaisiin jossa lapsi asetetaan vanhempiaan vastaan. Ja pahimmillaan vaara vanhempiensa menettämisestä, jos sossu arvioi, että tukistus voi toistua tulevaisuudessakin.

Eli parhaimmillaan lapsi voisi päästä pois pahoinpitelevän vanhemman luota? Olen pahoillani, mutta en näe mitään vaaraa tässä! En ole IKINÄ KOSKAAN tukistanut lastani, enkä voisi kuvitella tekeväni sellaista. Etkö itse näe että teidän perheellänne on tarvetta lastensuojelutyöhön että sinä saat resursseja kohdella lastasi paremmin?

Useimpia ihmisiä on tukistettu lapsina kotona. Ihan tosissasiko olet sitä mieltä, että olisi ollut paras huostaanottaa yli puolet suomalaisista ja sijoittaa heidät lastenkotiin jotta he olisivat saaneet paremman lapsuuden? Ainakin luottamus ns. virallisiin totuuksiin tuntuu sinulla olevan kova.

Kyllä, minua on pahoinpidelty kotona. Ihan muullakin kuin tukistamisella. Tiedän, että useissa perheissä joissa lapseen kajotaan tukistamalla kerran, kajotaan monesti uudestaan ja monesti muillakin tavoin pahoinpitelemällä. En, en huostaanottaisi lasta tietenkään yhden tukistuskerran vuoksi, mutta kyllä se herättäisi suuren huolen vanhemman kasvatustaidoista ja lapsen hyvinvoinnista.

Koet siis suurta huolta täysin normaalin perheen normaaleista kasvatusmetodeista.

Niin ja jos tukistus on pahoinpitely niin jäähy on varmaan sinun kirjoissasi sitten vapaudenriisto? Sitähän ei myöskään "asiantuntijat" suosittele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden tehtävä on tarkkailla perheitä ja etsiä potentiaalisia huolenaiheita. Se kahvin ryystäminen ja lautapelien peluu on vain hämäystä, jonka tarkoituksena on rentouttamisen kautta estää perhettä olemasta varuillaan. Meilläkin perhetyöntekijä pelaili lapsen kanssa Kimbleä, antaen lapsen tahallaan voittaa, kun se yhtäkkiä kysyi lapselta, että "onko äiti koskaan tukistanut sinua". Onneksi lapsi tajusi vaaran kysymyksen takana ja vastasi kieltävästi.

Mitä ihmettä?? Minkä vaaran?? Siis vaaran vastata myönteisesti siihen että häntä on pahoinpidelty ja ”vaaran” saada apua siihen tilanteeseen?? Ihan hullua!

Meillä lapsi ei olisi vaistonnut vaaraa, todennut vain totuudenmukaisesti että ei.

Vaara joutua traumaattisen lastensuojeluprosessin hampaisiin jossa lapsi asetetaan vanhempiaan vastaan. Ja pahimmillaan vaara vanhempiensa menettämisestä, jos sossu arvioi, että tukistus voi toistua tulevaisuudessakin.

Eli parhaimmillaan lapsi voisi päästä pois pahoinpitelevän vanhemman luota? Olen pahoillani, mutta en näe mitään vaaraa tässä! En ole IKINÄ KOSKAAN tukistanut lastani, enkä voisi kuvitella tekeväni sellaista. Etkö itse näe että teidän perheellänne on tarvetta lastensuojelutyöhön että sinä saat resursseja kohdella lastasi paremmin?

Useimpia ihmisiä on tukistettu lapsina kotona. Ihan tosissasiko olet sitä mieltä, että olisi ollut paras huostaanottaa yli puolet suomalaisista ja sijoittaa heidät lastenkotiin jotta he olisivat saaneet paremman lapsuuden? Ainakin luottamus ns. virallisiin totuuksiin tuntuu sinulla olevan kova.

Kyllä, minua on pahoinpidelty kotona. Ihan muullakin kuin tukistamisella. Tiedän, että useissa perheissä joissa lapseen kajotaan tukistamalla kerran, kajotaan monesti uudestaan ja monesti muillakin tavoin pahoinpitelemällä. En, en huostaanottaisi lasta tietenkään yhden tukistuskerran vuoksi, mutta kyllä se herättäisi suuren huolen vanhemman kasvatustaidoista ja lapsen hyvinvoinnista.

Koet siis suurta huolta täysin normaalin perheen normaaleista kasvatusmetodeista.

Niin ja jos tukistus on pahoinpitely niin jäähy on varmaan sinun kirjoissasi sitten vapaudenriisto? Sitähän ei myöskään "asiantuntijat" suosittele.

Tukistus on pahoinpitelyä. Mitä se sinun kirjoissasi on? Ja ei, en minäkään laittaisi pientä lasta yksin tunteidensa kanssa toiseen huoneeseen rangaistukseksi. Mutta en sitä vapaudenriistoksi nimittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden tehtävä on tarkkailla perheitä ja etsiä potentiaalisia huolenaiheita. Se kahvin ryystäminen ja lautapelien peluu on vain hämäystä, jonka tarkoituksena on rentouttamisen kautta estää perhettä olemasta varuillaan. Meilläkin perhetyöntekijä pelaili lapsen kanssa Kimbleä, antaen lapsen tahallaan voittaa, kun se yhtäkkiä kysyi lapselta, että "onko äiti koskaan tukistanut sinua". Onneksi lapsi tajusi vaaran kysymyksen takana ja vastasi kieltävästi.

Mitä ihmettä?? Minkä vaaran?? Siis vaaran vastata myönteisesti siihen että häntä on pahoinpidelty ja ”vaaran” saada apua siihen tilanteeseen?? Ihan hullua!

Meillä lapsi ei olisi vaistonnut vaaraa, todennut vain totuudenmukaisesti että ei.

Vaara joutua traumaattisen lastensuojeluprosessin hampaisiin jossa lapsi asetetaan vanhempiaan vastaan. Ja pahimmillaan vaara vanhempiensa menettämisestä, jos sossu arvioi, että tukistus voi toistua tulevaisuudessakin.

Eli parhaimmillaan lapsi voisi päästä pois pahoinpitelevän vanhemman luota? Olen pahoillani, mutta en näe mitään vaaraa tässä! En ole IKINÄ KOSKAAN tukistanut lastani, enkä voisi kuvitella tekeväni sellaista. Etkö itse näe että teidän perheellänne on tarvetta lastensuojelutyöhön että sinä saat resursseja kohdella lastasi paremmin?

Useimpia ihmisiä on tukistettu lapsina kotona. Ihan tosissasiko olet sitä mieltä, että olisi ollut paras huostaanottaa yli puolet suomalaisista ja sijoittaa heidät lastenkotiin jotta he olisivat saaneet paremman lapsuuden? Ainakin luottamus ns. virallisiin totuuksiin tuntuu sinulla olevan kova.

Kyllä, minua on pahoinpidelty kotona. Ihan muullakin kuin tukistamisella. Tiedän, että useissa perheissä joissa lapseen kajotaan tukistamalla kerran, kajotaan monesti uudestaan ja monesti muillakin tavoin pahoinpitelemällä. En, en huostaanottaisi lasta tietenkään yhden tukistuskerran vuoksi, mutta kyllä se herättäisi suuren huolen vanhemman kasvatustaidoista ja lapsen hyvinvoinnista.

Koet siis suurta huolta täysin normaalin perheen normaaleista kasvatusmetodeista.

Niin ja jos tukistus on pahoinpitely niin jäähy on varmaan sinun kirjoissasi sitten vapaudenriisto? Sitähän ei myöskään "asiantuntijat" suosittele.

Tukistus on pahoinpitelyä. Mitä se sinun kirjoissasi on? Ja ei, en minäkään laittaisi pientä lasta yksin tunteidensa kanssa toiseen huoneeseen rangaistukseksi. Mutta en sitä vapaudenriistoksi nimittäisi.

Se on rangaistus. Rankaisemiseen kuuluu se, että siinä ihminen joutuu jonkun sellaisen toimenpiteen kohteeksi, joka muutoin olisi pahoinpitely, vapaudenriisto, varkaus tms.

Ne jotka ajattelevat maalaisjärjellä eivätkä ole ideologian sokaisemia ymmärtävät, että kurin pitämisessä lapsille tarvitaan myös rangaistuksia. Kaikki ei ole ratkaistavissa jollakin positiivisella tunneterapialla vai mikä lieneekään se tämän hetken muotijuttu.

Täällä ap laittoi vain aloituksen.

Muut kommentit eivät ole minun.

Meillä kävi perhetyöntekijä kun neuvolassa herännyt " huolenaihe" selkäsairauteni vuoksi( olen leikkausjonossa) ja pojallani on adhd.

Nämä tädit tulevat, halusit tai et, pari kertaa viikossa meille.

Ilmoittivat heti edes kysymättä, että eivät ole siivoojia. Kohteliaasti kysyin, että haluaisivatko kahvia. Myönsivät. Senjälkeen pelasivat lapsen kanssa lautapelejä.

Mitään huolenaihetta he eivät sanoneet löytävänsä. Kokoajan toinen naputteli läppäriinsä havaintojaan.

Tätä jatkunut jo kolmatta kuukautta.

Olen ihan puhki näistä käynneistä, kun on löydettävä kalenterista kolme tuntia aikaa kahvitteluun. Siivottava koti ja leivottava, ettei herää " huolen aihetta" kun tentattiin, että leivonko koskaan.

Leivon sen mitä selkäsäryltäni pystyn..

Kuusi tuntia viikossa on aika paljon, kun se on poissa oman perheen ajasta.

Mukavia naisiahan nämä ovat, mutta en enää jaksaisi seuraneitejä. Mitään konkreettista apua en ole saanut. Sohvalla istuvat.

Kun olen sanonut, että haluaisin käyntien loppuvan, vaikka mitään henkilökohtaista ei heitä kohtaan olekaan, niin lasulla uhkaavat.

Miksi, kun sanoivat, että huolenaihetta ei ole.

Koko muu perhe kärsii näistä " vieraista" tädeistä meillä. Näin ovat lapseni sanoneet minulle. Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden tehtävä on tarkkailla perheitä ja etsiä potentiaalisia huolenaiheita. Se kahvin ryystäminen ja lautapelien peluu on vain hämäystä, jonka tarkoituksena on rentouttamisen kautta estää perhettä olemasta varuillaan. Meilläkin perhetyöntekijä pelaili lapsen kanssa Kimbleä, antaen lapsen tahallaan voittaa, kun se yhtäkkiä kysyi lapselta, että "onko äiti koskaan tukistanut sinua". Onneksi lapsi tajusi vaaran kysymyksen takana ja vastasi kieltävästi.

Mitä ihmettä?? Minkä vaaran?? Siis vaaran vastata myönteisesti siihen että häntä on pahoinpidelty ja ”vaaran” saada apua siihen tilanteeseen?? Ihan hullua!

Meillä lapsi ei olisi vaistonnut vaaraa, todennut vain totuudenmukaisesti että ei.

Vaara joutua traumaattisen lastensuojeluprosessin hampaisiin jossa lapsi asetetaan vanhempiaan vastaan. Ja pahimmillaan vaara vanhempiensa menettämisestä, jos sossu arvioi, että tukistus voi toistua tulevaisuudessakin.

Eli parhaimmillaan lapsi voisi päästä pois pahoinpitelevän vanhemman luota? Olen pahoillani, mutta en näe mitään vaaraa tässä! En ole IKINÄ KOSKAAN tukistanut lastani, enkä voisi kuvitella tekeväni sellaista. Etkö itse näe että teidän perheellänne on tarvetta lastensuojelutyöhön että sinä saat resursseja kohdella lastasi paremmin?

Useimpia ihmisiä on tukistettu lapsina kotona. Ihan tosissasiko olet sitä mieltä, että olisi ollut paras huostaanottaa yli puolet suomalaisista ja sijoittaa heidät lastenkotiin jotta he olisivat saaneet paremman lapsuuden? Ainakin luottamus ns. virallisiin totuuksiin tuntuu sinulla olevan kova.

Kyllä, minua on pahoinpidelty kotona. Ihan muullakin kuin tukistamisella. Tiedän, että useissa perheissä joissa lapseen kajotaan tukistamalla kerran, kajotaan monesti uudestaan ja monesti muillakin tavoin pahoinpitelemällä. En, en huostaanottaisi lasta tietenkään yhden tukistuskerran vuoksi, mutta kyllä se herättäisi suuren huolen vanhemman kasvatustaidoista ja lapsen hyvinvoinnista.

Koet siis suurta huolta täysin normaalin perheen normaaleista kasvatusmetodeista.

Niin ja jos tukistus on pahoinpitely niin jäähy on varmaan sinun kirjoissasi sitten vapaudenriisto? Sitähän ei myöskään "asiantuntijat" suosittele.

Tukistus on pahoinpitelyä. Mitä se sinun kirjoissasi on? Ja ei, en minäkään laittaisi pientä lasta yksin tunteidensa kanssa toiseen huoneeseen rangaistukseksi. Mutta en sitä vapaudenriistoksi nimittäisi.

Se on rangaistus. Rankaisemiseen kuuluu se, että siinä ihminen joutuu jonkun sellaisen toimenpiteen kohteeksi, joka muutoin olisi pahoinpitely, vapaudenriisto, varkaus tms.

Ne jotka ajattelevat maalaisjärjellä eivätkä ole ideologian sokaisemia ymmärtävät, että kurin pitämisessä lapsille tarvitaan myös rangaistuksia. Kaikki ei ole ratkaistavissa jollakin positiivisella tunneterapialla vai mikä lieneekään se tämän hetken muotijuttu.

Jos tarvitset lastenkasvatuksessa väkivaltaa niin olet tehnyt ja teet jotain perustavanlaatuisesti väärin. Mikään ei ole ratkaistavissa väkivallalla. Mitä se tukistaminen opettaa lapselle? Että auktoriteettiasema saa käydä kiinni kun ei tottele? Mitä se tekee lapsen turvallisuudentunteelle? Millainen johtaja, kasvattaja tai puoliso tästä tulee ellei saa ulkopuolelta parempaa signaalia?

Vierailija kirjoitti:

Täällä ap laittoi vain aloituksen.

Muut kommentit eivät ole minun.

Meillä kävi perhetyöntekijä kun neuvolassa herännyt " huolenaihe" selkäsairauteni vuoksi( olen leikkausjonossa) ja pojallani on adhd.

Nämä tädit tulevat, halusit tai et, pari kertaa viikossa meille.

Ilmoittivat heti edes kysymättä, että eivät ole siivoojia. Kohteliaasti kysyin, että haluaisivatko kahvia. Myönsivät. Senjälkeen pelasivat lapsen kanssa lautapelejä.

Mitään huolenaihetta he eivät sanoneet löytävänsä. Kokoajan toinen naputteli läppäriinsä havaintojaan.

Tätä jatkunut jo kolmatta kuukautta.

Olen ihan puhki näistä käynneistä, kun on löydettävä kalenterista kolme tuntia aikaa kahvitteluun. Siivottava koti ja leivottava, ettei herää " huolen aihetta" kun tentattiin, että leivonko koskaan.

Leivon sen mitä selkäsäryltäni pystyn..

Kuusi tuntia viikossa on aika paljon, kun se on poissa oman perheen ajasta.

Mukavia naisiahan nämä ovat, mutta en enää jaksaisi seuraneitejä. Mitään konkreettista apua en ole saanut. Sohvalla istuvat.

Kun olen sanonut, että haluaisin käyntien loppuvan, vaikka mitään henkilökohtaista ei heitä kohtaan olekaan, niin lasulla uhkaavat.

Miksi, kun sanoivat, että huolenaihetta ei ole.

Koko muu perhe kärsii näistä " vieraista" tädeistä meillä. Näin ovat lapseni sanoneet minulle. Ap.

Voi jumalauta!!! Eikö tuo ole jo kotirauhan rikkomista?

Vierailija kirjoitti:

Täällä ap laittoi vain aloituksen.

Muut kommentit eivät ole minun.

Meillä kävi perhetyöntekijä kun neuvolassa herännyt " huolenaihe" selkäsairauteni vuoksi( olen leikkausjonossa) ja pojallani on adhd.

Nämä tädit tulevat, halusit tai et, pari kertaa viikossa meille.

Ilmoittivat heti edes kysymättä, että eivät ole siivoojia. Kohteliaasti kysyin, että haluaisivatko kahvia. Myönsivät. Senjälkeen pelasivat lapsen kanssa lautapelejä.

Mitään huolenaihetta he eivät sanoneet löytävänsä. Kokoajan toinen naputteli läppäriinsä havaintojaan.

Tätä jatkunut jo kolmatta kuukautta.

Olen ihan puhki näistä käynneistä, kun on löydettävä kalenterista kolme tuntia aikaa kahvitteluun. Siivottava koti ja leivottava, ettei herää " huolen aihetta" kun tentattiin, että leivonko koskaan.

Leivon sen mitä selkäsäryltäni pystyn..

Kuusi tuntia viikossa on aika paljon, kun se on poissa oman perheen ajasta.

Mukavia naisiahan nämä ovat, mutta en enää jaksaisi seuraneitejä. Mitään konkreettista apua en ole saanut. Sohvalla istuvat.

Kun olen sanonut, että haluaisin käyntien loppuvan, vaikka mitään henkilökohtaista ei heitä kohtaan olekaan, niin lasulla uhkaavat.

Miksi, kun sanoivat, että huolenaihetta ei ole.

Koko muu perhe kärsii näistä " vieraista" tädeistä meillä. Näin ovat lapseni sanoneet minulle. Ap.

Oletko kysynyt heidän toimintasuunnitelmaansa? Jos he eivät ole havainneet huolenaihetta, eivätkä siksi tarjoa mitään konkreettista apua, käynnit voidaan siis hyvin (yhteisymmärryksessä) lopettaa. Ainakin itse ymmärrän että olisi raskasta ottaa vieraita ihmisiä “kylään” kun on ilmankin voimavarat vähentyneet.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ap laittoi vain aloituksen.

Muut kommentit eivät ole minun.

Meillä kävi perhetyöntekijä kun neuvolassa herännyt " huolenaihe" selkäsairauteni vuoksi( olen leikkausjonossa) ja pojallani on adhd.

Nämä tädit tulevat, halusit tai et, pari kertaa viikossa meille.

Ilmoittivat heti edes kysymättä, että eivät ole siivoojia. Kohteliaasti kysyin, että haluaisivatko kahvia. Myönsivät. Senjälkeen pelasivat lapsen kanssa lautapelejä.

Mitään huolenaihetta he eivät sanoneet löytävänsä. Kokoajan toinen naputteli läppäriinsä havaintojaan.

Tätä jatkunut jo kolmatta kuukautta.

Olen ihan puhki näistä käynneistä, kun on löydettävä kalenterista kolme tuntia aikaa kahvitteluun. Siivottava koti ja leivottava, ettei herää " huolen aihetta" kun tentattiin, että leivonko koskaan.

Leivon sen mitä selkäsäryltäni pystyn..

Kuusi tuntia viikossa on aika paljon, kun se on poissa oman perheen ajasta.

Mukavia naisiahan nämä ovat, mutta en enää jaksaisi seuraneitejä. Mitään konkreettista apua en ole saanut. Sohvalla istuvat.

Kun olen sanonut, että haluaisin käyntien loppuvan, vaikka mitään henkilökohtaista ei heitä kohtaan olekaan, niin lasulla uhkaavat.

Miksi, kun sanoivat, että huolenaihetta ei ole.

Koko muu perhe kärsii näistä " vieraista" tädeistä meillä. Näin ovat lapseni sanoneet minulle. Ap.

Tekisin rikosilmoituksen kotirauhan rikkomisesta. Ei kenelläkään ole oikeutta tunkeutua toisen kotiin, jos ei vieraita haluta.

Uhkaus( myös lasulla) on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisivat kuten Suomen ihana Suppernanny Pia Penttala, niin vaikka maksaisin saadakseni hänet meille. Niin hienoa työtä hän teki tv-sarjassa, oikeasti auttoi perheitä.

Pia taisi olla ammattilainen. Sossuksi pääsee epäpäteväkin, kunhan on oikea puoluekirja taskussa.

Puoluekirjaa ei tarvita.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammatti kuitenkin. Ehkä jopa se tärkein kuitenkin. Oli se aikuinen millainen tahansa niin hänen kanssaan lapsi kasvaa ja kehittyy. Vanhempien kanssa sitten nukutaan. Vanhempien on helppo haukkua heitä, jotka tekevät sen mihin eivät pystyneet.

Paskanmarjat.

Mun teini karkasi sijoituksesta. Minä etsin hänet, sijoituspaikasta ei joutanut kukaan edes lähteä häntä etsimään eikä soittelemaan poliisille. Lähti lapsi aika helvetin pian pois sijoituksesta, kun selvisi heidän "laatutasonsa".

Samanlainen kokemus.  Meille ei edes ilmoitettu, että lapsi oli kateissa. Saimme tietää vasta kun koulusta kyseltiin missä lapsi on ja silloin selvisi että ei ole tullut sijoituspaikkaan lainkaan, eli oli ollut vuorokauden kateissa. Poliisille ei oltu mitään ilmoitettu asiasta.  Löytyi muutama päivä jälkeenpäin parinsadan kilometrin päästä ja reissu poiki syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lapsen isä haki poliisin kanssa  lapsen kotiin. Ihme kyllä sossu ei tehnyt tapauksen johdosta lasua. Kyllä minun mielestä voisi lasun tehdä kun lapsen turvallisuus vaarantui heidän takiaan. Voisivat miettiä onko he sellainen taho mille lapsen voi antaa vai pitäisikö vanhempien kenties tulla tekemään hieman perhetyötä heille niin selvitettäisiin vähän mitä se on kun huolehditaan elävästä ihmisestä ja mitä se pitää sisällään. Tein kantelun ja takaisin sain kirjeellisen valheita.

Miksette te tehneet lasua sijoituspaikasta???

Mä sain lapseni pois sijoituspaikasta, kun nostin tapauksesta kunnon äläkän. Alkoi muutkin ymmärtämään, että meitä vastaan keksityt syytökset oli oikeastikin keksittyjä, kun pääsin poliisin kanssa juttusille.

Moikka ap ja voimia. Ilmeisesti arvioivat oletko kykenevä selkäsi kanssa hoitamaan lapsiasi. Eli vanhemmuuden arviota tekevät. Siitä ei tosiaan ole oikeesti mitään apua. Tiedäthän, että sulla on oikeus nähdä ne kirjaukset, pyydä että näyttävät.. niin mäkin tein. Kannattaa laittaa äänitys vaikka puhelimesta.