Miltä munat tuntuu juostessa?
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus 70- 80 luvulla viisaat väitti, että tiukat
farkut olivat muka vähentäneet poikien sperman siittiöitten määrää. Noniin nyt on
vain noita lökäreitä saatavana suurinpiirtein
aina. Pojilla farkkujen haarat roikkuu lähes
polvissa ja takamus löksötää rumasti.
Liekö nyt poikien sperman siitiöitten määrä
sen paremmin korjaantunut, tuskin.Väität tutkijoita viisaiksi mutta samalla kyseenalaistat heidän havaintonsa.
Mitä mieltä siis olet vaatetuksen vaikutuksesta siittiöiden tuotantoon?
- sinulla ei voi olla asiasta muuta kuin mielipide koska tutkijaksi tuskin haluat identifioitua.[/-////
Hyvä kun kysyit .
Käytin ilmeisesti huonoa ilmaisutapaa, kun
noin ymmärsit. Tarkoitukseni oli nimenomaan
kyseealaistaa noitten tutkijoiden viisaus
En usko vaatteilla olevan mitään tekemistä
miesten siittiösolujen määrään. Enkä ole edes
kuullut, että se olisi mitenkään korjaantunut
nyt kun on löysempiä housuja.
Mielestäni esim. miesten masturboinnin tiheys
saattais olla parempi selitys. Jos sitä harrastaa
useammin , niin ehkä sitten spermlientä kyllä
tulee, mutta siittiöitä ei tulenkaan samaa
määrää. Tuo ilmiö havaittiin Tanskassa ensiksi
ja juuri Tanskassa alkoi seksin julkaisukultuuri ,
seksilehdet ym. Sen oheessa ilmeisesti myös
poikien lisääntynyt itsetyydytys.
Harmi vaan. Nyt en juuri löydä enää niin
istuvia farkkuja kuin ennen.
Tuntuu vahän niin kuin helikopteri nousukiidossa.
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö kivekset ole tiellä pyöräillessä? Eikö niihin satu kun se satula on yleensä tosi kapea.
Satulan paine tulee istuinluille. Jos satula on väärän mallinen, myös välilihaan. Kärsä ja nyytit sijoittuvat lähinnä siihen satulan pitkän etuosan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö kivekset ole tiellä pyöräillessä? Eikö niihin satu kun se satula on yleensä tosi kapea.
Ei niiden kassien päällä istuta.
Sama se on naisillakin.
Paino satulassa on istuinkyhmyillä, ei hierota arkoja paikkoja satulaan!
paitsi jos satula on asennettu päin vittua
En tiedä, koska en juokse. Lähden sen verran ajoissa, että ennätän kävelemälläkin
Ei tunnu miltään. Ovat sen verran pienet.
m49
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus 70- 80 luvulla viisaat väitti, että tiukat
farkut olivat muka vähentäneet poikien sperman siittiöitten määrää. Noniin nyt on
vain noita lökäreitä saatavana suurinpiirtein
aina. Pojilla farkkujen haarat roikkuu lähes
polvissa ja takamus löksötää rumasti.
Liekö nyt poikien sperman siitiöitten määrä
sen paremmin korjaantunut, tuskin.Väität tutkijoita viisaiksi mutta samalla kyseenalaistat heidän havaintonsa.
Mitä mieltä siis olet vaatetuksen vaikutuksesta siittiöiden tuotantoon?
- sinulla ei voi olla asiasta muuta kuin mielipide koska tutkijaksi tuskin haluat identifioitua.[/-////
Hyvä kun kysyit .
Käytin ilmeisesti huonoa ilmaisutapaa, kun
noin ymmärsit. Tarkoitukseni oli nimenomaan
kyseealaistaa noitten tutkijoiden viisaus
En usko vaatteilla olevan mitään tekemistä
miesten siittiösolujen määrään. Enkä ole edes
kuullut, että se olisi mitenkään korjaantunut
nyt kun on löysempiä housuja.
Mielestäni esim. miesten masturboinnin tiheys
saattais olla parempi selitys. Jos sitä harrastaa
useammin , niin ehkä sitten spermlientä kyllä
tulee, mutta siittiöitä ei tulenkaan samaa
määrää. Tuo ilmiö havaittiin Tanskassa ensiksi
ja juuri Tanskassa alkoi seksin julkaisukultuuri ,
seksilehdet ym. Sen oheessa ilmeisesti myös
poikien lisääntynyt itsetyydytys.
Harmi vaan. Nyt en juuri löydä enää niin
istuvia farkkuja kuin ennen.Laitatko myös unohtamasi lähdeviitteet noihin suomalais- ja tanskalaistutkimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus 70- 80 luvulla viisaat väitti, että tiukat
farkut olivat muka vähentäneet poikien sperman siittiöitten määrää. Noniin nyt on
vain noita lökäreitä saatavana suurinpiirtein
aina. Pojilla farkkujen haarat roikkuu lähes
polvissa ja takamus löksötää rumasti.
Liekö nyt poikien sperman siitiöitten määrä
sen paremmin korjaantunut, tuskin.Väität tutkijoita viisaiksi mutta samalla kyseenalaistat heidän havaintonsa.
Mitä mieltä siis olet vaatetuksen vaikutuksesta siittiöiden tuotantoon?
- sinulla ei voi olla asiasta muuta kuin mielipide koska tutkijaksi tuskin haluat identifioitua.[/-////
Hyvä kun kysyit .
Käytin ilmeisesti huonoa ilmaisutapaa, kun
noin ymmärsit. Tarkoitukseni oli nimenomaan
kyseealaistaa noitten tutkijoiden viisaus
En usko vaatteilla olevan mitään tekemistä
miesten siittiösolujen määrään. Enkä ole edes
kuullut, että se olisi mitenkään korjaantunut
nyt kun on löysempiä housuja.
Mielestäni esim. miesten masturboinnin tiheys
saattais olla parempi selitys. Jos sitä harrastaa
useammin , niin ehkä sitten spermlientä kyllä
tulee, mutta siittiöitä ei tulenkaan samaa
määrää. Tuo ilmiö havaittiin Tanskassa ensiksi
ja juuri Tanskassa alkoi seksin julkaisukultuuri ,
seksilehdet ym. Sen oheessa ilmeisesti myös
poikien lisääntynyt itsetyydytys.
Harmi vaan. Nyt en juuri löydä enää niin
istuvia farkkuja kuin ennen.Laitatko myös unohtamasi lähdeviitteet noihin suomalais- ja tanskalaistutkimuksiin.[/
-////
Ei niitä lähteitä mistään etsiä tarvinnut. Kyllä
ne oli ihan julkisuudessa. Harmi vaan kun ei
tullut paremmin mieleen laitettua.
Hyvä kysymys. Ei ole tullut koskaan kiinnitettyä asiaan huomiota eli taitaa olla sen verran alushousujen tukemana juostessa ettei asiaa juuri huomaa. Padasjoen nakukymppiin osallistujat varmasti osaisi kommentoida tuosta kevyemmästä juoksuvarustuksesta. 😁
Siinä kyllä jollain tapaa pitäisi tuntea.
paitsi jos satula on asennettu päin vittua
Naisten pyörät on kalliimpia kun niissä on kaksi tavaratelinettä.
Vierailija kirjoitti:
Padasjoen nakukymppiin osallistujat varmasti osaisi kommentoida tuosta kevyemmästä juoksuvarustuksesta. 😁
Siinä kyllä jollain tapaa pitäisi tuntea.
Minulla on ohuesta verkkokankaasta tehdyt väljät juoksushortsit joissa ei ole sitä typerää sisäpussia joten ainoa ero alastomana juoksuun on se etteivät suorituselimet näy.
Juostessa vehkeet lähinnä vetäytyvät kuin kylmässä vedessä uidessa eli eivät juurikaan heilu mutta eivät hikoilekaan kun tuuli huuhtoo vapaasti. Ehkä hikisten sisäreisien hinkkaus vähän tuntuu mutta ei mitään mikä vaikuttaisi vauhtiin
En tiedä mihin viittaat munilla, mutta lenkkeiltäessä pallit tosiaan mäiskivät etureisiä vasten, sillein että melkein toivoisi olevan jotkut liivit tjsp. tsydeemi jolla pallit pysyisi paremmin kurissa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mihin viittaat munilla, mutta lenkkeiltäessä pallit tosiaan mäiskivät etureisiä vasten, sillein että melkein toivoisi olevan jotkut liivit tjsp. tsydeemi jolla pallit pysyisi paremmin kurissa.
Onko kalsarit tuttu konsepti?
Ei miltään sen kummalliselta kuin 'naisella juostessa tissit', voisin kuvitella. (ei ole kokemusta 'naisena olosta'. en harrasta trans-tai muutaseksi leikkejä.)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mihin viittaat munilla, mutta lenkkeiltäessä pallit tosiaan mäiskivät etureisiä vasten, sillein että melkein toivoisi olevan jotkut liivit tjsp. tsydeemi jolla pallit pysyisi paremmin kurissa.
..oikeesti? (LOL;)))
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö alasti nukkuvat miehet pelkää vehkeiden jäävän kääntyillessä hankalaan asentoon, tai kanssanukkujan pyörähtävän niiden päälle tms?
Ei. Ainakin herätessä on yleensä seisokki, ei jää mihinkään väliin. Ja jos yöksi oon laittanut pallivahaa (älä naura, helpottaa!) niin kassit kun on niin liukkaat että pysyy nekin ojennuksessa.
Kuka nyt pallejaan juostessa tunnustelee?
Hohhoijaa, miehet ei todellakaan istu palliensa päällä kun he pyöräilevät. Naiset taas istuu häppärien päällä maantiepyöräilyssä, koska ajoasento on todella kumara... Ei mitenkään paino pysy istuinluiden päällä.
Tämä siis pyöräilijä jankkalijoille:D
Tunne on ehkä sama, kuin A-kupin rinnat juostessa liiveissä. Kassit ei roiku urheillessa, vaan kuroutuu aivan kiinni kehoon, kuten kylmässäkin. Luonto on ihmeellinen.
Sama se on naisillakin.
Paino satulassa on istuinkyhmyillä, ei hierota arkoja paikkoja satulaan!