Lue keskustelun säännöt.
Autolla 300 km/h ja henki pois :(
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisilla audeilla ajettiin rallia ennenvanhaan ja sanottiin ettei toista niin vahvaa autoa ole, voi vetää kannokkoon ja tielle kun saa niin jatkamaan vain.
Niistä ei vaan taidettu ottaa kaikkea turhaa painoa pois, mikä heikentää sitä rakennetta ennestään, ja yrittää päästää vähällä rahalla mahdollisimman lujaa. Tosin aika sama se kai rupeaa olemaan noissa nopeuksissa, mutta luulisi nyt oman hengen kiinnostavan vähän enempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin voisin itsekin lähtä tästä maailmasta, tehden sitä mitä rakastaa.
Jep. Melkein voi voi väittää ja se pitää paikkaansa, että tuo häiskä lähti saappaat jalassa ja virne naamalla, tehden sitä mitä oikeasti halusi tehdä. Kuoli onnellisena, väitän. Aivan varmasti tiesi, kuten kaikki reilummin autolla kelkkovat, että noutaja voi tulla sekunnin sisällä.
Siis onko tuo oikeasti muka luvallista virittää autoja tuolla tavoin? Miksei suomessa henkilöautojen ylintä nopeutta voitaisi yksinkertaisiesti rajata 120km/h ja virittämistä kieltää, eihän mopojakaan saa virittää ja laki voimaan kaikkialla, myös suljetuilla ja rata-alueilla, noille moottoriradoille ym. voisi laittaa myös pakollisena nopeusvalvontakamerat kaikille suoranpätkille ym.
Mitä täällä nyt ihmetellään ja paheksutaan? Tyyppi tiesi mitä teki ja tiesi vaarat. Suljetulla alueella ajettiin. Joskus sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisilla audeilla ajettiin rallia ennenvanhaan ja sanottiin ettei toista niin vahvaa autoa ole, voi vetää kannokkoon ja tielle kun saa niin jatkamaan vain.
Niistä ei vaan taidettu ottaa kaikkea turhaa painoa pois, mikä heikentää sitä rakennetta ennestään, ja yrittää päästää vähällä rahalla mahdollisimman lujaa. Tosin aika sama se kai rupeaa olemaan noissa nopeuksissa, mutta luulisi nyt oman hengen kiinnostavan vähän enempi.
Siinäpä meillä asiantuntija! Väittää pokkana ettei ralliautosta oteta kaikkea turhaa painoa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä nyt ihmetellään ja paheksutaan? Tyyppi tiesi mitä teki ja tiesi vaarat. Suljetulla alueella ajettiin. Joskus sattuu.
Ymmärrätkö että nyt valtio menetti juuri kyseisen henkilön työuran loppuajalta verotulot ja kyseisestä onnettomuudesta aiheutui myös muita kustannuksia jotka täytyy taas paikata jostain muusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisilla audeilla ajettiin rallia ennenvanhaan ja sanottiin ettei toista niin vahvaa autoa ole, voi vetää kannokkoon ja tielle kun saa niin jatkamaan vain.
Niistä ei vaan taidettu ottaa kaikkea turhaa painoa pois, mikä heikentää sitä rakennetta ennestään, ja yrittää päästää vähällä rahalla mahdollisimman lujaa. Tosin aika sama se kai rupeaa olemaan noissa nopeuksissa, mutta luulisi nyt oman hengen kiinnostavan vähän enempi.
Siinäpä meillä asiantuntija! Väittää pokkana ettei ralliautosta oteta kaikkea turhaa painoa pois.
Niissä on luokkakohtaiset painorajat ja turvallisuusvaatimukset muutenkin tarkasti määritelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ei ole ainakaan mitään yllättävää, varmasti on hurjastellessaan tiennyt mitä on pelissä.
Toki, onhan se kuolema aina surullista, että vaikka tekisi itsarin ja hyppäisi pää edellä alas kerrostalon katolta, niin surullistahan se silti on. Järjettömiä kuolemia tällaiset itsemurhat.
Miksi -oi ku si p ää- väität tätä onnettomuutta its emur haksi?
Oletko ihan oikeasti noin va jakki vai mitä?
Miksi itse väität tuollaista itsemurhatouhua joksikin harrastukseksi? Onko kerrostalosta hyppiminenkin harrastus? Hyppää niin monta kertaa, että lopulta kuolee. Todella järkevää touhua ainakin, jos tarkoituksena siis ei oikeasti ole kuolla.
Jengiä kuolee ja ap sen kuin lähettelee hymiöitä palstalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tuo oikeasti muka luvallista virittää autoja tuolla tavoin? Miksei suomessa henkilöautojen ylintä nopeutta voitaisi yksinkertaisiesti rajata 120km/h ja virittämistä kieltää, eihän mopojakaan saa virittää ja laki voimaan kaikkialla, myös suljetuilla ja rata-alueilla, noille moottoriradoille ym. voisi laittaa myös pakollisena nopeusvalvontakamerat kaikille suoranpätkille ym.
En kannata, kyllä ihmisen pitää saada tappaa itsensä jos haluaa ja mieluummin tekee sen siellä suljetulla alueella muita vaarantamatta. Darwin awardseissa on jälleen yksi voittaja.
Enemmän taitaa hevosurheilussa tulla ruumiita, kuin autourheilussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän taitaa hevosurheilussa tulla ruumiita, kuin autourheilussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ei ole ainakaan mitään yllättävää, varmasti on hurjastellessaan tiennyt mitä on pelissä.
Toki, onhan se kuolema aina surullista, että vaikka tekisi itsarin ja hyppäisi pää edellä alas kerrostalon katolta, niin surullistahan se silti on. Järjettömiä kuolemia tällaiset itsemurhat.
Miksi -oi ku si p ää- väität tätä onnettomuutta its emur haksi?
Oletko ihan oikeasti noin va jakki vai mitä?
Miksi itse väität tuollaista itsemurhatouhua joksikin harrastukseksi? Onko kerrostalosta hyppiminenkin harrastus? Hyppää niin monta kertaa, että lopulta kuolee. Todella järkevää touhua ainakin, jos tarkoituksena siis ei oikeasti ole kuolla.
Vaadimme parempia provoja!
Niin, omaakin autoa on viritetty, ei tosin vielä niin paljoa että kilometrin matkalla menisi 300 km/h rikki mutta eihän sitä tiedä...
Ja ihan v itu n sama mitä laki siitä sanoo jos tuollaisen auton alleni haluan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en edes osaa kuvitella, miten kova vauhti tuo 325km/h on.
Ite ajanut kovimillaan 195 ja se tuntui ihan jäätävän kovalta..mut mä olenkin nainen.
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes osaa kuvitella, miten kova vauhti tuo 325km/h on.
Ite ajanut kovimillaan 195 ja se tuntui ihan jäätävän kovalta..mut mä olenkin nainen.
No ammattilaiset ajaa tuollaisia nopeuksia jollain ihan muulla kuin 30 vuotta vanhalla audilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä nyt ihmetellään ja paheksutaan? Tyyppi tiesi mitä teki ja tiesi vaarat. Suljetulla alueella ajettiin. Joskus sattuu.
Ymmärrätkö että nyt valtio menetti juuri kyseisen henkilön työuran loppuajalta verotulot ja kyseisestä onnettomuudesta aiheutui myös muita kustannuksia jotka täytyy taas paikata jostain muusta?
Eli sä olet verovaroista loisiva rotta, jonka tärkein prioriteetti asiassa on se, että sun MAHDOLLISET tuet kapenee, kun nyt on yksi maksaja vähemmän ????? Voi kristus että te elätit olette kyllä värkkejä !
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes osaa kuvitella, miten kova vauhti tuo 325km/h on.
Ite ajanut kovimillaan 195 ja se tuntui ihan jäätävän kovalta..mut mä olenkin nainen.
325km/h on suunnilleen 50% enemmän kuin loppunopeus hypättäessä lentokoneesta ilman laskuvarjoa.
300 km/h on matkustajalentokoneen lentoonlähtönopeus suunnilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä nyt ihmetellään ja paheksutaan? Tyyppi tiesi mitä teki ja tiesi vaarat. Suljetulla alueella ajettiin. Joskus sattuu.
Ymmärrätkö että nyt valtio menetti juuri kyseisen henkilön työuran loppuajalta verotulot ja kyseisestä onnettomuudesta aiheutui myös muita kustannuksia jotka täytyy taas paikata jostain muusta?
Sitten pitäisi paheksua kaikkia mahdollisia lajeja joissa voi lähteä henki, esim. laskettelussakin voi menettää henkensä tai vammautua, pitäisikö se kieltää? Sitä voi kuolla jo siihen että istuu neljän seinän sisällä tietokonetta tuijottaen.
Kaverilla on -70 luvun alun es - cort - ti millä ollaan ajettu ihan motarilla 2 5 0 kmh.