Tuttava kieltäytyy työtarjouksista ja nostaa mieluummin ansiosidonnaista. Mitä mieltä?
Eräs kaverin kaveri, jota joudun säännöllisesti tapaamaan, kieltäytyy työtarjouksista (siisti ja kevyt toimistotyö), koska hän elää mukavampaa elämää ansiosidonnaisella korvauksella. Yhteinen kaverimme puolustelee häntä, mutta minusta tutun toiminta on väärin. Mitä mieltä AV-raati on?
Kommentit (33)
Antaa tyypin lomailla. Työnteko on ihan yliarvostettua.
Etkös tiedä että Suomessa on kuulma työntekijäpula?
Työtön toimistoon, tuttava kuluttaa myös, talous kasvaa, win-win.
Jos liksa on pienempi, kun sidonnainen, niin makaisin minäkin.
Sä oot aapee ymmärtänyt jotain väärin. Jos työtarjouksesta kieltäytyy, ei enää saa ansiosidonnaista, vaan karenssin.
Kun työttömyys pitkittyy, voi olla ettei niitä töitä enää tarjota. Ansiosidonnainenkin loppuu aikanaan.
Siistiin ja kevyeen toimistotyöhön on tulijoita yllin kyllin. Ihan hyvä, että kaverisi kieltäytyessä niitä pääsee tekemään joku oikeasti motivoitunut. Kelpaisi muuten minullekin. Kerrotko vielä, mitkä firmat ja millä paikkakunnilla näitä tarjouksia ovat lähettäneet? Voisin pistää avoimia hakemuksia vetämään.
Noitahan on paljon, menevät mun arvomaailmassa samaan kastiin kuin muut tuella elävät. Velipoika tykkäsi tätä harrastaa.
Siis ansiosidonnainen on sinäänsä hyvä juttu, jos työt lähtee niin ei heti ihan tyhjän päälle putoa ja on aikaa etsiä uutta työtä. Mut tuo että köllöttelee kotona vaikka töitä olisi on pers...estä. Ansiosidonnaisen keston vois viel tiputtaa vuoteen.
Höpöhöpö taas. Rukoile, että lusmusta tulee yhtä hieno ihminen kuin sinusta.
Työtarjoukset eivät ole tulleet työkkärin kautta vaan suoraan työnantajilta, siksi ko. henkilö ei ole saanut karenssia. Hän ottaa välillä lyhyen työpätkän ja jatkaa taas ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Työtarjoukset eivät ole tulleet työkkärin kautta vaan suoraan työnantajilta, siksi ko. henkilö ei ole saanut karenssia. Hän ottaa välillä lyhyen työpätkän ja jatkaa taas ansiosidonnaista.
Saisko tietoa näistä firmoista nyt jo?
Voihan se olla, että työnantajalla on töitä vain tilapäisesti, jolloin mielellään käyttävätkin tuollaista tyyppiä, jota ei tarvitse jatkuvaan työsuhteeseen palkata. Toimistotöihin halukkaita ihan osaavia työttömiä on pilvin pimein, eli jos firma oikeasti haluaa palkata jonkun pysyvään työsuhteeseen niin helposti onnistuu sekin.
Ai, mä luulin että kieltäytymisestä tulee karenssia ja ansiosidonnainen silti kuluu tuona aikana. Koska vaikuttaisi ainakin loogisen kannustavalta.
Vierailija kirjoitti:
Työtarjoukset eivät ole tulleet työkkärin kautta vaan suoraan työnantajilta, siksi ko. henkilö ei ole saanut karenssia. Hän ottaa välillä lyhyen työpätkän ja jatkaa taas ansiosidonnaista.
Höpö höpö, helppoihin toimistotöihin ei ketään kotoa haeta:) En usko hetkeäkään tätä väitettä, että moni ta on kosiskellut ap:n tuttavaa helppoihin toimistotöihin, joka vielä usein töistä kieltäytyy.
Aika lailla p*skapuheelta kuulostaa. Työnantajat eivät todellakaan yritä houkutella töihin sellaisia henkilöitä, jotka välttelevät töitä.
Vierailija kirjoitti:
Siistiin ja kevyeen toimistotyöhön on tulijoita yllin kyllin. Ihan hyvä, että kaverisi kieltäytyessä niitä pääsee tekemään joku oikeasti motivoitunut. Kelpaisi muuten minullekin. Kerrotko vielä, mitkä firmat ja millä paikkakunnilla näitä tarjouksia ovat lähettäneet? Voisin pistää avoimia hakemuksia vetämään.
Kaikki toimistotyöt eivät ole yleissihteerin yms. töitä.
No se ansiosidonnainen on itse maksettu, vähän kuin vakuutus. Eli mitäpä siihen on kukaan mitään sanomaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla p*skapuheelta kuulostaa. Työnantajat eivät todellakaan yritä houkutella töihin sellaisia henkilöitä, jotka välttelevät töitä.
Joillakin aloilla tuota esiintyy, tai joidenkin työnantajien toimesta. Tiedän esim. maansiirtofirman, joka tekee noin, ihan suosiolla antavat duunarin välillä vetää lonkkaa työttömänä. Kai siinä on sitäkin, että ei vain uskalleta palkata töihin jotain ennestään tuntematonta tyyppiä.
Toimistotöissä vaikeampi uskoa että noin on. Mitä tutut työttömät ovat toimistotöitä hakeneet niin voi olla parisataa hakemusta per paikka, ja joka tapauksessa useita kymmeniä. Jo on kumma, jos ei kukaan työnantajalle kelpaa. Tai sitten ap:n tutun työnantaja on todella lammas, ei uskalla ketään palkata.
Mulla on nelikymppinen serkku, joka on ollut lähes puolitoista vuotta putkeen määräaikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä lähihoitajan työstä nivelreuman takia. Kysyin häneltä kerran, että eikö hän voisi mennä töihin vaikka terveysaseman asiakaspalveluun, että se työhän on fyysisesti helppoa, täytyy vaan istua toimistossa, vastata puhelimeen ja tehdä tietokoneella ajanvarauksia, joten luulisi, että se työ sopii nivelreumaatikollekin. Hän sanoi, että ”en mä jaksa”. No, sehän onkin hyvä syy jäädä eläkkeelle nuorena, kun ei jaksa tehdä töitä.
Se on ansiosidonnaista. Hän on ansainnut lomansa, anna nautiskella vähän aikaa.
Miksi tuo on sinusta väärin? Missä päin Suomea saa työtarjouksia siisteihin sisähommiin? Mä mielelläni sellaiseen hakisin.