Lue keskustelun säännöt.
Peruskoulu pitää uudistaa
17.08.2019 |
Mielestäni peruskoulu on tullut tiensä päähän ja Suomeen on saatava enemmän yksityiskouluja todellisen menestyksen takeeksi.
Itse haluaisin perustaa amerikkalaistyyppisen military school-koulun, jossa lapset oppisivat sotilaiksi jo varhaisessa vaiheessa (tämän tyyppisiä on myös venäjällä) ja useissa tapauksissa koulu on ratkaiseva alku sille että monista opiskelijoista tulee korkean tason upseereja.
Miksi vieläkin halutaan pitää kiinni ratkaisusta joka vain tasapäistää kaikki ja todellisia tuloksia ei saavuteta kouluissa joissa opettajien työ hukkuu kaikkeen muuhun kuin opettamiseen.
Millaisen koulun sinä perustaisit?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itseohjautuvuutta.
Koulu antaa käskyn, mitkä lapsen pitää oppia ja sitten lapsi opettelee nämä. Luokkat olisi vaan suuntaa antavina "vuosina" mutta lapsi voisi mennä kovempaa tahtia halutessaan.
Lopetettaisiin lasten makuuttaminen kouluissa turhan panttina.
Peruskoulun voi aikuinen suorittaa tosi nopeasti. Lapset ovat koulussa myös kasvamassa. Se turha makuuttaminen ei ole turhaa.
Se on turhaa, jos vanhemmat ovat liian tohkeissaan alaluokan adioista. Ne samat asiat toistuu ja syvenee ihan loppuun saakka.
Mutta kun eihän opettajat kasvata, vaan on vanhempien tehtävä. Näinhän OAJ on linjannut ja samaa myös opettajat on julistaneet.
Opettajat tähän asti moittineet että kuinka huonosti vanhemmat on lapsensa kasvattaneet, ja että on vanhempien tehtävä, ei koulun.
Laki:
Peruskoulun tulee pyrkiä kasvattamaan oppilaansa tasapainoiseksi, hyväkuntoiseksi, vastuuntuntoiseksi, itsenäiseksi, luovaksi, yhteistyökykyiseksi ja rauhantahtoiseksi ihmiseksi ja yhteiskunnan jäseneksi.
Peruskoulun tulee kasvattaa oppilaansa siveellisyyteen ja hyviin tapoihin sekä antaa heille elämässä tarpeellisia tietoja ja taitoja.
Peruskoulun opetus ja muu toiminta tulee järjestää siten, että se antaa oppilaalle persoonallisuuden monipuolisen kehittämisen, yhteiskunnan ja työelämän, ammatinvalinnan ja jatko-opintojen, elinympäristön ja luonnon suojelemisen, kansallisen kulttuurin ja kansallisten arvojen sekä kansainvälisen yhteistyön ja rauhan edistämisen kannalta tarpeellisia valmiuksia sekä edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa
Mutta lakiahan voi muuttaa? Miksi peruskoulun pitäisi olla joku pyhä lehmä jolle ei voi mitään?
Siksi, että kaikki tähänastiset muutokset ovat vieneet oppimistuloksia ainoastaan alaspäin.
Tämä väitteesi on vain mielipide. Mitään pohjaa sillä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pulpetit takaisin luokkiin ja säkkituolit pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itseohjautuvuutta.
Koulu antaa käskyn, mitkä lapsen pitää oppia ja sitten lapsi opettelee nämä. Luokkat olisi vaan suuntaa antavina "vuosina" mutta lapsi voisi mennä kovempaa tahtia halutessaan.
Lopetettaisiin lasten makuuttaminen kouluissa turhan panttina.
Peruskoulun voi aikuinen suorittaa tosi nopeasti. Lapset ovat koulussa myös kasvamassa. Se turha makuuttaminen ei ole turhaa.
Se on turhaa, jos vanhemmat ovat liian tohkeissaan alaluokan adioista. Ne samat asiat toistuu ja syvenee ihan loppuun saakka.
Mutta kun eihän opettajat kasvata, vaan on vanhempien tehtävä. Näinhän OAJ on linjannut ja samaa myös opettajat on julistaneet.
Opettajat tähän asti moittineet että kuinka huonosti vanhemmat on lapsensa kasvattaneet, ja että on vanhempien tehtävä, ei koulun.
Laki:
Peruskoulun tulee pyrkiä kasvattamaan oppilaansa tasapainoiseksi, hyväkuntoiseksi, vastuuntuntoiseksi, itsenäiseksi, luovaksi, yhteistyökykyiseksi ja rauhantahtoiseksi ihmiseksi ja yhteiskunnan jäseneksi.
Peruskoulun tulee kasvattaa oppilaansa siveellisyyteen ja hyviin tapoihin sekä antaa heille elämässä tarpeellisia tietoja ja taitoja.
Peruskoulun opetus ja muu toiminta tulee järjestää siten, että se antaa oppilaalle persoonallisuuden monipuolisen kehittämisen, yhteiskunnan ja työelämän, ammatinvalinnan ja jatko-opintojen, elinympäristön ja luonnon suojelemisen, kansallisen kulttuurin ja kansallisten arvojen sekä kansainvälisen yhteistyön ja rauhan edistämisen kannalta tarpeellisia valmiuksia sekä edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa
Mutta lakiahan voi muuttaa? Miksi peruskoulun pitäisi olla joku pyhä lehmä jolle ei voi mitään?
Siksi, että kaikki tähänastiset muutokset ovat vieneet oppimistuloksia ainoastaan alaspäin.
Tämä väitteesi on vain mielipide. Mitään pohjaa sillä ei ole.
Entäs nämä uutiset? Onko mielestäsi menty parempaan vai huonompaan suuntaan?
Tottakai voi muuttaa. Mutta nyt peruskoululla on tärkeä kasvatustehtävä ja se ei voi poistua. Ohan käytännön syistä. Ymmärrät varmaan nämä syyt.