Peruskoulu pitää uudistaa
Mielestäni peruskoulu on tullut tiensä päähän ja Suomeen on saatava enemmän yksityiskouluja todellisen menestyksen takeeksi.
Itse haluaisin perustaa amerikkalaistyyppisen military school-koulun, jossa lapset oppisivat sotilaiksi jo varhaisessa vaiheessa (tämän tyyppisiä on myös venäjällä) ja useissa tapauksissa koulu on ratkaiseva alku sille että monista opiskelijoista tulee korkean tason upseereja.
Miksi vieläkin halutaan pitää kiinni ratkaisusta joka vain tasapäistää kaikki ja todellisia tuloksia ei saavuteta kouluissa joissa opettajien työ hukkuu kaikkeen muuhun kuin opettamiseen.
Millaisen koulun sinä perustaisit?
Kommentit (24)
Kannatan itseohjautuvuutta.
Koulu antaa käskyn, mitkä lapsen pitää oppia ja sitten lapsi opettelee nämä. Luokkat olisi vaan suuntaa antavina "vuosina" mutta lapsi voisi mennä kovempaa tahtia halutessaan.
Lopetettaisiin lasten makuuttaminen kouluissa turhan panttina.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itseohjautuvuutta.
Koulu antaa käskyn, mitkä lapsen pitää oppia ja sitten lapsi opettelee nämä. Luokkat olisi vaan suuntaa antavina "vuosina" mutta lapsi voisi mennä kovempaa tahtia halutessaan.
Lopetettaisiin lasten makuuttaminen kouluissa turhan panttina.
Hyvä idea, se antaisi lahjakkaille mahdollisuuden edetä omaan tahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Pitää palauttaa siihen mitä se oli ennen edellisiä uudistuksia.
Kansakoulu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää palauttaa siihen mitä se oli ennen edellisiä uudistuksia.
Kansakoulu?
Erityisluokat ja opettaja opettamassa luokkaa
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itseohjautuvuutta.
Koulu antaa käskyn, mitkä lapsen pitää oppia ja sitten lapsi opettelee nämä. Luokkat olisi vaan suuntaa antavina "vuosina" mutta lapsi voisi mennä kovempaa tahtia halutessaan.
Lopetettaisiin lasten makuuttaminen kouluissa turhan panttina.
Lapsen ei tarvitsisi edes mennä joka päivä kouluun, vaan voisi pitää etäpäivän, tai mennä lomalle yhdessä vanhemien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itseohjautuvuutta.
Koulu antaa käskyn, mitkä lapsen pitää oppia ja sitten lapsi opettelee nämä. Luokkat olisi vaan suuntaa antavina "vuosina" mutta lapsi voisi mennä kovempaa tahtia halutessaan.
Lopetettaisiin lasten makuuttaminen kouluissa turhan panttina.
Tiedonhaluiset älykkäät menee omaa tahtiaan ja heille tälkainen on hyvä ja keskiverto laahaa perässä ja muille käy huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itseohjautuvuutta.
Koulu antaa käskyn, mitkä lapsen pitää oppia ja sitten lapsi opettelee nämä. Luokkat olisi vaan suuntaa antavina "vuosina" mutta lapsi voisi mennä kovempaa tahtia halutessaan.
Lopetettaisiin lasten makuuttaminen kouluissa turhan panttina.
Peruskoulun voi aikuinen suorittaa tosi nopeasti. Lapset ovat koulussa myös kasvamassa. Se turha makuuttaminen ei ole turhaa.
Se on turhaa, jos vanhemmat ovat liian tohkeissaan alaluokan adioista. Ne samat asiat toistuu ja syvenee ihan loppuun saakka.
Itseohjautuvuus kuulostaa hienolta. Kun vaan OAJ ei laita kapuloita rattaisiin turvatakseen opettajien työllisyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itseohjautuvuutta.
Koulu antaa käskyn, mitkä lapsen pitää oppia ja sitten lapsi opettelee nämä. Luokkat olisi vaan suuntaa antavina "vuosina" mutta lapsi voisi mennä kovempaa tahtia halutessaan.
Lopetettaisiin lasten makuuttaminen kouluissa turhan panttina.
Peruskoulun voi aikuinen suorittaa tosi nopeasti. Lapset ovat koulussa myös kasvamassa. Se turha makuuttaminen ei ole turhaa.
Se on turhaa, jos vanhemmat ovat liian tohkeissaan alaluokan adioista. Ne samat asiat toistuu ja syvenee ihan loppuun saakka.
Mutta kun eihän opettajat kasvata, vaan on vanhempien tehtävä. Näinhän OAJ on linjannut ja samaa myös opettajat on julistaneet.
Opettajat tähän asti moittineet että kuinka huonosti vanhemmat on lapsensa kasvattaneet, ja että on vanhempien tehtävä, ei koulun.
Suomihan on pärjännyt sillä, että on annettu fiksuimmille mahdollisuus taustasta riippumatta.
Nyt monia hyvään asemaan vanhempia keljuttaa, että oma hedelmä ei pääsekään automaattisesti samaan, vaan voi tippua alemmas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää palauttaa siihen mitä se oli ennen edellisiä uudistuksia.
Kansakoulu?
Erityisluokat ja opettaja opettamassa luokkaa
Nämähän on edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Suomihan on pärjännyt sillä, että on annettu fiksuimmille mahdollisuus taustasta riippumatta.
Nyt monia hyvään asemaan vanhempia keljuttaa, että oma hedelmä ei pääsekään automaattisesti samaan, vaan voi tippua alemmas.
Siis miten niin fiksuimmille mahdollisuus taustasta riippumatta? Nythän fiksu voi joutua lusimaan tasoaan alempana ilman että siinä olisi mitenkään kyse siitä ettei pääsisi automaattisesti eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itseohjautuvuutta.
Koulu antaa käskyn, mitkä lapsen pitää oppia ja sitten lapsi opettelee nämä. Luokkat olisi vaan suuntaa antavina "vuosina" mutta lapsi voisi mennä kovempaa tahtia halutessaan.
Lopetettaisiin lasten makuuttaminen kouluissa turhan panttina.
Peruskoulun voi aikuinen suorittaa tosi nopeasti. Lapset ovat koulussa myös kasvamassa. Se turha makuuttaminen ei ole turhaa.
Se on turhaa, jos vanhemmat ovat liian tohkeissaan alaluokan adioista. Ne samat asiat toistuu ja syvenee ihan loppuun saakka.
Mutta kun eihän opettajat kasvata, vaan on vanhempien tehtävä. Näinhän OAJ on linjannut ja samaa myös opettajat on julistaneet.
Opettajat tähän asti moittineet että kuinka huonosti vanhemmat on lapsensa kasvattaneet, ja että on vanhempien tehtävä, ei koulun.
Olet väärässä.
Peruskoulu voisi olla monimuotoisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itseohjautuvuutta.
Koulu antaa käskyn, mitkä lapsen pitää oppia ja sitten lapsi opettelee nämä. Luokkat olisi vaan suuntaa antavina "vuosina" mutta lapsi voisi mennä kovempaa tahtia halutessaan.
Lopetettaisiin lasten makuuttaminen kouluissa turhan panttina.
Peruskoulun voi aikuinen suorittaa tosi nopeasti. Lapset ovat koulussa myös kasvamassa. Se turha makuuttaminen ei ole turhaa.
Se on turhaa, jos vanhemmat ovat liian tohkeissaan alaluokan adioista. Ne samat asiat toistuu ja syvenee ihan loppuun saakka.
Mutta kun eihän opettajat kasvata, vaan on vanhempien tehtävä. Näinhän OAJ on linjannut ja samaa myös opettajat on julistaneet.
Opettajat tähän asti moittineet että kuinka huonosti vanhemmat on lapsensa kasvattaneet, ja että on vanhempien tehtävä, ei koulun.
Laki:
Peruskoulun tulee pyrkiä kasvattamaan oppilaansa tasapainoiseksi, hyväkuntoiseksi, vastuuntuntoiseksi, itsenäiseksi, luovaksi, yhteistyökykyiseksi ja rauhantahtoiseksi ihmiseksi ja yhteiskunnan jäseneksi.
Peruskoulun tulee kasvattaa oppilaansa siveellisyyteen ja hyviin tapoihin sekä antaa heille elämässä tarpeellisia tietoja ja taitoja.
Peruskoulun opetus ja muu toiminta tulee järjestää siten, että se antaa oppilaalle persoonallisuuden monipuolisen kehittämisen, yhteiskunnan ja työelämän, ammatinvalinnan ja jatko-opintojen, elinympäristön ja luonnon suojelemisen, kansallisen kulttuurin ja kansallisten arvojen sekä kansainvälisen yhteistyön ja rauhan edistämisen kannalta tarpeellisia valmiuksia sekä edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itseohjautuvuutta.
Koulu antaa käskyn, mitkä lapsen pitää oppia ja sitten lapsi opettelee nämä. Luokkat olisi vaan suuntaa antavina "vuosina" mutta lapsi voisi mennä kovempaa tahtia halutessaan.
Lopetettaisiin lasten makuuttaminen kouluissa turhan panttina.
Peruskoulun voi aikuinen suorittaa tosi nopeasti. Lapset ovat koulussa myös kasvamassa. Se turha makuuttaminen ei ole turhaa.
Se on turhaa, jos vanhemmat ovat liian tohkeissaan alaluokan adioista. Ne samat asiat toistuu ja syvenee ihan loppuun saakka.
Mutta kun eihän opettajat kasvata, vaan on vanhempien tehtävä. Näinhän OAJ on linjannut ja samaa myös opettajat on julistaneet.
Opettajat tähän asti moittineet että kuinka huonosti vanhemmat on lapsensa kasvattaneet, ja että on vanhempien tehtävä, ei koulun.
Laki:
Peruskoulun tulee pyrkiä kasvattamaan oppilaansa tasapainoiseksi, hyväkuntoiseksi, vastuuntuntoiseksi, itsenäiseksi, luovaksi, yhteistyökykyiseksi ja rauhantahtoiseksi ihmiseksi ja yhteiskunnan jäseneksi.
Peruskoulun tulee kasvattaa oppilaansa siveellisyyteen ja hyviin tapoihin sekä antaa heille elämässä tarpeellisia tietoja ja taitoja.
Peruskoulun opetus ja muu toiminta tulee järjestää siten, että se antaa oppilaalle persoonallisuuden monipuolisen kehittämisen, yhteiskunnan ja työelämän, ammatinvalinnan ja jatko-opintojen, elinympäristön ja luonnon suojelemisen, kansallisen kulttuurin ja kansallisten arvojen sekä kansainvälisen yhteistyön ja rauhan edistämisen kannalta tarpeellisia valmiuksia sekä edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa
Mutta lakiahan voi muuttaa? Miksi peruskoulun pitäisi olla joku pyhä lehmä jolle ei voi mitään?
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itseohjautuvuutta.
Koulu antaa käskyn, mitkä lapsen pitää oppia ja sitten lapsi opettelee nämä. Luokkat olisi vaan suuntaa antavina "vuosina" mutta lapsi voisi mennä kovempaa tahtia halutessaan.
Lopetettaisiin lasten makuuttaminen kouluissa turhan panttina.
No just joo. Sitten tulisi entistä enemmän tällaisia kouluja joissa sekä opettajat että oppilaat voivat huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan itseohjautuvuutta.
Koulu antaa käskyn, mitkä lapsen pitää oppia ja sitten lapsi opettelee nämä. Luokkat olisi vaan suuntaa antavina "vuosina" mutta lapsi voisi mennä kovempaa tahtia halutessaan.
Lopetettaisiin lasten makuuttaminen kouluissa turhan panttina.
Peruskoulun voi aikuinen suorittaa tosi nopeasti. Lapset ovat koulussa myös kasvamassa. Se turha makuuttaminen ei ole turhaa.
Se on turhaa, jos vanhemmat ovat liian tohkeissaan alaluokan adioista. Ne samat asiat toistuu ja syvenee ihan loppuun saakka.
Mutta kun eihän opettajat kasvata, vaan on vanhempien tehtävä. Näinhän OAJ on linjannut ja samaa myös opettajat on julistaneet.
Opettajat tähän asti moittineet että kuinka huonosti vanhemmat on lapsensa kasvattaneet, ja että on vanhempien tehtävä, ei koulun.
Laki:
Peruskoulun tulee pyrkiä kasvattamaan oppilaansa tasapainoiseksi, hyväkuntoiseksi, vastuuntuntoiseksi, itsenäiseksi, luovaksi, yhteistyökykyiseksi ja rauhantahtoiseksi ihmiseksi ja yhteiskunnan jäseneksi.
Peruskoulun tulee kasvattaa oppilaansa siveellisyyteen ja hyviin tapoihin sekä antaa heille elämässä tarpeellisia tietoja ja taitoja.
Peruskoulun opetus ja muu toiminta tulee järjestää siten, että se antaa oppilaalle persoonallisuuden monipuolisen kehittämisen, yhteiskunnan ja työelämän, ammatinvalinnan ja jatko-opintojen, elinympäristön ja luonnon suojelemisen, kansallisen kulttuurin ja kansallisten arvojen sekä kansainvälisen yhteistyön ja rauhan edistämisen kannalta tarpeellisia valmiuksia sekä edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa
Mutta lakiahan voi muuttaa? Miksi peruskoulun pitäisi olla joku pyhä lehmä jolle ei voi mitään?
Siksi, että kaikki tähänastiset muutokset ovat vieneet oppimistuloksia ainoastaan alaspäin.
Mielestäni armeijakoulut olisi hyvä vaihto niille oppilaille, joilla on paljon ongelmia ja oleilevat nuorisokodeissa.
Pitää palauttaa siihen mitä se oli ennen edellisiä uudistuksia.