Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihan vakavissaan, tietääkö joku, mikä on todellinen motiivi Suomen koulujärjestelmän romuttamiselle?
17.08.2019 |
Yleensähän toimivaa ei kannata korjata, vaan tehdään ennemmin pieniä hienosäätöjä. Nyt näyttää siltä, että on tehty ihan järjettömiä muutoksia.
Mikä on motiivi? Mitä oikein yritetään saada aikaan?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
On halvempaa laittaa 50 oppilasta "ilmiöoppimaan" isoon halliin kahden opettajan kanssa, kuin rakentaa kolme erillistä luokkatilaa ja palkata kolme opettajaa.
Se voi tuntua nyt halvalta mutta oottakaas pari vuosikymmentä niin huomataan kuinka kalliiksi tämä "säästö" tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tärkeä ja hyvä kysymys. Vastausta emme siihen saa vaikka kysyisimme Rinteen Antilta suoraan.
Mut kelatkaa! Nämä lapset viiden vuoden päästä kun heillä on valtavia aukkoja perussivistyksessä.
Mihin maamme oikeasti on menossa?
Miten tämä Rinteeseen liittyy?
Sinun lopunajanveikkaus on vain tietämättömän kauhistelua. Joillain ihmisillä näin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ennen oli aina paremmin ja nykyisestä seuraa katastrofi. Tämä asia ei koskaan muutu.
Oletko oikeasti katsonut ympärillesi mitä tapahtuu? Kyllä pääministerin pitää tietää ja osata johtaa maata pysyäkseen sivistyneenä ja kilpailukykyisenä. Miten kumpikaan edellä mainittu lisääntyy kun lapset eivät saa kunnon opetusta kouluissa ja on ihan sama vaikkeivat osaa oikeinkirjoitustakaan enää koska opetuksesta leikataan.
Lopunajanveikkaus vaan jatkuu. Se on luonteessa.
Palvelut ajetaan alas suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle paitsi tietenkin hoivapalvelut sekä eläkkeisiin korotuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut sellaista teoriaa, että kun eräät kulttuurit eivät sopeudu perinteiseen kurinalaiseen vaativaan suomalaiseen koulusysteemiin, niin sitten suomalainen koulusysteemi sopeutuu heihin.
No muualla on kylläkin vielä kurinalaisempaa ja opettajajohtoisempaa. Muualta tulleita ihmetyttää suomalaisen koulun vapaus ja opettajien vähäisempi auktoriteetti.
Tuo ei pidä ihan kokonaan paikkaansa. Eurooppalaiset voivat ihmetellä kun ovat tottuneet kovempaan opiskelutahtiin mutta jos alakoululuokassa puhutaan viittä kuutta eri kieltä eikä niistä suomenkielen lisäksi ole muita eurooppalaisia kieliä, niin voitte arvata miten . Kantasuomalaiset vanhemmat äänestävät jaloillaan ja laittavat lapsensa toiseen kouluun. Niin minäkin tekisin enkä jättäisi omia lapsiani tuollaiseen kulttuurikokeiluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on huvittavaa. Todellinen jankkauksen aihe ihmisillä, jotka eivät tiedä asiasta yhtään mitään.
Miksi ihmeessä?
Ja sinä kouluttamaton persu muka tiedät?
Mikä edellisestä tekee persun?
Nähdäkseni juuri päinvastoin. Tietämättömät vouhottavat ja yhdistävät tähänkin uudistukseen mamuagendaansa.
Maahanmuuttajataustaisissa kouluissa oppimisen tason on matalampi koska opettajalla menee tolkuttomasti aikaa lähes lukutaidottomien oppilaiden ja heidän vanhempiensa kanssa. Tästöä ei pidä syyttää opettajia vaan vastuuttomia poliitikkoja jotka ovat antaneet tilanteen syntyä eivätkä näe mitään syytä asian korjaamiseen.
Kantaväestön vanhemmat äänestävät jaloillaan lapsensa muihin kouluihin. Oliko tämä sitä manuagendaa mitä tarkoitit?
Alue: Aihe vapaa
Oletko oikeasti katsonut ympärillesi mitä tapahtuu? Kyllä pääministerin pitää tietää ja osata johtaa maata pysyäkseen sivistyneenä ja kilpailukykyisenä. Miten kumpikaan edellä mainittu lisääntyy kun lapset eivät saa kunnon opetusta kouluissa ja on ihan sama vaikkeivat osaa oikeinkirjoitustakaan enää koska opetuksesta leikataan.