Lue keskustelun säännöt.
Kolme euroa maataloudelle tukea yksi takaisin ! Hulluutta !
17.08.2019 |
Miksi joidenkin kannattamatonta liiketoiminta rahoitetaan veronmaksajien rahoilla.
Kommentit (41)
No yritystuet nyt yleensäottaen ovat tuollaisia, samoin sossutuet.
Pois vaan kansallinen maataloustuki, yritystuet ja sossutuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo edes riitä !
Veronmaksajat muuten maksaa 100 miljoonaa vuodessa maanviljelijöille eläkkeitä, kun eläkerahat ei riitä. Miksi ne ei riitä? Siksi, koska eivät ole maksaneet eläkemaksujaan.
Laske nyt vielä, että paljonko työnantajasi maksaa työntekijämaksuja, koska suuret ikäluokat eivät maksaneet aikoinaan omia eläkemaksujaan.
Koska maatalous on kannattamatonta lopetetaan koko maatalous. Jos kuluttajat eivät ole valmiita maksamaan markkinahintaa eikä tukiaiset kelpaa kompensaatioksi niin parempi lopettaa kokonaan. Maailmanlaajuisesti koska jotain kehitysmaita huomioimatta kaikki maat maksavat tukiaisia.
Odotellaan minkälaisia aloituksia tuleekaan kun kaupassa on kaikki hyllyt tyhjinä.
Lopetetaan maanviljely kokonaan. Syötte sitten jotain Venäjältä tuotua pettuleipää.
Eivätkö ihmiset ymmärrä, että maataloustukien myötä ruoka kaupassa on halvempaa? Sitten voidaan kyllä keskustella siitä, miksi suuret kauppaketjut vetää hinnoittelulla niin suuret voitot siitä välistä, mutta se on toinen juttu.
Lidlhän olisi halunnut perustaa Suomeen hypermarketin Citymarketin tai Prisman tavoin. Mutta ei saanut mistään tonttia. Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 2017 viljelijäle maksettiin tomaatista 12snt/kilo, ja kurkusta 20snt/kilo. Miettikää itse jääkö katetta. Ja silti kuluttajat vaativat että pitää olla suomalaista. Ulkolaiset vihannekset jäävät kauppaan.
Jep jep, ne tukiaiset ovat suoraan teille ääliöt, niiden takia saatte maidon ja leivän halvalla!
Voidaan toki kokeilla jättäytymistä vain ulkomaiden varaan. Kaikilla on varmaan tiedossa miten kävi sähkön hinnalle vaikka sanottiin ettei se muutu. Valoja päälle apinat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on taas niin aivotonta porukkaa. Meinaatteko että esim. Ruotsi ja Venäjä eivät nosta hintojaan sillä sekunnilla kun me ei enää olla omavaraisia..
Vierailija kirjoitti:
No yritystuet nyt yleensäottaen ovat tuollaisia, samoin sossutuet.
Pois vaan kansallinen maataloustuki, yritystuet ja sossutuet.
no sossutuista vielä vähemmän hyötyä....
Mutta yleisesti ottaen oikeita TUKIA saisikin leikata reilusti kautta linjan. Ja tarkennetaan että alemmat verokannat eivät ole tukea, joita yritystuiksi lasketaan. Vai pitäisikö myös progression myötä alemmat veroprosentit laskea sosiaalituiksi? Vihervassarit voisivat nyt päättää että miten on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi siis parempi, kun nämä edes jotain yrittävät maajussit menisi kortistoon nostelemaan päivärahoja ja syleskelemään kattoon. Ai ei vai? Aletaanko niitäkin sieltä hätistelemään veronmaksajien kustantamiin ilmaistöihin? Miten se sitten eroaa siitä että maajusseille maksetaan tukea?
Elintarvikekauppa Venäjän kanssa sakkasi Krimin sotkun myötä.
Tilallani liikevaihto muodostuu kahden eri kasviryhmän myyntituloista ja maataloustuista karkeasti suhteessa 1/3+1/3+1/3 Tulokseksi jää noin 1/4 liikevaihdosta sisältäen palkkani ja investoinnit.
Mielekkyyttähän tuo syö, mutta joka paremman konstin keksii, ehdottakoon.
Tukisysteemi kun on yhteiseurooppalainen.
Toki on tukien kansallisia osia, mutta yleiset tukitasot/hehtaari eivät ole Suomessa erityisen korkeita.
Ne, jotka ovat huutaneet Suomen korkeasta tukitasosta, ovat käyttäneet laskuperusteena esim. tukea euro/tuotettu viljakilo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo edes riitä !
Veronmaksajat muuten maksaa 100 miljoonaa vuodessa maanviljelijöille eläkkeitä, kun eläkerahat ei riitä. Miksi ne ei riitä? Siksi, koska eivät ole maksaneet eläkemaksujaan.Laske nyt vielä, että paljonko työnantajasi maksaa työntekijämaksuja, koska suuret ikäluokat eivät maksaneet aikoinaan omia eläkemaksujaan.
Työeläkemaksuja on siirretty paljon myös työntekijöiden palkastaan maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo edes riitä !
Veronmaksajat muuten maksaa 100 miljoonaa vuodessa maanviljelijöille eläkkeitä, kun eläkerahat ei riitä. Miksi ne ei riitä? Siksi, koska eivät ole maksaneet eläkemaksujaan.
Lisäksi veronmaksajilta toinen 100 miljoonaa rahoittamaan lomittajia maanviljelijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi veronmaksajat joutuu maksamaan firmojen työntekijöiden palkan? Tarkoitan siis näitä harjoittelijoita joille firmojen ei tarvitse maksaa palkkaa, mutta töitä tekevät kuitenkin firman tulosta kasvattaen. Ja tätähän voi firma harrastaa loputtomiin.
Kyllä kateeksi käy kun ei ole syntynyt hehtaarimiljonääriksi ja pääse elelemään yhteiskunnan tukiaisilla. Olisi hienosti aikaa harrastaa kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo edes riitä !
Veronmaksajat muuten maksaa 100 miljoonaa vuodessa maanviljelijöille eläkkeitä, kun eläkerahat ei riitä. Miksi ne ei riitä? Siksi, koska eivät ole maksaneet eläkemaksujaan.Laske nyt vielä, että paljonko työnantajasi maksaa työntekijämaksuja, koska suuret ikäluokat eivät maksaneet aikoinaan omia eläkemaksujaan.
Paljonko normiyrittäjä, esim. parturikampaamon tai putkifirman vetäjä, saa veronmaksajilta lomitus- ja eläketukea?
Vierailija kirjoitti:
Olisi siis parempi, kun nämä edes jotain yrittävät maajussit menisi kortistoon nostelemaan päivärahoja ja syleskelemään kattoon. Ai ei vai? Aletaanko niitäkin sieltä hätistelemään veronmaksajien kustantamiin ilmaistöihin? Miten se sitten eroaa siitä että maajusseille maksetaan tukea?
Ensitin tietysti pitää myydä hehtaarinsa, ennen kuin voi saada kelasta toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kateeksi käy kun ei ole syntynyt hehtaarimiljonääriksi ja pääse elelemään yhteiskunnan tukiaisilla. Olisi hienosti aikaa harrastaa kaikenlaista.
Ai harrastamaan maanviljelyä? Noissa tukiaisissa on aika tiukat ehdot ja niitä käydään tarkastamassa säännöllisesti joten ei ne tukirahat itsekseen tipu. Ja silti esim. sääriski on jätetty viljelijälle kun katokorvauksiakaan ei enää makseta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo edes riitä !
Veronmaksajat muuten maksaa 100 miljoonaa vuodessa maanviljelijöille eläkkeitä, kun eläkerahat ei riitä. Miksi ne ei riitä? Siksi, koska eivät ole maksaneet eläkemaksujaan.Laske nyt vielä, että paljonko työnantajasi maksaa työntekijämaksuja, koska suuret ikäluokat eivät maksaneet aikoinaan omia eläkemaksujaan.
Paljonko normiyrittäjä, esim. parturikampaamon tai putkifirman vetäjä, saa veronmaksajilta lomitus- ja eläketukea?
Jos ilman parturikampaajia ihmiset kuolisivat muutamassa kuukaudessa, kyllä heillekin järjestettäisiin lomitusapua. Erityisesti jos asiakkaat eivät suostu maksamaan edes kulujen vertaa palvelusta.
Eikö tuo edes riitä !
Veronmaksajat muuten maksaa 100 miljoonaa vuodessa maanviljelijöille eläkkeitä, kun eläkerahat ei riitä. Miksi ne ei riitä? Siksi, koska eivät ole maksaneet eläkemaksujaan.