Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Costa Rica on paskin paikka ikinä.
Kommentit (48)
"
Tää. Olen matkustanut n. sadassa eri valtiossa, ja valtaosa länsimaiden ulkopuolisista paikoista on likaisia rikollisuuden täyttämiä köyhiä helvettejä.
Mitä enemmän näkee maailmaa, sitä vähemmän sitä tekee mieli nähdä. Samaa paskaa kaikkialla, ihmislaji on epäonnistunut melkein joka paikassa.
Toisaalta luo ihan uudenlaista arvostusta pohjoismaita ja esim. Japania kohtaan. Uskomatonta mihin kehittyneet kansat pystyvät. "
Sama täällä. Olen kiertänyt, olen nähnyt. Ja meidän avustuksella ne ei sieltä omista surkeista loukoistaan nouse ikinä mihinkään. On tämä niin nähty ! Mutta julmetusti köyhimmissä ja paskaisimmissa kortteereissa on lapsia. Lapsettomuus ei siis kaikkien tautien ja puutostilojen keskellä vaivaa !!! On se ihme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meksiko on vielä pahempi.
Pilkkaavat ihmisiä jotka laittavat roskat roskiin.
Ja sitten ne on kunnon rasseja valkoihoisia kohtaan. Joka paikassa yrittävät kusettaa turistia mm nostamalla hintaa. Enpä tiedä vaivaako se niitten pienimunaisuus niitä vai mikä siinä on.
Kovin on kevyet kriteerit paskimmalle paikalle, jos roskien roskikseen laittamisen pilkkaus on ykköskriteeri :)
Eiköhän Väli-Amerikan ja ylipäätään Latinalaisen-Amerikan suurin ongelma ole rikollisuus ja etenkin väkivaltarikollisuus. Maailman 50 väkivaltaisimmasta, yli 250 000 asukkaan kaupungista 43 sijaitsee Latinalaisessa Amerikassa ja Karibialla.
Viiden kärki kaupungeissa on San Salvador, Acapulco (Meksiko), San Pedro Sula (Honduras), Soyapango (El Salvador) ja Chilpancingo de los Bravo (Meksiko). San Salvadorissa tapetaan noin 150 ihmistä 100 000 asukasta kohden vuodessa. Suomessa sama luku on 2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meksiko on vielä pahempi.
Pilkkaavat ihmisiä jotka laittavat roskat roskiin.
Ja sitten ne on kunnon rasseja valkoihoisia kohtaan. Joka paikassa yrittävät kusettaa turistia mm nostamalla hintaa. Enpä tiedä vaivaako se niitten pienimunaisuus niitä vai mikä siinä on.
Tuo on aika yleinen, pilkataan ihmisiä jotka vievät roskat roskikseen. Samoin esim. paskotaan ja kustaan rannoille jossa on ihmisiä uimassa ihan pokkana.
Valtaosa tämän maailman ihmisistä on jotain 60-70ÄO primitiivisiä väkivaltaisia elukoita, ei tee enää mieli matkustaa.
Jos haluan ne perus monumentit ja arkkitehtuurit nähdä, ne näkee koneenkin ruudulta.
Älykkyysosamäärä on vakioitu niin, että puolet ihmisistä on 100:n ala- ja yläpuolella.
Tulitpahan ainakin paljastaneeksi, kummalla puolella itse olet 😃
Tai sitten paljastit itsesi. Lukema kun ei ole 100 joka maassa. Googlaapa esim. "average IQ in somalia". Sitten mieti, että puolet ihmisistä on siellä vielä tuonkin lukeman alapuolella (jos et jaksa googlata, niin e on 68), niin maan nykytila ei enää tunnu kovin yllättävältä.
Älyllisen kehitysvammaisuuden raja on muuten 70.
Olin SPR:n kehityskoordinaattorina 90-luvulla Afrikan eri maissa ja yhdessä arabimaassa. Minä rakastin sitä ihmisten ja etenkin lasten kanssa työskentelyä.
Fakta on kuitenkin se että edes 5-10 vuoden peruskoulun jälkeen useat näistä eivät kyenneet edes nimeä kirjoittamaan paperille. Se lannisti todella pahasti. Oli jopa aikuisia jotka olivat opiskelleet 10 vuotta, saaneet meiltä ilmaista laadukasta ravintoa, koulumajoituksen jne. ja eivät pystyneet lukemaan edes yksinkertaista lausetta.
Muistivat vain ulkoa esim. firmojen logoja tai tiettyjä sanoja kuten "hello" ja teeskentelivät että homma sujuu.
Ensin mietittiin, että vika on siinä ettemme osaa opettaa tarpeeksi hyvin ja emme ole kulttuurillisesti sensitiivisiä. Mutta kun siellä oli muiden työtekijöiden lapsia esim. Japanista ja Norjasta, jotka lukivat ja kirjoittivat oma-aloitteisesti 3-4 vuotiaana.
Näissä maissa ihminen joka pystyy muodostamaan luettavia lauseita ei edes ole tavis vaan yhteiskunnan eliittiin kuuluva älyltään, joka värvätään todennäköisesti virkamieskuntaan jos on edes etäisesti oikeasta heimosta kotoisin. Ja tällainen tietämättömyyden ja osaamattomuuden sykli pitää nämä maat ikuisesti ignorantteina.
Minulle päällimmäisenä jäi mieleen mieletön häpeä, ahdistus ja närkästys. Koimme vuosikausia häpeää siitä ettemme kyenneet esim. tekemään 6-vuotiaasta lukutaitoista siihen mennessä kun tämä täytti 16. Tai että kylissä oli massoittain 20-30 vuotiaita lukutaidottomia. Mutta onko se sittenkään veistäjän syy, jos materiaali on sellaista mitä ei vain voi muovata?
Kyllä tuo on yleistä tietoa jokaisen normaalin ihmisen päässä eikä kyseessä ole mitään rasistista. Ei iso osa maailman ihmisistä vaan sovellu moderniin nykyaikaiseen tietoyhteiskuntaan. Ovat vieläkin pohjimmiltaan paimentolaisia ja metsästäjäkeräilijöitä eikä asia tule pitkään aikaan muuttumaan.
On se jännä että kissanpennuista ei saa keskustella, mutta tällainen rasistinen sonta pysyy täällä tuntitolkulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meksiko on vielä pahempi.
Pilkkaavat ihmisiä jotka laittavat roskat roskiin.
Ja sitten ne on kunnon rasseja valkoihoisia kohtaan. Joka paikassa yrittävät kusettaa turistia mm nostamalla hintaa. Enpä tiedä vaivaako se niitten pienimunaisuus niitä vai mikä siinä on.
Kovin on kevyet kriteerit paskimmalle paikalle, jos roskien roskikseen laittamisen pilkkaus on ykköskriteeri :)
Eiköhän Väli-Amerikan ja ylipäätään Latinalaisen-Amerikan suurin ongelma ole rikollisuus ja etenkin väkivaltarikollisuus. Maailman 50 väkivaltaisimmasta, yli 250 000 asukkaan kaupungista 43 sijaitsee Latinalaisessa Amerikassa ja Karibialla.
Viiden kärki kaupungeissa on San Salvador, Acapulco (Meksiko), San Pedro Sula (Honduras), Soyapango (El Salvador) ja Chilpancingo de los Bravo (Meksiko). San Salvadorissa tapetaan noin 150 ihmistä 100 000 asukasta kohden vuodessa. Suomessa sama luku on 2.
Kyllä tuo pilkkaaminen kerro siitä millaista roskapor ukkaa meksikolaiset ovat. Myös korrektisti puhuvia ja kirjoittavia ihmisiä pilkataan. Rehellistä ei lahjuksia ottavaa henkilöä pidetään tyhmänä. Tuo kyllä selittää sen miksi tuo maa on kartellien johtama köyhä persrei kä vaikka se on maailman rikkaimman valtion vieressä.
Keski amerikka on kyllä köyhempi kuin meksiko mutta ovat kyllä siellä sentään vähän älykkäämpiä. Ovat myös vieraanvaraisia eikä siellä samanlaista kuse ta pinche gringoa kulttuuria ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan jokaisessa maailman maassa on mahdollista kokea ihastuttava loma tai sitten täysi maanpäällinen helvetti. Riippuu, kuinka paljon jaksaa ottaa kohteesta etukäteen selvää, kuinka paljon rahaa on käytettävissä ja kuinka huolella valitsee majoituksen yms. Toki myös tuuripeliä kuinka loma sujuu, kaikkeen ei voi itse vaikuttaa.
Jos haluaa maksimoida mahdollisuutensa siihen, että loma onnistuu edes jotenkuten, ei kannata lähteä kehitysmaihin ilman paikallisia tuttuja, jotka tuntevat alueet ja paikat missä on ok olla. Kannattaa panostaa kehittyneihin ja sivistyneisiin kohteisiin, vaikka maksaakin enemmän.
Sitä saa mitä tilaa, luulisin.
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että kissanpennuista ei saa keskustella, mutta tällainen rasistinen sonta pysyy täällä tuntitolkulla.
Kommenttisi on älytön. Ihmiset jakavat faktoihin perustuvaa tietoa maista, ja siinä ei ole mitään väärää. Jos matkustaisit joskus kehitysmaissa, ehkä sinunkin silmäsi avautuisivat. Ihmisillä on oikeus tietää faktat, jotta voivat tehdä omat päätelmänsä siitä, mihin on turvallista matkustaa täällä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitähän ei missään muualla olekaan!? Mitä odotit/koit kun noin voimakkaasti reagoit?
Tää. Olen matkustanut n. sadassa eri valtiossa, ja valtaosa länsimaiden ulkopuolisista paikoista on likaisia rikollisuuden täyttämiä köyhiä helvettejä.
Mitä enemmän näkee maailmaa, sitä vähemmän sitä tekee mieli nähdä. Samaa paskaa kaikkialla, ihmislaji on epäonnistunut melkein joka paikassa.
Toisaalta luo ihan uudenlaista arvostusta pohjoismaita ja esim. Japania kohtaan. Uskomatonta mihin kehittyneet kansat pystyvät.
Ihan kuin Romania:D
Vierailija kirjoitti:
Somalia ja Sudan on parempia?
Astuiko ap lehmänkakkaan ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täh, Costa Rica oli kyllä oman kokemukseni perusteella varsin siisti maa. Upea luonto ja eläimistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meksiko on vielä pahempi.
Pilkkaavat ihmisiä jotka laittavat roskat roskiin.
Ja sitten ne on kunnon rasseja valkoihoisia kohtaan. Joka paikassa yrittävät kusettaa turistia mm nostamalla hintaa. Enpä tiedä vaivaako se niitten pienimunaisuus niitä vai mikä siinä on.
Tuo on aika yleinen, pilkataan ihmisiä jotka vievät roskat roskikseen. Samoin esim. paskotaan ja kustaan rannoille jossa on ihmisiä uimassa ihan pokkana.
Valtaosa tämän maailman ihmisistä on jotain 60-70ÄO primitiivisiä väkivaltaisia elukoita, ei tee enää mieli matkustaa.
Jos haluan ne perus monumentit ja arkkitehtuurit nähdä, ne näkee koneenkin ruudulta.
Älykkyysosamäärä on vakioitu niin, että puolet ihmisistä on 100:n ala- ja yläpuolella.
Tulitpahan ainakin paljastaneeksi, kummalla puolella itse olet 😃
Tai sitten paljastit itsesi. Lukema kun ei ole 100 joka maassa. Googlaapa esim. "average IQ in somalia". Sitten mieti, että puolet ihmisistä on siellä vielä tuonkin lukeman alapuolella (jos et jaksa googlata, niin e on 68), niin maan nykytila ei enää tunnu kovin yllättävältä.
Älyllisen kehitysvammaisuuden raja on muuten 70.
Olin SPR:n kehityskoordinaattorina 90-luvulla Afrikan eri maissa ja yhdessä arabimaassa. Minä rakastin sitä ihmisten ja etenkin lasten kanssa työskentelyä.
Fakta on kuitenkin se että edes 5-10 vuoden peruskoulun jälkeen useat näistä eivät kyenneet edes nimeä kirjoittamaan paperille. Se lannisti todella pahasti. Oli jopa aikuisia jotka olivat opiskelleet 10 vuotta, saaneet meiltä ilmaista laadukasta ravintoa, koulumajoituksen jne. ja eivät pystyneet lukemaan edes yksinkertaista lausetta.
Muistivat vain ulkoa esim. firmojen logoja tai tiettyjä sanoja kuten "hello" ja teeskentelivät että homma sujuu.
Ensin mietittiin, että vika on siinä ettemme osaa opettaa tarpeeksi hyvin ja emme ole kulttuurillisesti sensitiivisiä. Mutta kun siellä oli muiden työtekijöiden lapsia esim. Japanista ja Norjasta, jotka lukivat ja kirjoittivat oma-aloitteisesti 3-4 vuotiaana.
Näissä maissa ihminen joka pystyy muodostamaan luettavia lauseita ei edes ole tavis vaan yhteiskunnan eliittiin kuuluva älyltään, joka värvätään todennäköisesti virkamieskuntaan jos on edes etäisesti oikeasta heimosta kotoisin. Ja tällainen tietämättömyyden ja osaamattomuuden sykli pitää nämä maat ikuisesti ignorantteina.
Minulle päällimmäisenä jäi mieleen mieletön häpeä, ahdistus ja närkästys. Koimme vuosikausia häpeää siitä ettemme kyenneet esim. tekemään 6-vuotiaasta lukutaitoista siihen mennessä kun tämä täytti 16. Tai että kylissä oli massoittain 20-30 vuotiaita lukutaidottomia. Mutta onko se sittenkään veistäjän syy, jos materiaali on sellaista mitä ei vain voi muovata?
Kyllä taas rassukka vetelee surutta mutkia suoriksi tässä mielikuvitustarinassaan. Jos näin olisi oikeasti ollut, niin kyllähän silloin opettajilla olisi vakava peiliin katsomisen paikka. Afrikassa yksi suurin ongelma lapsen oppimattomuudessa on se, että hän ei saa opetusta omalla äidinkielellään.
Mutta siis tuo mielikuvitustarinahan antaa ymmärtää, että lukutaidottomuus olisi rotukysymys. ja vain afrikkalaisten "yksinkertaisten" ihmisten ongelma. Näin vaan ei ole asianlaita, vaan lukutaidottomia löytyy sivistysvaltioistakin.
http://lukukeskus.fi/wp-content/uploads//2015/10/10-faktaa-lukutaidosta…
"Yhdysvaltain väestöstä, noin 63 miljoonaa aikuista, ei kykene lukemaan tavallista sanomalehtitekstiä. Tämän lisäksi arviolta 44 miljoonaa ihmistä ei ole saavuttanut peruslukutaitoa, kuten elintarvikkeiden etikettien tai lasten kirjojen lukemiseen vaadittavaa tasoa. Arvioiden mukaan lukutaitovaikeudet maksavat tuottavuuden laskussa Yhdysvalloille yli 200 miljardia dollaria vuosittain. Joka vuosi lukutaidottomien määrä Yhdysvalloissa kasvaa 2,2 miljoonalla, se tarkoittaa 44 000 viikossa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika outoa, että vain valkoiset ihmiset ja osa värillisistä rikkaista ovat onnistuneet saamaan jotain hyvää aikaan. Kai se on se korkea älykkyys...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että kissanpennuista ei saa keskustella, mutta tällainen rasistinen sonta pysyy täällä tuntitolkulla.
Kommenttisi on älytön. Ihmiset jakavat faktoihin perustuvaa tietoa maista, ja siinä ei ole mitään väärää. Jos matkustaisit joskus kehitysmaissa, ehkä sinunkin silmäsi avautuisivat. Ihmisillä on oikeus tietää faktat, jotta voivat tehdä omat päätelmänsä siitä, mihin on turvallista matkustaa täällä maailmassa.
Mikä fakta on, että meksikolaiset kuseskelevat rannoille ja haukkuvat kierrättäjiä? Älykkyysosamäärästä voisi saada tilastoa, mutta sitä ei ole kukaan linkittänyt. Tosi tieteellistä eikä yhtään rasistista, joopajoo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Costa Rica on upea!
Tiesittekö, että Costa Ricassa ei ole armeijaa, vaan siellä aseisiin muutoin menevät rahat käytetään ympäristönsuojeluun? Olen matkannut maan päästä päähän ja tunnen paikallisia, aktiivisesti toimivat kotikylissään luonnon monimuotoisuuden säilyttämisen puolesta. Ihana kulttuuri. Hieman kallista siellä on naapureihinsa verrattuna. Eläimistö siellä on upeaa.
Eli siellä on suomalaisen sanonnan mukaan jonkin toisen valtion armeija? Ei ihme, että maata ei pidetä hyvänä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meksiko on vielä pahempi.
Pilkkaavat ihmisiä jotka laittavat roskat roskiin.
Ja sitten ne on kunnon rasseja valkoihoisia kohtaan. Joka paikassa yrittävät kusettaa turistia mm nostamalla hintaa. Enpä tiedä vaivaako se niitten pienimunaisuus niitä vai mikä siinä on.
Tuo on aika yleinen, pilkataan ihmisiä jotka vievät roskat roskikseen. Samoin esim. paskotaan ja kustaan rannoille jossa on ihmisiä uimassa ihan pokkana.
Valtaosa tämän maailman ihmisistä on jotain 60-70ÄO primitiivisiä väkivaltaisia elukoita, ei tee enää mieli matkustaa.
Jos haluan ne perus monumentit ja arkkitehtuurit nähdä, ne näkee koneenkin ruudulta.
Älykkyysosamäärä on vakioitu niin, että puolet ihmisistä on 100:n ala- ja yläpuolella.
Tulitpahan ainakin paljastaneeksi, kummalla puolella itse olet 😃
Tai sitten paljastit itsesi. Lukema kun ei ole 100 joka maassa. Googlaapa esim. "average IQ in somalia". Sitten mieti, että puolet ihmisistä on siellä vielä tuonkin lukeman alapuolella (jos et jaksa googlata, niin e on 68), niin maan nykytila ei enää tunnu kovin yllättävältä.
Älyllisen kehitysvammaisuuden raja on muuten 70.
Olin SPR:n kehityskoordinaattorina 90-luvulla Afrikan eri maissa ja yhdessä arabimaassa. Minä rakastin sitä ihmisten ja etenkin lasten kanssa työskentelyä.
Fakta on kuitenkin se että edes 5-10 vuoden peruskoulun jälkeen useat näistä eivät kyenneet edes nimeä kirjoittamaan paperille. Se lannisti todella pahasti. Oli jopa aikuisia jotka olivat opiskelleet 10 vuotta, saaneet meiltä ilmaista laadukasta ravintoa, koulumajoituksen jne. ja eivät pystyneet lukemaan edes yksinkertaista lausetta.
Muistivat vain ulkoa esim. firmojen logoja tai tiettyjä sanoja kuten "hello" ja teeskentelivät että homma sujuu.
Ensin mietittiin, että vika on siinä ettemme osaa opettaa tarpeeksi hyvin ja emme ole kulttuurillisesti sensitiivisiä. Mutta kun siellä oli muiden työtekijöiden lapsia esim. Japanista ja Norjasta, jotka lukivat ja kirjoittivat oma-aloitteisesti 3-4 vuotiaana.
Näissä maissa ihminen joka pystyy muodostamaan luettavia lauseita ei edes ole tavis vaan yhteiskunnan eliittiin kuuluva älyltään, joka värvätään todennäköisesti virkamieskuntaan jos on edes etäisesti oikeasta heimosta kotoisin. Ja tällainen tietämättömyyden ja osaamattomuuden sykli pitää nämä maat ikuisesti ignorantteina.
Minulle päällimmäisenä jäi mieleen mieletön häpeä, ahdistus ja närkästys. Koimme vuosikausia häpeää siitä ettemme kyenneet esim. tekemään 6-vuotiaasta lukutaitoista siihen mennessä kun tämä täytti 16. Tai että kylissä oli massoittain 20-30 vuotiaita lukutaidottomia. Mutta onko se sittenkään veistäjän syy, jos materiaali on sellaista mitä ei vain voi muovata?
Kyllä taas rassukka vetelee surutta mutkia suoriksi tässä mielikuvitustarinassaan. Jos näin olisi oikeasti ollut, niin kyllähän silloin opettajilla olisi vakava peiliin katsomisen paikka. Afrikassa yksi suurin ongelma lapsen oppimattomuudessa on se, että hän ei saa opetusta omalla äidinkielellään.
Mutta siis tuo mielikuvitustarinahan antaa ymmärtää, että lukutaidottomuus olisi rotukysymys. ja vain afrikkalaisten "yksinkertaisten" ihmisten ongelma. Näin vaan ei ole asianlaita, vaan lukutaidottomia löytyy sivistysvaltioistakin.
http://lukukeskus.fi/wp-content/uploads//2015/10/10-faktaa-lukutaidosta…
"Yhdysvaltain väestöstä, noin 63 miljoonaa aikuista, ei kykene lukemaan tavallista sanomalehtitekstiä. Tämän lisäksi arviolta 44 miljoonaa ihmistä ei ole saavuttanut peruslukutaitoa, kuten elintarvikkeiden etikettien tai lasten kirjojen lukemiseen vaadittavaa tasoa. Arvioiden mukaan lukutaitovaikeudet maksavat tuottavuuden laskussa Yhdysvalloille yli 200 miljardia dollaria vuosittain. Joka vuosi lukutaidottomien määrä Yhdysvalloissa kasvaa 2,2 miljoonalla, se tarkoittaa 44 000 viikossa."
Niin. Onko siis rasismia myös todeta että Yhdysvalloissa suurin ihmisryhmä jolla on vaikeuksia päästä läpi esim. kolmannen luokan matematiikasta tai yksinkertaisista luku- ja kirjoitustehtävistä ovat afrikkalaista syntyperää?
Vai laitetaanko laput silmille ja leikitään että aasialaista ja valkoista etnisyyttä olevat potevat samoja ongelmia samassa mittakaavassa?
https://education.cu-portland.edu/blog/education-news-roundup/illiterac…
. Just 17 percent of black students and 25 percent of Latino students scored proficient.
Mikä järki on tällaisissa maailman dissaus ketjuissa? Ihan yhtä paljon dissattavaa löytyy pohjoismaista, tiedoksi teille jotka luulette asuvanne jossain maan päällisessä paratiisissa. Mm. tässäkin ketjussa kukoistava rasismi tekee Suomesta todella vastenmielisen paikan.
Hain Costa Rican tuosta k-marketista. Pannu kuumana.
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki on tällaisissa maailman dissaus ketjuissa? Ihan yhtä paljon dissattavaa löytyy pohjoismaista, tiedoksi teille jotka luulette asuvanne jossain maan päällisessä paratiisissa. Mm. tässäkin ketjussa kukoistava rasismi tekee Suomesta todella vastenmielisen paikan.
Suomalaisten on aivan tervettä tuntea enemmän ylpeyttä maasta jonka ovat rakentaneet. Jotta sitä osataan arvostaa ja säilyttää. Ja voi sanoa Suomen olevan paratiisi tavalliselle kansalle näihin tässä ketjussakin mainittuihin kehitysmaihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki on tällaisissa maailman dissaus ketjuissa? Ihan yhtä paljon dissattavaa löytyy pohjoismaista, tiedoksi teille jotka luulette asuvanne jossain maan päällisessä paratiisissa. Mm. tässäkin ketjussa kukoistava rasismi tekee Suomesta todella vastenmielisen paikan.
Suomalaisten on aivan tervettä tuntea enemmän ylpeyttä maasta jonka ovat rakentaneet. Jotta sitä osataan arvostaa ja säilyttää. Ja voi sanoa Suomen olevan paratiisi tavalliselle kansalle näihin tässä ketjussakin mainittuihin kehitysmaihin verrattuna.
Ylpeys ei rakennu toisten dissamiselle ja aika heikko itsetunto täytyy olla jos tämä on ainoa tapa miten osaa olla ylpeä. Kuitenkin Suomessa voidaan henkisesti erittäin huonosti. Vertailutilastoa ei nyt ole tässä ketjussa mainittuihin maihin, mutta perinteisesti Suomi loistaa itsemurhatilastoissa. Mistäköhän sekin sitten johtuu? Elämänilo on ihmisillä hallussa usein ihan muualla kuin Suomessa.
Alue: Aihe vapaa
En enää matkustakaan kuin muihin Pohjoismaihin tai vain ihan kotimaassa. Täälläkin on todella paljon kaunista nähtävää. Olen asunut myös vuosia ulkomailla, mutta vapaaehtoisesti minua ei muualle enää saa kuin jos täällä ei enää voi elää ja asua esim. katastrofin vuoksi.