”Maailma ei pelastu kuluttajia syyllistämällä”
Väitös: Vihreä kuluttajuus voi olla jopa vaarallista – maailma ei pelastu kuluttajia syyllistämällä
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/caa8f3da-2c91-4ad6-8623-7d72e…
Kommentti: harvinaisen selväjärkistä, sanoisinko jopa tolkullista.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Vaan miten?
Tulkitsin tuon niin, että uusilla laiella, määräyksillä, sanktioilla. Mutta käytännössä myös noiden toteutuminen edellyttää valveutuneita kuluttajia.
Vierailija kirjoitti:
Vaan miten?
Kehittämällä uusia, toimivia keinoja saasteiden vähentämiseksi. Viemällä tiedettä ja teknologiaa eteenpäin. Siinä ihmisen voima on aina ollut.
Kuitenkin kuluttajienkin pitää olla motivoituneita, jotta niitä vaikuttavampia ratkaisuita voitaisiin ottaa käyttöön. Esimerkiksi Ranskassa polttoaineen hinnan nostaminen ei hillinnyt ilmastonmuutosta, koska keltaliivit osoittivat mieltään niin, että hintaa jouduttiin taas laskemaan.
Vaikka ympäristöystävälliset ratkaisut eivät automaattisesti ole kalliimpia, niin lyhyellä aikavälillä ne usein ovat. Ja demokratiassa viime kädessä kansa päättää, millaisia tämän päivän uhrauksia se on valmis tekemään tulevaisuuden puolesta.
Eii helsiingistäää edes löydy selllaisia tiloja josssa kunnnostaaaa vanha kirjoituspöytä uuteeen kuntooon. En tiiiedä miten elektroniiikka kerskakulutuuus nopeasti rikkki komponeeentti-materiaaali kierrätetäään loppujenlopukkksi. Toimiiiko se? Korjata niiitä ei ainakaaan voi.
Maailma ei pelastu sillä että kuluttajia syylistetään ja käsketään tyyliin muuttamaan kommuuniin ja luopumaan kaikesta omaisuudesta eliitin jatkaessa samaan malliin.
Totaalisen kyllästynyt tähän jatkuvaan syyllistämiseen, oli kyse sitten tulijoitten vinkumisesta tai ilmastonmuutoksesta, ettei nykyään vois vähempää kiinnostaa. Elän itseni ja läheisteni vuoksi ja nautin tästä lyhyestä elämästä miten mielin. Ihan sama, miten tämä pallo voi kuoltuani.
Vierailija kirjoitti:
Eii helsiingistäää edes löydy selllaisia tiloja josssa kunnnostaaaa vanha kirjoituspöytä uuteeen kuntooon. En tiiiedä miten elektroniiikka kerskakulutuuus nopeasti rikkki komponeeentti-materiaaali kierrätetäään loppujenlopukkksi. Toimiiiko se? Korjata niiitä ei ainakaaan voi.
Palljonko siitä tuleee laskua jos vie vanhaaan televisiooon jätelaitoksellle? Jos ostaaa udeen niiin haetaaanko vanha poiiis?
Vierailija kirjoitti:
Totaalisen kyllästynyt tähän jatkuvaan syyllistämiseen, oli kyse sitten tulijoitten vinkumisesta tai ilmastonmuutoksesta, ettei nykyään vois vähempää kiinnostaa. Elän itseni ja läheisteni vuoksi ja nautin tästä lyhyestä elämästä miten mielin. Ihan sama, miten tämä pallo voi kuoltuani.
Persujen perusaatteet on hyvin hallussa!
jaahas, stalinismi taas tapetilla. Selväähän on ettei kuutus muutu muuten kuin rajoittamalla rajusti niin tuloja kuin tuotteiden saatavuutta. One se jännä tää stallarimedia. Pelkkiä feikkiuutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totaalisen kyllästynyt tähän jatkuvaan syyllistämiseen, oli kyse sitten tulijoitten vinkumisesta tai ilmastonmuutoksesta, ettei nykyään vois vähempää kiinnostaa. Elän itseni ja läheisteni vuoksi ja nautin tästä lyhyestä elämästä miten mielin. Ihan sama, miten tämä pallo voi kuoltuani.
Persujen perusaatteet on hyvin hallussa!
Ahdistu rauhassa. Mua ei kiinnosta.
”Eläminen kestävän mallin mukaisella tavalla edellyttää, että ihmiset kuluttavat vähemmän, jolloin ympäristön kuormittuminen vähenee ja rajalliset luonnonvarat jakautuvat tasaisemmin”, Akenji selittää.
Tämä on aivan älytön kämmi Akenjin osalta tai sitten hänellä on jotain dataa mitä ei kenelläkään muulla ole. Ympäristön kuormittuminen vähenee sillä, että tuotanto puhdistetaan, ei sillä, että joku vähentäisi kulutusta, koska kulutusta ei käytännössä edes voida vähentää, kehitysmaiden noustessa kurjuudesta.
Minusta on hyvä, että meille kuluttajille kerrotaan esim. erilaisten tuotteiden vaikutuksesta ympäristöön, jos tiedot ovat faktaa. En syyllisty siitä. Käytän tietoa rakentaessani omaa kohtuullista kulutustyyliäni, sellaista, joka sopii juuri minulle ja joka kokonaisuudessaan on luonnon kannalta ok.
Minusta syyllistäminen olisi sitä, että sanottaisiin "on sinun syysi, että maailma tuhoutuu" tms. Tuollaiseen en ole törmännyt mediassa tai mainonnassa, ja vaikka törmäisinkin, en syyllistyisi siitä, koska olen elänyt ihan kohtuullista elämää aina.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vaan miten?