Voisitko seurustella miehen kanssa joka on käynyt huorissa?

Jos  miehellä olisi aloituksen kuvaama asenne, niin miksi naisen varsikaan siinä tapauksessa pitäisi asennoitua seksiä ostaneeseen mieheen eri tavoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se ”teen kehollani mitä haluan”?

En tiedä mistä tuollaisen lauseen olet ottanut ja miten se sinusta tähän liittyy, mutta itse en ainakaan ymmärrä tuota niin, että tuolla voisi oikeuttaa toisen ihmisen vartalon ostamisen omaan käyttöönsä.

Seksin myyminen on rohkeaa ja naisen oikeus, mutta ostaminen on väärin?

En, ainakaan jos se on ollut miehen oma toive,, eli todennäköisesti en.

Olen sillälailla estynyt ja vanhoillinen, että minua oksettaa seksi sellaisten ihmisten välillä, joilla ei ole aitoja tunteita keskenään ja jotka eivät halua toisilleen hyvää. Joo, h.u.oriakin on varmasti monenlaisia. Silti. Kaikkien netin online-palveluidenkin käyttäminen on todellinen kynnys minulla, samoin pornon katselu.

Aikalailla mulle merkkaa, että miehen ja minun seksuaalikäyttäytyminen sopii yksiin. Pituudella, statuksella, laatikkoleukaisuudella ei sitten niin väliä. Haluan miehen, joka haluaa toteuttaa toiveitaan ja tarpeitaan rakastamansa ihmisen kanssa ja jolla on jaettu fetissi rakastumisesta toiseen ihmiseen. Myös yhdenillan ja fwb-utut ovat mulle ongelma.

Prostituutio on niille, jotka eivät pidä edellistä välttämättömänä. Ehkä on jotain prostituioitujakin, jotka ovat tarpeeksi rikki saadakseen jotain seksin myymisestä.

Ja olen aika tyly, mutta jos mua petetään niin pistän harkitsematta mäkeen. Että sellaiset "se käy sitten h.u.orissa salaa" kommentit ovat ihan turhia. Jos kävisi niin eihän me sovittaisi yhteen.

mutta sitä ei lasketa jos on kerran tai pari haksatahnut thaimaassa koska siellä naiset melkeine palkottavat miehen ostamaan seksiä baarissa ja tuovat itseään tyrkylle väkivaltaisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se ”teen kehollani mitä haluan”?

Omalla keholla saa tehdä mitä haluaa, mutta toisen keholle ei. Mies, joka ostaa seksipalveluja, ei naisen kokemuksesta ja nautinnosta piittaa vaan on minäminämies. Kukapa itsekkään mulkun kanssa haluaisi pariutua.

Hei, se seksi on sille naiselle liiketoimintaa ja mies asiakas. Ei se nainen siltä nautintoa odota vaan rahaa palvelua vastaan. Suomessa myös, varisnkin jos ihan suomalaista maksullista käyttää, on erittäin epätodennäköistä että kyseessä olisi mitenkään työhönsä pakotettu ihminen. Hän tekee sitä, koska se on hänestä helpompi tapa ansaita elantonsa kuin vaikka istua 8 h päivässä kassalla tai liukuhihnalla. 

Itse rahoitin opintojani satunnaisesti seksin myymisellä, ja minusta se oli oikein mukava tapa siihen. Ei vienyt paljoa aikaa opinnoilta, rahaa tuli vähällä vaivalla suht hyvin. 

Nimenomaan näin. Vai kuinka moni teistä mammoista ajattelee vaikkapa kampaajalla käydessään kampaajan "kokemusta ja nautintoa"? Tai ravintolassa kokin ja tarjoilijan? Ei, työtä se on siinä missä muutkin, ja toivon mukaan tulevaisuudessa niin laillista ja hyväksyttyä, että ihmiset voivat aina halutessaan piipahtaa "seksilässä" yhtä vaivattomasti kuin nykyään ravintolassa. Niin miehet kuin naisetkin, tietysti. Siinä on kuitenkin työ, jota robotit eivät ihan heti ole hoitamassa, insinörttien haaveista huolimatta.

En voisi tapailla naista joka harrastaa yhden illan juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se ”teen kehollani mitä haluan”?

Omalla keholla saa tehdä mitä haluaa, mutta toisen keholle ei. Mies, joka ostaa seksipalveluja, ei naisen kokemuksesta ja nautinnosta piittaa vaan on minäminämies. Kukapa itsekkään mulkun kanssa haluaisi pariutua.

Rahalla ostaminen ja pariutuminen on sinusta sama asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs välillisesti seksistä maksaminen?

Vaikkapa nyt ravintolaillallinen, ilta baarissa, taksimatkat jne jne...

Vaiko onko tämä vain herrasmiehen käytöstä?

Jos se olisi välillisesti seksistä maksamista, maksun kohde tietäisi siitä etukäteen.

Meinaat, että ei tiedä?

En. Kertoo kaiken oleellisen miehen arvostuksesta naisia kohtaan, jos hän pitää heitä kauppatavarana eikä välitä seksissä naisen nautinnosta tuon taivaallista. Ei todellakaan parisuhdematskua.

Mieheni joutui joskus puolivahingossa Kiinassa hotellinsa hierontaan, joka olikin sitten vähän toisenlaista hierontaa. Tämä tapahtui ennen minua ja mies on kertonut asiasta. Ei se minua häiritse, kunhan ei meidän suhteemme aikana tapahdu vastaavaa.

Mistä minä tietäisin hänen käyneen?

En ymmärrä eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs välillisesti seksistä maksaminen?

Vaikkapa nyt ravintolaillallinen, ilta baarissa, taksimatkat jne jne...

Vaiko onko tämä vain herrasmiehen käytöstä?

Jos se olisi välillisesti seksistä maksamista, maksun kohde tietäisi siitä etukäteen.

Meinaat, että ei tiedä?

Meinaan, että tästä tulee sopia etukäteen. Ei niin, että toinen maksaa illallisen ja baarissa, ja sitten nostaa äläkän kun "et ymmärrä antaa".

Vierailija kirjoitti:

Voisitko seurustella miehen kanssa joka on käynyt huorissa?

Aivan naurettava kysymys. Kovin vähäiseksi kävisi mahdollisuudet seurusteluun, jos joskus huorissa käyminen olisi seurustelun este, koska niitä miehiä, jotka ei ole koskaan huorissa käyneet on alle 20% kaikista miehistä. Tämä on kylmä fakta, vaikka toisin arvon leidit haaveilettekin asian laidan olevan.

Toki moni miehistä on kaltaisiani kerran elämässä käyneitä, mutta käyneitä kuitenkin. Se kun on meille miehille sellainen kerran elämässä koettava juttu. Omasta ainokaisesta kokemuksesta jo yli 30 vuotta aikaa, eikä ole estänyt yhtäkään naissuhdettani, vaikka olen jokaiselle auliisti kertonut, että tuokin on tullut kokeiltua.

No niin arvon mammat, nyt voitte alkaa alapeukuttamaan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se ”teen kehollani mitä haluan”?

Omalla keholla saa tehdä mitä haluaa, mutta toisen keholle ei. Mies, joka ostaa seksipalveluja, ei naisen kokemuksesta ja nautinnosta piittaa vaan on minäminämies. Kukapa itsekkään mulkun kanssa haluaisi pariutua.

Hei, se seksi on sille naiselle liiketoimintaa ja mies asiakas. Ei se nainen siltä nautintoa odota vaan rahaa palvelua vastaan. Suomessa myös, varisnkin jos ihan suomalaista maksullista käyttää, on erittäin epätodennäköistä että kyseessä olisi mitenkään työhönsä pakotettu ihminen. Hän tekee sitä, koska se on hänestä helpompi tapa ansaita elantonsa kuin vaikka istua 8 h päivässä kassalla tai liukuhihnalla. 

Itse rahoitin opintojani satunnaisesti seksin myymisellä, ja minusta se oli oikein mukava tapa siihen. Ei vienyt paljoa aikaa opinnoilta, rahaa tuli vähällä vaivalla suht hyvin. 

Nimenomaan näin. Vai kuinka moni teistä mammoista ajattelee vaikkapa kampaajalla käydessään kampaajan "kokemusta ja nautintoa"? Tai ravintolassa kokin ja tarjoilijan? Ei, työtä se on siinä missä muutkin, ja toivon mukaan tulevaisuudessa niin laillista ja hyväksyttyä, että ihmiset voivat aina halutessaan piipahtaa "seksilässä" yhtä vaivattomasti kuin nykyään ravintolassa. Niin miehet kuin naisetkin, tietysti. Siinä on kuitenkin työ, jota robotit eivät ihan heti ole hoitamassa, insinörttien haaveista huolimatta.

Kaikki eivät ajattele, että seksityö on "työtä siinä missä muutkin". Se johtuu siitä, että seksihalut liittyvät oleellisesti myös rakastumiseen. Jos nyt ei tuomita kaikkea seksiostamista maailmassa niin omalta rakkaudenkohteeltaan ja elämänkumppaniltaan saa toivoa ja jopa edellyttää, että hän arvostaa seksiä samallalailla kuin sinä.

Miksi kenenkään pitäisi haluta sellainen kumppani, jota ei halua? Esim. sellainen, joka maksaa seksistä.

Sama kuin joku maksaisi ystävistä. Joo kaikestahan voi maksaa, seurastakin, mutta se, että joku maksaisi toiselle ihmiselle parhaan ystävän näyttelemisestä vuorosanoja myöten. Minusta se on henkilökohtaisesti karmiva ajatus, jostain toisesta ei. Ja minulla ei edes ole ystäviä, että voin samaistua tarpeeseen.

Tämä keskustelu kai keskittyy siihen voisitko seurustella miehen kanssa, joka on käynyt h.u.orissa. Prostutuutioon liittyvää lainsäädäntöä voitaisiin varmaankin taas päivittää. Ei siitä tule kuitenkaan ikinä, koskaan kaikkien yhteinen, neutraali harrastus, "kuin ravintolassa käynti".

En haluaisi, mutta ilmeisesti aika moni mies on käynyt huorissa. Omista eksistänikin pari on myöntänyt käyneensä kerran. Eivätkö muut sitten ole vain kertoneet... Kun ajattelee, että millaisissa pikkupaikoissa menestyy montakin thaihieromoa kerralla, niin jokuhan niitä palveluja käyttää.

Kokemattomat miehet ei naisille kelpaa, onneksi olen sinut asian kanssa ja elän omaa elämää yksin hautaan asti, ellei ihmeitä tapahdu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se ”teen kehollani mitä haluan”?

Omalla keholla saa tehdä mitä haluaa, mutta toisen keholle ei. Mies, joka ostaa seksipalveluja, ei naisen kokemuksesta ja nautinnosta piittaa vaan on minäminämies. Kukapa itsekkään mulkun kanssa haluaisi pariutua.

Hei, se seksi on sille naiselle liiketoimintaa ja mies asiakas. Ei se nainen siltä nautintoa odota vaan rahaa palvelua vastaan. Suomessa myös, varisnkin jos ihan suomalaista maksullista käyttää, on erittäin epätodennäköistä että kyseessä olisi mitenkään työhönsä pakotettu ihminen. Hän tekee sitä, koska se on hänestä helpompi tapa ansaita elantonsa kuin vaikka istua 8 h päivässä kassalla tai liukuhihnalla. 

Itse rahoitin opintojani satunnaisesti seksin myymisellä, ja minusta se oli oikein mukava tapa siihen. Ei vienyt paljoa aikaa opinnoilta, rahaa tuli vähällä vaivalla suht hyvin. 

Olet väärässä. Suomalaisia tyttöjä joutuu ihmiskaupan uhriksi. Älä levitä väärää tietoa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc94b70b-5eec-4147-a5e8-086025c7c0fb

Välttämällä alaikäisen tai kehitysvammaisen tms. näköisiä voi aika hyvin välttyä käyttämästä tuollaista kotimaista ihmiskaupan uhria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko seurustella miehen kanssa joka on käynyt huorissa?

Aivan naurettava kysymys. Kovin vähäiseksi kävisi mahdollisuudet seurusteluun, jos joskus huorissa käyminen olisi seurustelun este, koska niitä miehiä, jotka ei ole koskaan huorissa käyneet on alle 20% kaikista miehistä. Tämä on kylmä fakta, vaikka toisin arvon leidit haaveilettekin asian laidan olevan.

Toki moni miehistä on kaltaisiani kerran elämässä käyneitä, mutta käyneitä kuitenkin. Se kun on meille miehille sellainen kerran elämässä koettava juttu. Omasta ainokaisesta kokemuksesta jo yli 30 vuotta aikaa, eikä ole estänyt yhtäkään naissuhdettani, vaikka olen jokaiselle auliisti kertonut, että tuokin on tullut kokeiltua.

No niin arvon mammat, nyt voitte alkaa alapeukuttamaan :)

En ole ikinä kysellyt kumppanini seksihistoriaa eikä minulta ole kysytty. Jos puolisoni kokisi tarpeelliseksi kertoa minulle erikseen asiasta, niin ihmettelisin kovasti miksi hän niin haluaa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko seurustella miehen kanssa joka on käynyt huorissa?

Aivan naurettava kysymys. Kovin vähäiseksi kävisi mahdollisuudet seurusteluun, jos joskus huorissa käyminen olisi seurustelun este, koska niitä miehiä, jotka ei ole koskaan huorissa käyneet on alle 20% kaikista miehistä. Tämä on kylmä fakta, vaikka toisin arvon leidit haaveilettekin asian laidan olevan.

Toki moni miehistä on kaltaisiani kerran elämässä käyneitä, mutta käyneitä kuitenkin. Se kun on meille miehille sellainen kerran elämässä koettava juttu. Omasta ainokaisesta kokemuksesta jo yli 30 vuotta aikaa, eikä ole estänyt yhtäkään naissuhdettani, vaikka olen jokaiselle auliisti kertonut, että tuokin on tullut kokeiltua.

No niin arvon mammat, nyt voitte alkaa alapeukuttamaan :)

Boldattu osa vaatisi nyt aivan ehdottomasti jonkun lähteen tuekseen. Minä en tiedä mitään lukuja, mutta en usko että tuo pitää lähellekään paikkansa.

/30