Kuluttajat maksavat kohta pankille korkoa omista talletuksistaan (Kauppalehti)
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/b795aad8-a0a1-4386-b8b0-3f6c853f9…
Piti tämäkin päivä nähdä
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän sijoteltais hyvin nopeasti johonkin muual ja pankeilta vedettäis matto alta.
Pankki haluaa, että sijoitamme rahamme pankkien itsensä hallinnoimiin rahastoihin.
Ja vetää silloin vesiperän minun rahojeni kohdalla.
Ihan oikeastiko te uskotte, että tällaista ei voi tapahtua. Ensin asiasta nousee tietysti kova haloo ja ko. pankin asiakkaat uhkaavat kovaäänisesti vetää rahansa pois. Osa näin tietysti tekeekin, mutta iso osa tavallisista kansalaisista tyytyy napisemaan, koska muitakaan (luotettavia) vaihtoehtoja ei juuri ole tarjolla. Luultavasti negatiivinen korko on ensin niin minimaalisen pieni, että on helpompi antaa säästöjen olla paikoillaan. Pikku hiljaa muut pankit seuraavat perässä ja asia normalisoituu.
Minun piti jo avata toinenkin tili kun ei kaikki rahat mahtuneet yhdelle.
Jo nyt palvelumaksu köyhille Danske Bankissa on lähes 7 euroa kuukaudessa + lisää jos tekee liian usein nostoja. Rikkaammille palvelumaksut ovat halvemmat.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeastiko te uskotte, että tällaista ei voi tapahtua. Ensin asiasta nousee tietysti kova haloo ja ko. pankin asiakkaat uhkaavat kovaäänisesti vetää rahansa pois. Osa näin tietysti tekeekin, mutta iso osa tavallisista kansalaisista tyytyy napisemaan, koska muitakaan (luotettavia) vaihtoehtoja ei juuri ole tarjolla. Luultavasti negatiivinen korko on ensin niin minimaalisen pieni, että on helpompi antaa säästöjen olla paikoillaan. Pikku hiljaa muut pankit seuraavat perässä ja asia normalisoituu.
Mutta niillä, jotka ovat pankin varakkaimpia asiakkaita on eniten menetettävää negatiivisella korolla. Pankki ei paljoa kostu vähävaraisen lapsiperheen rahoista, jossa yhteistili vaihtelee vaihtelee kuukausittain 0-2000€
Käytännössä siinä -0,05% korossa ei olisi mitään eroa 0,05% korkoon. Ja kyllä EU alueelta saa 1% korkoakin, jos tykkää mielummin italialaisesta pankista. Ostakaa osakkeita, ovat laskeneet jo mukavasti.
Vierailija kirjoitti:
Hyperinflaation alkua.
Eikä ole. Nykyinenkin indlaatio on keinotekoisesti aikaansaatu keskuspankin taloutta elvyttävällä löyhällä rahapolitiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siinä -0,05% korossa ei olisi mitään eroa 0,05% korkoon. Ja kyllä EU alueelta saa 1% korkoakin, jos tykkää mielummin italialaisesta pankista. Ostakaa osakkeita, ovat laskeneet jo mukavasti.
Eivät osakkeet vielä erityisen alhaalla ole. Varsinkaan pienempiriskiset; riskisemmiksi katsotut laskevat voimakkaammin, kun usko talouteen horjuu.
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt palvelumaksu köyhille Danske Bankissa on lähes 7 euroa kuukaudessa + lisää jos tekee liian usein nostoja. Rikkaammille palvelumaksut ovat halvemmat.
Kukaan ei pakota olemaan dansken asiakas. Muitakin pankkeja Suomesta löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeastiko te uskotte, että tällaista ei voi tapahtua. Ensin asiasta nousee tietysti kova haloo ja ko. pankin asiakkaat uhkaavat kovaäänisesti vetää rahansa pois. Osa näin tietysti tekeekin, mutta iso osa tavallisista kansalaisista tyytyy napisemaan, koska muitakaan (luotettavia) vaihtoehtoja ei juuri ole tarjolla. Luultavasti negatiivinen korko on ensin niin minimaalisen pieni, että on helpompi antaa säästöjen olla paikoillaan. Pikku hiljaa muut pankit seuraavat perässä ja asia normalisoituu.
Pankin vaihtaminen on pienempi paha, mutta pankit suhtautuvat talletuspakoon vakavasti, ja syytä onkin. Jos ärsyyntyneet asiakkaat nostavat rahansa tililtä tyynyn alle, niin pankilta loppuu yksinkertaisesti rahat, se joutuu sulkemaan ovensa ja laittamaan lapun luukulle ilmoittamaan että nostot ja tilisiirrot pankista eivät ole mahdollisia. Tuo saa aikaan lopullisen paniikin kun kaikki muutkin yrittävät siirtää rahansa turvaan ja pankki on konkassa muutamassa tunnissa.
No voi nyt hellanlettas... ainakin Danske Bankin palvelumaksut vie helposti käyttötilin koron miinukselle jo tälläkin hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeastiko te uskotte, että tällaista ei voi tapahtua. Ensin asiasta nousee tietysti kova haloo ja ko. pankin asiakkaat uhkaavat kovaäänisesti vetää rahansa pois. Osa näin tietysti tekeekin, mutta iso osa tavallisista kansalaisista tyytyy napisemaan, koska muitakaan (luotettavia) vaihtoehtoja ei juuri ole tarjolla. Luultavasti negatiivinen korko on ensin niin minimaalisen pieni, että on helpompi antaa säästöjen olla paikoillaan. Pikku hiljaa muut pankit seuraavat perässä ja asia normalisoituu.
Ei ole mitään järkeä moisessa toiminnassa, kun palvelumaksuilla voi kerätä saman summan. Negatiivisella talletuskorolla pankki rankaisisi ns. hyviä asiakkaita persaukisia enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin uskaltavat. Ainakin minä nostan siinä vaiheessa kaikki rahamme (kymmeniätuhansia euroja) käteiseksi. Kun tarpeeksi moni tekee tuon niin pankit ovat konkassa.
Nordeasta ei saa käteistä kuin mikkelistä ja porvoosta etukäteen tilaamalla ja siinäkin on joku nostoraja.
Tai sitten automaatista 50€ seteleinä vähän yli tonni kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siinä -0,05% korossa ei olisi mitään eroa 0,05% korkoon. Ja kyllä EU alueelta saa 1% korkoakin, jos tykkää mielummin italialaisesta pankista. Ostakaa osakkeita, ovat laskeneet jo mukavasti.
Eivät osakkeet vielä erityisen alhaalla ole. Varsinkaan pienempiriskiset; riskisemmiksi katsotut laskevat voimakkaammin, kun usko talouteen horjuu.
Ovat ne jo osittain alhaalla ja usko talouteen on horjunut jo niin monella mittarilla, että tyhmempikin sijoittaja sen on huomannut. Osakkeet pysyvät näinkin ylhäällä sen takia, että vaihtoehdot,kuten negatiivinen korko, ovat vielä huonompia. Lisäksi alueelliset erot ovat isot, 6% kasvun Kiina on romahtanut mutta 2% kasvun USA lähellä huippuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siinä -0,05% korossa ei olisi mitään eroa 0,05% korkoon. Ja kyllä EU alueelta saa 1% korkoakin, jos tykkää mielummin italialaisesta pankista. Ostakaa osakkeita, ovat laskeneet jo mukavasti.
Eivät osakkeet vielä erityisen alhaalla ole. Varsinkaan pienempiriskiset; riskisemmiksi katsotut laskevat voimakkaammin, kun usko talouteen horjuu.
Ovat ne jo osittain alhaalla ja usko talouteen on horjunut jo niin monella mittarilla, että tyhmempikin sijoittaja sen on huomannut. Osakkeet pysyvät näinkin ylhäällä sen takia, että vaihtoehdot,kuten negatiivinen korko, ovat vielä huonompia. Lisäksi alueelliset erot ovat isot, 6% kasvun Kiina on romahtanut mutta 2% kasvun USA lähellä huippuja.
Pohjois-Amerikassa markkinat pyrkivät aktiivisesti eliminoimaan Trumpin aiheuttamaa epävakautta. Vaaditaan jotain rajumpaa ennen kuin kupla siellä puhkeaa ja osakkeiden arvot lähtisivät sukeltamaan kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyperinflaation alkua.
Eikä ole. Nykyinenkin indlaatio on keinotekoisesti aikaansaatu keskuspankin taloutta elvyttävällä löyhällä rahapolitiikalla.
Jos lainaa saa negatiivisella korolla, niin sitä kannattaa hakea sieltä kottikärryjen kanssa. Järjetöntä, että vasemmistohallitus myy julkista omaisuutta tässä tilanteessa.
Maksan asuntolainasta korkoa 78€/vuosi. Nyt lähti se korkovähennyskin, voi kyynel!
Kyseessähän on pankkien itselleen ottama verotusoikeus eli rahavero.
Ilman pankkien monopolisoimia maksu-ja muita palveluita on nykyään käytännössä mahdotonta toimia.
Pankki haluaa, että sijoitamme rahamme pankkien itsensä hallinnoimiin rahastoihin.