Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mielipiteesi Yleisradiosta sekä sen uutis- ja ohjelmasisällöistä
11.08.2019 |
Luin tänään Iina Mikkolan äärimmäisen pitkäveteistä kolumnia, jossa hän pohtii sitä samaa, kuin tiedostavat naisasianaiset sitten vuoden 1960. Tämä oli hyvä esimerkki siitä annista, jonka valtakunnallinen mediakanavamme tuottaa ja olen jokseenkin tyrmistynyt siihen uutisoinnin tasoon, johon Yleisradio huimilla verotuksen kautta saamillaan tuloillaan pystyy.
Olenko yksin vai onko täällä paljonkin porukkaa, jotka pitävät Ylen (minun mielestäni) maailmaa hyvin yksipuoliselta sekä vanhoilliselta kantilta maailmaa tarkastelevaa toimintaa kyseenalaisena? Ja että valtion tukea saavan toimijan pitäisi pystyä tuottamaan sisältöä muillekin, kuin viher-vasemmistolaisten kuplan ajatusmaailman jakaville?
Kommentit (51)
Yle on täysin poliittinen ja ideologinen propaganda toimisto! Ja toimittajat ei tee uutisia vai politiikkaa ohjelmissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein ylen uutisia lukiessa on kyllä sellainen olo, että ei siellä ainakaan mitään kirjoittamisen ammattilaisia ole töissä. Lauseet on usein kummallisen yksinkertaisia, tekstin rakenne outo ja haastateltavista saatetaan käyttää jokseenkin halventavia sanoja, ihan kuin ei oikein ymmärrettäisi mitä ne tarkoittaa.
Vastenmielistä aivopesua. Emme enää saa tietoa mistään asioista, vain toimittelijoiden yksisilmäisiä mielipiteitä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Menettelee.
Tykkään varsinkin Avarasta luonnosta.
Ja Avaralla luonnolla ei ole oikeastaan mitään tekemistä Ylen kanssa. Ulkomaalainen ohjelma joka nyt vaan sattuu tulemaan Ylen kanavalta. Yhtä hyvin voisi tulla mainoskanavilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menettelee.
Tykkään varsinkin Avarasta luonnosta.
Ja Avaralla luonnolla ei ole oikeastaan mitään tekemistä Ylen kanssa. Ulkomaalainen ohjelma joka nyt vaan sattuu tulemaan Ylen kanavalta. Yhtä hyvin voisi tulla mainoskanavilta
Jokainen tv--kanava tekee omat ohjelmavalintansa. Ei niitä ihan summassa tehdä. Siksi Yle:llä on yleensä laadukkaampia sarjoja ja vähemmän huuhaa-tosi-tv:tä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen tämä kampanja Yle:ä vastaan. Ei näytä perustuvan mihinkään faktoihin.
Ettei taas olisi Venäjä-trollien työtä? Pyritään haukkumaan tv-kanavia, jotka kertovat totuuden Moskovan mielenosoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän ykkösuutinen kuvastaa hyvin Yleä. Uutinen kertoo kuinka suomessa paperittomia käytetään hyväksi työmarkkinoilla. Annetaan siis ymmärtää miten suomessa ollaan niin julmia että näitä reppanoita turvaa hakevia ihmisiä suomalaiset käyttää ilmaisena työvoimana.
Unohtaa kertoa että nämä paperittomat ovat luvatta maassa ja tekevät luvatta työtä sukulaistensa ja samastaa maasta muuttaneiden tuttujensa puljuissa jotka ei maksa veroja vaan hommat pyörii laittomasti.
Poliisi siis tutkii rikoksia paperittomia kohtaan. Myös Etelä-Suomen aluehallintovirasto on havainnut tilanteita, joissa pyritään kiertämään lakia. Se, että Suomessa käytetään hyväksi paperittomia, on tosiasia. Yle kertoo siitä, kuten median kuuluukin.
Paperittomat ovat ihmisiä, joilla on ihmisoikeudet. Heidän paperiton oleskelunsa Suomessa ei anna kenellekään oikeutta rikkoa Suomen lakia. Siki poliisi tutkii asiaa.
Mikä tuossa on niin vaikea tajuta? Ilmeisesti sulla on ongelmia medianlukutaidossa ja tosiasioiden ymmärtämisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paperittomuus itsessään on rikos: laiton maahantulo.
Paperittomat == rikollisia.
Onhan siellä Areena josta voi valita mitä katsoo. Se on hyvä. Uutisten suhteen olen kriittinen kaikissa kanavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvää matskua tulee. Ei vaan jaksa muitten kanavien ainaista tositv+mainos -hömppää.
Mä tykkään Ylen ohjelmista enemmän kuin muiden. En jaksa katsoa koko ajan mainoksia, piilomainontaa ja turhia julkkiksia, joilla ei ole mitään asiaa. Ja jos politiikasta puhutaan, niin kuinka räikeää oli viime kauden putouksen propaganda? Ei jäänyt epäselväksi viihteen varjolla kerrotut mielipiteet. Samaa ollut jo useamman kauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paperittomuus itsessään on rikos: laiton maahantulo.
Paperittomat == rikollisia.
Höpönlöpön. Suomi on rikkonut perustuslakia ja kansainvälisiä ihmisoikeuksia tehdessään näistä ihmisistä väkisin paperittomia. Paperittomuus on oikeasti helvettiä. Ja siltikin, moni heistä on Suomen tulevia kansalaisia. Se, että Suomi ei halua heistä normaaleita veronmaksajia vielä tänään, vaan vasta vuosien päästä, kertoo hyvin muten sekaisin Suomi on.
Katson paljon Ylen ohjelmia, nytkin yleisurheilua kakkoselta. Areenasta tulee jotain katsottua lähes päivittäin. Olen erittäin tyytyväinen, ettei ohjelma katkea jatkuvasti mainoksiin. Maksan kyllä laadukkaasta ohjelmatarjonnasta ja Areenasta veroa ihan mielelläni. Käytännössä mikään mainoskanava/maksullinen kanava ei yllä samaan.
Kiinnostaisi tietää, mitä kanavia Ylen arvostelijat katselevat?
Vierailija kirjoitti:
Paperittomuus itsessään on rikos: laiton maahantulo.
Paperittomat == rikollisia.
Tässä sulla ei ole logiikka hallussa tai luet liikaa Trumpin propagandaa. Ensinnäkin he eivät ole tulleet maahan laittomasti, he ovat jääneet maahan sen jälkeen kun laillinen oleskeluaika on päättynyt.
Paperittomien kutsuminen 'rikollisiksi' on vastoin länsimaista oikeuskäsitystä, koska näitä henkilöitä ei ole tuomittu oikeudessa mistään rikoksista. Tietääkseni laittomasta maassaoleskelusta ei Suomessa anneta tuomioita. Joten paperittomien asema onkin enemmän lain ja laillisuuden välisellä harmaalla alueella.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen tämä kampanja Yle:ä vastaan. Ei näytä perustuvan mihinkään faktoihin.
Ettei taas olisi Venäjä-trollien työtä? Pyritään haukkumaan tv-kanavia, jotka kertovat totuuden Moskovan mielenosoituksista.
Kampanjasta en tiedä mutta aloituksen teki korkeakoulutettu, syntyperältään helsinkiläinen nainen. Ikää 39 vuotta.
Tienaan ihan mukavasti ja kuten asunto-osakeyhtiön tehtävä on pitää huolta omistuksensa arvon säilymisestä, näkisin valtion (ja Ylen) tehtävän olevan pitää huolta omista kansalaisistaan. Emme voi pelastaa yksin koko muuta maailmaa, joka ei ole hoitanut asioita yhtä hyvin kuin Suomi.
Ei se Ylen tarjontta virheetöntä ja vailla puutteita ole. - Mutta en toisaalta älkiselään keksi parempaa vaihtoehoa sille. En oikein usko ja luota, että yksinomaisesti mainos ja markkina -rahoitteisesti voitaisiin tuottaa parhainta sisältöä, kuten puolueeettomia ja (mm.) mainostajista riippumatonta sisältöä ja ohjelmaa...
Vierailija kirjoitti:
Katson paljon Ylen ohjelmia, nytkin yleisurheilua kakkoselta. Areenasta tulee jotain katsottua lähes päivittäin. Olen erittäin tyytyväinen, ettei ohjelma katkea jatkuvasti mainoksiin. Maksan kyllä laadukkaasta ohjelmatarjonnasta ja Areenasta veroa ihan mielelläni. Käytännössä mikään mainoskanava/maksullinen kanava ei yllä samaan.
Kiinnostaisi tietää, mitä kanavia Ylen arvostelijat katselevat?
Aloittajalla ei ole varsinaista televisiota. Katson käytännössä isolta näytöltä elokuvia suoratoistopalveluista tai ostettuna. En ole tosi-tv:tä tai sarjoja seuraavaa tyyppiä siksi, että aika ei niihin riitä.
Tilaan suomalaisista aikakauslehdistä Suomen Kuvalehteä, Tiede-lehteä sekä Tiede+Luonto -lehteä. Luen aika paljon uutisia englanninkielisten lehtien sivuilta.
Haluatko tietää jotakin muuta?
Alue: Aihe vapaa
Persuamista. https://fi.wikipedia.org/wiki/Pavlovin_teoria