Lue keskustelun säännöt.
Yes Brexitille: Sopimukseton ero on nyt ensisijainen päämäärä, kirjoitti UK:n pääministeri.
09.08.2019 |
Neuvonanantajien lomat peruttu ja valtava lisäbudjetti – Boris Johnson varautuu tosissaan sopimuksettomaan brexitiin.
Kommentit (65)
Hyvä. Vihdoinkin joku pistää vastaan EU:n korruptoituneelle johdolle. Sinänsä harmi, että se on Iso-Britannia joka lähtee ensinmäisenä. Se olisi pitänyt olla Kreikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Borista jänskätä ollenkaan esim. Pohjois-Irlannin tilanne?
Irlanti yhtenäistyy, Skotlanti itsenäistyy, kuningatar kuolee, Charles ei nouse hajonneen kuningaskunnan valtaistuimelle.
Vierailija kirjoitti:
Irlanti yhtenäistyy, Skotlanti itsenäistyy, kuningatar kuolee, Charles ei nouse hajonneen kuningaskunnan valtaistuimelle.
+ Wales tyhjenee, koska ne ei enää saa EU-rahoitusta joka asiaan, eikä Lontoossa olla kiinnostuneita Walesin rahoittamisesta. Wales on saanut eniten EU-rahoitusta Iso-Britannian maista. Kun rahaa ei tule, sieltä on pakko lähteä muualle.
Yksinäänkö tää fanaatikko täällä spämmii, milloin trumpista ja milloin persuista, välillä brexitistä.
Boris taitaa olla aika lyhytaikainen pm jos kurottaa liikaa, ja sopimukseton brexit tai sillä uhkailu on kurottamista liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksinäänkö tää fanaatikko täällä spämmii, milloin trumpista ja milloin persuista, välillä brexitistä.
Boris taitaa olla aika lyhytaikainen pm jos kurottaa liikaa, ja sopimukseton brexit tai sillä uhkailu on kurottamista liikaa.
Linkki on ilta-sanomien uutiseen. Palautetta ”brexit-spammista” voi lähettää:
Sanomatalo
Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Postiosoite
PL 45, 00089 SANOMA
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa Johnson on moneen otteeseen sanonut tahtovansa ensisijaisesti ohjata Britannian EU:sta uudella, Britannialle suotuisammalla sopimuksella.
EU:n puolelta on moneen kertaan sanottu, ettei unioni ”ole valmis” uuteen sopimukseen.
Merkelin vapinat ovat siis saaneet vahvistuksen. Hyvä Boris!
Siis millä logiikalla sä teet tässä Merkelistä häviäjän, kun Merkel nimenomaan on sanonut, että EU EI ole valmis neuvottelemaan Briteille edullisempaa sopimusta ja nyt Brexit tulee ilman sopimusta ollenkaan - eli Brittien kannalta vielä huonommalla vaihtoehdolla, Eun kannalta ihan sama)?
Vähän kuin sanoisit, että pankki on hävinnyt ja ryöstäjä onnistunut, jos pankkiryöstäjä ampuu itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa Johnson on moneen otteeseen sanonut tahtovansa ensisijaisesti ohjata Britannian EU:sta uudella, Britannialle suotuisammalla sopimuksella.
EU:n puolelta on moneen kertaan sanottu, ettei unioni ”ole valmis” uuteen sopimukseen.
Merkelin vapinat ovat siis saaneet vahvistuksen. Hyvä Boris!
Siis millä logiikalla sä teet tässä Merkelistä häviäjän, kun Merkel nimenomaan on sanonut, että EU EI ole valmis neuvottelemaan Briteille edullisempaa sopimusta ja nyt Brexit tulee ilman sopimusta ollenkaan - eli Brittien kannalta vielä huonommalla vaihtoehdolla, Eun kannalta ihan sama)?
Vähän kuin sanoisit, että pankki on hävinnyt ja ryöstäjä onnistunut, jos pankkiryöstäjä ampuu itsensä.
eli EU on hätä kädessä, ei kykene tekemään sopimusta, joten brexit tapahtuu ilman diiliä. Millä logiikalla tämä on huono juttu. Kyllä se on pikemminkin niin että kreikka on se ryöstäjä ja merkel pankinjohtaja. Johnson suurin tallettaja jolle pankin tarjoamat hilut eivät riitä.
Kiitän ja kumarran. Nimittäin punnan arvon romahduttamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa Johnson on moneen otteeseen sanonut tahtovansa ensisijaisesti ohjata Britannian EU:sta uudella, Britannialle suotuisammalla sopimuksella.
EU:n puolelta on moneen kertaan sanottu, ettei unioni ”ole valmis” uuteen sopimukseen.
Merkelin vapinat ovat siis saaneet vahvistuksen. Hyvä Boris!
Siis millä logiikalla sä teet tässä Merkelistä häviäjän, kun Merkel nimenomaan on sanonut, että EU EI ole valmis neuvottelemaan Briteille edullisempaa sopimusta ja nyt Brexit tulee ilman sopimusta ollenkaan - eli Brittien kannalta vielä huonommalla vaihtoehdolla, Eun kannalta ihan sama)?
Vähän kuin sanoisit, että pankki on hävinnyt ja ryöstäjä onnistunut, jos pankkiryöstäjä ampuu itsensä.
😂😂 ...ja siis nimenomaan ampuu itsensä siihen kassaneidin eteen ennen kuin saa yhtään seteliä käsiinsä.
Lähtisi kanssa. Sitten nähdään onko Britannialle parempi olla EU.n ulkopuolella vai tuleeko sinne oikein kunnon taantuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa Johnson on moneen otteeseen sanonut tahtovansa ensisijaisesti ohjata Britannian EU:sta uudella, Britannialle suotuisammalla sopimuksella.
EU:n puolelta on moneen kertaan sanottu, ettei unioni ”ole valmis” uuteen sopimukseen.
Merkelin vapinat ovat siis saaneet vahvistuksen. Hyvä Boris!
Siis millä logiikalla sä teet tässä Merkelistä häviäjän, kun Merkel nimenomaan on sanonut, että EU EI ole valmis neuvottelemaan Briteille edullisempaa sopimusta ja nyt Brexit tulee ilman sopimusta ollenkaan - eli Brittien kannalta vielä huonommalla vaihtoehdolla, Eun kannalta ihan sama)?
Vähän kuin sanoisit, että pankki on hävinnyt ja ryöstäjä onnistunut, jos pankkiryöstäjä ampuu itsensä.
eli EU on hätä kädessä, ei kykene tekemään sopimusta, joten brexit tapahtuu ilman diiliä. Millä logiikalla tämä on huono juttu. Kyllä se on pikemminkin niin että kreikka on se ryöstäjä ja merkel pankinjohtaja. Johnson suurin tallettaja jolle pankin tarjoamat hilut eivät riitä.
Ei EUlla mitään hätää ole kädessä. EUn kannalta Britit voi hyvin lähteä. Ja viime vuoden lokakuusta alkaen on lähinnä oltu sitä mieltä, että jos keran haluavat itseään noin satuttaa, niin parempi olisi kun tekisivät sen mahdollisimman pikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa Johnson on moneen otteeseen sanonut tahtovansa ensisijaisesti ohjata Britannian EU:sta uudella, Britannialle suotuisammalla sopimuksella.
EU:n puolelta on moneen kertaan sanottu, ettei unioni ”ole valmis” uuteen sopimukseen.
Merkelin vapinat ovat siis saaneet vahvistuksen. Hyvä Boris!
Siis millä logiikalla sä teet tässä Merkelistä häviäjän, kun Merkel nimenomaan on sanonut, että EU EI ole valmis neuvottelemaan Briteille edullisempaa sopimusta ja nyt Brexit tulee ilman sopimusta ollenkaan - eli Brittien kannalta vielä huonommalla vaihtoehdolla, Eun kannalta ihan sama)?
Vähän kuin sanoisit, että pankki on hävinnyt ja ryöstäjä onnistunut, jos pankkiryöstäjä ampuu itsensä.
eli EU on hätä kädessä, ei kykene tekemään sopimusta, joten brexit tapahtuu ilman diiliä. Millä logiikalla tämä on huono juttu. Kyllä se on pikemminkin niin että kreikka on se ryöstäjä ja merkel pankinjohtaja. Johnson suurin tallettaja jolle pankin tarjoamat hilut eivät riitä.
Ei EUlla mitään hätää ole kädessä. EUn kannalta Britit voi hyvin lähteä. Ja viime vuoden lokakuusta alkaen on lähinnä oltu sitä mieltä, että jos keran haluavat itseään noin satuttaa, niin parempi olisi kun tekisivät sen mahdollisimman pikaisesti.
Juuri näin. Hötelikköön Euroopasta ja sassiin. Alkaa jo ottaa päähän tuo nysvääminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa Johnson on moneen otteeseen sanonut tahtovansa ensisijaisesti ohjata Britannian EU:sta uudella, Britannialle suotuisammalla sopimuksella.
EU:n puolelta on moneen kertaan sanottu, ettei unioni ”ole valmis” uuteen sopimukseen.
Merkelin vapinat ovat siis saaneet vahvistuksen. Hyvä Boris!
Siis millä logiikalla sä teet tässä Merkelistä häviäjän, kun Merkel nimenomaan on sanonut, että EU EI ole valmis neuvottelemaan Briteille edullisempaa sopimusta ja nyt Brexit tulee ilman sopimusta ollenkaan - eli Brittien kannalta vielä huonommalla vaihtoehdolla, Eun kannalta ihan sama)?
Vähän kuin sanoisit, että pankki on hävinnyt ja ryöstäjä onnistunut, jos pankkiryöstäjä ampuu itsensä.
eli EU on hätä kädessä, ei kykene tekemään sopimusta, joten brexit tapahtuu ilman diiliä. Millä logiikalla tämä on huono juttu. Kyllä se on pikemminkin niin että kreikka on se ryöstäjä ja merkel pankinjohtaja. Johnson suurin tallettaja jolle pankin tarjoamat hilut eivät riitä.
Miksi punnan kurssi sitten on laskenut ja esimerkiksi autotehtaat ovat lähdössä Manner-Eurooppaan?
Johnson on säälittävä pikku nilkki, mutta toivon että kova Brexit toteutuu. Äänestäjät saavat sitten juuri mitä tilasivat. :D
Kunhan kysyn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa Johnson on moneen otteeseen sanonut tahtovansa ensisijaisesti ohjata Britannian EU:sta uudella, Britannialle suotuisammalla sopimuksella.
EU:n puolelta on moneen kertaan sanottu, ettei unioni ”ole valmis” uuteen sopimukseen.
Merkelin vapinat ovat siis saaneet vahvistuksen. Hyvä Boris!
Siis millä logiikalla sä teet tässä Merkelistä häviäjän, kun Merkel nimenomaan on sanonut, että EU EI ole valmis neuvottelemaan Briteille edullisempaa sopimusta ja nyt Brexit tulee ilman sopimusta ollenkaan - eli Brittien kannalta vielä huonommalla vaihtoehdolla, Eun kannalta ihan sama)?
Vähän kuin sanoisit, että pankki on hävinnyt ja ryöstäjä onnistunut, jos pankkiryöstäjä ampuu itsensä.
eli EU on hätä kädessä, ei kykene tekemään sopimusta, joten brexit tapahtuu ilman diiliä. Millä logiikalla tämä on huono juttu. Kyllä se on pikemminkin niin että kreikka on se ryöstäjä ja merkel pankinjohtaja. Johnson suurin tallettaja jolle pankin tarjoamat hilut eivät riitä.
Miksi punnan kurssi sitten on laskenut ja esimerkiksi autotehtaat ovat lähdössä Manner-Eurooppaan?
Eivät ole lähteneet ja todellisuudessa punnan arvo on nyt korkeammalla kuin koskaan aiemmin.
Brexitiä äänestänyt retardilauma pääsee nauttimaan Brexitin tuloksista tuota pikaa. Odotan innolla. :D
Mitä ne sitten viivyttelevät syksyyn asti? Lähtisivät heti. Miksi käytetty julmetusti aikaa ja rahaa neuvotteluihin, kun olisivat voineet tehdä tuon ratkaisun silloin vuosia sitten heti äänestyksen jälkeen?
Mielenkiintoiseksi käy. Millaiset tullimuodollisuudet odottaa EUn kansalaisia, jotka matkustaa Britanniaan - ja vastaavasti tänne tulevia brittejä? Miten tuotteet, joille on puolin ja toisin annettu myyntilupa EU-sopimusten nojalla - täytyykö näille hakea uudet luvat? Lentääkö EU-kansalaiset pihalle Britanniasta? Jne.
Oletteko koittaneet saada ennen EUta tuotteita myyntiin Suomen ulkopuolelle? Se oli vaikeaa. Joka maassa tuote piti hyväksyttää viranomaisilla erikseen. Jos menit messuille tuotteiden kanssa, ne piti erikseen tullata joka rajalla, jne. En haluaisi sitä maailmaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa Johnson on moneen otteeseen sanonut tahtovansa ensisijaisesti ohjata Britannian EU:sta uudella, Britannialle suotuisammalla sopimuksella.
EU:n puolelta on moneen kertaan sanottu, ettei unioni ”ole valmis” uuteen sopimukseen.
Merkelin vapinat ovat siis saaneet vahvistuksen. Hyvä Boris!
Niin. Britithän ovat itse olleet vääntämässä näitä diilejä päätekijöinä EU:ssa. Heillä on myös ollut etuja, joita muilla ei ole ollut.
No, ei ole enää kauaa. :D
Julkisuudessa Johnson on moneen otteeseen sanonut tahtovansa ensisijaisesti ohjata Britannian EU:sta uudella, Britannialle suotuisammalla sopimuksella.
EU:n puolelta on moneen kertaan sanottu, ettei unioni ”ole valmis” uuteen sopimukseen.
Merkelin vapinat ovat siis saaneet vahvistuksen. Hyvä Boris!