Lue keskustelun säännöt.
Miksi täällä ei voi keskustella käytännössä yhtään mistään?
09.08.2019 |
Eikö olisi parempi, että jos jokin aihe niin kovasti loukkaa ja harmittaa, niin sitten vain pitäytyisi lukemastaja kommentoimasta sellaista ketjua? Sen sijaan antaisi muiden aiheesta kiinnostuneiden keskustella aiheesta. Mitä se on pois mielensäpahoittajalta? Herkkää narsistia loukkaavat vääränlaiset mielipiteet?
Kommentit (54)
Miksi ilmoitatte kirjoituksia asiattomiksi?
Koska aloitus tai kommentit eivät vastaa maailmankuvaanneko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi tosi hyödyllistä keskustella vapaasti ja asiallisesti mm. mahanmuuttajista, islamista, kunniamurhista, juutalaisuudesta, Israelin tilanteesta, politiikasta ylipäätään...
...vaan ei.
Se olisikin kivaa, mutta aina joku solvaaja löytää ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ilmoitatte kirjoituksia asiattomiksi?
Koska aloitus tai kommentit eivät vastaa maailmankuvaanneko?
Ei vaan siksi, että jotkut kirjoittelijat eivät näe kommenteissaan mitään väärää. Joidenkin mielestä esim. uhkailu on nähtävästi täysin normaalia.
Otsikko on joko "tavallisen" trollin, naapurimaan hybridivaikuttajan tai äärimmäisen kapeakatseisen ihmisen kirjoittama.
Oli miten oli, tällä palstalla Suomen sananvapauslakia noudatellaan keskimäärin aika hyvin: jos jonkun äly ei riitä asian sanomiseen lain mukaisesti, hänet sopiikin poistaa keskustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitat mitä tahansa, niin aina joku haluaa alapeukuttaa. Ja se ilmestyy nopeasti jos olet eri mieltä kuin yleinen käsitys tai muotivirtaus.
Eipä se nyt niin kamalaa ole, että sen takia pitäisi keskustelu poistaa. Ihmisillä kun on yleensä elämässä erilaisia mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
8chan-niminen ilmiö on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu jos annetaan kaikkien keskusteluketjujen elää omaa elämäänsä: sekopäät jotka eivät olisi koskaan tavanneet toisiaan tosielämässä saavat vahvistaa käsityksiään vihamielisissä nettikeskusteluissa ja loput saa lukea rikosuutisista.
Mielestäni palsta elää erittäin hyvin Suomen lainsäädännön hengessä. Pidetään siitä kiinni.
Tämän ketjun alapeukutukset saavat minut miettimään ovatko kyseessä naapurimaan hybridivaikuttajat vai maassamme elävät "hyödylliset idiootit". Osalla jälkimmäisistä on jopa äänioikeus Suomessa, mikä on kovin harmillista.
Tässä se tuli: vasuri joka haluaa sensuroida vääränlaiset mielipiteet. "Hieno juttu", että tyyliin kolmasosa keskusteluista poistetaan kun niissä alkaa olemaan vääränlaisia mielipiteitä vasurin mielestä.
R*ssäkorttikin heiluu vaihteeksi, vaikka oma linjansa sananvapauden suhteen on suunnilleen sama kuin entisellä Neuvostoliitolla.
Jos jollain on mielestäsi vääränlainen mielipide niin argumentoi se kuoliaaksi. Jos et onnistu siinä niin vika on useimiten omissa työkaluissasi ja rajoittuneessa visiossasi tehdä niin.
Mitä täältä nyt sitten on poistettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otsikko on joko "tavallisen" trollin, naapurimaan hybridivaikuttajan tai äärimmäisen kapeakatseisen ihmisen kirjoittama.
Oli miten oli, tällä palstalla Suomen sananvapauslakia noudatellaan keskimäärin aika hyvin: jos jonkun äly ei riitä asian sanomiseen lain mukaisesti, hänet sopiikin poistaa keskustelusta.
Ei noudateta. Lakia kun ei rikota useimmissa tapauksissa poistoista. Oma "älysi" ja "avarakatseisuutesi" eivät näköjään riitä edes hahmottamaan näitä seikkoja.
Välillä tulee mieleen, että AV:lla on yhtä laaja sananvapaus kuin Margaret Atwoodin kirjan Orjattaresi naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otsikko on joko "tavallisen" trollin, naapurimaan hybridivaikuttajan tai äärimmäisen kapeakatseisen ihmisen kirjoittama.
Oli miten oli, tällä palstalla Suomen sananvapauslakia noudatellaan keskimäärin aika hyvin: jos jonkun äly ei riitä asian sanomiseen lain mukaisesti, hänet sopiikin poistaa keskustelusta.
Olisikin noin.
--
Tällä palstalla ei SAA missään nimessä käyttää tiettyjä sanoja, kirjoittaa tietyistä aiheista.
Itsekin puhut vain naapurimaasta, jolla tuskin tarkoitit Norjaa, koska tiedät, että maan nimen kirjoittaminen estäisi kommenttisi julkaisun!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8chan-niminen ilmiö on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu jos annetaan kaikkien keskusteluketjujen elää omaa elämäänsä: sekopäät jotka eivät olisi koskaan tavanneet toisiaan tosielämässä saavat vahvistaa käsityksiään vihamielisissä nettikeskusteluissa ja loput saa lukea rikosuutisista.
Mielestäni palsta elää erittäin hyvin Suomen lainsäädännön hengessä. Pidetään siitä kiinni.
Tämän ketjun alapeukutukset saavat minut miettimään ovatko kyseessä naapurimaan hybridivaikuttajat vai maassamme elävät "hyödylliset idiootit". Osalla jälkimmäisistä on jopa äänioikeus Suomessa, mikä on kovin harmillista.
Tässä se tuli: vasuri joka haluaa sensuroida vääränlaiset mielipiteet. "Hieno juttu", että tyyliin kolmasosa keskusteluista poistetaan kun niissä alkaa olemaan vääränlaisia mielipiteitä vasurin mielestä.
R*ssäkorttikin heiluu vaihteeksi, vaikka oma linjansa sananvapauden suhteen on suunnilleen sama kuin entisellä Neuvostoliitolla.
Jos jollain on mielestäsi vääränlainen mielipide niin argumentoi se kuoliaaksi. Jos et onnistu siinä niin vika on useimiten omissa työkaluissasi ja rajoittuneessa visiossasi tehdä niin.
"Vasuri"?
Minusta tuo oli lähinnä äärioikeistolainen kirjoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
8chan-niminen ilmiö on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu jos annetaan kaikkien keskusteluketjujen elää omaa elämäänsä: sekopäät jotka eivät olisi koskaan tavanneet toisiaan tosielämässä saavat vahvistaa käsityksiään vihamielisissä nettikeskusteluissa ja loput saa lukea rikosuutisista.
Mielestäni palsta elää erittäin hyvin Suomen lainsäädännön hengessä. Pidetään siitä kiinni.
Tämän ketjun alapeukutukset saavat minut miettimään ovatko kyseessä naapurimaan hybridivaikuttajat vai maassamme elävät "hyödylliset idiootit". Osalla jälkimmäisistä on jopa äänioikeus Suomessa, mikä on kovin harmillista.
Kaikilla täysi-ikäisillä kuuluu olla demokraattisessa maassa äänioikeus. Ja nämä keskustelut olisivat aikaa tylsää katsottavaa, jos kaikkien pitäisi olla joka asiasta samaa mieltä ja antaa vain yläpeukkuja. Itse annan aina alapeukun varsinkin sellaisessa tapauksissa jos viesti on tosi rasistinen tai siinä solvataan muita. Ei se tee minusta "hyödyllistä idiootia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8chan-niminen ilmiö on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu jos annetaan kaikkien keskusteluketjujen elää omaa elämäänsä: sekopäät jotka eivät olisi koskaan tavanneet toisiaan tosielämässä saavat vahvistaa käsityksiään vihamielisissä nettikeskusteluissa ja loput saa lukea rikosuutisista.
Mielestäni palsta elää erittäin hyvin Suomen lainsäädännön hengessä. Pidetään siitä kiinni.
Tämän ketjun alapeukutukset saavat minut miettimään ovatko kyseessä naapurimaan hybridivaikuttajat vai maassamme elävät "hyödylliset idiootit". Osalla jälkimmäisistä on jopa äänioikeus Suomessa, mikä on kovin harmillista.
Tässä se tuli: vasuri joka haluaa sensuroida vääränlaiset mielipiteet. "Hieno juttu", että tyyliin kolmasosa keskusteluista poistetaan kun niissä alkaa olemaan vääränlaisia mielipiteitä vasurin mielestä.
R*ssäkorttikin heiluu vaihteeksi, vaikka oma linjansa sananvapauden suhteen on suunnilleen sama kuin entisellä Neuvostoliitolla.
Jos jollain on mielestäsi vääränlainen mielipide niin argumentoi se kuoliaaksi. Jos et onnistu siinä niin vika on useimiten omissa työkaluissasi ja rajoittuneessa visiossasi tehdä niin.
"Vasuri"?
Minusta tuo oli lähinnä äärioikeistolainen kirjoitus.
Ehkä siinä mielessä tosiaankin, että vasemmistolaiset ovat tämän ajan fasisteja ja totalitaristeja.
8chan-niminen ilmiö on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu jos annetaan kaikkien keskusteluketjujen elää omaa elämäänsä: sekopäät jotka eivät olisi koskaan tavanneet toisiaan tosielämässä saavat vahvistaa käsityksiään vihamielisissä nettikeskusteluissa ja loput saa lukea rikosuutisista.
Mielestäni palsta elää erittäin hyvin Suomen lainsäädännön hengessä. Pidetään siitä kiinni.
Tämän ketjun alapeukutukset saavat minut miettimään ovatko kyseessä naapurimaan hybridivaikuttajat vai maassamme elävät "hyödylliset idiootit". Osalla jälkimmäisistä on jopa äänioikeus Suomessa, mikä on kovin harmillista.