Lue keskustelun säännöt.
Espoolaiskoulu vaatii vanhemmilta lupaa ottaa puhelimet pois vaikka ”voimakeinoin”
09.08.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/61cd9d12-36f4-4c63-b701-a05b17edae64
"Järvenperän koulu on kopioinut sen oheen voimankäyttöä koskevan tekstikohdan Opetushallituksen oppaasta. Siinä todetaan:
Ensin opettaja pyytää oppilasta laittamaan laitteen pois. Jos oppilas ei tottele, opettaja pyytää oppilasta antamaan laitteen opettajalle. Jos tämäkään pyytäminen ei tehoa, opettaja voi ottaa laitteen oppilaalta ja tarvittaessa käyttää voimakeinoja, jos oppilas tekee vastarintaa."
Hyvä, että tähän nykypäivän isoimpaan häiriötekijään koulujen oppitunnilla uskaltaa joku koulu vihdoinkin puuttua!
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännykkähäiriköt ulos luokasta, jos sana ei tepsi.
Enää moneen vuoteen ei ole saanut laittaa oppilasta ulos luokasta, koska se rikkoo oppilaiden oikeuksia. Myöskään jälki-istuntoon ei saa laittaa.
Ainoa mitä voi yrittää on keskusteleminen.
Meidän koulussa on kylläki jälki-istunto käytössä. Rikkooko jotain lakia?
Ja jos yhtään oma lapsi ja sen tekemiset kiinnostaa, niin kyllä niillä wilma-merkinnöillä tulis olla kotikasvatuksessa joku merkitys...
Harva vanhempi uskaltaa lasta rangaista vaikka olisi mikä wilma-merkintä, koska se taas johtaa lasuun....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä asiasta. Puhelinten tuomiseen kouluun voisi vaikka kokonaan kieltää, niitä ei tarvita koulussa.
Ei ehkä koulussa mutta koulumatkoilla kylläkin. Minä ainakin hankin lapselle puhelimen siksi että saan hänet tarvittaessa kiinni vaikka kesken koulumatkan. Ja toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudun punavihreät ovat pöyristyneet siitä, että opettaja saa käyttää oppilaaseen voimakeinoja. Onneksi nykyhallitus todennäköisesti kieltää sen pian.
Kieltää minkä? Punavihreän pöyristymisen vai voimakeinot?
Vierailija kirjoitti:
No en ymmärrä miksi tähän tarvitaan jotain voimakeinoja... Miksei asia mene ihan niin kuin muiden asioiden kanssa?
Opettaja pyytää jotain -> oppilas tekee niin
Jos ei tee, niin tulee seuraamuksia ihan samalla tavalla kuin mistä tahansa niskottelusta. Ilman painimatseja.
Ei ole tarvittu meidän koulussa mitään erityissääntöjä. Puhelimet saavat olla oppilaiden omassa hallussa, sen sijaan niitä ei ole sallittua käyttää kouluaikana ilman lupaa (esim sopiminen jostain asiasta vanhemman kanssa). Hyvin toimii.
Jaa mitä seuraumuksia?
Meillä ei ole jälkkää.
Mitä seuraumuksia tiellä niskoittelusta sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla sellainen laki, että puhelimet tulee laittaa koko koulupäivän ajaksi lukittuihin säilytyslokeroihin.
Miksi tätäkin pitäis lailla säätää? Miksei voi antaa lapsille ja nuorille tässä asiassa vastuuta? Kyllä monessa koulussa homma toimii ilmankin.
no jos Eino Akseli sanoo en anna, hähhää.
Mitä sille Einolle tehdään kun se ei suostu tekemään tehtäviään tai istumaan paikallaan tai tukkimaan turpaansa? Miksi tuo puhelin olisi yhtään eri asia? Ei tarvi koko lainsäädäntöä mullistaa siihen että nuo Eino Erkit saadaan kuriin.
Meneeköhän se jotenkin niin ettei Einoa saa poistaa luokasta ilman valvontaa, Einoa ei saa estää oppimasta, mutta Eino saa estää muiden oppimisen.
Opettajia käy lähinnä sääliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oppilaalle voi tietysti antaa hylätyn, jos ei opi tavoille?
Ei teillä taida olla koululaisia lähipiirissä.Kaikilla on puhelimet, ja muita kuin älypuhelimia on vaikea saada. Opettajat eivät käytä mitään voimakeinoja lapsiin, se johtaa helposti rähinään. Onhan meillä muillakin puhelimet koko ajan mukana, koulut elävät tätä päivää, eikä ole edes laillista kerätä puhelimia eteiseen jonnekin pahvilaatikkoon. Ne ovat sentään arvotavaraa, ja paras olla ottamatta pois väkisin kenenkään kännykkää. Siitä tulee varmasti rosisjuttu. Lasten iltapäivähoito sovitaan ja varmistetaan usein juuri kännykällä. Ennen kännyköitä äidit soittivat töistä kotiin, onko kaikki hyvin ja miten ne kokeet menivät Ei äidit vois olla töissä jos ei olis puhelimia. Lapsia hoidetaan paljon puhelimen avulla. Kaverisuhteet hoidetaan just puhelimella. Hyvä että on puhelimet. Koiralle ei voi soittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei teillä taida olla koululaisia lähipiirissä.Kaikilla on puhelimet, ja muita kuin älypuhelimia on vaikea saada. Opettajat eivät käytä mitään voimakeinoja lapsiin, se johtaa helposti rähinään. Onhan meillä muillakin puhelimet koko ajan mukana, koulut elävät tätä päivää, eikä ole edes laillista kerätä puhelimia eteiseen jonnekin pahvilaatikkoon. Ne ovat sentään arvotavaraa, ja paras olla ottamatta pois väkisin kenenkään kännykkää. Siitä tulee varmasti rosisjuttu. Lasten iltapäivähoito sovitaan ja varmistetaan usein juuri kännykällä. Ennen kännyköitä äidit soittivat töistä kotiin, onko kaikki hyvin ja miten ne kokeet menivät Ei äidit vois olla töissä jos ei olis puhelimia. Lapsia hoidetaan paljon puhelimen avulla. Kaverisuhteet hoidetaan just puhelimella. Hyvä että on puhelimet. Koiralle ei voi soittaa.
Typerää puolustelua kännykän käytölle.Ymmärrän kyllä että niitä kotimatkoilla tarvitaan mutta että tunnilla niitä ei tarvitse tuijottaa muuten kuin silloin jos opettaja käskee jotain netistä hakemaan .Työelämässäkin on oltava ilman tuijottelua ja tehtävä työaikana työnsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei voisi vain sanoa että kännykät lokeroihin ja jos ei suostu, niin ei tarvi osallistua tunnille. Lukukauden päätteeksi sitten katsotaan osallistumisprosentti tunneille ja jos prosentti on liian alhainen, jää oppilas luokalle.
Eikö siitä kännykän käytöstä kesken tunnin voisi antaa varoituksen jälkeen pienen miinus merkinnän? 2-3 merkintää, olisi jo yhden arvosanan verran todistuksessa? Jatkuva pöljäily tiputtaisi helposti 9->6 arvosanan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Mitä oppilas tekee puhelimella oppitunnilla? Tai jos äitylille täytyy tekstata, että ei oo kivaa, tuu hakemaan mut kotiin.
Niitä käytetään yleisesti oppimisvälineinä, tiedonhakuun jne. Millä vuosituhannella olet käynyt koulusi, kun minä, viisikymppinenkin tämän tiesin.
Toki silloin se on esillä aivan luvallisesti.
HS: "Perusopetuslaissa sanotaan, että oppilaan kännykän saa ottaa pois, jos oppilas häiritsee opetusta. Tällöin puhelin lasketaan sellaisten opetusta häiritsevien esineiden listaan, joiden kohdalla opettajalla on oikeus käyttää sellaisia esineen haltuun ottamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, kun oppilaan ikä, tilanteen uhkaavuus, vastarinnan vakavuus ja tilanteen kokonaisarvio otetaan huomioon."
Tarkistin asian. Ja näin todellakin opetuslain 36d-pykälässä seisoo:
"36 d § (30.12.2013/1267)
Oikeus ottaa haltuun esineitä tai aineita
Rehtorilla tai koulun opettajalla on yhdessä tai erikseen oikeus työpäivän aikana ottaa haltuunsa oppilaalta 29 §:n 2 momentissa tarkoitettu kielletty esine tai aine tai sellainen esine tai aine, jolla oppilas häiritsee opetusta tai oppimista.
Jos haltuun otettavaa esinettä tai ainetta hallussaan pitävä oppilas koettaa vastarintaa tekemällä välttää haltuun ottamisen, rehtorilla tai koulun opettajalla on oikeus käyttää sellaisia esineen tai aineen haltuun ottamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina oppilaan ikä ja tilanteen uhkaavuus tai vastarinnan vakavuus sekä tilanteen kokonaisarviointi huomioon ottaen. Oikeus käyttää voimakeinoja koskee vain oppilaan omaa tai muiden turvallisuutta vaarantavia esineitä tai aineita sekä esineitä tai aineita, joita käytetään oppimisen tai opetuksen häiritsemiseen.
Edellä 1 tai 2 momentissa tarkoitetussa haltuunotossa ei saa käyttää voimankäyttövälineitä. Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä.
Pykälässä säädetyt oikeudet ja velvollisuudet ovat voimassa myös ajan, jolloin oppilas osallistuu opetussuunnitelman tai opetuksen järjestäjän hyväksymän muun tämän lain tai sen nojalla annettujen säädösten nojalla laaditun suunnitelman mukaiseen opetukseen tai toimintaan."
Eli esineitä, joita käytetään opetuksen häiritsemiseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännykkähäiriköt ulos luokasta, jos sana ei tepsi.
Enää moneen vuoteen ei ole saanut laittaa oppilasta ulos luokasta, koska se rikkoo oppilaiden oikeuksia. Myöskään jälki-istuntoon ei saa laittaa.
Ainoa mitä voi yrittää on keskusteleminen.
Et selvästikään tiedä, mitä puhut. Lue vaan tästä perusopetuslaki ja viisastu. Erityisesti lue pykälät 36 a-i
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980628
Kaikki nuo mainitsemasi asiat ovat olleet mahdollisia ja sallittuja koko ajan. Tuokin laki on jo parikymmentä vuotta vanha.
Onneksi en työskentele yläkoulussa. Nykyään monet vanhemmat kuvittelevat, että he voivat päättää, mitkä koulun järjestyssäännöistä koskevat heidän nuortaan ja mitä rankaisutoimenpiteitä saa milloinkin käyttää. Näihin suurelta osin tyhjänpäiväisiin selvittelyihin menee kohtuuttomasti työaikaa. Tyhjänpäiväisellä ja kohtuuttomalla tarkoitan sitä, että en pidä tarkoituksenmukaisena käyttää useita tunteja opettajan ja rehtorin työaikaa sen selvittämiseen, rikkoiko jokin yksittäinen kännykkätakavarikko jonkun oppilaan itsemääräämisoikeutta tavalla, josta on haittaa nuorelle. Joskus, kun näistä tapauksista lukee lehdistä tai kuulee peruskoulussa opettavilta kollegoilta, tulee kuva, että joillekin vanhemmille kyse on vain periaatteesta. Todelliset väärinkäytökset pitää totta kai selvittää, mutta valittaminen valittamisen vuoksi kuluttaa tarpeettomasti koulun resursseja.
Penikoita ei enää osata kasvattaa kotona.
Meidän koulussa on kylläki jälki-istunto käytössä. Rikkooko jotain lakia?
Ja jos yhtään oma lapsi ja sen tekemiset kiinnostaa, niin kyllä niillä wilma-merkinnöillä tulis olla kotikasvatuksessa joku merkitys...