Nykyasunnot pieniä koppeja
Nykyään kerrostaloasunnoissa huoneet ja asunnot yleensä ovat ahtaita koppeja.
Uusissa taloissa 4-5 huonetta ja keittiö on tungettu alle sataan neliöön, mihin on sovitettu myös sauna ja kaksi WC-tilaa. 3h+K on tyypillisesti 65 neliötä samoilla sauna- ja invaturhuuksilla.
Vanhemmissa kerrostaloasunnoissa 60-70- luvuilta 4-5h+k normina on 120 neliötä eikä sauna haukkaa tilaa. Sinne mahtuu huonekalut muutenkin kuin Ikean kuvastosta määrätyille paikoilleen. Säilytystilaakin on. Yleensä väljyys on miellyttävää eikä tunne olevansa puristettuna seinien väliin.
Nykyasunnoissa ei saa edes kaikkea tarpeellista mahtumaan.
Grynderithän tuohon ovat ihmiset pakottaneet. Rakennusoikeuden hinta voidaan maksimoida kun ihmiset ostavat huoneiden lukumäärää eivätkä neliöitä. Joutuvat tyytymään ahtaisiin putkiin kun muuhun ei ole grynderien hinnoittelusta johtuen varaa. Kuka oikeasti haluaa makuuhuoneita, joissa parisänkyyn ei pääse molemmilta puolilta, "lastenhuoneeseen" mahtuu ns. koululaispöytä ja siihen kiinni sänky - sitten vielä työtuoli huoneessa eikä muuta. Olohuoneet on ajateltu pelkästään tv-katselutiloiksi ja nekin ovat epäkäytännöllisiä eli käytännössä kun huonekalut on saatu sovitettua, joutuu televisiota katsomaan jostain vinosta.
Kommentit (15)
Pienet makkarit on aito ongelma, mutta itse syyttäisin pohjapiirustuksen suunnittelijaa. Hukkaneliöitä on useimmissa asunnoissa, vaikka toisaalla ovat tiukilla. Ei se suunnittelu helppoa ole, kun kustannusten takia laskee putkimetrejä ym. Silti kummasti jotkut vain osaa homman ja lopputulos tuntuu kepeästi 10 jopa 20 neliötä laskennallista väljemmältä.
Syy on KALLEUS. Itse rakentamassa juuri taloa ja 165m OKT maksaa 380 000. Edellisen talon tein 15 v sitten ja silloin vastaava neliömäärä maksoi 270 000. Hinnat on järkyttävät. Silloin 15v sitten timpuri oli 24e tunti, nyt 48. Silloin kaivonkonetunti oli 55e, nyt 96e.
Kaikki on kallistunut ja hinnat liki tuplat. Ymmärrän täysin miksi yritetään saada kaikki sataan neliöön. Neliö maksaa 1400-1600e.
Pari tuttavaa rakensi itselleen talot ja kävimme auttelemassakin näillä alkuvaiheen talkoovaiheissa. Kun talot olivat suht kuosissa mutta vailla viimeistelyä, kävimme kurkkaamassa, millaisia niistä nyt sitten oli tulossa. Tosiaan karseita. Kummassakin talossa lastenhuone oli niin pieni, että näytti sisävarastolta. Televisiohuoneeseen mahtui kahden hengen sohva ja taulu-tv. Vanhempien makkarissa oli 140-senttinen "parivuode", mutta sivukaapit eivät mahtuneet aukeamaan, joten niihin oli hätäpäissään asennettu sivulle liukuvat ovet, jotka hankasivat sängyn reunaa. Tilaa ei ollut säästelty muuallekaan, vaan keittiö ja ruokailutila oli jonkinlainen käytävänlevennys keskellä taloa. Siis molemmat talot olivat tällaisia samanlaisia ahtaita koirankoppeja.
Eivät kumpikaan perhe asuneet kovin monta vuotta taloissaan. Ostivat vanhan tilavan talon ja remppasivat kuntoon. Tiedän kyllä, että jotkut tekevät kahdeksi vuodeksi ja myyvät voitolla useita taloja peräkkäin jotta saavat viimeisen velattomana, mutta nämä perheet tosiaan rakensivat nimenomaan itselleen pitkän ajan kotia. Ei sitten tullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Syy on KALLEUS. Itse rakentamassa juuri taloa ja 165m OKT maksaa 380 000. Edellisen talon tein 15 v sitten ja silloin vastaava neliömäärä maksoi 270 000. Hinnat on järkyttävät. Silloin 15v sitten timpuri oli 24e tunti, nyt 48. Silloin kaivonkonetunti oli 55e, nyt 96e.
Kaikki on kallistunut ja hinnat liki tuplat. Ymmärrän täysin miksi yritetään saada kaikki sataan neliöön. Neliö maksaa 1400-1600e.
Mutta kun niitä asuntoja myydään PK-seudulla helposti 5000-7000 euron neliöhinnoilla.
Ei se rakentaminen niinkään maksa vaan tontti eli rakennusoikeus. Tontin hinta hilataan ensin pilviin ja sitten jakajia eli huoneistojen ostajia yritetään saada samaan taloon mahtumaan mahdollisimman monta. Noita sitten 30 vuoden laina-ajalla lunastellaan vähitellen itselle eikä juuri muuhun keskituloisella (+3000/kk brutto) rahaa jää.
Jep, on todella sääli, kun neliöt maksaa niin mielettömästi. Olisi ihanaa, kun huoneet olisi, kuin amerikkalaisissa elokuvissa, niissä teinienkin huoneissa on sohvat sun muut
Ohis - about 30 vuotta sitten äitini etsi uutta kolmiota/neliötä jossa olisi vaatehuone. Välittäjä oli sanonut, että ei sellaisia oikein ole, kun nykyään ihmiset eivät halua maksaa TURHISTA NELIÖISTÄ.
Vihreiden Unelma: ihmiset ahdetaan pieniin betonikuutioihin suuriin kaupunkeihin, jossa koppien lämmityskulut vievät minimaalisen määrän energiaa ja "joka paikkaan" pääsee julkisilla tai fillarilla.
YÖK.
Siriina kirjoitti:
Ohis - about 30 vuotta sitten äitini etsi uutta kolmiota/neliötä jossa olisi vaatehuone. Välittäjä oli sanonut, että ei sellaisia oikein ole, kun nykyään ihmiset eivät halua maksaa TURHISTA NELIÖISTÄ.
Nykyään niitä taas tehdään. Meillä on 2005 rakennettu 51 m2 kaksio ja siinä on vaatehuone. Aivan ehdoton, olen tosi tyytyväinen siitä. Meillä ei koko asunnossa olekaan vaatekaappeja, lipastoja tms kun ei tarvitse.
Siriina kirjoitti:
Ohis - about 30 vuotta sitten äitini etsi uutta kolmiota/neliötä jossa olisi vaatehuone. Välittäjä oli sanonut, että ei sellaisia oikein ole, kun nykyään ihmiset eivät halua maksaa TURHISTA NELIÖISTÄ.
Säilytystilaa on uudemmissa asunnoissa ihan surkean vähän. Katselin juuri asuntoja, mutta vaatehuoneita ei ole oikein missään. Mutta niitä turhia hukkaneliöitä on silti. Ja ihmeellisen mallisia huoneita, en osaisi edes sisustaa niitä järkevästi.
Yksiötkin on jotain 15 neliön "tehoyksiöitä". Todellisuudessa sinne ehkä mahtuu sänky ja kahden ihmisen ruokapöytä, hyvällä tuurilla joku nojatuoli. Nykyään on muotina "kaupunki on olohuone" ja kotona käydään vain nukkumassa.
Vierailija kirjoitti:
Yksiötkin on jotain 15 neliön "tehoyksiöitä". Todellisuudessa sinne ehkä mahtuu sänky ja kahden ihmisen ruokapöytä, hyvällä tuurilla joku nojatuoli. Nykyään on muotina "kaupunki on olohuone" ja kotona käydään vain nukkumassa.
Tarkoitus kait, että illat notkutaan ystävien kanssa kahviloissa, ravintoloissa ja klubeilla ellei sitten shoppailla kivoissa pikku putiikeissa.
Viikonloput käydäänkin sitten reissussa Keski-Euroopan kaupungeissa, joissa sama meno, paitsi terassit auki melkein koko vuoden.
Kuullostaa kivalta.
Ja kenenkähän palkoilla?
Meillä on Kivistössä semmoinen "neliö". Ei täällä kyllä mitään kivoja tapaamispaikkojakaan ole. Jotenkin sulloudutaan, mutta hirvittää lasten tuleminen murrosikään. Miten sitten pystytään olemaan. Harrastuskamppeetkin pidetään jo nyt partsilla.
Tuntui ensin ihanalta ajatus, että uusi koti ja valkoiset seinät. Koko aika taistellaan tavarakaaosta vastaan, vaikka mitään ylimääräistä ei ole. Arki ei todellakaan ole mitään unelmakämppäilyä.
Nyky-yksiöt vasta karmeita onkin! Kaikki jotain 20-26-neliöisiä koppeja joissan järkyttävän huono äänieristys. Näin ainakin Tampereella.
Talot pitää olla suuria.
Mut jos Metti ostaa kymppitonnin laukun niin ilmasto on pilattu.
Niinpä..täällä on myynnissä nyt kolmioksi mainostettuja asuntoja 49,5 neliötä (sis. sauna)! Voi EHKÄ olla vähän ahdasta jos on vaikka kolmihenkinen perhe asumassa, mihin ihmeeseen kaikki vaatteet ja tavarat mahtuu? Tai voihan tuota ajatella että sopii konmari-tyyppiselle minimalistiperheelle :D