Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asun Jyväskylässä, mutta työkkäri ehdotti minulle työpaikkaa Vantaalta sillä perusteella että voin kulkea työmatkat junalla
09.08.2019 |
Laskin että jos joka aamu ja ilta kuljen sillä työkkärin ehdottamalla Junalla Vantaan ja Jyväskylän väliä niin 1300 euron palkasta jäisin äkkiä kuukaidessa pahasti tappiolle kun kaikki palkkarahat menisi junalla matkaamiseen. Työn vastaanottaminen ei siis ole lainkaan kannattavaa korkeiden junalippujen takia. Muuttamaan taas ei olisi mitään järkeä lähtemään sillä asuminen on Vantaalla huomattavasti vaikeampaa ja Helsingin seudun asuntotilanteen vuoksi asuntoakaan ei olisi mikään helppo löytää varsinkaan kun 1300 euron palalla pitäisi löytää sopivan kokoinen asunto minulle, lapsille ja miehelle. Mies taas käy töissä Jyväskylässä, niin olisi aivan järjetönrä että sen jälkeeen tämä joutuisi ramppaamaan junalla Vantaan ja Jyväskylän väliä eikä mies myöskään ole valmis irtisanoutumaan 2100 euron kuukausi palkkaisesta työstään vain sen takia että työkkäri vaatii minua ottamaan pikkupalkkaisen työn Vantaalta.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti? Tsekkasin juna-aikatauluja, ja yhdensuuntainen matka näyttäisi Jyväskylästä Tikkurilaan kestävän kolmisen tuntia. Jos lähtisi ensimmäiseen junaan klo 5.28, olisi perillä 8.20. Jep jep, sitäpä sitten päivittäin suhaamaan, 6 tuntia matkoihin / päivä.
no ei tosiaankaan oikeasti
millä todennäköisyydelllä 1300€/kk hommiin ei löydy kouluttamatonta apinaa lähempää? Koko etelä täynnä työttömiä koneinsinöörejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti? Tsekkasin juna-aikatauluja, ja yhdensuuntainen matka näyttäisi Jyväskylästä Tikkurilaan kestävän kolmisen tuntia. Jos lähtisi ensimmäiseen junaan klo 5.28, olisi perillä 8.20. Jep jep, sitäpä sitten päivittäin suhaamaan, 6 tuntia matkoihin / päivä.
Jep, ja usein on vielä junan vaihto Tampereella. Itse pyrin ottamaan aina kun mahdollista junan ilman tuota vaihtoa, mutta silti ollaan usein odoteltu Tampereella sitä toista junaa ja kyytiläisiä, jotka siis vaihtavat junaa. Käyn itse työasioissa muutamia kertoja vuodessa Helsingissä, mutta en todellakaan alkaisi kulkea tuota väliä päivittäin. Jämsä-Jyväskylä-välillä on tunneleita eikä nettiyhteydet toimi, joten työn tekeminen osan matkaa on mahdotonta. No, 1300 euron palkalla tuskin tarvitsee hoidella sähköpostia ym. matkalla, mutta järjetön tuo matka on usein kuljettavaksi.
Kausilippu Jyväskylä-Tikkurila vain 725 euroa kuussa :D Palkka 1300, min verot, ja asua ja syödäkin pitäisi vielä.
Älä nyt ap vaan missaa tätä once in a lifetime -mahdollisuutta!
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri on ihmelaitos ja siellä on ihmeporukkaa ihmeaivokapasiteetillä varustettuna.
Mä hommasin ittelleni osa-aikatyön, en pysty tekemään kokoaikaista. Mutta silti mun on mentävä jonnekin turhanpäiväiseen päkisemistilaituuseen jossa suunnitellaan mun tulevaisuutta ja työtilannetta. Kun ihmettelin että miksi ihmeessä, mä aloitan kohta vakityöt niin vastaus oli jotta kun kummiskin pitäis olla se kokoaikaduuni. Voi pyhä jysäys! Sitte kysyin että meinaako se sitä ettäpä josko työkkäristä mulle laittavat jonkun työn mitä on haettava niin jos sen saan niin mun pitää irtisanoutua tästä nyt alkavasta työstä. Ihmesopertelua sieltä tuli vastaukseksi. Jukolauta kun kyrsii, itte oon koulutuksen tässä käynyt tähän hommaan ja mieluista työtä vielä, ei käy työkkärille. Sielä ei oo kuin vähä-älyisiä kyykyttäjiä töissä eikä sen tarkoitus oo työttömistä piitata vaan tehdä aivotonta ja maalaisjärjetöntä kiusaamista.
Taannoin laittoivat mun hakemaan jotain koordinaattorin virkaa, ilmoitin ettei mulla ole siihen minkään valtakunnan pätevyyttä niin "no, kun täällä on katottu jotta tuo olis sulle sopiva työ"...Ja oli haettava. Samaten mulla ei ole metsäinsinöörin koulutusta eikä sinnepäinkään mitään, mutta ehdottivat UPM:lle neuvojan duunia. Ihan oikeesti, en tiä itkiskö vai nauraisko.
Ei ne osaa työkkärissä lukea sun ajatuksia! Jos edelleet olet siellä työnhakijana ja haet etuutta, niin ne kuvittelevat, että luit ja ymmärsit ohjeet. Niiden mukaan sun pitää hakea ja ottaa vastaan kokoaikatyötä, se osa-aikatyö katsotaan toissijaiseksi vaihtoehdoksi, jos edelleen etuutta haluat. Eli miksi et lopettanut työnhakua, jos kerran työ ei kelpaa? Ihan oma vikasi teettää ylimääräistä työtä muilla.
Olen muuten ollut neuvojana UPM:llä, minulla ei ole metsäalan koulutusta eikä sitä edes ole vaadittu. Mitä muita hassuja tekosyitä keksit sille, että et voi mennä töihin?
Aikaisemmin työnhakijalla oli velvollisuus ottaa vastaan työtä työssäkäyntialueen sisällä. Nykyisin tarkastellaan päivittäisiin työmatkoihin keskimääri kuluvaa aikaa, kun arvioidaan esimerkiksi työnhakijan velvollisuutta ottaa vastaan tarjottua työtä.
Työttömyysturvalain mukaan sinulla on pätevä syy kieltäytyä vastaanottamasta tarjottua työtä, jos päivittäisen työmatkasi kesto ylittäisi kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia. Osa-aikatyössä raja on keskimäärin kaksi tuntia.
https://www.te-palvelut.fi/te/fi/nain_asioit_kanssamme/te_palvelut/usei…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri on ihmelaitos ja siellä on ihmeporukkaa ihmeaivokapasiteetillä varustettuna.
Mä hommasin ittelleni osa-aikatyön, en pysty tekemään kokoaikaista. Mutta silti mun on mentävä jonnekin turhanpäiväiseen päkisemistilaituuseen jossa suunnitellaan mun tulevaisuutta ja työtilannetta. Kun ihmettelin että miksi ihmeessä, mä aloitan kohta vakityöt niin vastaus oli jotta kun kummiskin pitäis olla se kokoaikaduuni. Voi pyhä jysäys! Sitte kysyin että meinaako se sitä ettäpä josko työkkäristä mulle laittavat jonkun työn mitä on haettava niin jos sen saan niin mun pitää irtisanoutua tästä nyt alkavasta työstä. Ihmesopertelua sieltä tuli vastaukseksi. Jukolauta kun kyrsii, itte oon koulutuksen tässä käynyt tähän hommaan ja mieluista työtä vielä, ei käy työkkärille. Sielä ei oo kuin vähä-älyisiä kyykyttäjiä töissä eikä sen tarkoitus oo työttömistä piitata vaan tehdä aivotonta ja maalaisjärjetöntä kiusaamista.
Taannoin laittoivat mun hakemaan jotain koordinaattorin virkaa, ilmoitin ettei mulla ole siihen minkään valtakunnan pätevyyttä niin "no, kun täällä on katottu jotta tuo olis sulle sopiva työ"...Ja oli haettava. Samaten mulla ei ole metsäinsinöörin koulutusta eikä sinnepäinkään mitään, mutta ehdottivat UPM:lle neuvojan duunia. Ihan oikeesti, en tiä itkiskö vai nauraisko.
Ei ne osaa työkkärissä lukea sun ajatuksia! Jos edelleet olet siellä työnhakijana ja haet etuutta, niin ne kuvittelevat, että luit ja ymmärsit ohjeet. Niiden mukaan sun pitää hakea ja ottaa vastaan kokoaikatyötä, se osa-aikatyö katsotaan toissijaiseksi vaihtoehdoksi, jos edelleen etuutta haluat. Eli miksi et lopettanut työnhakua, jos kerran työ ei kelpaa? Ihan oma vikasi teettää ylimääräistä työtä muilla.
Olen muuten ollut neuvojana UPM:llä, minulla ei ole metsäalan koulutusta eikä sitä edes ole vaadittu. Mitä muita hassuja tekosyitä keksit sille, että et voi mennä töihin?
Joo ja lisäksi vielä se, että jos ei kykene muuhun kuin osa-aikatyöhön, niin pitäisi hakea osatyökyvyttömyyseläkettä. Sitten saa rauhassa tehdä osa-aikaa. Tosin käytännössä työkkäri ei kovin aktiivisesti vaadi mitään osa-aikatyöntekijöiltä.
Ylittyyhän se päivittäinen matka-aika, koskatuskin ap:n koti ja työpaikka sijaitsevat juna-asemilla. Eli kerropas tämä tieto sinne työkkäriin ap, niin sun ongelma on ratkaistu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri on ihmelaitos ja siellä on ihmeporukkaa ihmeaivokapasiteetillä varustettuna.
Mä hommasin ittelleni osa-aikatyön, en pysty tekemään kokoaikaista. Mutta silti mun on mentävä jonnekin turhanpäiväiseen päkisemistilaituuseen jossa suunnitellaan mun tulevaisuutta ja työtilannetta. Kun ihmettelin että miksi ihmeessä, mä aloitan kohta vakityöt niin vastaus oli jotta kun kummiskin pitäis olla se kokoaikaduuni. Voi pyhä jysäys! Sitte kysyin että meinaako se sitä ettäpä josko työkkäristä mulle laittavat jonkun työn mitä on haettava niin jos sen saan niin mun pitää irtisanoutua tästä nyt alkavasta työstä. Ihmesopertelua sieltä tuli vastaukseksi. Jukolauta kun kyrsii, itte oon koulutuksen tässä käynyt tähän hommaan ja mieluista työtä vielä, ei käy työkkärille. Sielä ei oo kuin vähä-älyisiä kyykyttäjiä töissä eikä sen tarkoitus oo työttömistä piitata vaan tehdä aivotonta ja maalaisjärjetöntä kiusaamista.
Taannoin laittoivat mun hakemaan jotain koordinaattorin virkaa, ilmoitin ettei mulla ole siihen minkään valtakunnan pätevyyttä niin "no, kun täällä on katottu jotta tuo olis sulle sopiva työ"...Ja oli haettava. Samaten mulla ei ole metsäinsinöörin koulutusta eikä sinnepäinkään mitään, mutta ehdottivat UPM:lle neuvojan duunia. Ihan oikeesti, en tiä itkiskö vai nauraisko.
Työttömyyskorvauksen ehtona on kokopäivätyön hakeminen. Jos et kykene siihen, et ole oikeutettu tähän tukeen. Ja miksi välität työttömyyskorvauksesta, jos käyt osa-aikatöissä ja saat palkan?
No tässä on sekin ihmeellisyys että viime vuonna tein jonkun kuukauden myös osa-aikatyötä ja silloin se sopi työkkärille. Sain korvausta niiltä päiviltä jolloin ei työtä ollut, kaikki sujui ongelmitta. Nyt kun kysyin että miten tämä on silloin ollut mahdollista niin eipä osattu vastata mulle mitään järkevää, vain sekavaa sönkötystä. vaikka kysyin kolme kertaa asiaa. Eli eivät tunnu tietävän itsekään kuinka toimitaan. Samaten työkokeilussa onnistui olla vain kolmena päivänä viikossa surkealla 9 euron korvauksella. Mutta nyt ei oo ollenkaan kiva että hommasin itse ittelleni töitä.
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri on ihmelaitos ja siellä on ihmeporukkaa ihmeaivokapasiteetillä varustettuna.
Mä hommasin ittelleni osa-aikatyön, en pysty tekemään kokoaikaista. Mutta silti mun on mentävä jonnekin turhanpäiväiseen päkisemistilaituuseen jossa suunnitellaan mun tulevaisuutta ja työtilannetta. Kun ihmettelin että miksi ihmeessä, mä aloitan kohta vakityöt niin vastaus oli jotta kun kummiskin pitäis olla se kokoaikaduuni. Voi pyhä jysäys! Sitte kysyin että meinaako se sitä ettäpä josko työkkäristä mulle laittavat jonkun työn mitä on haettava niin jos sen saan niin mun pitää irtisanoutua tästä nyt alkavasta työstä. Ihmesopertelua sieltä tuli vastaukseksi. Jukolauta kun kyrsii, itte oon koulutuksen tässä käynyt tähän hommaan ja mieluista työtä vielä, ei käy työkkärille. Sielä ei oo kuin vähä-älyisiä kyykyttäjiä töissä eikä sen tarkoitus oo työttömistä piitata vaan tehdä aivotonta ja maalaisjärjetöntä kiusaamista.
Taannoin laittoivat mun hakemaan jotain koordinaattorin virkaa, ilmoitin ettei mulla ole siihen minkään valtakunnan pätevyyttä niin "no, kun täällä on katottu jotta tuo olis sulle sopiva työ"...Ja oli haettava. Samaten mulla ei ole metsäinsinöörin koulutusta eikä sinnepäinkään mitään, mutta ehdottivat UPM:lle neuvojan duunia. Ihan oikeesti, en tiä itkiskö vai nauraisko.
He saavat noista itse työsuorituspisteen. On tehty hommia. Kommenttina että asiakas oli erittäin hankala ja yhteistyöhaluton josta vaikean työn lisäpiste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri on ihmelaitos ja siellä on ihmeporukkaa ihmeaivokapasiteetillä varustettuna.
Mä hommasin ittelleni osa-aikatyön, en pysty tekemään kokoaikaista. Mutta silti mun on mentävä jonnekin turhanpäiväiseen päkisemistilaituuseen jossa suunnitellaan mun tulevaisuutta ja työtilannetta. Kun ihmettelin että miksi ihmeessä, mä aloitan kohta vakityöt niin vastaus oli jotta kun kummiskin pitäis olla se kokoaikaduuni. Voi pyhä jysäys! Sitte kysyin että meinaako se sitä ettäpä josko työkkäristä mulle laittavat jonkun työn mitä on haettava niin jos sen saan niin mun pitää irtisanoutua tästä nyt alkavasta työstä. Ihmesopertelua sieltä tuli vastaukseksi. Jukolauta kun kyrsii, itte oon koulutuksen tässä käynyt tähän hommaan ja mieluista työtä vielä, ei käy työkkärille. Sielä ei oo kuin vähä-älyisiä kyykyttäjiä töissä eikä sen tarkoitus oo työttömistä piitata vaan tehdä aivotonta ja maalaisjärjetöntä kiusaamista.
Taannoin laittoivat mun hakemaan jotain koordinaattorin virkaa, ilmoitin ettei mulla ole siihen minkään valtakunnan pätevyyttä niin "no, kun täällä on katottu jotta tuo olis sulle sopiva työ"...Ja oli haettava. Samaten mulla ei ole metsäinsinöörin koulutusta eikä sinnepäinkään mitään, mutta ehdottivat UPM:lle neuvojan duunia. Ihan oikeesti, en tiä itkiskö vai nauraisko.
Ei ne osaa työkkärissä lukea sun ajatuksia! Jos edelleet olet siellä työnhakijana ja haet etuutta, niin ne kuvittelevat, että luit ja ymmärsit ohjeet. Niiden mukaan sun pitää hakea ja ottaa vastaan kokoaikatyötä, se osa-aikatyö katsotaan toissijaiseksi vaihtoehdoksi, jos edelleen etuutta haluat. Eli miksi et lopettanut työnhakua, jos kerran työ ei kelpaa? Ihan oma vikasi teettää ylimääräistä työtä muilla.
Olen muuten ollut neuvojana UPM:llä, minulla ei ole metsäalan koulutusta eikä sitä edes ole vaadittu. Mitä muita hassuja tekosyitä keksit sille, että et voi mennä töihin?
Meenhän mä töihin, mitä sä sekoilet? Ja tuolla jo toisaalla jo vastasin että viime vuonna kelpasi kun hommasin osa-aikatyön ittelleni ja korvausta maksettiin niiltä päiviltä kun en töissä ollut. Ei mitään ongelmaa silloin, nyt ei osattu vastata yhtään mitään miksi se viime vuonna onnistui. Ja se UPM:n työnhakuilmoitus oli ihan mun nenän edessä luettavissa ja siellä oli koulutus- ym. kriteerit paikkaa hakevalle! Kun sanoin tästäkin työkkärin ihmiselle niin totesi notta "niinjoo, mutta kyllä ne varmaan sielä sua opettaa"...En puhunut enää mitään vaan kattelin katonrajaan.
Eikö se raja ole 1.5t suuntaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri on ihmelaitos ja siellä on ihmeporukkaa ihmeaivokapasiteetillä varustettuna.
Mä hommasin ittelleni osa-aikatyön, en pysty tekemään kokoaikaista. Mutta silti mun on mentävä jonnekin turhanpäiväiseen päkisemistilaituuseen jossa suunnitellaan mun tulevaisuutta ja työtilannetta. Kun ihmettelin että miksi ihmeessä, mä aloitan kohta vakityöt niin vastaus oli jotta kun kummiskin pitäis olla se kokoaikaduuni. Voi pyhä jysäys! Sitte kysyin että meinaako se sitä ettäpä josko työkkäristä mulle laittavat jonkun työn mitä on haettava niin jos sen saan niin mun pitää irtisanoutua tästä nyt alkavasta työstä. Ihmesopertelua sieltä tuli vastaukseksi. Jukolauta kun kyrsii, itte oon koulutuksen tässä käynyt tähän hommaan ja mieluista työtä vielä, ei käy työkkärille. Sielä ei oo kuin vähä-älyisiä kyykyttäjiä töissä eikä sen tarkoitus oo työttömistä piitata vaan tehdä aivotonta ja maalaisjärjetöntä kiusaamista.
Taannoin laittoivat mun hakemaan jotain koordinaattorin virkaa, ilmoitin ettei mulla ole siihen minkään valtakunnan pätevyyttä niin "no, kun täällä on katottu jotta tuo olis sulle sopiva työ"...Ja oli haettava. Samaten mulla ei ole metsäinsinöörin koulutusta eikä sinnepäinkään mitään, mutta ehdottivat UPM:lle neuvojan duunia. Ihan oikeesti, en tiä itkiskö vai nauraisko.
Ei ne osaa työkkärissä lukea sun ajatuksia! Jos edelleet olet siellä työnhakijana ja haet etuutta, niin ne kuvittelevat, että luit ja ymmärsit ohjeet. Niiden mukaan sun pitää hakea ja ottaa vastaan kokoaikatyötä, se osa-aikatyö katsotaan toissijaiseksi vaihtoehdoksi, jos edelleen etuutta haluat. Eli miksi et lopettanut työnhakua, jos kerran työ ei kelpaa? Ihan oma vikasi teettää ylimääräistä työtä muilla.
Olen muuten ollut neuvojana UPM:llä, minulla ei ole metsäalan koulutusta eikä sitä edes ole vaadittu. Mitä muita hassuja tekosyitä keksit sille, että et voi mennä töihin?
Meenhän mä töihin, mitä sä sekoilet? Ja tuolla jo toisaalla jo vastasin että viime vuonna kelpasi kun hommasin osa-aikatyön ittelleni ja korvausta maksettiin niiltä päiviltä kun en töissä ollut. Ei mitään ongelmaa silloin, nyt ei osattu vastata yhtään mitään miksi se viime vuonna onnistui. Ja se UPM:n työnhakuilmoitus oli ihan mun nenän edessä luettavissa ja siellä oli koulutus- ym. kriteerit paikkaa hakevalle! Kun sanoin tästäkin työkkärin ihmiselle niin totesi notta "niinjoo, mutta kyllä ne varmaan sielä sua opettaa"...En puhunut enää mitään vaan kattelin katonrajaan.
Osaatko lukea? Siellä Oma asioinnissa sanotaan hyvin selvästi, että jos haet työttömyysetuutta, niin olet valmis ottamaan vastaan kokopäivätyön. Työtön saa olla rauhassa osa-aikaisena muutaman kuukauden, mutta sen jälkeen on aika tarkastella, onko hän edes halukas kokoaikatyöhön. Sinä et ole, joten lopeta asiakkuus te-toimistossa ja nauti elämästäsi ilman typeriä lain vaatimia rasitteita.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi työkkärillä olevan niin paljon asiakkaita, että voisivat esim. tuon osapäiväisen jättää rauhaan. Ajattelisivat, että hän on näköjään kykenevä itse löytämään työtä ja auttaisivat niitä jotka eivät itse kykene mihinkään.
Jos raja on kaksi tuntia suuntaansa eli 4h päivässä työmatkoihin. Se on joskus mahdoton yhtälö. Itselläni oli tunti suuntaansa ja siihen kauppa ja ruuanlaittoa päälle, niin muuta ei ehtinyt. Ja olin silloin lapseton. Lasten kanssa olen tehnyt lyhyttä työpäivää ja matka-aika on 0,5h suunta.
Tietysti ihmisillä olisi velvollisuus elättää itsensä, mutta aika kovia vaatimuksia näköjään on.
Yhteiskunta on juurikin sitä varten ettei ihmisten tarvitse elättää itseään. Täällä on säännöt joiden mukaan eletään. Jos itsensä pitää elättää niin ei sitten tarvitse maksaa verojakaan, eikä maksaa tonteista kunnille ja voi käydä kaatamassa metsästä puita ja rakentaa oman talon minne lystää ja voi metsästää ilman lupia ruokaa pöytään tai viljellä maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo nyt vielä mitään, työkkärin sivuilla kun kävin siellä oli ehdotus työpaikasta Kanadassa.
Työkkäristä voidaan ehdottaa vaikka mitä, muttei kuitenkaan kaikkea voida vaatia. Ne on kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri on ihmelaitos ja siellä on ihmeporukkaa ihmeaivokapasiteetillä varustettuna.
Mä hommasin ittelleni osa-aikatyön, en pysty tekemään kokoaikaista. Mutta silti mun on mentävä jonnekin turhanpäiväiseen päkisemistilaituuseen jossa suunnitellaan mun tulevaisuutta ja työtilannetta. Kun ihmettelin että miksi ihmeessä, mä aloitan kohta vakityöt niin vastaus oli jotta kun kummiskin pitäis olla se kokoaikaduuni. Voi pyhä jysäys! Sitte kysyin että meinaako se sitä ettäpä josko työkkäristä mulle laittavat jonkun työn mitä on haettava niin jos sen saan niin mun pitää irtisanoutua tästä nyt alkavasta työstä. Ihmesopertelua sieltä tuli vastaukseksi. Jukolauta kun kyrsii, itte oon koulutuksen tässä käynyt tähän hommaan ja mieluista työtä vielä, ei käy työkkärille. Sielä ei oo kuin vähä-älyisiä kyykyttäjiä töissä eikä sen tarkoitus oo työttömistä piitata vaan tehdä aivotonta ja maalaisjärjetöntä kiusaamista.
Taannoin laittoivat mun hakemaan jotain koordinaattorin virkaa, ilmoitin ettei mulla ole siihen minkään valtakunnan pätevyyttä niin "no, kun täällä on katottu jotta tuo olis sulle sopiva työ"...Ja oli haettava. Samaten mulla ei ole metsäinsinöörin koulutusta eikä sinnepäinkään mitään, mutta ehdottivat UPM:lle neuvojan duunia. Ihan oikeesti, en tiä itkiskö vai nauraisko.
Ei ne osaa työkkärissä lukea sun ajatuksia! Jos edelleet olet siellä työnhakijana ja haet etuutta, niin ne kuvittelevat, että luit ja ymmärsit ohjeet. Niiden mukaan sun pitää hakea ja ottaa vastaan kokoaikatyötä, se osa-aikatyö katsotaan toissijaiseksi vaihtoehdoksi, jos edelleen etuutta haluat. Eli miksi et lopettanut työnhakua, jos kerran työ ei kelpaa? Ihan oma vikasi teettää ylimääräistä työtä muilla.
Olen muuten ollut neuvojana UPM:llä, minulla ei ole metsäalan koulutusta eikä sitä edes ole vaadittu. Mitä muita hassuja tekosyitä keksit sille, että et voi mennä töihin?
Meenhän mä töihin, mitä sä sekoilet? Ja tuolla jo toisaalla jo vastasin että viime vuonna kelpasi kun hommasin osa-aikatyön ittelleni ja korvausta maksettiin niiltä päiviltä kun en töissä ollut. Ei mitään ongelmaa silloin, nyt ei osattu vastata yhtään mitään miksi se viime vuonna onnistui. Ja se UPM:n työnhakuilmoitus oli ihan mun nenän edessä luettavissa ja siellä oli koulutus- ym. kriteerit paikkaa hakevalle! Kun sanoin tästäkin työkkärin ihmiselle niin totesi notta "niinjoo, mutta kyllä ne varmaan sielä sua opettaa"...En puhunut enää mitään vaan kattelin katonrajaan.
Osaatko lukea? Siellä Oma asioinnissa sanotaan hyvin selvästi, että jos haet työttömyysetuutta, niin olet valmis ottamaan vastaan kokopäivätyön. Työtön saa olla rauhassa osa-aikaisena muutaman kuukauden, mutta sen jälkeen on aika tarkastella, onko hän edes halukas kokoaikatyöhön. Sinä et ole, joten lopeta asiakkuus te-toimistossa ja nauti elämästäsi ilman typeriä lain vaatimia rasitteita.
Osaan lukea ja olen tietoinen että korvauksen saa vain kokoaikatyötä hakiessa. Mutta kun viime vuonna osa-aikatyö onnistui ilman mitään takkuamisia ja korvausta maksettiin työttömiltä päiviltä, eikä mua velvoitettu mihinkään, olivat tyytyväisiä kun sain hommattua töitä itse. Nyt ei osattu vastata MITÄÄN siihen miksi se silloin onnasi. Ja on tämä systeemi ihmeellinen; työttömiä on maa väärällään, joku etsii ja saa itselleen osa-aikatyön, työkkäri vinkuu että oltava kokoaikaduuni ja väkisin ettivät sellaisen, kun sen perhanan kokoaikatyön voisi antaa jollekin toiselle työttömälle! Kuka on keksinyt jotta PAKKO olla se kaheksan (lähes) tuntia viitenä päivänä viikossa, m-i-k-s-i???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri on ihmelaitos ja siellä on ihmeporukkaa ihmeaivokapasiteetillä varustettuna.
Mä hommasin ittelleni osa-aikatyön, en pysty tekemään kokoaikaista. Mutta silti mun on mentävä jonnekin turhanpäiväiseen päkisemistilaituuseen jossa suunnitellaan mun tulevaisuutta ja työtilannetta. Kun ihmettelin että miksi ihmeessä, mä aloitan kohta vakityöt niin vastaus oli jotta kun kummiskin pitäis olla se kokoaikaduuni. Voi pyhä jysäys! Sitte kysyin että meinaako se sitä ettäpä josko työkkäristä mulle laittavat jonkun työn mitä on haettava niin jos sen saan niin mun pitää irtisanoutua tästä nyt alkavasta työstä. Ihmesopertelua sieltä tuli vastaukseksi. Jukolauta kun kyrsii, itte oon koulutuksen tässä käynyt tähän hommaan ja mieluista työtä vielä, ei käy työkkärille. Sielä ei oo kuin vähä-älyisiä kyykyttäjiä töissä eikä sen tarkoitus oo työttömistä piitata vaan tehdä aivotonta ja maalaisjärjetöntä kiusaamista.
Taannoin laittoivat mun hakemaan jotain koordinaattorin virkaa, ilmoitin ettei mulla ole siihen minkään valtakunnan pätevyyttä niin "no, kun täällä on katottu jotta tuo olis sulle sopiva työ"...Ja oli haettava. Samaten mulla ei ole metsäinsinöörin koulutusta eikä sinnepäinkään mitään, mutta ehdottivat UPM:lle neuvojan duunia. Ihan oikeesti, en tiä itkiskö vai nauraisko.
Ei ne osaa työkkärissä lukea sun ajatuksia! Jos edelleet olet siellä työnhakijana ja haet etuutta, niin ne kuvittelevat, että luit ja ymmärsit ohjeet. Niiden mukaan sun pitää hakea ja ottaa vastaan kokoaikatyötä, se osa-aikatyö katsotaan toissijaiseksi vaihtoehdoksi, jos edelleen etuutta haluat. Eli miksi et lopettanut työnhakua, jos kerran työ ei kelpaa? Ihan oma vikasi teettää ylimääräistä työtä muilla.
Olen muuten ollut neuvojana UPM:llä, minulla ei ole metsäalan koulutusta eikä sitä edes ole vaadittu. Mitä muita hassuja tekosyitä keksit sille, että et voi mennä töihin?
Meenhän mä töihin, mitä sä sekoilet? Ja tuolla jo toisaalla jo vastasin että viime vuonna kelpasi kun hommasin osa-aikatyön ittelleni ja korvausta maksettiin niiltä päiviltä kun en töissä ollut. Ei mitään ongelmaa silloin, nyt ei osattu vastata yhtään mitään miksi se viime vuonna onnistui. Ja se UPM:n työnhakuilmoitus oli ihan mun nenän edessä luettavissa ja siellä oli koulutus- ym. kriteerit paikkaa hakevalle! Kun sanoin tästäkin työkkärin ihmiselle niin totesi notta "niinjoo, mutta kyllä ne varmaan sielä sua opettaa"...En puhunut enää mitään vaan kattelin katonrajaan.
Osaatko lukea? Siellä Oma asioinnissa sanotaan hyvin selvästi, että jos haet työttömyysetuutta, niin olet valmis ottamaan vastaan kokopäivätyön. Työtön saa olla rauhassa osa-aikaisena muutaman kuukauden, mutta sen jälkeen on aika tarkastella, onko hän edes halukas kokoaikatyöhön. Sinä et ole, joten lopeta asiakkuus te-toimistossa ja nauti elämästäsi ilman typeriä lain vaatimia rasitteita.
Osaan lukea ja olen tietoinen että korvauksen saa vain kokoaikatyötä hakiessa. Mutta kun viime vuonna osa-aikatyö onnistui ilman mitään takkuamisia ja korvausta maksettiin työttömiltä päiviltä, eikä mua velvoitettu mihinkään, olivat tyytyväisiä kun sain hommattua töitä itse. Nyt ei osattu vastata MITÄÄN siihen miksi se silloin onnasi. Ja on tämä systeemi ihmeellinen; työttömiä on maa väärällään, joku etsii ja saa itselleen osa-aikatyön, työkkäri vinkuu että oltava kokoaikaduuni ja väkisin ettivät sellaisen, kun sen perhanan kokoaikatyön voisi antaa jollekin toiselle työttömälle! Kuka on keksinyt jotta PAKKO olla se kaheksan (lähes) tuntia viitenä päivänä viikossa, m-i-k-s-i???
Eduskunta ne lait säätää, kuten jo peruskoulussa opetetaan. Työkkäri ei säädä lakeja.
Saat olla ihan rauhassa ja vapaaehtoisesti valittuasi osa-aikatyössä, kunhan et vaadi kompensaationa etuutta niiltä päiviltä, jolloin töitä ei ole. Kun se soviteltu päiväraha on tarkoitettu vain niille, jotka tekevät osa-aikatyötä siksi, että eivät ole saaneet kokoaikatyötä, ei niille, jotka ovat itse halunneet valita vajaat työtunnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri on ihmelaitos ja siellä on ihmeporukkaa ihmeaivokapasiteetillä varustettuna.
Mä hommasin ittelleni osa-aikatyön, en pysty tekemään kokoaikaista. Mutta silti mun on mentävä jonnekin turhanpäiväiseen päkisemistilaituuseen jossa suunnitellaan mun tulevaisuutta ja työtilannetta. Kun ihmettelin että miksi ihmeessä, mä aloitan kohta vakityöt niin vastaus oli jotta kun kummiskin pitäis olla se kokoaikaduuni. Voi pyhä jysäys! Sitte kysyin että meinaako se sitä ettäpä josko työkkäristä mulle laittavat jonkun työn mitä on haettava niin jos sen saan niin mun pitää irtisanoutua tästä nyt alkavasta työstä. Ihmesopertelua sieltä tuli vastaukseksi. Jukolauta kun kyrsii, itte oon koulutuksen tässä käynyt tähän hommaan ja mieluista työtä vielä, ei käy työkkärille. Sielä ei oo kuin vähä-älyisiä kyykyttäjiä töissä eikä sen tarkoitus oo työttömistä piitata vaan tehdä aivotonta ja maalaisjärjetöntä kiusaamista.
Taannoin laittoivat mun hakemaan jotain koordinaattorin virkaa, ilmoitin ettei mulla ole siihen minkään valtakunnan pätevyyttä niin "no, kun täällä on katottu jotta tuo olis sulle sopiva työ"...Ja oli haettava. Samaten mulla ei ole metsäinsinöörin koulutusta eikä sinnepäinkään mitään, mutta ehdottivat UPM:lle neuvojan duunia. Ihan oikeesti, en tiä itkiskö vai nauraisko.
Ei ne osaa työkkärissä lukea sun ajatuksia! Jos edelleet olet siellä työnhakijana ja haet etuutta, niin ne kuvittelevat, että luit ja ymmärsit ohjeet. Niiden mukaan sun pitää hakea ja ottaa vastaan kokoaikatyötä, se osa-aikatyö katsotaan toissijaiseksi vaihtoehdoksi, jos edelleen etuutta haluat. Eli miksi et lopettanut työnhakua, jos kerran työ ei kelpaa? Ihan oma vikasi teettää ylimääräistä työtä muilla.
Olen muuten ollut neuvojana UPM:llä, minulla ei ole metsäalan koulutusta eikä sitä edes ole vaadittu. Mitä muita hassuja tekosyitä keksit sille, että et voi mennä töihin?
Meenhän mä töihin, mitä sä sekoilet? Ja tuolla jo toisaalla jo vastasin että viime vuonna kelpasi kun hommasin osa-aikatyön ittelleni ja korvausta maksettiin niiltä päiviltä kun en töissä ollut. Ei mitään ongelmaa silloin, nyt ei osattu vastata yhtään mitään miksi se viime vuonna onnistui. Ja se UPM:n työnhakuilmoitus oli ihan mun nenän edessä luettavissa ja siellä oli koulutus- ym. kriteerit paikkaa hakevalle! Kun sanoin tästäkin työkkärin ihmiselle niin totesi notta "niinjoo, mutta kyllä ne varmaan sielä sua opettaa"...En puhunut enää mitään vaan kattelin katonrajaan.
Osaatko lukea? Siellä Oma asioinnissa sanotaan hyvin selvästi, että jos haet työttömyysetuutta, niin olet valmis ottamaan vastaan kokopäivätyön. Työtön saa olla rauhassa osa-aikaisena muutaman kuukauden, mutta sen jälkeen on aika tarkastella, onko hän edes halukas kokoaikatyöhön. Sinä et ole, joten lopeta asiakkuus te-toimistossa ja nauti elämästäsi ilman typeriä lain vaatimia rasitteita.
Osaan lukea ja olen tietoinen että korvauksen saa vain kokoaikatyötä hakiessa. Mutta kun viime vuonna osa-aikatyö onnistui ilman mitään takkuamisia ja korvausta maksettiin työttömiltä päiviltä, eikä mua velvoitettu mihinkään, olivat tyytyväisiä kun sain hommattua töitä itse. Nyt ei osattu vastata MITÄÄN siihen miksi se silloin onnasi. Ja on tämä systeemi ihmeellinen; työttömiä on maa väärällään, joku etsii ja saa itselleen osa-aikatyön, työkkäri vinkuu että oltava kokoaikaduuni ja väkisin ettivät sellaisen, kun sen perhanan kokoaikatyön voisi antaa jollekin toiselle työttömälle! Kuka on keksinyt jotta PAKKO olla se kaheksan (lähes) tuntia viitenä päivänä viikossa, m-i-k-s-i???
Eduskunta ne lait säätää, kuten jo peruskoulussa opetetaan. Työkkäri ei säädä lakeja.
Saat olla ihan rauhassa ja vapaaehtoisesti valittuasi osa-aikatyössä, kunhan et vaadi kompensaationa etuutta niiltä päiviltä, jolloin töitä ei ole. Kun se soviteltu päiväraha on tarkoitettu vain niille, jotka tekevät osa-aikatyötä siksi, että eivät ole saaneet kokoaikatyötä, ei niille, jotka ovat itse halunneet valita vajaat työtunnit.
Voi huoks, kuinkahan monta kertaa mä olen jo vastannut että viime vuonna tämä sopi työkkärille vallan mainiosti, ja korvausta sain niiltä päiviltä kun en ollut töissä! Nyt mulle ei osattu vastaa "ööö,ööö":tä järkevämpää kun kysyin miksi viime vuonna kaikki sujui ongelmitta. Ja sitäpaitti mä en ole saanut kokopäivätyötäkään, hain tätä osa-aikaista (ja kävin koulutuksen) jotta olisi edes jotain. Eli ihan yhtä tyhjän kanssa olla itse aktiivinen, työkkäri kyllä ettii hommia. Seuraavaksi varmaan laittavat hakemaan atomifyysikon virkaa.
Kysy siltä työkkärin eukolta olisko hän itse valmis kuuden tunnin päivittäiseen työmatkaan.
Alue: Aihe vapaa
Tottahan toki se olisi ideaali, mutta nykyään sen hoitaa useammin ulkopuolinen rekryfirma tai joissaintapauksissa sitä on tehnyt työkkärikin. Tähän on päädytty työnantaja työajan ja vaivan säästämiseksi jotta kaikki työaika ei minisi uusien tyntekijöiden etsimiseen, palkkaamiseen ja perehdyttämiseen. Itselle nimittäin kanssa käynyt näin että karenssin uhalla määrättiin ottamaan vastaan työpaikkaa jota minulla ei ollut fyysisesti rajoittuneena minkäänlaista mahdollisuutta tehdä.