Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki pääkaupunkiseudun asunto-ongelmat johtuvat siitä, että Suomi on junttila, jossa alettiin kaupungistua vasta 1960-luvulla!
08.08.2019 |
Ja logiikkani pohja on tämä:
Kukaan ei haluaisi asua 60-90-lukujen elementtitaloissa. Ne ovat todella rumia sisältä, rappukäytävästä ja ulkoa. Huoneet ovat matalia, joissa on neliskulmainen ikkuna täsmälleen keskellä seinää. Kylkyhuoneessa muovimatto jne.
Sen sijaan 1950-lukuun saakka rakennukset rakennettiin tiilistä tai puusta. Tai ainakin se elementti peitettiin rappauksella.
Tässä on pääkaupunkiseudun asuminen ongelma! Ihmiset haluavat nykyään edes sen verran kauneutta asuntoonsa, ettei neukkukuutiossa asuta. Ja niitä on liian vähän, sillä kaupungistuminen käynnistyi meillä vaiheeessa, jolloin rakentamisesta oli hävinnyt kauneus.
Aivan toisia esimerkkejä edustaa esim Italian Milano. Siellä oli myös rakennemuutos, mutta se oli välittömästi sodan jälkeen!
Kommentit (10)
Minusta esimerkiksi Malmilla ja muuallakin voisi vetää vanhan, ruman rakennuskannan alas ja rakentaa uusia, esimerkiksi 10-kerroksisia taloja tilalle. Helsingissä olisi paljon varaa tiivistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset haluavat asuntoonsa kunnon ikkunat. Ei pieniä luukkuja betonissa.
Tämä on täyttä totta, sillä nimenomaan vanhoissa taloissa vuokrat ja neliöt ovat kaikkein kalleimpia. Vaikka ne olisivat huonossa kunnossakin. Ihmiset haluavat kaunista, korkeita huoneita ym.
60- ja 70- luvuilla elementtilähiöt rakennettiin sillä periaatteella, että ne ovat käytössä 30 vuotta ja sitten ne puretaan pois. Tänä päivänä näitä samoja asuinkelvottomia kuutioita peruskorjataan järjettömillä summilla. Samaan aikaan rakennetaan uusia kerrostaloja joiden realistinen käyttöikä ei ole enää lähellekkään tuota 30 vuotta.
Lisäksi suurimmassa osassa kaupunkeja asuinalueita kaavoitetaan rakennuskelvottomalle maalle, jotta kaupunki säästää muutaman tonnin lyhyempien katujen ja putkilinjojen ansioista. Rakennusten perustus-
kustannukset taas nousevat monikertaisiksi paalutusten ja maaperän vahvistamisen takia; mikäli nyt rakentaja viitsii aiheeseen mitään uhrata niinkuin lähiaikoina ollaan saatu lukea.
Ei siellä Milanossakaan kyllä tavisten lähiö-kerrostaloasunnot ole yhtään suomalaista parempia, oikeastaan päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3/5, aika hyvin! Joku otti trollaamisesi todesta!
Pääkaupunkiseudun ongelmat asumisessa johtuu vain siitä, että joku typerys keksi laittaa maan pääkaupungin merenrantakaupunkiin. Jos pääkaupunki olisi sisämaassa, asunnoille riittäisi maata joka puolelle kaupungin ympärillä. Tyhmästä päätöksestä kärsitään nyt ja tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään on ollut tosi paljon näitä "Suomi on tyhmä, ulkomaat hienoja" -aloituksia. Osa kakaroista lähti tänään kouluun, ja muilla on tainnut käydä aika pitkäksi.
Junttila -sanan käyttö on tosijuntin merkki.
Alue: Aihe vapaa
55555/55555