Miten ihmeessä saada rahat riittämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut ehdotukset kuin muutto omaan, halvempaan asuntoon ovat lillukanvarsia. Ei puhelinkulut mitään ratkaise, tuollaisilla euron säästoillä ei ap saa ikinä tarvitsemaansa elämänmuutosta ja taloutta kuntoon. Jos puolet tuloista menee asumiseen, se on ilman muuta liikaa. Kehotan ostamaan hyvän asunnon hyvältä alueelta kunnes lapsi muuttaa kotoa. Sitten myy sen velkoineen toivottavasti voitolla ja muuttaa pienempään omistusasuntoon.

Kerro vielä miten sen asunnon saa ostettua ilman säästöjä ja pienemmillä menpilla kuin nyt.

Säästöjä saa, kun alkaa noudattaa tässä keskustelussa annettuja neuvoja. Niillä säästöillä ostetaan sitten kohtuuhintainen kaksio jostain muualta kuin ydinkeskustasta.

Jos haluaa enemmän rahaa, se vaatii toimenpiteitä. Aloittajalla (ja muillakin) on selitys jokaiseen säästövinkkiin, miten sitä ei millään voi tehdä koska sitten asia x muuttuisi huonommaksi. No, niin se vain on. Jos haluaa saada jotain, joutuu luopumaan jostain.

Voi hyvää päivää.. jotkut on niin irtaantuneet todellisuudesta. Ei tuossa elämäntilanteessa, noilla menoilla ja tuloilla enää säästetä mitään käsirahoja asuntoihin ellei pääse toisten nurkkiin ja ruokapöytiin kerjuulle vuodeksi/pariksi. Puhutaan kuitenkin useista kymppitonneista (huomatkaa nyt vielä sekin että näin pienituloiselta usein vaaditaan enemmänkin säästöjä kuin se pelkkä käsiraha). 

Eikä ne kaksiotkaan mitään ihan halpoja nykyään isoissa kaupungeissa/ sen liepeillä ole ja niistä on vieläpä kova kilpailu. Ja etunenässä siellä on vakavaraiset asuntosijoittajat kärkkymässä mistä sais sopivan kaksion, mistä nyhtää sit hyvät vuokrat (joita sit niillä asumistuilla rahoitetaan). 

Älä syyttele muita "todellisuudesta irtaantumisesta" kun et tiedä yhtään mistä puhut. Aloittajalla on lähes 1000 euroa suuremmat tulot kuin minulla. Silti sain kasaan riittävästi asunnon ostoon. Minä vain olin valmis moneen mihin aloittaja ei ole: säästin kaikesta mahdollisesta, hankin lisätyötä, ei tullut edes mieleen käydä ikinä ravintolassa tai kampaajalla...

Ihan turha syyttää vakavaraisia sijoittajia ja yhteiskunnan salaliittoa. Omaa tilannetta voi parantaa, mutta se vaatii uhrauksia. Toki joidenkin mielestä syyttely ja valittaminen tarkoittaa, että tekee asian eteen jotain. Vaikka ei todellisuudessa tee mitään.

Että hyvää päivää vaan itsellesi.

Kuinka monta lasta sinulla oli? Kovasti haluaisin kuulla, miten 800 € tuloista säästettiin asunnon käsiraha? Missä asuit, miten maksoit laskut yms? Yhteiskuntahan siis ei auttanut yhtään?

Jaahas, eli minä olen nyt syytetyn penkillä kun kehtasin selvityä huonommilla eväillä kuin aloittaja? Raivoa ihan vapaasti. Ei mikään saa sinua uskomaan että ihminen voi parantaa asemaansa. Sehän tarkoittaa että pitäisi oikeasti TEHDÄ jotain.

Vierailija kirjoitti:

Kai haet aktiivisesti toista työpaikkaa paremmalla palkalla?

Suomessa on ihmisillä ihme tapa sitkeästi sitkuttaa samassa työpaikka ikuisuuksiin kunnes tulee eläke tai potkut. Aina pitää olla aktiivisesti hakemassa parempaa varsinkin jos lähtötaso on noin alhaalla. Työkokemusta kertyy kokoajan, joten arvosi pitäisi nousta.

Tuo palkka ei edes ole ihan huonoimpia.

Mutta en ymmärrä, miksi aloittaja muka ei saa asumistukea. Onko tosiaan hakenut? Syötin tiedot laskuriin, paikkakunta ym. piti toki arvailla, ja sain, että jotain 300 euroa kuussa saattaisi tulla. Se olisi tuossa taloudessa jo paljon.

Ja jos kovin tiukalle menee, on toimeentulotukikin, johon voisi olla mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Miten et muka saa asumistukea? Laitoin tulosi laskuriin ja saisit sen mukaan.

Laitoithan palkan bruttona.

Kun tietää tähtäävänsä matalapalkka-alalle, täytyy sitten myös ymmärtää, että tiukkaa tulee olemaan...jos pitää omistaa auto, tehdä lapsia, asua kalliisti. Ennen ammatin valintaa on hyvä kysyä itseltään minkälaiseen elintasoon on tyytyväinen. Lapsettomalle ja autottomalle matalapalkkatyö voi olla ihan ookoo ja voi ehkä vähän säästääkin, jos elää nuukasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisit asumistukea tuolla vuokralla ja tuolla palkalla. Lapsilisiä ja elatusapua ei oteta käsittääkseni huomioon asumistukea laskettaessa. Saisit asumistukea noin 300-450€ vähän asuinpaikasta riippuen. Kannattaa hakea, jos on tulot vähissä.

Samaa mieltä.

Laskurin mukaan. Jos nettotulot on 2300 ja asuinpaikka Kaarina, saa adumistukea 43e. Eli eipä juurikaan.

Aloittajan nettotulot 1620 euroa, ei 2300 euroa.

Laskuriin pitäisi tietää bruttotulot. Heitin arviosta 2100 euroa, sillä kyllä herui tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut ehdotukset kuin muutto omaan, halvempaan asuntoon ovat lillukanvarsia. Ei puhelinkulut mitään ratkaise, tuollaisilla euron säästoillä ei ap saa ikinä tarvitsemaansa elämänmuutosta ja taloutta kuntoon. Jos puolet tuloista menee asumiseen, se on ilman muuta liikaa. Kehotan ostamaan hyvän asunnon hyvältä alueelta kunnes lapsi muuttaa kotoa. Sitten myy sen velkoineen toivottavasti voitolla ja muuttaa pienempään omistusasuntoon.

Kerro vielä miten sen asunnon saa ostettua ilman säästöjä ja pienemmillä menpilla kuin nyt.

Säästöjä saa, kun alkaa noudattaa tässä keskustelussa annettuja neuvoja. Niillä säästöillä ostetaan sitten kohtuuhintainen kaksio jostain muualta kuin ydinkeskustasta.

Jos haluaa enemmän rahaa, se vaatii toimenpiteitä. Aloittajalla (ja muillakin) on selitys jokaiseen säästövinkkiin, miten sitä ei millään voi tehdä koska sitten asia x muuttuisi huonommaksi. No, niin se vain on. Jos haluaa saada jotain, joutuu luopumaan jostain.

Voi hyvää päivää.. jotkut on niin irtaantuneet todellisuudesta. Ei tuossa elämäntilanteessa, noilla menoilla ja tuloilla enää säästetä mitään käsirahoja asuntoihin ellei pääse toisten nurkkiin ja ruokapöytiin kerjuulle vuodeksi/pariksi. Puhutaan kuitenkin useista kymppitonneista (huomatkaa nyt vielä sekin että näin pienituloiselta usein vaaditaan enemmänkin säästöjä kuin se pelkkä käsiraha). 

Eikä ne kaksiotkaan mitään ihan halpoja nykyään isoissa kaupungeissa/ sen liepeillä ole ja niistä on vieläpä kova kilpailu. Ja etunenässä siellä on vakavaraiset asuntosijoittajat kärkkymässä mistä sais sopivan kaksion, mistä nyhtää sit hyvät vuokrat (joita sit niillä asumistuilla rahoitetaan). 

Älä syyttele muita "todellisuudesta irtaantumisesta" kun et tiedä yhtään mistä puhut. Aloittajalla on lähes 1000 euroa suuremmat tulot kuin minulla. Silti sain kasaan riittävästi asunnon ostoon. Minä vain olin valmis moneen mihin aloittaja ei ole: säästin kaikesta mahdollisesta, hankin lisätyötä, ei tullut edes mieleen käydä ikinä ravintolassa tai kampaajalla...

Ihan turha syyttää vakavaraisia sijoittajia ja yhteiskunnan salaliittoa. Omaa tilannetta voi parantaa, mutta se vaatii uhrauksia. Toki joidenkin mielestä syyttely ja valittaminen tarkoittaa, että tekee asian eteen jotain. Vaikka ei todellisuudessa tee mitään.

Että hyvää päivää vaan itsellesi.

Sanoinkin että NOILLA tuloilla ja menoilla ei jää säästövaraa niin paljon, ettäkö sillä voisi realistisesti ajatella ostavansa asunnon lähimainkaan lähivuosina. Se että ei käy kerran vuodessa 25 euron hiustenleikkuussa on lillukanvarsia, näillä tuloilla harvemmin käydään muutenkaan edes ravintolassa tms. joten kyllä ne säästökeinot on käytetty moneen kertaan. Kun pienestä palkasta maksaa asunnon, lasten elämisen ja auton kulut niin ei paljon tartte murehtia mihin ne loput kympit laittaa. Sinkuilla tilanne voi olla toinen. 

Jos on mahdollisuus hankkia lisätyötä tai kouluttautua selkeästi paremminpalkattuun ammattiin niin se on toki keino parantaa taloudellista tilannetta. Mutta ei nekään ole kaikille täysin realistisia vaihtoehtoja kun otetaan huomioon vaikkapa terveydentila tai huollettavien lukumäärä. 

Vierailija kirjoitti:

Kun tietää tähtäävänsä matalapalkka-alalle, täytyy sitten myös ymmärtää, että tiukkaa tulee olemaan...jos pitää omistaa auto, tehdä lapsia, asua kalliisti. Ennen ammatin valintaa on hyvä kysyä itseltään minkälaiseen elintasoon on tyytyväinen. Lapsettomalle ja autottomalle matalapalkkatyö voi olla ihan ookoo ja voi ehkä vähän säästääkin, jos elää nuukasti.

"Tähtäävänsä". Aivan. Kun kaikilla on mahdollisuus olla lääkäreitä huippupalkalla. Samalla voidaan lyödä parit kikyt lisää niille lähihoitajille, kun ne on itse tienneet "tähtäävänsä" matalapalkka-alalle. Voi jessus tätä omahyväisyyttä..