Ihmisillä on oikeus valita haluamansa tyyppinen kumppani
Miksi tästä syyllistetään, pääosin naisia? Jos vaikka pitää hyviä sosiaalisia taitoja korkeassa kurssissa, niin ilmeisesti pitäisi alkaa pitämään pääosin miehistä jotka ovat sosiaalisilta taidoiltaan huonolla tasolla, esim. tunneäly puuttuu tai on puutteellinen.
Ei tällaista tule tapahtumaan, koskaan. Miksi vaatia jatkuvasti mahdotonta?
Kommentit (40)
eli nainen saa valikoida , mutta mies ei?
Naiset valittaa jossain Hesarin artikkeleissa, ettei löydy tasokasta miestä. Ihan ookoo on valkata, mutta ei pidä sitten valittaa, kun ei löydy sitä prinssiä.
Puoleensavetävä on puoleensavetävä. Toki mieltymykset vaihtelevat jonkin verran ihmisestä toiseen.
Paljon on kurssitusta siitä "miten hallita naisia", miten ansaita mahdollisimman paljon rahaa, miten muuttaa naisten mieltymyksiä.
Paljon vähemmän löytyy miehille opastusta siitä, miten kohdata toinen ihminen tunnetasolla, miten tarjota huolenpitoa ja turvaa, miten nähdä asia toisen ihmisen näkökulmasta, miten tuntea myötätuntoa kanssaihmisiä, myös naisia, kohtaan. Näistä taidoista olisi pajon enemmän hyötyä parisuhdemarkkinoilla kuin esim. rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Paljon on kurssitusta siitä "miten hallita naisia", miten ansaita mahdollisimman paljon rahaa, miten muuttaa naisten mieltymyksiä.
Paljon vähemmän löytyy miehille opastusta siitä, miten kohdata toinen ihminen tunnetasolla, miten tarjota huolenpitoa ja turvaa, miten nähdä asia toisen ihmisen näkökulmasta, miten tuntea myötätuntoa kanssaihmisiä, myös naisia, kohtaan. Näistä taidoista olisi pajon enemmän hyötyä parisuhdemarkkinoilla kuin esim. rahasta.
Hyötyä ja hyötyä. Eipä vaan lyhyt ja köyhä mies kiinnosta naisia alunperinkään että pääsee näyttämään sitä myötätuntoa ja arvostusta niitä naisia kohtaan.
Kaiken maailman öykkäri-pintaliitäjät jotka kohtelevat naisia kuin paskaa eivät ole sen sijaan naisettomana päivääkään. Joten teoriasi ei tässä mielessä oikein toimi.
Vierailija kirjoitti:
eli nainen saa valikoida , mutta mies ei?
Miehet valikoivat jatkuvasti kenenkään heitä siitä syyllistämättä. Ei kukaan oleta esim. komean miehen ottavan rumaa tai lihavaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon on kurssitusta siitä "miten hallita naisia", miten ansaita mahdollisimman paljon rahaa, miten muuttaa naisten mieltymyksiä.
Paljon vähemmän löytyy miehille opastusta siitä, miten kohdata toinen ihminen tunnetasolla, miten tarjota huolenpitoa ja turvaa, miten nähdä asia toisen ihmisen näkökulmasta, miten tuntea myötätuntoa kanssaihmisiä, myös naisia, kohtaan. Näistä taidoista olisi pajon enemmän hyötyä parisuhdemarkkinoilla kuin esim. rahasta.
Hyötyä ja hyötyä. Eipä vaan lyhyt ja köyhä mies kiinnosta naisia alunperinkään että pääsee näyttämään sitä myötätuntoa ja arvostusta niitä naisia kohtaan.
Kaiken maailman öykkäri-pintaliitäjät jotka kohtelevat naisia kuin paskaa eivät ole sen sijaan naisettomana päivääkään. Joten teoriasi ei tässä mielessä oikein toimi.
Tulipas sinulle nopeasti, muutamassa sekunnissa, melkein 20 yläpeukkua.
Miten sinä tuon teit? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli nainen saa valikoida , mutta mies ei?
Miehet valikoivat jatkuvasti kenenkään heitä siitä syyllistämättä. Ei kukaan oleta esim. komean miehen ottavan rumaa tai lihavaa naista.
Komeakasvoinen pitkä mies voi kyllä "valikoida" mutta 98-99% miehistä ei voi suorittaa minkäänlaista "valikointia", pitää ottaa se joka sinut kelpuuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon on kurssitusta siitä "miten hallita naisia", miten ansaita mahdollisimman paljon rahaa, miten muuttaa naisten mieltymyksiä.
Paljon vähemmän löytyy miehille opastusta siitä, miten kohdata toinen ihminen tunnetasolla, miten tarjota huolenpitoa ja turvaa, miten nähdä asia toisen ihmisen näkökulmasta, miten tuntea myötätuntoa kanssaihmisiä, myös naisia, kohtaan. Näistä taidoista olisi pajon enemmän hyötyä parisuhdemarkkinoilla kuin esim. rahasta.
Hyötyä ja hyötyä. Eipä vaan lyhyt ja köyhä mies kiinnosta naisia alunperinkään että pääsee näyttämään sitä myötätuntoa ja arvostusta niitä naisia kohtaan.
Kaiken maailman öykkäri-pintaliitäjät jotka kohtelevat naisia kuin paskaa eivät ole sen sijaan naisettomana päivääkään. Joten teoriasi ei tässä mielessä oikein toimi.
Tulipas sinulle nopeasti, muutamassa sekunnissa, melkein 20 yläpeukkua.
Miten sinä tuon teit? :D
Ammattilaisella on ammattilaisen työkalut.
Suurin osa naisista on täyttä shaibaa. Pitäkää tunkkinne ja listanne. Olkaa hyvät.
Ja olkaa ystävällisiä ja lopettakaa se kuolaamiseni - ette kelpaa minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon on kurssitusta siitä "miten hallita naisia", miten ansaita mahdollisimman paljon rahaa, miten muuttaa naisten mieltymyksiä.
Paljon vähemmän löytyy miehille opastusta siitä, miten kohdata toinen ihminen tunnetasolla, miten tarjota huolenpitoa ja turvaa, miten nähdä asia toisen ihmisen näkökulmasta, miten tuntea myötätuntoa kanssaihmisiä, myös naisia, kohtaan. Näistä taidoista olisi pajon enemmän hyötyä parisuhdemarkkinoilla kuin esim. rahasta.
Hyötyä ja hyötyä. Eipä vaan lyhyt ja köyhä mies kiinnosta naisia alunperinkään että pääsee näyttämään sitä myötätuntoa ja arvostusta niitä naisia kohtaan.
Kaiken maailman öykkäri-pintaliitäjät jotka kohtelevat naisia kuin paskaa eivät ole sen sijaan naisettomana päivääkään. Joten teoriasi ei tässä mielessä oikein toimi.
Kerropas lisää näistä öykkäri-pintaliitäjistä.
Öykkärit eivät ole naisten mieleen eivätkä pinnalliset miehet ole naisten mieleen.
Tuollaisessa miehessä saattaa viehättää turvallisuus ja vakaa tulotaso, yleensä rikkaat ovat niitä pinnallisimpia. Jos sinä olet turvallinen ja pystyt maksamaan omat laskusi, ja olet empaattinen, menet öykkäri-pintaliitäjän ohi. Kuten sanottua, raha on kiva asia mutta sillä ei voi korvata luonteen puutteita, ikinä. Sama asia ulkonäön kanssa.
Lyhyys tuntuu olevan nykyajan kaljuus. Ja sillä on yhtä paljon merkitystä parinhaussa.
Etsi lyhyempää naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon on kurssitusta siitä "miten hallita naisia", miten ansaita mahdollisimman paljon rahaa, miten muuttaa naisten mieltymyksiä.
Paljon vähemmän löytyy miehille opastusta siitä, miten kohdata toinen ihminen tunnetasolla, miten tarjota huolenpitoa ja turvaa, miten nähdä asia toisen ihmisen näkökulmasta, miten tuntea myötätuntoa kanssaihmisiä, myös naisia, kohtaan. Näistä taidoista olisi pajon enemmän hyötyä parisuhdemarkkinoilla kuin esim. rahasta.
Hyötyä ja hyötyä. Eipä vaan lyhyt ja köyhä mies kiinnosta naisia alunperinkään että pääsee näyttämään sitä myötätuntoa ja arvostusta niitä naisia kohtaan.
Kaiken maailman öykkäri-pintaliitäjät jotka kohtelevat naisia kuin paskaa eivät ole sen sijaan naisettomana päivääkään. Joten teoriasi ei tässä mielessä oikein toimi.
Tulipas sinulle nopeasti, muutamassa sekunnissa, melkein 20 yläpeukkua.
Miten sinä tuon teit? :D
Joku linkitti tähän ketjuun facebookista n. vartti sitten eräästä ryhmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon on kurssitusta siitä "miten hallita naisia", miten ansaita mahdollisimman paljon rahaa, miten muuttaa naisten mieltymyksiä.
Paljon vähemmän löytyy miehille opastusta siitä, miten kohdata toinen ihminen tunnetasolla, miten tarjota huolenpitoa ja turvaa, miten nähdä asia toisen ihmisen näkökulmasta, miten tuntea myötätuntoa kanssaihmisiä, myös naisia, kohtaan. Näistä taidoista olisi pajon enemmän hyötyä parisuhdemarkkinoilla kuin esim. rahasta.
Hyötyä ja hyötyä. Eipä vaan lyhyt ja köyhä mies kiinnosta naisia alunperinkään että pääsee näyttämään sitä myötätuntoa ja arvostusta niitä naisia kohtaan.
Kaiken maailman öykkäri-pintaliitäjät jotka kohtelevat naisia kuin paskaa eivät ole sen sijaan naisettomana päivääkään. Joten teoriasi ei tässä mielessä oikein toimi.
Tulipas sinulle nopeasti, muutamassa sekunnissa, melkein 20 yläpeukkua.
Miten sinä tuon teit? :D
Joku linkitti tähän ketjuun facebookista n. vartti sitten eräästä ryhmästä.
Vai niin. nytpä onkin oiva tilaisuus mainitunlaiselle ryhmälle sanoa: imekää toistenne sauvoja, ääliöt!
(Nimittäin kukaan muu niitä ei tuollaisilta tule imaisemaan)
Naisia ehkä syyllistetään, mutta miehille nauretaan päin naamaa ja häntä pilkataan jos hän haluaa itseään tasokkaammaan naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli nainen saa valikoida , mutta mies ei?
Miehet valikoivat jatkuvasti kenenkään heitä siitä syyllistämättä. Ei kukaan oleta esim. komean miehen ottavan rumaa tai lihavaa naista.
Jospa ei nyt viitsittäisi laukoa ihan mitä sattuu, jooko?
Onko pahiksilla ja linnakundeilla hyvät sosiaaliset taidot?
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on täyttä shaibaa. Pitäkää tunkkinne ja listanne. Olkaa hyvät.
Ja olkaa ystävällisiä ja lopettakaa se kuolaamiseni - ette kelpaa minulle.
Jos etsit kumppania, et sinä silloin seurustele "suurimman osan" kanssa.
Toivottavasti löydät vielä joskus ihmisen joka kelpaa sinulle.
Hankkikaa nyt itsellenne hurmaava mies joka on tunteellinen, tuo kukkia sinulla. Olet löytänyt elämäsi miehen. Vuoden päästä olet narsisti palstalla, kuinka ovela se oli osannut ollakaan. Sairas narsisti. Yleensä ne näin menee aloittajan tyyppisille naisilla. Ei jatkoon.
Ihmisillä EI muuten ole oikeutta valita haluamaansa kumppania. Ihmisellä on oikeus olla valitsematta sellaista kumppania, jota ei halua, mutta MIKÄÄN ei takaa eikä anna oikeutta saada just sitä haluamaansa.
Koska he ovat jääneet lapsen tasolle ja tottuneet että huutamalla tarpeeksi lujaa saa tahtonsa läpi. Ihme kun eivät soita äidilleen että äidin pitää etsiä heille kumppani. Muuten alkaa murjotus.