Siis en enää jaksa kun työttömät nurisee ettei saa tarpeeksi rahaa. Itse käyn kokopäivätyössä ja käteen jää 1300e.

 Näin suomalaiset lorvailevat töissä:

olemattomia palavereja ja harhauttavia ruutukaappauksia

http://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106668.html

Vierailija kirjoitti:

Työttömille ei makseta yhtään mitään työttömyyden perusteella, lukuunottamatta työttömyyskorvausta. Kaikkiin muihin tukiin vaikuttavat ruokakunnan yhteenlasketut tulot. Älkää kuvitelko, että kela maksaisi laskunne jos jäätte työttömäksi. 

Tämä näin. Toimeentulotuki on se tuki, josta maksetaan se ns kaikki kuten lääkkeet ja sähkölaskut, JOS siihen on oikeutettu. Kumma kyllä työlliset valittajat eivät yleensä viitsi ollenkaan kokeilla sitä hakea, tai eivät halua luopua omaisuudestaan että siihen olisi oikeutettu. Silti kateellisia pelkillä tuilla oleville, jotka saavat kaiken ilmaiseksi? Saavat kuluja maksettua sossulla, kyllä, mutta heillä ei ole mitään omaa.

Jää työttömäks ni ei tarvi olla katkera muitten onnesta ja autuudesta.

Itse lähdin opiskelemaan, kolme huollettavaa, onneksi myös toinen aikuinen taloudessa. Tuo 350€/kk oli tosi jees, lainaa oli otettava, eli 1000€/kk. Toinen aikuinen ollut lomautettuna, tukia ei olla saatu muuta kuin tuo opintotuki. Silloin oltiin tiukoilla. Nyt pystyn tekemään koulun ohella töitä ja 600 lisää kuussa on tullut osa-aikaisena ja hitto nyt tuntuu, että rahaa on ihan sikana!!

Miksi minä olen työtön? TYÖTTÖMÄN ELÄMÄÄ, JAKSO 1

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä työttömän pitäisi saada kotona makaamalla enemmän.

Siten ihmeessä, jos vähemmällä ei tule toimeen.

Eli työttömänkin on jossain pakko asua, jotain on pakko syödä, ehkä pitää olla vaatteet yllä ja joskus leikkauttaa tukkansa että näyttää ihmiseltä, kun sattuu rekryprosessissa etenemään haastatteluun asti.

Tietysti syrjäkyliltä saa halvemmalla kämppiä, mutta siellä mahdollisuus työllistyä = 0 %.

Suurin osa työttömistä hakee töitä ja haluaa työllistyä. Kannattaa olla siellä missä se on mahdollista, ja sellaisessa kunnossa (=terveys, hygienia, osaaminen, kulkumahdollisuus) että se onnistuu. Se ei ole ihan ilmaista.

Itse voisin kannattaa jonkinlaista töiden kierrätyssysteemiä, ettei tarvitsisi työssäkäyvien marista työttömien ruhtinaallisista etuuksista. Pääsisivät aina välillä nauttimaan työttömyydestä. Työttömät puolestaan joksikin aikaa työllistyisivät, pääsisivät työterveydenhoidon pariin, kartuttaisivat eläkettä ym. mukavaa. Ja varmasti olisivat innokkaita työntekijöitä suurin osa.

 Sossutukea keplottelemalla...

Nollan euron liikevaihdolla yritykselle tuhansien eurojen koronatuet – joukossa konsulttifirmoja ja pari vuotta toimettomana ollut automaalaamo

IS selvitti, että jotkut koronatukea saaneista yrityksistä pyörivät nollan euron liikevaihdolla.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006483854.html

Olen maanviljelijä ja sitä mieltä että maanviljelystuet on lopetettava. Kuulostaa ehkä provolta mutta ei ole sitä. Tuet on lopetettava koko EU:n alueella ja muissa maailman kauppajärjestön maissa yhtä aikaa.

Tuet pois , EU tarkastajat pois , reilu peli.

Yritystuilla saattaa olla kielteisiä vaikutuksia yritysten tuottavuuteen, selviää kahdesta tuoreesta tutkimuksesta.

yritystuilla ei havaittu olevan myönteistä vaikutusta yritysten tuottavuuteen. Vaikutus on pikemminkin kielteinen.

https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000001798123.html

SUSANNA KOSKI KOK PERUSTELEE SOPEUTUMISRAHANSA ELI SIIS SOSSUTUKEaNSA:

Suomessa suurin osa ihmisistä hyödyntää julkisia tulonsiirtoja

jossain vaiheessa elämäänsä. Samalla tavoin monet hyödyntää esimerkiksi

asuntolainan korkojen verovähennysoikeutta tai muita järjestelmän

 mahdollistavia verovähennyksiä, Koski linjaa.

IS

Yritystuet lisääntyvät - vaikka niitä piti vähentää

Helsingin Sanomien mukaan valtio tukee yrityksiä entistä avokätisemmin, vaikka hallituksen piti leikata yritystukia.

 yrityksille jaetaankin aiempaa enemmän erilaisia tukia. Yritystuet lisääntyisivät jo ensi vuonna 10-25 miljoonaa euroa. Koko kehyskaudella uusien tukien määrä olisi jopa miljardi euroa lisää, kun entisistä tuista leikataan vain 200 miljoonaa euroa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001792790.html

Naurettavaa kuinka patistetaan työttömiä kaiken maailman rangaistuksien ohella saamaan töitä, vaikka se ei olisi näistä kiinni. Itsellä uhkaa työmäärä pudota ja reilusti, kun nykyisellä firmalla ei ole varaa maksaa kokonaista palkkaa, vaikka tarve olisi työntekijälle. Teen nyt 30h/viikko, mutta kohta enää 5h/viikko. Joutuu kohta etsimään lisää töitä, mitä ei helpolla saa tai löydä, jos haluaa tienata enemmän. Olen joutunut vuosia tekemään pätkätöitä, joista nykyinen on pisin sopimus...mutta nyt sekin meinaa murentua käsiin. Tekisin mielelläni töitä, mutta kaksi eri työpaikkaa on jo ihan liikaa. Yhdellä ihmisellä pitäisi olla yksi työpaikka, mistä saa tarpeeksi rahaa elämisen kustantamiseen. Työntekijöitä ja työttömiä syytetään jatkuvasti kaikista ongelmista.

Työpaikat karsii työntekijöitä ja ne jotka saa jäädä, niin niiden kontolle tulee vain enemmän töitä, mistä seuraa uupumus. Paljon puhutaan työnhyvinvoinnista ja kuinka yritetään parantaa työntekijöiden oloja sun muuta, mutta kaikki menee päinvastaiseen suuntaan. Osaavia tekijöitä olisi Suomessa, mutta kukaan firma ei halua maksaa siitä työvoimasta, koska se on "kallista" ja hakevat tekijät ulkomailta...mitä valtiokin koko ajan yrittää tuoda Suomeen lisää. He sanoivat sen joku aika sitten ääneen, eikä ymmärrä kuinka Suomen kansa, ne työttömät kärsii tästä seurauksesta ja samalla elämästä tulee aina vaan kalliimpaa.

Meidät pakotetaan ottamaan kaikki työ vastaan, vaikka se ei vastaisi meidän koulutusta ja palkka olisi matalimmasta päästä. Muuten me saadaan rangaistukset, vaikka ihmisten oikeuksia poljetaan monesta suunnasta. Ei kaikki halua olla työttömiä, eikä yrittäjyys ole kaikille mahdollinen vaihtoehto ja sekin voi epäonnistuessaan viedä ihmisiltä loputkin asiat.

Ihmisten lisääntyminen työmarkkinoilla ei tuo lisää töitä. Suurin osa on myös vuokrausfirmoja, jotka vuokraa työntekijöitä firmoille. En suosittele...yksi hirveimmistä kokemuksista. Se on vaan niin, että oikeita töitä ei ole tarjolla.

 miten ihmeessä työllisten lisäys työmarkkinoille tuo lisää työpaikkoja?

 Varsinkin nyt korona-aikana kun moni lomautettuna tai irtisanottuna

 erityisesti palvelualan ammateista. Mistä ihmeestä saada kaikille työpaikka?

Lisäksi neljän työpaikan hakeminen kuussa on itseasiassa melko paljon.

 Usein varsikin asiantuntijatehtäviin itse rekryprosessi

 voi kestää kuukausia ensimmäisen haastattelun jälkeen

ja tämän uuden mallin mukaan pitäisi samaan aikaan lätkiä

 hakemuksia 4kpl joka kuukausi uusiin tehtäviin vain hakemisen ilosta.

 Ehkä jollakin aloilla 4kpl hakemuksia on järkeenkäypä määrä,

mutta väkisinkin tulee mieleen, että tämä muutos aiheuttaa rekrytoiville

vaan turhaa vaivaa.

 Työtön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saat liki kolme kertaa enemmän kuin minä, joten mitä valitat. Hanki parempi työpaikka, töihinhän vain mennään joten mikset mene?

Paskapuhetta, toimeentulotukiloisten tuet on se 470e käteistä jonka päälle vuokrat, sähköt, lääkkeet, maksetut lomat jne jne jne.. helposti summa summarum yli 1500e/kk. Puhumattkaan mahdolliset lisätuet.

Miksi kuvittelet, että tuo kyseinen henkilö olisi toimeentulotuen piirissä?

Minä en esimerkiksi saa tällä hetkellä mitään muuta kuin työmarkkinatuen. Jos menisin Kelaan vinkumaan lääkkeideni perään, niin ne vain nauraisivat.

Jos saat pelkän työmarkkinatuen, olet käytännössä aina oikeutettu toimeentulotukeen, ellet ole parisuhteessa ja asu kumppanin kanssa.

Maataloustukien poistaminen on kannatettava ehdotus.

Sen verran vielä tarkentaen, että myös luonnonhaittakorvaus,

satovahinkokorvaus ja viljelijäin lomaraha kuuluvat olla

poistettavien tukien joukossa, kuten myös kaiken maailman

investointituet, nuoren viljelijän tuet sekä

ehdottomasti myös luopumistuet.

Samassa yhteydessä tulee ajankohtaiseksi

myös valtion osuuden (yli 650 M€) poistaminen

viljelijäin työeläkekorvauksesta.

Operaation vaikutusta ruuan kuluttajahintaan on

vaikea arvioida. Linsenssiaatti Perttu Pyykönen

Pellervon taloudellisesta tutkimuskeskuksesta

epäili taannoin, että kansallisen tuen poistaminen nostaisi

hintoja korkeintaan viidellä (5) prosentilla.

Kaikkien maataloustukien poistaminen EU-alueella

tuskin nostaisi hintoja juuri lainkaan. Suomessa

saattaisi käydä niin, että osittain kuluttajahinnat

jopa laskisivat, kun tuotanto väkisin järkevöityisi

taloudellisemmaksi siten, että esimerkiksi ylikoneellistaminen

lakkaisi ja kannattamattomien kasvilajien viljely loppuisi.

Myös tukien aiheuttaman tyhjäkäynnin, kuten vasikkaralli,

poisjäänti pikemminkin olisi kuluttajahintoja alentava

tekijä.

Yritystuet moninkertaistuivat huhti-kesäkuussa vuodentakaisesta

Vuoden 2020 huhti-kesäkuussa maksettiin suoraa yritystukea 840,94 miljoonaa euroa, mikä oli yli kuusinkertainen määrä verrattuna vuodentakaiseen 130,71 miljoonaan euroon. Myönnettyjen takausten määrä kasvoi 171,4 prosenttia vuodentakaisesta ollen nyt 737,25 miljoonaa. Maksettujen lainojen määrä laski neljänneksellä 68,64 miljoonaan. Tukisummien merkittävä kasvu selittyy COVID-19-pandemian aiheuttamalla suhdanneheikentymällä, jota yritystukien on tarkoitus lieventää. Suorista tuista 84,8 prosenttia, eli 713,50 miljoonaa euroa, maksettiin suhdanneheikentymän vuoksi. Takauksista kaksi kolmasosaa, eli 496,15 myönnettiin samasta syystä. Lainoja maksettiin suhdanneheikentymän vuoksi vain 1,4 miljoonaa euroa. Tukia maksettiin tai myönnettiin yhteensä 43 677 yritykselle, joista 34 958 yritystä, eli 80 prosenttia, sai tukea suhdanneheikentymän vuoksi.

https://www.stat.fi/tup/kokeelliset-tilastot/yritystukien-osavuositilas…

miksi Suomessa joka raksalla on ulkomaista työvoimaa?

Sama on kaupoissa ja terveydenhuollossa myös? Onko todella niin,

että suomalainen työvoima ei riitä?

 Vai onko niin, että ei haluta maksaa suomalaisittain kunnon palkkaa

 jolla tulee toimeen. Senhän osoitti mm. Stadionin saneeraus.

 Hallituksen tulee patistaa myös työnantajat suuntaan,

 jossa voiton maximointia ei voi repiä ulkomaisen työvoiman selkänahasta.

 Kohdella heitä huonosti asumisesta lähtien vastoin ihmisoikeuksia

 ja vielä jättää palkat maksamatta.

Myöskin veronmaksajana alkaa sietokyky olla tapissa.

 Iso siivous olisi syytä tehdä byrokratiassa, holhouksessa

 ja ylipaisuneessa virkamieskunnassa. Ei enää veronkorotuksia!

 Kohta ei taviskaan tule palkallaan toimeen vuokrien,

 sähkönsiirtomaksujen ja verojen puristuksessa.

Todellisuus on vain toista!

Työtä on haettu vaikka mistä mutta kun olet 58 v niin et kelpaa .

Positiivista on ollut sentään se , että osa on lähettänyt palautetta .

Kaksi kertaa olen saanut jopa suullisen vastauksen miksi en kelvannut .

Ensimmäinen totesi, etten sovi yhtiön profiiliin kun olen jo niin vanha eli 58 vuotta.

Toinen totesi ettei yrityksen imagoon sovi 58 vuotias vaan haemme 20-30 vuotiasta.

En ole kelvannut hyllyttämään, postia jakamaan, avustajaksi ym.

Hakemuksia on lähetelty ja "suhteita" käytetty kylläkin huonolla menestyksellä.

Valtiovalta on täysin hakoteillä tämän työllistämisen kanssa.

Yritys päättää kenet ottaa .

Vaikka kuinka väitetään , ettei ikä rasismia ole niin todellisuus on toinen.

Haluja olisi todella päästä töihin kun olen aloittanut työn teon jo nuorena opiskeluiden lomassa.

Olen tottunut tekemään ahkerasti töitä.

Ensimmäiset ansiot ansaitsin laskiämpäreitä ja puita kantamalla, joten en ole kranttu työn suhteen.

Suomessa on iso joukko nuoria jotka eivät ole työllistyneet ja siksipä ihmettelen miksi valtio ei panosta heidän työllistämiseen voimakkaammin vaan lähti purkamaan "eläkeputki" järjestelmän.

Ei tämän "uudistuksen" myötä ole tarkoitus saada lisää työntekijöitä vaan tällä tavalla eläkekustannukset puolittuvat kun "vanhat" lomautetaan/irtisanotaan juuri 58-60 vuoden iässä .

Näin viimeisinä työvuosina ansiot romahtavat ja maksettava eläke siinä samassa.

Valtio / kunnat tukevat yrityksiä ja ehdotankin ,että jos yritys saa tukea niin se sitoutuu myös työllistämään ja jos ei sitoudu niin kaikki tuet/vähennykset pois .

Tässä terveiset päättäjille täältä ikä rasistisesta Suomesta 2021.

 Maataloustukien mielettömyyteen on herätty muun muassa

kokoomusnuorten joukossa, kuten oheinen linkki

todistaa. Poliittista tahtoa alkaa löytyä.

AIDA-kaavassa ollaan siirtymässä viimeiseen A:han.

Pääperiaate - tukien poistaminen - on tuossa julkilausumassa

oikein; sehän on kuin itse olisin sen kirjoittanut.

Maatalouden tulisi elinkeinona pärjätä markkinoilla

kokonaan ilman kansallisia tukia siinä missä muidenkin

elinkeinojen, kuten julkilausuma julistaa.

http://www.kokoomusnuoret.fi/kohti-maataloustuista-luopumista/